Aloitin tässä keväällä lenkkeilyn ja nyt on jo kaksi kertaa koira meinannut käydä päälle. Tämä viimeisin hyökkäys tapahtui tänä iltana kun vapaana ollut susikoira tuli takaapäin tayttä laukkaa kohti ja jos en olisi kääntynyt ja käskyttänyt koiraa pysähtymään olen aivan varma, että se olisi käynyt päälle. Tai jos tilallani olisi ollut pikkulapsi niin pahaa jälkeä olisi tullut.
Koira jäi kaartelemaan minua haukkuen ja aina kun käänsin selkäni se lähestyi. Omistaja tuli parin minuutin kuluttua kävellen koiransa perässä ja pyyteli sitä mukaansa tyyliin "tulehan nyt sieltä" ja sanoi, että koira pääsi irti ja ettei se pure. Samaa sanoi senkin koiran omistaja, joka repi veljeni päänahan auki kun hän oli lenkillä.
Pitääkö tässä alkaa pitämään teräasetta oikeasti mukana, että uskaltaa lenkille lähteä? Seuraavalla kerralla en käskytä koiraa ja jos se puree niin otan sen hengiltä.
Koira jäi kaartelemaan minua haukkuen ja aina kun käänsin selkäni se lähestyi. Omistaja tuli parin minuutin kuluttua kävellen koiransa perässä ja pyyteli sitä mukaansa tyyliin "tulehan nyt sieltä" ja sanoi, että koira pääsi irti ja ettei se pure. Samaa sanoi senkin koiran omistaja, joka repi veljeni päänahan auki kun hän oli lenkillä.
Pitääkö tässä alkaa pitämään teräasetta oikeasti mukana, että uskaltaa lenkille lähteä? Seuraavalla kerralla en käskytä koiraa ja jos se puree niin otan sen hengiltä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
...sillä ilman sitä tuossa hegiltä ottamisessa voikin käydä toisin päin.
Minusta olisikin parempi, että yhä edelleen jatkat sitä, että näytät hyökkääville koirille olevasi henkisestikin jo vahvempi, eli tiukempi rähisijä, kuin että lähdet kokeilemaan vahvemmuutta fyysisesti.
Koita järkevää keskustelua häiriköivän koiran omistajan kanssa = lehmätkin lentää!
itselleen sopimattomia koiria. Henk.koht. mielipiteeni on, että jos haluaa tai omistaa saksanpaimenkoiran tai vastaavan eikä "tee" sillä mitään on idiootti. Ja jos omistaja näyttää siltä ettei ole eka kerta kun "karkasi" niin kyllä saa ainakin sanoa ja tarpeeksi kovalla volyymilla, että menee kaaliin. Jos sattuisi omalle kohdalle niin ainakin tietäisi omistaja pitää koiransa kiinni, omani kävisi varmasti vieraan lähestyvän koiran päälle. Olen marsun kokoisten koirien omistajille pari kertaa huutanut, että jos tämä on kiinni ja omasi on irti niin kenen vika on, jos omasi pääsee hengestään.
tuolla, että "jos omistaa saksanpaimenkoiran tai vastaavan eikä 'tee' sillä mitään..."
Mitä koiralla sitten pitäisi tehdä?
Luututa lattioita, pestä ikkunoita, vahata autoa tai käyttää kynnysmattona?
Meilläkin on saksanpaimenkoira.
Enkä minä TEE sillä mitään.
Se on perheenjäsen, kaveri, mukana menossa niin kalassa, mummolassa, autoajelulla kuin lenkeilläkin.
Eikä se hyöki kenenkään kimppuun, koska se on järjellä, rajoilla ja rakkaudella kasvatettu yhteiskuntakelpoiseksi vesseliksi =)
Mielipiteeni siis on, että mikäli ihmiseltä ei löydy vastuuntuntoa, osaamista ja viitseliäisyyttä kouluttaa siitä koirastaan (olipa rotu MIKÄ HYVÄNSÄ) sellainen yksilö, joka on yhteiskuntakelpoinen, tottelevainen ja mukava lemmikki, eikä mikään m*lkun tahi p*mpin jatke, niin totisesti saisi jäädä pentu taloon hankkimatta!
Järjenkäyttö on siis sallittua tässäkin asiassa.
Ongelma on sinussa itsessäsi. Olet niin luonnosta ja eläimistä vieraantunut, ettet ymmärrä, etkä osaa enää toimia luonnon ja luontokappaleiden kanssa.
Paras että et suotta yritäkään enää poistua asfaltilta... city-ympäristö on sinulle paras paikka.
Oletko ajatellut asiaa, että vika ei ole koirassa vaan sen koiran omistajassa. Itse jaksan ihmetellä, millaisille ihmisille myydään näitä sakemanneja, doopermanneja ja rotikoita, siis niitä ostetaan egon jatkeeksi. Minulle tarjottiin nuorta sakemannia, joka oli otettu pois narkkarilta, en ottanut. Sitten olen nähnyt myös keskellä päivää nuoren rotikan alun, sellaisella ns. kukkakepillä joka joi alkoholia kävellessä, koira oli jo vieraita kohtaan agressiivinen, vaikka nuori olikin, eli egon jatke se oli. Sitä en sano etteik koiran omistaja voi ottaa alkoholia, mutta harvemmin kukaan tervepäinen kaupungilla hiattomassa paidassa kulkee ja juo samalla, ison koiran kanssa.
Niinhän sitä aina sanotaan, että omistajassa vika ja varmaan useimmissa tapauksissa tämä pitää paikkansa. Mutta, jos tilanne on jo edennyt siihen pisteeseen, että lemmikkinä on koira joka heti tilaisuuden tullen käy lähimmän ohikulkijan päälle niin mitä vaihtoehtoja on enää jäljellä? Mielestäni tällainen koira olisi pakko lopettaa.
eihän se koira käynyt sinun päällesi. Veljesi kimppuun ei vissiin käynyt justiinsa tämä sama koira. Juokseva ihminen herättää koirassa saalistusvietin, joka ei kuitenkaan mennyt tällä koiralla yli äyräiden, toisin kuin sillä, joka skalpeerasi veljesi. Tietenkään koiria ei saa pitää irti niin, että kertomasi kaltainen tilanne syntyy, mutta sinullehan ei käynyt mitenkään, eikä tapaamasi koira ollut agressiivinen. Jos tämän koiran omistajalla on hiukankin järkeä, hän varmaan otti tilanteesta opikseen. Jos taas sinä alat teräaseella tökkimään jonkun omistamaa koiraa, syyllistyt rikokseen, josta onneksi tulevaisuudessa saa jonkinlaisen tuomion.
Jaa, etteikö ollut aggressiivinen? Mistä sinä sen tiedät kun et tilannetta nähnyt?
Olen 100% varma siitä, että koira olisi käynyt päälle jos en olisi kuullut sen tulevan ja kääntynyt sitä käskyttämään. Tai jos olisin panikoinut ja yrittänyt juoksemalla karkuun, kuten varmasti moni pikkulapsi olisi tehnyt ja maanantaina olisi lehdessä juttu lapsen kuolemaan johtaneesta koiran hyökkäyksestä.
Ja mihinkäs rikokseen syyllistyn, jos puolustaudun kimppuuni käynyttä koiraa vastaan? Sakothan siinä varmaan tulisi teräaseen kannosta, mutta mitä sitten jos sillä henki säästyy? Pitäisikö siinä vaan seisoskella puruleluna niin kauan, että arvon omistaja suvaitsee hakea lemmikkinsä kotiin?
En lakkaa ihmettelemästä tuota ainaista jossitteluasi.
Jos se olisi hyökännyt... jos se olisi purrut... minä olisin... se olisi... kaikki olisi...
Se ei hyökännyt.
Piste.
Mitä tuo jossittelukaan auttaa?
Yhdyn Sakemaanikon mielipiteeseen.
Mistä ITSE voit olla 100 -prosenttisen varma?
Oliko koiralla tietynvärinen kaulapanta? Tai yksi viiksikarva vähän vinossa? =D
harvemmin koira tottelee vierasta ihmistä, varsinkaan silloin jos on ns. tilanne päällä ja koira on jo sillä fiiliksillä että aikoo purra!
joten, en usko että sillä kävi mielessäkään purra, hiukka pelotella, kun aisti varmaan sinun olevan tuollainen tuleva puukko junkkari!
jos mulla pääsis mun saku irti, jota epäilen, ja se juoksisi innoissaan ihmistä kohti (kun on semmoinen ihmisrakas) ja se ihminen tuikkais sitä puukolla, niin MINÄ tappaisin sen ihmisen...eli kannattaa vaan pitää se puukko himassa, et voi koskaan tietää tulenko minä tai joku joka ajattelee samoinkuin minä vastaan...
ja vielä se, jos tämä koira ei sinua purrut, niin mitä sä vauhkoat! tule sitten huutamaan kun SINUA purraan!! URPO!
Juurikin näin. Et olisi voinut enää paremmin kirjoittaa =)
se himoharrastaja voi ottaa ison koiran egon jatkeeksi. On oltava Paras, Paras ja Paras. Vähät siitä, haluaako koira "harrastaa". Ehkä se alkoholia juonut ei ole paras mahdollinen koiran omistaja, mutta luultavasti hänen rotikkansa tapaa paljon ihmisiä omistajansa kanssa, eikä siten muutu tappajakoiraksi välttämättä.
Tuli täyttä laukkaa miltei äänettömästi kohti ja pysähty vasta kun käännyin ja huusin "paikka". Tässä vaiheessa se oli enää muutaman metrin päässä.
Onko täällä oikesti useat ihmiset sitä mieltä, että tämä oli vain normaalia saalistusvietin aiheuttamaa koiran käyttäytymistä ja tämmösille voi kohauttaa olkapäitä ja todeta, että "näitä sattuu" ja että tästä kirjoittelu on turhanpäiväistä kun koira ei purrut?
Vaikka mulla ei koiraa olekkaan niin sen verran tiedän, että koira ei todellakaan saisi juosta ohikulkijoiden perään tai, niinkuin tämän yhden kirjoittajan koira, tappaa lähestyvät koirat.
Enhän mää nyt huvikseni ole koiria menossa puukottelemaan. Tuo tilanne vaan pani miettimään, että mitä sitä tekis jos sattus käymään samalla lailla kuin veljelleni. Siinä vaiheessa kun koira on lihassa kiinni niin eiköhän sitä jokainen tekis ihan mitä vaan, että saa sen otteen irtoamaan.
Kertaanpa tässä nyt pelkästään mun perheen jäsenille sattuneet tilanteet:
Kaksi aggressiivisiksi tiedettyä naapuruston rottweileria juoksi veljeäni ja itseäni kohti meidän ollessamme alle kouluikäisiä. Äiti ehti väliin.
Veljeni palatessa lenkiltä kotiin hänen kimppuunsa kävi naapurin saksanpaimenkoira, "joka ei ollut koskaan ennen purrut ketään" ja repi veljeni päänähan auki. Omistaja tuli väliin ja todennäköisesti pelasti veljeni hengen. Koira lopetettiin.
Isäni oli rullaluistelemassa ja ohitti miehen, joka oli ulkoiluttamassa koiraansa. Koira lähti isäni perään ja yritti näykkäistä reidestä, jolloin omistaja painoi kelan jarrun päälle. Isäni kaatui kuitenkin tilanteessa ja totesi koiran omistaja olleen täysi idiootti kun päästi tilanteen kehittymään noinkin pitkälle.
Näiden lisäksi siis vielä nämä omalle kohdalle sattuneet kaksi tilannette tältä keväältä. Ongelmakoirat/omistajat eivät siis todellakaan ole harvinaisia.
Onhan niitä, mutta on myös ongelmaihmisiä.
Niin, mutta yhä edelleenkään aloituksessasi mainitsemasi saksanpaimenkoira EI purrut sinua, joten turhaa lienee jossitella.
Aika harvinaiseltahan tuo kuulostaa, että teidän perhettänne on noin "raadeltu".
Kai se koirakin sitten teissä jotain vaistoaa...
Tämän kyseisen koiran tappavan vastaantulevan koiran?
Mistä ihmeestä voit kuvitella tietäväsi tasan tarkkaan, että tuo kyseinen saksanpaimenkoira OLISI hyökännyt, mikäli et OLISI saanut sitä pysähtymään? =D
Eiköhän tämä asia ole puitu jo...
Sinä vihaat koiria, aiot puukottaa koiran. Selvä se. Teeppä niin. Perästä kuuluu.
Tässä keskustelussa on koiranomistaja, joka kertoo näin:
"omani kävisi varmasti vieraan lähestyvän koiran päälle. Olen marsun kokoisten koirien omistajille pari kertaa huutanut, että jos tämä on kiinni ja omasi on irti niin kenen vika on, jos omasi pääsee hengestään."
Onko tuokin sun mielestä ok? Ja onko myös OK, että koirat juoksentelevat ohikulkijoiden perään?
Pelkästään tänä keväänä olen lukenut useita juttuja koirien hyökkäyksistä. Viimeisin tänä aamuna karhukoirasta, joka oli purrut useita lapsia. Koira lopetettiin.
Mistä helvetistä sinä TIEDÄT, että koira ei olisi käynyt päälle? Jos koira on tulossa leikkimään tai tutustumaan niin kyllähän se tulee kohti rauhallisesti lönkötellen ja haukahdellen. Ei äänettömästi takaapäin niin lujaa kuin jaloistaan pääsee.
En todellakaan vihaa koiria, mua eläinrakkaampaa ihmistä saa hakea. Mutta kun tiedän KOKEMUKSESTA miten tämänkaltaiset tilanteet voivat päättyä niin otan nämä asiat vakavasti. Toisin kuin koirien omistajat näemmä, sääliksi käy koiria.
Kyllä nää oot uskomaton, siis nämä tilanteetko ovat olleet meidän syytä? Sulla on kuule päässä jotain vikaa, jos ajatusmaailmasi todellakin on tuollainen, että koirissa ei milloinkaan missään tilanteessa ole vikaa vaan syy on hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa ihmisessä.
tästä asiasta ihan liikaa...
jo pitkä viiksikarva
satuihisi pätkääkään! Miten sinulle ja lähipiirillesi on muka voinut sattua kaikki Suomen koirakonfliktit? Vai provosoitteko koiria ja koiranomistajia tarkoituksella? Itse olen 25 vuotta lenkkeilyt ja harrastanut koirieni kanssa siellä sun täällä ja vielä tähän päivään mennessä ei ole käynyt yhtäkään lähellä piti tilannetta jossa joku koira olisi käynyt päälle, tai edes yrittänut.
Joo en myös ymmärrä mitä hittoa olet mennyt ees käskyttämään vierasta koiraa... Jos se oikeasti olisi halunnut hyökätä niin olisi kyllä tehnyt sen ja hakannut sut 10-0 ennenku olisit edes huomannut. Paljoa ei varmaan koiran tarttee vieraita ihmisiä totella kadulla.
Joskoira olisi ollut puremisaikeissa ja vihainen, ei se toki olisi sinun " paikkaasi " totellut. Ajattele vähän, ennekuin höpäjät. Koira oli utelias, halusi tutustua, mutta oli myös koulutettu, eli totteli, jopa outoia ihmistä
Ei koira välttämättä ole agressiivinen vaikka haukkuu ympärilläsi!!!!!
Jos et osaa lukea koiran eleitä se voi myös yhtähyvin pelätä sinua tai pyytää leikkimään.
Missä asennossa häntä on? Miten korvat ovat? Miten keho on?
Toki niitäkin on joita ei pitäisi päästää vapaaksi ja karkailevat, ja ovat agressiivisia.mutta sitten on myös esim pentuja ja nuoria koiria joilla kaikki käskyt ja tavat eivät ole hallinnassa ja niitä vaan pitää reenata ja reenata.
Tiedän kyllä että oma mixini on varmasti pelottavan oloinen räyhätessään sellaiselle joka ei osaa "lukea koiraa". Vaikka omani räyhää nimen omaan komentaen leikkimään. Ikää kun on vasta vuosi ja rapiat.
Ja niinkuin joku tossa sano, koiran kun koiran käyttäytymiseen vaikuttaa se miten itse käyttäydyt.
Mua ei kyllä oman terveyteni kustannuksella kiinnosta alkaa arpomaan koiran tarkoitusperiä, jos vapaana oleva isokokoinen koira juoksee kohti. Jos minusta tuntuu, että koira on tulossa päälle saan reagoida siihen juuri siten kuin tunnen tarpeelliseksi ja omistajan on ihan turha tulla selittelemään, että ei koiralla ollut pahat mielessä.
olevasi kovakin jätkä/akka, mutta miksi asiasta piti täällä avautua? Säälittävää...
Täältähän koirienomistajia löytyy ja vastausten perusteella on jo muutama selittäjä löytynyt, jotka eivät usko mistään koirasta pahaa ennen kuin se vie hyökkäyksen loppuun asti.
Ja ei tässä ole mistään kovan jätkän esittämisestä kyse vaan siitä että mua vituttaa kun saa oikeasti pelatä lenkillä ollessa ja katsella selän taakse kun ei tiedä mistä ja milloin seuraava kiltti lemmikki iskee.
no niin,kaikille ampuma aseet,vähänkin uhkaava tilanne ja nirri pois,oli sitten kyseessä koira tai ihminen.luonnollinen poistuma lisääntyisi ja maapallo alkaisi voida paremmin
Eipähän minun tarvitse kyyläillä olkani ylitse yhtään minkään takia.
Taisit säikähtää pahemman kerran?
Sitä en tietenkään ihmettele yhtään.
Mutta ei silti kannata yleistää.
Näitä tiettyjä rotuja mustamaalataan IHAN suotta, osoitellaan JOKAISTA ko. rodun edustajaa, vaikka ko. yksilö olisi kuinka kiltti, ihana ja lupsakka tahansa.
Minusta taas SE on väärin.
Omistan nimittäin itsekin saksanpaimenkoirauroksen.
En pidä sitä vapaana missään, missä koirien irtipito on kielletty.
En silti, vaikka koirani on kiltti, koulutettu ja kasvatettu elämään mallikkaasti täällä joukon jatkona =)
Minusta teet tästä asiasta AIVAN liian suuren numeron.
Koira ei sinua purrut tai repinyt päänahkaasi irti tai mitään muutakaan.
Ja juuri niinkuin nämä muut ovat täällä sanoneet vika EI ole koirassa vaan omistajassa.
Tämä ko. koira on saattanut päästä irti vahingossa ja innostu näkemästään juoksijasta.
Silloin kun koira haukkuu se ei automaattisesti ole vihainen ja aio hyökätä kimppuun, se saattaa olla leikkiä tai pelkoa.
Ja sitten tästä "... katsella selän taakse kun ei tiedä mistä ja milloin seuraava kiltti lemmikki iskee." EIHÄN se iskenyt.
Eikä se terä aseen kantamine juurikaan sinua auta JOS sakemanni päällesi käy, koira vain raivostuu tästä entistä enemmän, kannattavampaa on pysyä mahd. rauhallisena ja YMMÄRÄN kyllä ettei se välttämättä koiriin tottumattomalla ihmisellä ole kovin helppoa, mutta ainahan voi yrittää....
tiedän, että koira voi tehdä pahaa jälkeä, enkä koskaan luota koiraan sataprosenttisesti, mutta oma aloituksesi veitsineen oli vastenmielinen.
ehdota jotain muuta tilanteeseen että koira hyökkää kimppuusi. Jos ei ole kättä pidempää niin mitäs sitten?
ehdota jotain muuta tilanteeseen kun koira hyökkää kimppuusi? Jos ei ole kättä pidempää niin mitäs sitten? Ja jos ei koiranomistajia kiinnosta se että koiria pelkäävät eivät voi liikkua luonnossa rauhassa.
ihmetyttää edelleen.. Omistajan vika jos koira puree? Koira on huonosti kasvatettu jos se jostain syystä provosoituu / pelästyy ja jossain erikoisessa mielentilassa puree ihmistä? Koirassa ei tietenkään voi olla vikaa? :) Koiria on jalostettu tappiin saakka ja silti sanotaan ettei koirassa voi olla vikaa. Miksi koirassa ei voisi olla vikaa? Ihmettelen.
"YMMÄRÄN kyllä ettei se välttämättä koiriin tottumattomalla ihmisellä ole kovin helppoa, mutta ainahan voi yrittää...."
Oletko joskus pelännyt / pelästynyt jotain niin että henki salpaantuu ja täriset pelosta? Ei siinä kovasti mitään yritetä. Jos sakemanni on irti ja aikoo minun päälleni hyökätä, sattuu varmasti myös koiraan.
"Oletko joskus pelännyt / pelästynyt jotain niin että henki salpaantuu ja täriset pelosta"?
Olen.. viime lauantaina kaksi bull-rotuista koiraa juoksi metsästä irrallaan uhitellen minua ja kavereitani kohti ja koska olin lähimpänä koiria ne tulivat minun luokseni olivat aivan kiinni jaloissani karvat pystyssä ja muristen... Ja kuule siinä, siinä en MUUTA pystynytkään kuin yrittämään kun ei koirat antaneet liikkua.. seisoin siinä sitten poru kurkussa reilu tunnin odotellen poliisia. Ja voit olla varma että pelotti niin että tärisin ja henki salpaantui!!
Seisoin kädet puuskassa kylki kohden koiria ottamatta katsekontaktia.. Ja koska yritin koirat EIVÄT käyneet päälleni...
Tässä tilanteessa näytti siltä, että koirat olivat hätääntyneitä puolustaessaan mahd. sammunutta tai ainakin umpi humalassa ollutta omistajaansa, sillä sieltä pihalta minne koirat aina välillä hävisivät kuului epämääräistä meteliä ja muuta ääntä.. Eli tässä tapauksessa se oli ainakin koiran omistajan vika.
Yleensä koirat eivät ole syntyessään "tappajakoiria" vaan omistajan kasvatuksen pohjalta niistä saattaa tulla aggressiivisia...
"Jos sakemanni on irti ja aikoo minun päälleni hyökätä, sattuu varmasti myös koiraan".
Ja sitten vielä tuohon.. Onko sinulla harmaan sinistä aavistusta minkälaiset voimat raivostuneella sakemannilla on? Voit olla varma ettet sellaisessa tilanteessa sille pärjää...
Tiedätkö, miksi saksanpaimenkoiria käytetään poliisikoirina?? varmaan juuri sen takia, että niillä on niin kovat voimat. Vai oletko useastikin kuullut, että rikollinen olisi pärjännyt saksanpaimenkoiralle?
Onko sinulla muuten itselläsi koiraa? Ja jos sellainen ihme on päässyt käymään niin minkähän rotuinen se mahtaa olla?
Ja tuon nimimerkin piti olla noin = )))
^
^
^
Kyseessä lienee siis ollut saksanpaimenkoira, eikä mikään susikoira.
Ei susikoiria ole olemassakaan.
Miksi valitat: kyseessä on tainnut olla ihan koulutettu versio "räyhääjästä", kerran se on totellut tuikituntematonta ihmistä, ja pysähtynyt tämän käskystä.
Harvinaista näillä saksanpaimenkoirilla.
Miksi jossittelet?
"Jos tilallani olisi ollut... pahaa jälkeä olisi tullut..."
Noh, eipä tullut. Mitä jossittelukaan auttaa?
On totta, että olipa kyseessä pieni tahi iso koira, se on pidettävä yleisillä paikoilla kytkettynä.
Juu, tuo saksanpaimenkoira on voinutkin päästä heikkovoimaiselta omistajaltaan irti, eikä se omistajansa sanojen mukaan välttämättä todellakaan olisi purrut.
Jos nyt yhdyn jossitteluusi.
Eivät kaikki saksanpaimenkoirat mitään tappajia ole, että eipäs yleistetä taas... =)
Koiria, jotka sanojesi mukaan "repivät paanahan auki" on harvassa.
Ja silloinkin vika on siellä omistajan puolessa, ei suinkaan koirassa.
Mitä se teräase auttaa? Äkkiä joutuukin maksumieheksi, jos käy toisten koiria puukoilla tökkimään.
Laissa kun tunnetusti porsaanreikiä riittää.
Millä otat koiran hengiltä?
Kannattaa myös ottaa huomioon mahdollinen syytteen nosto, syytteet eläinrääkkäyksestä yms yms...
Ihme juttu, ettei yksikään koira minun kimppuuni lenkeillä ole hyökännyt.
Onneksi.
Ja vaikka hyökkäisikin, en tappaisi koiraa.
Pieksäisin sen koiran omistajan :)
Mutta varmaan jokainen koiran kanssa liikkuvakin ymmärtää, että ei ole kaikki kohdillaan jos koira lähtee lenkkeilijän perään ja vielä haukkuu, siltä osin ymmärrän aloittajaa, siinä vaiheessa alkaa ketä tahansa pelottamaan, jos ei voi selkäänsä kääntää. Ja kyllä on noita koiria, jotka juoksevat perään (jos pääsevät) ja pentu koira on eri asia kuin aikuinen. Ja olet oikeassa, kyllä minäkin omistajan pieksäisin, ei ole koiran vika ettei sitä ole koulutettu. Onneksi noita hyökkääviä koiria on harvassa. Minua nolotti aikoinaan meidän koira, joka ei tykännyt mopoilijoista, ohittivat ihan vierestä ja vauhdilla, kerran tuli pojat niin vauhdilla etten ehtinyt edes huomata (taisi olla viritetty), koira hyppäsi ja pojat kiljui, no eipä tämä enää niin läheltä ohittanut meitä. Lenkkeilijöitä kohtaan oli niin kuin niitä ei olisi.
"koulutettua" mopoja kohti hyökkäilyn pois ja jos sait niin miten? Kiinnostaa vaan, kun mainitsit, ettei ole koiran vika, ettei sitä ole koulutettu. Niin kauan on hyvä arvostella muita koiran koulutuksesta, kunnes sattuu omalle kohdalle koira, jolla vietit ovatkin huipussaan. Aina ns. ongelmakoira ei tule koulutuksen puutteesta tai osaamattomuudesta, vaan koirallakin voi oikeasti olla ihmisen mielestä vaikea luonne. Sitä on yhä enemmän mm. saksanpaimenkoirilla. Kun on totuttu, että se on rotu, joka tottelee hienosti ja jota voi pitää irti, niin aina vaan enemmän sattuu ihmisen päälle hyökkäämisiä. Ja omistaja ihmettelee, että "miten tää nyt näin ku se entinenkin oli ihan kiltti".
Vielä pentu siinä vaiheessa kun hyökkäili mopoja kohti, paimentavaa rotua muutenkin, murrosiässä tuli sitten muut metkut (lue nartut) mieleen.
jälleen "vika EI VOI OLLA KOIRASSA". Herätkää pahvit. Koira voi käyttäytyä arvaamattomasti tietyissä tilanteissa vaikka olisi kuinka hyvin kasvatettu.
Eikä kauheasti kiinnosta mitkään syytteet siinä vaiheessa jos koira hyökkää päälleni.
"Ihme juttu, ettei yksikään koira minun kimppuuni lenkeillä ole hyökännyt."
Loistavaa asennetta eli jos sinun päällesi ei ole käynyt, ei muiden 5milj. suomalaisen päälle voi käydä?
Vaikka vitsinä pieksäisitkin koiran omistajan, se on hieman hankalaa kun harvoin sitä omistajaa näkyy silloin kun koira on irti.
että se sakemanni olisi kimppuun tullut jos nii ois halunnu. se kun on yleensä vähä semmonen koira että ei ota käskyjä ventovieraalta, varsinkaa jos on päättänyt että se on vihollinen. eli vaikka se näyttikin hyökkäävältä ja tuijotti melekee läpitunkevasti kuin kinkkupaistia, uskon että se oli tulossa joko a)leikkimään tai b)tarkastamaan kuka v***u sää oot miehiäs.
luultavasti b. mutta jos se ois alunperin ollu hyökkäämässä kimppuun, sun käskyttämisellä ei ois sen korvissa ollu paskankaa merkitystä.. koska nii kiltisti totteli, nii se oli vaa kiinnostunut..
Olen lueskellut tässä koirakeskusteluita ja näyttää olevan ihan sama linja kuin monissa muissa keskusteluissa. Koiran omistaja ei ymmärrä koiraa omistamatonta ja toisinpäin.
"Minun koira on järjellä, rajoilla ja rakkaudella kasvatettu yhteiskuntakelpoiseksi vesseliksi, eikä se hyöki kimppuun". Rakkaudella kasvatettu koira todennäköisesti onkin mukava, eikä pure. Mutta vain todennäköisesti.
"Koira puri lasta -otsikko niin monessa lehdessä". Lapsi on arvaamaton. Vaikka koira olisi kasvanut lasten kanssa, vieras lapsi saattaa yllättää koiran ja aiheuttaa arvaamattoman reaktion.
"vika ei ole koirassa vaan sen koiran omistajassa". Ei aina pidä paikkaansa. Koira on eläin joka saattaa käyttäytyä arvaamattomasti tilanteessa jota koira ei ole ennen kohdannut tai koira tuntee jostain syystä olevansa uhattu.
Olimme juuri 1v lapsemme kanssa sukulaisissa jossa oli pikkuriikkinen koira, chihuahua. Koira oli hyvin ystävällinen ja tykkäsi rapsutuksesta kunnes lapsemme puristi koiraa kuonosta. Koira meinasi purra. Olin välissä joten sain estettyä että koira ei purrut. Koira oli tapauksen jälkeenkin erittäin kiva ja sai minulta monet rapsutukset mutta lastani en enää päästänyt kosketusetäisyydelle. En tiedä kuinka kovaa chihuahua osaisi purra.
Tilanne kotona onkin sitten kurja. Asumme taajaman ulkopuolella ja naapurissamme on 2 koiraa jotka lähes poikkeuksetta ohi kulkiessamme (kävellen tai autolla) juoksevat täysillä kohti, haukkuvat ja murisevat. Omistajan vihainen huuto kuuluu hetken päästä, koirat eivät reagoi. Minä en yleensä pelkää koiria, mutta vaimoni pelkää niin että viimeksi meinasi työntää lapsemme rattaissa syvään ojaan kun pelästyi pahasti. Naapuri muistaa sanoa aina että "ei ne mitään tee, meillä on lapsenlapsiakin". Kuulin vielä toiselta naapurilta hänen nähneen koiranaapurin potkaisseen koiriaan kun eivät uskoneet.
Teräase vai rotanmyrkkyä? Lapsemme kasvaa ja hetken päästä hänenkin pitäisi päästä koirien ohitse. Ei kauheasti lohduta naapurin "ei ne mitään tee" sen jälkeen kun mahdollisesti murisevia koiria pelkäävä lapsi peloissaan lyö koiraa tms. ja koira käy päälle.
Myös se on hienoa että omalla kotitiellään ei voi pelkäämättä kävellä.
"Olimme juuri 1v lapsemme kanssa sukulaisissa jossa oli pikkuriikkinen koira, chihuahua. Koira oli hyvin ystävällinen ja tykkäsi rapsutuksesta kunnes lapsemme puristi koiraa kuonosta. Koira meinasi purra. Olin välissä joten sain estettyä että koira ei purrut. Koira oli tapauksen jälkeenkin erittäin kiva ja sai minulta monet rapsutukset mutta lastani en enää päästänyt kosketusetäisyydelle. En tiedä kuinka kovaa chihuahua osaisi purra."
Kai sitä nyt ketä tahansa alkaa kiukuttaa, jos joku tulee puristamaan nenästä.
Ei voida olettaa, että koira kestää mitä vain, se ei ole lelu.
Ehdottomasti helpompi vaihtoehto koiralle ja ihmisille LOPETUS. Ei maksa paljoa ja kyllä niitä uusia koiria eteen aina tulee. Että.. Miksi minua vastaan ei ole ikinä tullut vihainen koira? On tuota tullut kaikkialla käytyä ja erilaisia koiria nähtyä, ikinä vaan en ole vihaista koiraa nähnyt??
Väitinkö että kestäisi tai olisi lelu?
Lue kiitos koko artikkeli :) Homman pointti kun oli se että JOKAINEN lapsi kokee ensimmäisen kohtaamisen koiran kanssa. Jopa kymmenes kohtaaminen saattaa olla vaarallinen kun on kyse pienestä (tässä tapauksessa 1v) lapsesta. Jos koira on irrallaan, se on vaarallinen lapselle.
"Olin välissä joten sain estettyä että koira ei purrut. Koira oli tapauksen jälkeenkin erittäin kiva ja sai minulta monet rapsutukset mutta lastani en enää päästänyt kosketusetäisyydelle."
Tää on loistavaa asennetta kerrassaan. Tulepa katsomaan naapureidemme koiria niin näet vihaisia. Tai voihan olla että ovat vain iloisia, mutta hampaat irvessä murisevat ja haukkuvat.
lapsesi perään muutenkin kylässä, myös eläinten kanssa. Minä olen aina ollut vieressä kun lapset ovat koiria rapsutelleet, kylässä, eivätkä ole päässeet edes yrittämään tuollaisia puristamisia, ei ole tullut siten testattuakaan koiran kestävyyttä. Ei meillä ole lapset muutenkaan kylässä olleet valvomatta, en odota kyläpaikassa, että koirat viedään pois ja kaikki arvokas nostetaan ylös.
Oliko se aggre koira todellakin irlanninsusikoira ?
Ihme bisnes. Kas kun et ole palasina.
Aika lapsellista tekstiä osalta, toisilta täysin asiallista.
Aloittajan ongelmahan oli, että minkätakia omistaja on päästänyt koiransa vapaasti juoksemaan lenkkipolulla ja se miten koira oli juossut kohti selkäpuolelta.
Kommentti tähän, että koiran omistaja teki väärin päästäessään koiran juoksemaan kohti. Vaikka koira on kuinka kiltti ja omistaja on varma, ettei se pure, on ihmisiä jotka pelkäävät koiria ja vaarallisia tilanteita voi syntyä. Koiran on muutenkin aina oltava omistajan hallinnassa, juostessaan kohti lenkkeilijää näin ei ole ollut.
Vittuuntunut lenkkeilijä puolestaan on ihan oikeasta asiasta valittanut, tosin ylireagoinut, ainakin tästä tekstistä päätellen. Mitään teräaseita et kyllä ala mukana kuljettamaan, vaikka et varmaankaan ihan tosissasi edes ollut?
Toivotaan, että koiran omistajat pitävät koirat hallinnassaan lenkkipoluilla tai ilman, jotta tälläisiltä tilanteilta vältyttäisiin.
vika ei ole koirassa vaan omistajassa
ymmärtää meidän koiran omistajien että nämä meidän kiltit koirat on oltava kytkettynä ja hallinnassa aina.Mulla on ollut kohta 40v koira ja koiria mutta vielä ei kenenkään ole tarvinnut pelätä yhtäkään koiraa.Tällä hetkelläkin meillä on niin korkea aita muitten koirin takia ei omien.Millähän saatais holtittomat koirien omistajat järjestykseen?????? Ja ne jotka näille tämmöisille vielä myyvät koiria:???
Luulekkonä oikeesti että jos se "susikoira" ois oikeesti tahtonu hyökätä kimppuus, se ois pysähtyny? Ei todellakaan. Nää koirat on sellasta sorttia että ku ne päättää jotain tehä, ne myös tekee. Ja jos se omistaja ois ollu huono omistaja ja koira aikonu kimppuus hyökätä, ei se ois kutsusta pois tullu. Idiootti. Niin ja kun monet on kysyneet, millasta oli koiran elekieli?
http://www.vako.fi/Seniorinortit/Valtsu/tunnista_koirien_elekieli.htm Tutki vaikka nuita niinku pikkulapsi ja sitte tuu sanomaan mikä kuva kuvasti parhaiten juuri sitä "susikoiraa" !
Te Saatanan lenkkeilijät, jotka ette ollenkaan ymmärrä koiria. Koira pelästyy, kun tulette takaapäin lujaa. Hiljentäkää vauhtia, kun lähestytte koiraa takaapäin. KÄVELKÄÄ! Mun koira on koulutettu mutta se on luonnoneläin. Mullakaan ei ole mitään peruutuspeiliä, että näikisin mitä takaa lähestyy. Kannattaa lenkkeilijät ottaa tämä huomioon, kun liikutte. Mutta teidän on niin tärkeetä mennä mahdollisimman lujaa. Tämäkin vanha ruipelo mies esitteli mulle olemattomia muskeleita. Näytän naiselta ja piti se vielä kertoa. Ettei ryhdytty nyrkein ratkomaan ongelmaa. Sitten ukko lähti taas vauhdilla ja vaimo tais olla mukana. Tienleveydeltä jatkeettiin taas matkaa.
Koira oli mulla kiinni mutta löysällä, kun en tajunnut tarpeeksi aikaisin, mitkä ravihevoset takaa tuli
Lenkkeilijät POIS lenkkipoluilta! Ne ärsyttää meiän koiria ja koirat saattaa käydä kiinni! Kohta käy vielä pahemmin kohta enkä sano kelle! Lenkkeily meiän talon eestä on kielletty ja siinä on kylttikin laitettu. Ettäs tiiätte!
Mäkin väitän, että jos koira olisi halunnut hyökätä kimppuusi, se olisi sen myös tehnyt. Ellei koira ole todella koulutettu, niin se ei usko edes omistajaansa siinä kohtaa kun haluaa jonkun ihmisen/eläimen syödä. Se vietti on niin kova, että sitä pitää erikseen koiran kanssa harjoitella, että osaa siinä tilassa irroittaa, vaikka ei haluaisi.
Aloittaja,oletko joensuun koirantappaja?