Voittajafiilis

Oma autohankintani perustuu auton ulkonäköön ja yleiseen luotettavuuteen,ei Tuulilasin testeihin.Huonot puolet esim.ruostesuojauksen lähes täydellinen puuttuminen oli tiedossani,joten teetin sen"omillani".Renkaat vaihdatin ennen auton luovutusta,ei mikään ajoneuvo kottikärryä lukuunottamatta millään 45-50-sarjalaisilla pärjää.Sehän on silloin kuin katujyrä,kumia pitää olla pehmentämässä.Renkaat kapenivat myös=uraherkkyys!!!.Ennen talvea vielä maalipinnan kestokäsittely,niin sitten mennään 5-vuotta taas ilman mitään.

Niin mentiin edellisellä kuutosellakin 150.000km.
7303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta jotkut automerkit tehdään valmiiksi asti jo tehtaassa!

Äänestä
  • 6-vuotta olen odottanut,että kunnollinen suojaus tehdään.

    Äänestä

  • Onneksi Mazda on yksi niistä jotka tehdään valmiiksi. Ei ole juuri lastentauteja ollut kuten monissa muissa, jotka testataan vasta kuluttajilla käytössä.
    Jos haluaa sen pintaruosteen (vanhasa mallissa siis) pohjasta eliminoida, kannattaa se joku satanen siihen suojaukseen laittaa. Saa taas luotettavan auton vuosikausiksi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onneksi Mazda on yksi niistä jotka tehdään valmiiksi. Ei ole juuri lastentauteja ollut kuten monissa muissa, jotka testataan vasta kuluttajilla käytössä.
    Jos haluaa sen pintaruosteen (vanhasa mallissa siis) pohjasta eliminoida, kannattaa se joku satanen siihen suojaukseen laittaa. Saa taas luotettavan auton vuosikausiksi.

    Miksi maahantuoja ei vieläkään reagoi kuluttajilta saatuun kritiikkiin. Melko hyvä auto, mutta kovin on ruostuvainen.

    Äänestä

  • edelleen samaa mieltä kirjoitti:

    Miksi maahantuoja ei vieläkään reagoi kuluttajilta saatuun kritiikkiin. Melko hyvä auto, mutta kovin on ruostuvainen.

    malli on paremmin suojassa ruostumiselta.
    Ainakin helmat ovat nyt massiivista muovia ja ovien alareunat sen helman suojassa osittain.
    Sen nyt näkee pohjasta vasta muutaman vuoden päästä mikä on tilanne uudessa mallissa.

    Äänestä

  • edelleen samaa mieltä kirjoitti:

    Miksi maahantuoja ei vieläkään reagoi kuluttajilta saatuun kritiikkiin. Melko hyvä auto, mutta kovin on ruostuvainen.

    koska se ei auta,syy ruostumiseen on syvällä korin saumoissa.

    Äänestä

ai masa onkin rakennus sarja,tee itse valmiiksi ja silleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5-vuotta taas kirjoitti:

Oma autohankintani perustuu auton ulkonäköön ja yleiseen luotettavuuteen,ei Tuulilasin testeihin.Huonot puolet esim.ruostesuojauksen lähes täydellinen puuttuminen oli tiedossani,joten teetin sen"omillani".Renkaat vaihdatin ennen auton luovutusta,ei mikään ajoneuvo kottikärryä lukuunottamatta millään 45-50-sarjalaisilla pärjää.Sehän on silloin kuin katujyrä,kumia pitää olla pehmentämässä.Renkaat kapenivat myös=uraherkkyys!!!.Ennen talvea vielä maalipinnan kestokäsittely,niin sitten mennään 5-vuotta taas ilman mitään.

Niin mentiin edellisellä kuutosellakin 150.000km.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu