Onko Keskusta ainoa "sallittu puolue" ?

Tänään turun sanomiissa olleessa mielipidekirjoituksessa sanotaan
siiihen suuntaan. KD:tä ei hyvällä silmällä katsota. Kokoomus
sallitaan poikkeustapauksissa.

Oma repliikki: 1970 SMP oli täysin kielletty.
Onkohan nyt Perussuomalaiset mustalla listalla ???
14210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

voi joku puolue olla ainoa sallittu vl-uskovaisille? Eikö jokainen saa itse päättää, mitä asioita arvostaa ja sitä kautta valita puolueensa? Mikä keskustasta sitten tekee sen ainoan oikean? En voi kuin ihmetellä....

Äänestä
  • vl-uskovaiselle. Keskustaa suositellaan, mutta Kokoomustakaan ei synniksi katsota.

    Äänestä

  • sallittuja kirjoitti:

    vl-uskovaiselle. Keskustaa suositellaan, mutta Kokoomustakaan ei synniksi katsota.

    Myös RKP käy

    Äänestä

  • sallittuja kirjoitti:

    vl-uskovaiselle. Keskustaa suositellaan, mutta Kokoomustakaan ei synniksi katsota.

    Siis on jonkun puolueen äänestäminen peräti syntiä. Onko kaikki mahdollinen elämän toiminta luokiteltu synniksi ja ei synniksi. Nyt menee taas yli ymmärryksen, kun koittaa Raamatun mukaisia syntejä ymmärtää.

    Selittäkää nyt edes miksi maalliset asiat pitää näin luokitella. Eikö arvioinnissa pitäisi katsoa kristillisiä perusarvoja kuten toimeentulo hädässä oleville, sairaanhoito, koulutus, ihmisarvon kunnioitu ym. Olematta sen kummemmin millään kannalla näiden äänestämisen suhteen, niin ihmettelen tehtyä eroa kokoomuksen ja kristillisten välillä tai ylipäätään uskonnollisia perusteluja.

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Siis on jonkun puolueen äänestäminen peräti syntiä. Onko kaikki mahdollinen elämän toiminta luokiteltu synniksi ja ei synniksi. Nyt menee taas yli ymmärryksen, kun koittaa Raamatun mukaisia syntejä ymmärtää.

    Selittäkää nyt edes miksi maalliset asiat pitää näin luokitella. Eikö arvioinnissa pitäisi katsoa kristillisiä perusarvoja kuten toimeentulo hädässä oleville, sairaanhoito, koulutus, ihmisarvon kunnioitu ym. Olematta sen kummemmin millään kannalla näiden äänestämisen suhteen, niin ihmettelen tehtyä eroa kokoomuksen ja kristillisten välillä tai ylipäätään uskonnollisia perusteluja.

    siellä on luterilaisten lisäksi helluntailaisiakin johdossa. Siksi uskovainen ei halua äänestää KD:tä.

    Äänestä

  • puolue, kirjoitti:

    siellä on luterilaisten lisäksi helluntailaisiakin johdossa. Siksi uskovainen ei halua äänestää KD:tä.

    Äänestäminen on asia, jonka yhteydessä ymmärtäisin ilmauksen "emme tahdo". Jos on kyse synnistä, sen pitäisi olla Raamatun oppiin liittyvää. Emme halua liittyy siihen miten kaikki ihmiset muutkin kuin uskovat toimivat. Mikä on logiikka synnin ja "emme tahdo välillä"? Taas on minulta käsitteet hukassa. On tätä vaikea ymmärtää, kun etsii jotain selvää logiikkaa asioiden välillä. Avioliiton ulkopuolisesta suhteesta avioliiton aikana ei ole sopivaa puhua "emme tahdo" ilmauksella. Synti on syntiä, mutta äänestämisen suosittelun pitäisi olla "emme tahdo äänestää näitä puolueita muodossa". Eikä siitä pitäsi seurata mitään syntien anteeksiantamisprosessia. Painostus äänestämisessä kun on Suomen lakien vastaista. Ja lakien kunnioitushan on ihan perusasia vai onko?

    Äänestä

Myös KD:n äänestäminen on syntiä. Asiasta on siionissa ihan selvä yhteinen näkemys.

Äänestä

Eikö ole sanottu vähän aikaa sitten, että vain Raamattu on ohjeena. Onko Raamatussa jokin kohta missä keskuta mainitaan?

Maallisissa asioissa varmaankin pitäsi olla vaalisalaisuus. Isoilla paikkakunnilla toteutuukin. Pienet maaseutupaikkakunnat onko näin, jos vain vähän äänestäjiä ja vakiintunut vaaliäänestys niin poikkeavat voidaan tunnistaa.

Kokonaan toinen asia on, että ihminen yleensä neuvomattakin esii ehdokkaan, jonka arvomaailma vastaa omaa. Eli onko taaskaan tarpeen ryhtyä neuvomaan asioissa, jotka ovat maallisia eivätkä raamattuun perustuvia. Ainakin liikkeen ulkopuolelle taas viestitään koko elämän pikkutarkasta säätelystä ja epäluottamuksesta ihmisen omaan vakaumukseen.

Äänestä

Meillä ollaan kotona aina oltu kokoomuksen kannattajia ja ollaan myös äänestetty kokoomuslaisia silloinkin, kun ei ole ollut kokoomuksen riveissä vanhoillislestadiolaisia ehdokkaita. Monet kokoomustaustaiset vl:t liittyvätkin keskustan riveihin, koska pääsevät varmemmin valituiksi.
Keskusta on kaikista suosituin puolue. Ehkä arviolta jopa 70-80 prosenttia vl:istä äänestää keskustalaista. Loput kokoomusta. Mutta ompa nyt mennyt perussuomalaisillekin vl:ien ääniä.
Itse olen aina antanut kokoomuslaiselle, edelleenkin, vaikken enää olekkaan vl.

Äänestä
  • Muistan kuinka aikanaan eduskuntavaalien aikana SRK lähetti lähetyspuhujansa" maakintiin kieltämään SMP:n äänestämisen. Siinä se seurapuheen lomassa tuli SRK:n poliittinenkin viesti kerrottua...

    Äänestä

  • että perheessä periytyy niin uskonsuunta kuin puolueenkin kannattajauus.

    Todellisuudessa kummallakaan ei ole merkitystä pelastuksen kannalta, koska sekä kaikki puolueet että uskonliikkeet ja lahkot ovat maailmallisia. Ne jäävät tänne odottamaan lopullista tuomiotaan Jeesukselta.

    Äänestä

  • syntiä. kirjoitti:

    Muistan kuinka aikanaan eduskuntavaalien aikana SRK lähetti lähetyspuhujansa" maakintiin kieltämään SMP:n äänestämisen. Siinä se seurapuheen lomassa tuli SRK:n poliittinenkin viesti kerrottua...

    Kyllä me ollaan kotona äänestetty myös perussuomalaisia. Mistäs niin päättelet, että perussuomalaiset olisivat muka jotenkin pannassa? Itse en varsinaisesti äänestä puolueita, vaan ihmisiä. Ny jotain velttovirtasta kukaan uskovainen äänestä, mut kyl perussuomalaisten riveissä on paljon hyviäkin ehdokkaita.
    Ja olen äänestänyt myös demaria kerran. Emme todellakaan ole jonkin tietyn puolueen kannattajia. Ei nyt sentään!

    Äänestä

  • eräs vanh.lest. kirjoitti:

    Kyllä me ollaan kotona äänestetty myös perussuomalaisia. Mistäs niin päättelet, että perussuomalaiset olisivat muka jotenkin pannassa? Itse en varsinaisesti äänestä puolueita, vaan ihmisiä. Ny jotain velttovirtasta kukaan uskovainen äänestä, mut kyl perussuomalaisten riveissä on paljon hyviäkin ehdokkaita.
    Ja olen äänestänyt myös demaria kerran. Emme todellakaan ole jonkin tietyn puolueen kannattajia. Ei nyt sentään!

    Taidat puhua pehmoisia.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    että perheessä periytyy niin uskonsuunta kuin puolueenkin kannattajauus.

    Todellisuudessa kummallakaan ei ole merkitystä pelastuksen kannalta, koska sekä kaikki puolueet että uskonliikkeet ja lahkot ovat maailmallisia. Ne jäävät tänne odottamaan lopullista tuomiotaan Jeesukselta.

    Samoin populistit ja ekumeeniset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turun sanomissa kirjoitti:

Tänään turun sanomiissa olleessa mielipidekirjoituksessa sanotaan
siiihen suuntaan. KD:tä ei hyvällä silmällä katsota. Kokoomus
sallitaan poikkeustapauksissa.

Oma repliikki: 1970 SMP oli täysin kielletty.
Onkohan nyt Perussuomalaiset mustalla listalla ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu