jossa toinen 18-vuotiaista yritti opettaa toista siinä suhteessa,
että seksin harjoittaminen alaikäisen kanssa on rikos.
Ja toinen sen kun väittää vastaan.
Rikosrekisterin hankkiminen itselleen ei ole pikku juttu.
Eikä alaikäiselle myöskään ole merkityksetöntä,
miten häntä kohdellaan toisen sukupuolen taholta.
Peräänkuulutan kunnioittamista!
0Äänestä
seicretti
miten noinkin vanha voi olla tiedostamaton tästä laista? Rikoslain 20 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on mm. jos on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa. Kuitenkin, 2 momentissa todetaan, että lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kutienkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa "
0Äänestä
on nyt
seicretti kirjoitti:
miten noinkin vanha voi olla tiedostamaton tästä laista? Rikoslain 20 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on mm. jos on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa. Kuitenkin, 2 momentissa todetaan, että lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kutienkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa "
poissa v-sanat.
Hyvää kehitystä.
Muuten ei kyllä uskoisi, että olisit 18-vuotias,
niin murrosikäiseltä edelleen kuulostat.
Olen 18-v. mutta aivan eri kypsyystasolla.
Ei millään pahalla, mutta näin vain on.
0Äänestä
seicretti
on nyt kirjoitti:
poissa v-sanat.
Hyvää kehitystä.
Muuten ei kyllä uskoisi, että olisit 18-vuotias,
niin murrosikäiseltä edelleen kuulostat.
Olen 18-v. mutta aivan eri kypsyystasolla.
Ei millään pahalla, mutta näin vain on.
no tolla riidanhaastamisella osoitat olevasi korkeintaan 15-vuotias. mene jakelemaan muualle mielipiteitäsi, minua ne eivät kiinnosta. toivottavasti opit tuosta laista jotain etkä enää esittele mielipiteitäsi ilman perusteluja.
0Äänestä
täysin rauhallisesti.
seicretti kirjoitti:
no tolla riidanhaastamisella osoitat olevasi korkeintaan 15-vuotias. mene jakelemaan muualle mielipiteitäsi, minua ne eivät kiinnosta. toivottavasti opit tuosta laista jotain etkä enää esittele mielipiteitäsi ilman perusteluja.
Jos suistaa 16-vuotiaan tytön elämän pois raiteiltaan,
hänen loppuelämänsä on pilalla.
Sinunkin luulisin silloin kärsivän.
Kannattaako toimia siten?
Vakaa käsitykseni on,
että voit hoitaa asiasi toisin!
0Äänestä
seicretti
täysin rauhallisesti. kirjoitti:
Jos suistaa 16-vuotiaan tytön elämän pois raiteiltaan,
hänen loppuelämänsä on pilalla.
Sinunkin luulisin silloin kärsivän.
Kannattaako toimia siten?
Vakaa käsitykseni on,
että voit hoitaa asiasi toisin!
:D siis mistä sä oot saanu päähäs, et mä oisin suistamassa 16 vuotiaan tytön elämää poissa raiteilta. Oot sä ny vähän seko, mä rakastan tätä tyttöä. Mun vakaa käsitys on kyl, et sä voit olla puuttumatta toisten asioihin jos et tiedä niistä tuon taivaallista.
0Äänestä
keskustelupalstalle!
seicretti kirjoitti:
:D siis mistä sä oot saanu päähäs, et mä oisin suistamassa 16 vuotiaan tytön elämää poissa raiteilta. Oot sä ny vähän seko, mä rakastan tätä tyttöä. Mun vakaa käsitys on kyl, et sä voit olla puuttumatta toisten asioihin jos et tiedä niistä tuon taivaallista.
Hei, haloo, herää!
0Äänestä
seicretti
keskustelupalstalle! kirjoitti:
Hei, haloo, herää!
haloota vaa itelles. minä kirjoitin toisessa topicissa asiastani, jossa pyysin apua ongelmaan, mutta sinä aloit puhumaan kaikesta muusta maan ja taivaan väliltä. poistin viestini ja pyysin, että lopettaisit muista asioista puhumisen, mutta sinä vain jatkoit ja teet samaa tässä toisessa keskustelussa. tätä toistakaan keskustelua ei olisi syntynyt jos, et olisi jankuttanut viimeksi vastaan. näytät viimein tajunneen, että olit tietämätön asiasta mistä puhuit, mutta nyt jankutat kaikkea muuta mikä ei kuulu sinulle. lopeta jo jos todella olet aikuinen.
0Äänestä
...
seicretti kirjoitti:
haloota vaa itelles. minä kirjoitin toisessa topicissa asiastani, jossa pyysin apua ongelmaan, mutta sinä aloit puhumaan kaikesta muusta maan ja taivaan väliltä. poistin viestini ja pyysin, että lopettaisit muista asioista puhumisen, mutta sinä vain jatkoit ja teet samaa tässä toisessa keskustelussa. tätä toistakaan keskustelua ei olisi syntynyt jos, et olisi jankuttanut viimeksi vastaan. näytät viimein tajunneen, että olit tietämätön asiasta mistä puhuit, mutta nyt jankutat kaikkea muuta mikä ei kuulu sinulle. lopeta jo jos todella olet aikuinen.
"KAIKKIEN ON OLTAVA SAMMAA MIELTÄ MIUN KANSSAIN!"
Kirjoitat vain siksi, että niin sanottu ongelmasi ois hyväksytty.
MUTTA: kun se ei ole.
Kasva aikuiseksi sinäkin.
Muutkin voivat olla oikeessa.
0Äänestä
Isä*****
seicretti kirjoitti:
haloota vaa itelles. minä kirjoitin toisessa topicissa asiastani, jossa pyysin apua ongelmaan, mutta sinä aloit puhumaan kaikesta muusta maan ja taivaan väliltä. poistin viestini ja pyysin, että lopettaisit muista asioista puhumisen, mutta sinä vain jatkoit ja teet samaa tässä toisessa keskustelussa. tätä toistakaan keskustelua ei olisi syntynyt jos, et olisi jankuttanut viimeksi vastaan. näytät viimein tajunneen, että olit tietämätön asiasta mistä puhuit, mutta nyt jankutat kaikkea muuta mikä ei kuulu sinulle. lopeta jo jos todella olet aikuinen.
Muista tämä keskustelu sitten, kun oma tyttäresi on 16-v.
Luulenpa, että on ääni kellossa toinen.
0Äänestä
Yöbussien kuski
Paljon on lakeja, joiden tuntemisesta olisi hyötyä, kuten kuluttajansuojalaki jne. Toivoisin kuitenkin, että nuoriso ja varhaisnuoriso aloittaisi vaikka järjestyslaista. Se on lempeää ohjausta yhteisiin käyttäytymissääntöihin kaupungilla eikä ole pelkoa leimautumisesta rikolliseksi.
0Äänestä
&&&
että on ihan hyvä, jos vanhemmat huolehtivat ja suojelevat lastaan, kunnes hän on aikuinen. Aikuisuuden raja on aikaisemmin ollut 21 vuotta, ja se taitaisi olla parempi edelleenkin.
Vahinko, jos alaikäisenä pilaa loppuelämänsä ymmärtämättömyyttään!
0Äänestä
seicretti
&&& kirjoitti:
että on ihan hyvä, jos vanhemmat huolehtivat ja suojelevat lastaan, kunnes hän on aikuinen. Aikuisuuden raja on aikaisemmin ollut 21 vuotta, ja se taitaisi olla parempi edelleenkin.
Vahinko, jos alaikäisenä pilaa loppuelämänsä ymmärtämättömyyttään!
tottakai on hyvä, että vanhemmat suojelevat lastaan, en ole edes väittänyt vastaan silti suuri osa tässä keskustelussa morkkaa minua. tässä keskustelussa on yksi kirjoittaja, joka on selittänyt, että en ajattele 16 vuotiaan tytön parasta jne, mutta hän vain halusi jonkun, jota morkata ja syyllistää. olen todella tietoinen kaikista laeista ja noudatan lakia. suojaikäraja on hyvästä syystä 16 ikävuodessa.
0Äänestä
¤¤¤
seicretti kirjoitti:
tottakai on hyvä, että vanhemmat suojelevat lastaan, en ole edes väittänyt vastaan silti suuri osa tässä keskustelussa morkkaa minua. tässä keskustelussa on yksi kirjoittaja, joka on selittänyt, että en ajattele 16 vuotiaan tytön parasta jne, mutta hän vain halusi jonkun, jota morkata ja syyllistää. olen todella tietoinen kaikista laeista ja noudatan lakia. suojaikäraja on hyvästä syystä 16 ikävuodessa.
liian alhainen.
Rikkonainen kondomi ja elämä pilalla.
Silloin 18-v. "mies" katoaa kuin tina tuhkaan.
Päätavoite on saavutettu, tytön elämän pilaamisesta viis.
Neuvon vetämään käteen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luin tältä palstalta nuorten vuoropuhelua,
jossa toinen 18-vuotiaista yritti opettaa toista siinä suhteessa,
että seksin harjoittaminen alaikäisen kanssa on rikos.
Ja toinen sen kun väittää vastaan.
Rikosrekisterin hankkiminen itselleen ei ole pikku juttu.
Eikä alaikäiselle myöskään ole merkityksetöntä,
miten häntä kohdellaan toisen sukupuolen taholta.
Peräänkuulutan kunnioittamista!
miten noinkin vanha voi olla tiedostamaton tästä laista? Rikoslain 20 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on mm. jos on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa. Kuitenkin, 2 momentissa todetaan, että lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kutienkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa "
poissa v-sanat.
Hyvää kehitystä.
Muuten ei kyllä uskoisi, että olisit 18-vuotias,
niin murrosikäiseltä edelleen kuulostat.
Olen 18-v. mutta aivan eri kypsyystasolla.
Ei millään pahalla, mutta näin vain on.
no tolla riidanhaastamisella osoitat olevasi korkeintaan 15-vuotias. mene jakelemaan muualle mielipiteitäsi, minua ne eivät kiinnosta. toivottavasti opit tuosta laista jotain etkä enää esittele mielipiteitäsi ilman perusteluja.
Jos suistaa 16-vuotiaan tytön elämän pois raiteiltaan,
hänen loppuelämänsä on pilalla.
Sinunkin luulisin silloin kärsivän.
Kannattaako toimia siten?
Vakaa käsitykseni on,
että voit hoitaa asiasi toisin!
:D siis mistä sä oot saanu päähäs, et mä oisin suistamassa 16 vuotiaan tytön elämää poissa raiteilta. Oot sä ny vähän seko, mä rakastan tätä tyttöä. Mun vakaa käsitys on kyl, et sä voit olla puuttumatta toisten asioihin jos et tiedä niistä tuon taivaallista.
Hei, haloo, herää!
haloota vaa itelles. minä kirjoitin toisessa topicissa asiastani, jossa pyysin apua ongelmaan, mutta sinä aloit puhumaan kaikesta muusta maan ja taivaan väliltä. poistin viestini ja pyysin, että lopettaisit muista asioista puhumisen, mutta sinä vain jatkoit ja teet samaa tässä toisessa keskustelussa. tätä toistakaan keskustelua ei olisi syntynyt jos, et olisi jankuttanut viimeksi vastaan. näytät viimein tajunneen, että olit tietämätön asiasta mistä puhuit, mutta nyt jankutat kaikkea muuta mikä ei kuulu sinulle. lopeta jo jos todella olet aikuinen.
"KAIKKIEN ON OLTAVA SAMMAA MIELTÄ MIUN KANSSAIN!"
Kirjoitat vain siksi, että niin sanottu ongelmasi ois hyväksytty.
MUTTA: kun se ei ole.
Kasva aikuiseksi sinäkin.
Muutkin voivat olla oikeessa.
Muista tämä keskustelu sitten,
kun oma tyttäresi on 16-v.
Luulenpa, että on ääni kellossa toinen.
Paljon on lakeja, joiden tuntemisesta olisi hyötyä, kuten kuluttajansuojalaki jne. Toivoisin kuitenkin, että nuoriso ja varhaisnuoriso aloittaisi vaikka järjestyslaista. Se on lempeää ohjausta yhteisiin käyttäytymissääntöihin kaupungilla eikä ole pelkoa leimautumisesta rikolliseksi.
että on ihan hyvä, jos vanhemmat huolehtivat ja suojelevat lastaan,
kunnes hän on aikuinen.
Aikuisuuden raja on aikaisemmin ollut 21 vuotta,
ja se taitaisi olla parempi edelleenkin.
Vahinko, jos alaikäisenä pilaa loppuelämänsä ymmärtämättömyyttään!
tottakai on hyvä, että vanhemmat suojelevat lastaan, en ole edes väittänyt vastaan silti suuri osa tässä keskustelussa morkkaa minua. tässä keskustelussa on yksi kirjoittaja, joka on selittänyt, että en ajattele 16 vuotiaan tytön parasta jne, mutta hän vain halusi jonkun, jota morkata ja syyllistää. olen todella tietoinen kaikista laeista ja noudatan lakia. suojaikäraja on hyvästä syystä 16 ikävuodessa.
liian alhainen.
Rikkonainen kondomi ja elämä pilalla.
Silloin 18-v. "mies" katoaa kuin tina tuhkaan.
Päätavoite on saavutettu, tytön elämän pilaamisesta viis.
Neuvon vetämään käteen.