Citroen on

vaan Sitikka voitti ADAC:issakin ja sekös Tohjo-Toopeja harmittaa.

todistettu kirjoitti:

vaan Sitikka voitti ADAC:issakin ja sekös Tohjo-Toopeja harmittaa.

tilastossa vaan on 4:ksi eniten saksan teille jättänyt automerkki. HÄVIÄJÄT: 4. TILA CITROEN

30 vuoden kirjoitti:

tilastossa vaan on 4:ksi eniten saksan teille jättänyt automerkki. HÄVIÄJÄT: 4. TILA CITROEN

pienet ja keskikokoiset tila-autot. Toyota ei voittanut mitään. Toyota on yksi ruostuvimpia autoja.

30 vuoden kirjoitti:

tilastossa vaan on 4:ksi eniten saksan teille jättänyt automerkki. HÄVIÄJÄT: 4. TILA CITROEN

Mites uusimmassa ADAC.ssa on uudet japskit pärjänneet...no kertokaas nyt minkä maalaiset on jättäny eniten tielle uusimmissa autoissa? Mites ranskikset on pärjänny uusimmissa...eletään pojut tätä päivää!

nykyään? kirjoitti:

Mites uusimmassa ADAC.ssa on uudet japskit pärjänneet...no kertokaas nyt minkä maalaiset on jättäny eniten tielle uusimmissa autoissa? Mites ranskikset on pärjänny uusimmissa...eletään pojut tätä päivää!

luotettavimpia ja vähävikaisimpia. Ranskiksiin ei uskalla luottaa. Vikoja riittää vain vuodesta toiseen vakuutteluista ja laadunparannuskampanjoista huolimatta.

edelleen kirjoitti:

luotettavimpia ja vähävikaisimpia. Ranskiksiin ei uskalla luottaa. Vikoja riittää vain vuodesta toiseen vakuutteluista ja laadunparannuskampanjoista huolimatta.

ihan toista. Uudemmissa japanilaiset autot jättävät paljon tielle.

kertoo kirjoitti:

ihan toista. Uudemmissa japanilaiset autot jättävät paljon tielle.

Kaikki tilastot jotka kertoo tojotasta negatiivista on ihan perseestä ja epäluotettavia tietoja, mutta jos ne kertoo ranskiksesta negatiivista on se ainoo oikee tieto. Tojouskovainen on enemmän uskovainen kuin afganistanin muslimi.

kertoo kirjoitti:

ihan toista. Uudemmissa japanilaiset autot jättävät paljon tielle.

että japsit parhaita sitten saksan tekelee ja italialaiset ja ranskalaiset romut joutaa kuusankoskelle.

edelleen kirjoitti:

että japsit parhaita sitten saksan tekelee ja italialaiset ja ranskalaiset romut joutaa kuusankoskelle.

että Tojon luotettavuus laskee koko ajan suhteessa muihin. Tällä hetkellä saksalaiset ovat jo parempia kuin Tojo, joka elää vielä vanhalla 1990-luvun maineella. Eipä ole Rolla enää ylivoimainen ykkönen missään tilastossa kuten silloin muinoin.

edelleen kirjoitti:

että japsit parhaita sitten saksan tekelee ja italialaiset ja ranskalaiset romut joutaa kuusankoskelle.

että valtaosa suomalaisista on juntteja.

Ja mitäs helvettiä ne kuusankoskella tekee? Onks siellä joku italialaisten ja ranskalaisten
kokoontumisajot..
Vinkki!
Kuusankoski ja kuusakoski ovat aivan eri asiota, mutta tuskin sinä taulapää sitä ymmärrät!

Karvakäsikorolla kirjoitti:

että valtaosa suomalaisista on juntteja.

Ja mitäs helvettiä ne kuusankoskella tekee? Onks siellä joku italialaisten ja ranskalaisten
kokoontumisajot..
Vinkki!
Kuusankoski ja kuusakoski ovat aivan eri asiota, mutta tuskin sinä taulapää sitä ymmärrät!

paaliin. Siellä ne on edes jossain hyötykäytössä. Japanilaiset autot ovat edelleen luotettavimpia ja vähävikaisimpia autoja. Lukekaan Hesarin vikasarjat ja tilastot. Ranskikset aina tutkimuksissa ja tilastoissa viimeisiä italiaanojen kanssa nuo autojen ongelmapesäkkeet.

joutaa kirjoitti:

paaliin. Siellä ne on edes jossain hyötykäytössä. Japanilaiset autot ovat edelleen luotettavimpia ja vähävikaisimpia autoja. Lukekaan Hesarin vikasarjat ja tilastot. Ranskikset aina tutkimuksissa ja tilastoissa viimeisiä italiaanojen kanssa nuo autojen ongelmapesäkkeet.

uudet ranskalaiset menneet japsien ohi. Japsit pitäisi paalata koska ajo-ominaisuudetkin ovat kammottavat ja ruostuvat käsiin.

uusin ADAC kirjoitti:

uudet ranskalaiset menneet japsien ohi. Japsit pitäisi paalata koska ajo-ominaisuudetkin ovat kammottavat ja ruostuvat käsiin.

vikapesät pitäisi ensin pistää alennusmyyntiin ja sitten ongelmajätelaitokselle ainaisine vikoineen. Rikastuttavat vain korjaamoja.

joutaa kirjoitti:

paaliin. Siellä ne on edes jossain hyötykäytössä. Japanilaiset autot ovat edelleen luotettavimpia ja vähävikaisimpia autoja. Lukekaan Hesarin vikasarjat ja tilastot. Ranskikset aina tutkimuksissa ja tilastoissa viimeisiä italiaanojen kanssa nuo autojen ongelmapesäkkeet.

sillä kävin vilkaisemassa Hesarin vikatilastot omasta autostani - eli Pösön 407:sta. Eihän siellä kovin pitkää listaa ollutkaan, kuten Peugeotin ajajana tiedän, ettei kuulukaan olla.

tosiaan, kirjoitti:

sillä kävin vilkaisemassa Hesarin vikatilastot omasta autostani - eli Pösön 407:sta. Eihän siellä kovin pitkää listaa ollutkaan, kuten Peugeotin ajajana tiedän, ettei kuulukaan olla.

alkujaan 406:sessakaan pitkä mutta nyt on..., käy kattomassa nettiautos esim montako yli 400tkm ajettua 407:skaa löytyy, tosiasiassa on vikainen auto kun lukee merkkipalstojen sivuja ja se valoshow oli suuntaa antava em auton laadusta mikä löytyy yotubesta..

uusin ADAC kirjoitti:

uudet ranskalaiset menneet japsien ohi. Japsit pitäisi paalata koska ajo-ominaisuudetkin ovat kammottavat ja ruostuvat käsiin.

vähävikaisimpia autoja. Sitä ei mikään yksittäinen pelletutkimus muuta. Se nähdään taas muutaman vuoden päästä että japsithan ne oli taas voittajia.