MISTÄ SYYTTÄJÄT WC-JUTTUUN

Perjantaina seitsemästä syyttäjästä 4 on kieltäytynyt toimimasta syyttäjänä
Wincapita tapauksessa. Selvitin asian perjantaina iltapäivällä.

Vain 3 syyttäjää on enää käytettävissä ja heistäkin osa saattaa kieltäytyä.

EIVÄT HALUA OSALLISTUA TÄHÄN KRP: PELLEILYYN JA OSALTAAN OLLA MUKANA RIKOLLISESSA TOIMINASSA.

Eräs syyttäjä sanoi suoraan, että WC-tutkinta alkoi mennä jo heti alussa täysin pieleen.
Hänen mukaansa mitään rikollisuuteen viittaavaa todistusta KRP ei ole hänelle pystynyt esittämään.
On vain "suoliosastolta" ja murojen sivulta kerättyjä "faktoja", joilla ei ole mitään todistusvoimaa oikeudessa.
Sieltähän ne ensimmäiset tiedotteetkin oli apinoitu.

KRP.n tiedotteet ovat hänen mukaansa täysin ristiriidassa heidän tutkimuksiensa kanssa.
Valehtelu rikosilmoitusten saamiseksi on asia, jota hän ei hyväksy.
11372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt jäi kyllä lähde laittamatta, mutta ei se mitään, ei ole ensimmäinen kerta että näitä kuulopuheita tai "Hannu sano" juttua tänne laitetaan. Toiset myös propagandaksi ja sumutukseksi kutsuvat mutta se ei ole uutta tällä palstalla.

Äänestä
  • samaa mieltä

    Äänestä

Että Sinä sitten vain otit ja soitit ja kysyit asiaa ja ko. viranomainen kertoi avoimesti omia ajatuksiaan kesken olevasta rikostutkinnasta. Mistäs lähtien muuten syyttäjäviranomainen on tehnyt omia tutkimuksia rikosasiasta, jota krp tutkii.

Ehkä kannattaisi näinkin raflaava uutinen toimittaa myös riippumattomalle medialle - vaikka ihan ulkomaita myöten. Eikös siellä oltu kovin kiinnostuneita pienen Suomen viranomaisrikollisuudesta.

Tai kuule - kirjoita Panamaan ja lisäksi vielä Amerikan presidentille....!!

Äänestä

sinut pitäisi heti vangita väärien tietojen levittämisestä.

Äänestä
  • totuus sattuu.Hah hah haa

    Äänestä

..kertonut sinulle avoimesta tutkimuksesta. Kuulostaa todella uskottavalta.

Mees takatukka jo vaikka välillä vetämään käteen, niin rauhotut.

Äänestä
  • kolme jäljellä. Sitä minä en ole vielä kuullut miksi näin, mutta jos kerran näyttöä Hannun syyllisyydestä löytyy, niin miksi syyttäjät vetäytyisivät enään tässä vaiheessa? Vähän sama asia kuin olisit juoksemassa maratonin ja olisit kilometrin edellä muita ja juuri ennen maalia päättäisit luovuttaa. Miksi kukaan tekisi niin?

    No, eiköhän tämäkin asia selviä ensiviikon aikana kun otamme yhteyttä näihin syyttäjiin.

    Vähän jännityksellä odotan teidän vastustajien reaktioita kun homma selviää. Pelkästään tällaisen tiedon jälkeen osa porukasta meinasi seota ihan täysin.

    Ei teidän kannata pillastua vaikka huomaisittekin olevanne väärässä, koska kukaan ei tiedä ketä te olette. Ada ja Hiko tosin tullaan vielä tulevaisuudessa saattamaan vastuuseen sanomisistaan, mutta siihen menee vielä aikaa, joten ei mitään hätää.

    Äänestä

  • Ihmisoikeudet kirjoitti:

    kolme jäljellä. Sitä minä en ole vielä kuullut miksi näin, mutta jos kerran näyttöä Hannun syyllisyydestä löytyy, niin miksi syyttäjät vetäytyisivät enään tässä vaiheessa? Vähän sama asia kuin olisit juoksemassa maratonin ja olisit kilometrin edellä muita ja juuri ennen maalia päättäisit luovuttaa. Miksi kukaan tekisi niin?

    No, eiköhän tämäkin asia selviä ensiviikon aikana kun otamme yhteyttä näihin syyttäjiin.

    Vähän jännityksellä odotan teidän vastustajien reaktioita kun homma selviää. Pelkästään tällaisen tiedon jälkeen osa porukasta meinasi seota ihan täysin.

    Ei teidän kannata pillastua vaikka huomaisittekin olevanne väärässä, koska kukaan ei tiedä ketä te olette. Ada ja Hiko tosin tullaan vielä tulevaisuudessa saattamaan vastuuseen sanomisistaan, mutta siihen menee vielä aikaa, joten ei mitään hätää.

    Ja nyt sitten enää toteat, että "KOHTA AUKEE" jne....

    Koetas nyt muuten huviksesi ihan laskea, kuinka monta erilaista ns. "varmaa tietoa" tästä asiasta on ollut liikkeellä... :-)

    Tee sitten meille muille jännityksellä lopputulosta odottaville palvelus ja luettele myös mitä ne "varmat tiedot" ovat olleet.

    Kerro sitten myös mistä sanomisista Ada ja Hiko tullaan saattamaan vastuuseen ja kuka heidät haastaa vastuuseen?

    Sinäkö? Wincapita? Worlwide Invest-mikälie? Hannu Kailajärvi...?

    Miksi muuten et tiedä MIKSI nämä syyttäjät ovat jättäneet tehtävänsä kun juuri joku (sinäkö) kirjoitti keskustelleensa näiden syyttäjien kanssa.
    Kun he nyt sitten olivat noin kovin avomielisiä, niin MIKSI he eivät kertoneet SYYTÄ?

    Halloo.... onko siellä enää ketään?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Ja nyt sitten enää toteat, että "KOHTA AUKEE" jne....

    Koetas nyt muuten huviksesi ihan laskea, kuinka monta erilaista ns. "varmaa tietoa" tästä asiasta on ollut liikkeellä... :-)

    Tee sitten meille muille jännityksellä lopputulosta odottaville palvelus ja luettele myös mitä ne "varmat tiedot" ovat olleet.

    Kerro sitten myös mistä sanomisista Ada ja Hiko tullaan saattamaan vastuuseen ja kuka heidät haastaa vastuuseen?

    Sinäkö? Wincapita? Worlwide Invest-mikälie? Hannu Kailajärvi...?

    Miksi muuten et tiedä MIKSI nämä syyttäjät ovat jättäneet tehtävänsä kun juuri joku (sinäkö) kirjoitti keskustelleensa näiden syyttäjien kanssa.
    Kun he nyt sitten olivat noin kovin avomielisiä, niin MIKSI he eivät kertoneet SYYTÄ?

    Halloo.... onko siellä enää ketään?

    Mistäs nyt moiset kierrokset? Totuus tulee koko kansan tietoon ennemmin tai myöhemmin, se on varma! Mutta sitä en tiedä milloin wincapita aukeaa, enkä varmasti ole väittänytkään koskaan sitä tietävän. Sen tiedän, että rahat ovat hyvässä tallessa ja wincapitan taustalla olevat yhtiöt ovat erittäin varakkaita, joten ei tämä juttu tule koskaan jäämään rahasta kiinni.

    Ja se miksi en tiedä syytä syyttäjien vetäytymiseen on se etten ole itse kuullut sitä syyttäjiltä.

    Niin kuin jo sanoin, eiköhän se ensiviikon aikana selviä.

    Äänestä

  • Ihmisoikeudet kirjoitti:

    Mistäs nyt moiset kierrokset? Totuus tulee koko kansan tietoon ennemmin tai myöhemmin, se on varma! Mutta sitä en tiedä milloin wincapita aukeaa, enkä varmasti ole väittänytkään koskaan sitä tietävän. Sen tiedän, että rahat ovat hyvässä tallessa ja wincapitan taustalla olevat yhtiöt ovat erittäin varakkaita, joten ei tämä juttu tule koskaan jäämään rahasta kiinni.

    Ja se miksi en tiedä syytä syyttäjien vetäytymiseen on se etten ole itse kuullut sitä syyttäjiltä.

    Niin kuin jo sanoin, eiköhän se ensiviikon aikana selviä.

    No ensi viikolla sitten leuat loksahtaa..

    Äänestä

  • Naurava kulkuri kirjoitti:

    No ensi viikolla sitten leuat loksahtaa..

    Ei loksahda...uittu kun meni jo ihan sijoiltaan kun on ollut niiiiiiiiiiin stanan loksauttelevia uutisia!!

    On se muuten hyvä, että jätkillä on massit tallessa vaikkei kenelläkään ole enää edes pankkikirjaa. Perkele, se serverikin makaa jossain keskellä Atlanttia, mutta onneksi nuo Worlwide Invest-mikälie firmat on niin varakkaita.

    Voisiko muuten valittaa johonkin; esim. EOK:lle siitä, että kun mullekin tuota Wincapitaa tarjottiin (kolmesti) enkä sitten mukaan lähtenyt ja kun nyt näyttää siltä että sitä massia sataa niin stanasti, niin saisinko niinku korvauksen ikäänkuin niinku menetetystä voitosta....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunhan kysyn kirjoitti:

Perjantaina seitsemästä syyttäjästä 4 on kieltäytynyt toimimasta syyttäjänä
Wincapita tapauksessa. Selvitin asian perjantaina iltapäivällä.

Vain 3 syyttäjää on enää käytettävissä ja heistäkin osa saattaa kieltäytyä.

EIVÄT HALUA OSALLISTUA TÄHÄN KRP: PELLEILYYN JA OSALTAAN OLLA MUKANA RIKOLLISESSA TOIMINASSA.

Eräs syyttäjä sanoi suoraan, että WC-tutkinta alkoi mennä jo heti alussa täysin pieleen.
Hänen mukaansa mitään rikollisuuteen viittaavaa todistusta KRP ei ole hänelle pystynyt esittämään.
On vain "suoliosastolta" ja murojen sivulta kerättyjä "faktoja", joilla ei ole mitään todistusvoimaa oikeudessa.
Sieltähän ne ensimmäiset tiedotteetkin oli apinoitu.

KRP.n tiedotteet ovat hänen mukaansa täysin ristiriidassa heidän tutkimuksiensa kanssa.
Valehtelu rikosilmoitusten saamiseksi on asia, jota hän ei hyväksy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu