Hyvin kuvaava kannanotto.
älä
Kirjoittanut: arvaile kun et / Eilen / klo 16:33
osu kuitenkaan. jos otetaan sata sun kirjoittamaa viestiä , niin takuulla 95 niistä on asiaa, aivan herra kervisestä.
niin se vaan kuitenkin on, että satama kuolee kovaa vauhtia, teollisuus kituu puolikuolleena, työpaikkoja häviää joka alalta, turismi tulee romahtamaan ja vellamo(kin) nököttää pian yksinään satamassa, terveydenhoitoa joudutaan supistamaan verotulojen romahdettua, aivan kaikki menee päin persettä ja te vaan etsiskelette täällä palstoilla kervisen papereita... kanteita ja vastakanteita, rikosilmoituksia ja vastarikosilmoituksia, kinaa ja kränää, muitten puolueiden valtuutettujen ja muiden luottamushenkilöiden herjaamista, ym.ym.
ja kuitenkin mielestäsi kaikista suurin kysymys on kervisen paperit vaikka aivan oikeitakin ongelmia olisi, ei hyvää päivää sentään!
populistisella paskapuheella perussuomalaiset saivat aivan kohtalaista kannatusta, mutta jos meinaatte pelkällä populistisella paskapuheella myös pitää kannatuksenne, niin veikkaanpa, että toisin käy. alkaisi olla korkea aika jo keskittyä kaikkiin ihmisiin kohdistuviin asioihin! voi olla, että seuraavien vaalien jälkeen perussuomalaiset ovat asemassa jolloin joutuu myös vastaamaan puheistaan ja teoistaan, kantamaan vastuuta aivan oikeasti. ymmärrät varmaan itsekin, ettei juuri kukaan äänestänyt teitä hyvän osaamisenne takia tai edes hyvien ja uusien ideoiden takia, koska teillä ei näyttöä kummastakaan ole,vaan ennemminkin vastalauseeksi nykyisten valtaapitävien puolueiden politiikkaa kohtaan.
älä
Kirjoittanut: arvaile kun et / Eilen / klo 16:33
osu kuitenkaan. jos otetaan sata sun kirjoittamaa viestiä , niin takuulla 95 niistä on asiaa, aivan herra kervisestä.
niin se vaan kuitenkin on, että satama kuolee kovaa vauhtia, teollisuus kituu puolikuolleena, työpaikkoja häviää joka alalta, turismi tulee romahtamaan ja vellamo(kin) nököttää pian yksinään satamassa, terveydenhoitoa joudutaan supistamaan verotulojen romahdettua, aivan kaikki menee päin persettä ja te vaan etsiskelette täällä palstoilla kervisen papereita... kanteita ja vastakanteita, rikosilmoituksia ja vastarikosilmoituksia, kinaa ja kränää, muitten puolueiden valtuutettujen ja muiden luottamushenkilöiden herjaamista, ym.ym.
ja kuitenkin mielestäsi kaikista suurin kysymys on kervisen paperit vaikka aivan oikeitakin ongelmia olisi, ei hyvää päivää sentään!
populistisella paskapuheella perussuomalaiset saivat aivan kohtalaista kannatusta, mutta jos meinaatte pelkällä populistisella paskapuheella myös pitää kannatuksenne, niin veikkaanpa, että toisin käy. alkaisi olla korkea aika jo keskittyä kaikkiin ihmisiin kohdistuviin asioihin! voi olla, että seuraavien vaalien jälkeen perussuomalaiset ovat asemassa jolloin joutuu myös vastaamaan puheistaan ja teoistaan, kantamaan vastuuta aivan oikeasti. ymmärrät varmaan itsekin, ettei juuri kukaan äänestänyt teitä hyvän osaamisenne takia tai edes hyvien ja uusien ideoiden takia, koska teillä ei näyttöä kummastakaan ole,vaan ennemminkin vastalauseeksi nykyisten valtaapitävien puolueiden politiikkaa kohtaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
juttu on niin että vain viisas jättää kommentoimatta tälläiseen provoon, tämä on vastustajien asiain vääntöä. kannattajat ovat toista mieltä, ja onhan sillä tekoja jo noin lyhyessä ajassa. taistelee koalitioo vastaan lehtikirjoituksen mukaan.
Että ihan itse osait kopioida ja liittää oman provo viestin tänne uudelleen, noniin on aika taputtaa karvaisia käsiä yhteen ja huutaa HYVÄ, HYVÄ. Ehkä setä antaa illalla sulle jäätelöä vielä, ole kiltisti siihen asti.
Et tiedä, millä perusteella äänestän, tuskin maltan odottaa, että pääsen taas kesäkuussa antamaan äänen perussuomalaisille. Aloituksessa olet puhuvinasi minun puolestani, että valitsen ehdokkaan "ennemmin vastalauseeksi", mihin aloittaja-kokkaripunikki perustaa väittensä.
huomannut että ei Eerola, Wontteri ja nämä hiukan vakavammin otettavat Persut Kervisestä jauha oikeastaan mitään. Puhuvat päin vastoin hyvinkin yleisesti kaikkia koskettavista asioista. Eivätkä liioin täällä häiriköi teksteillään. Lähinnä Hirvonen ja Taipale ovat hirttäneet itsensä tähän Kervisen tapaukseen.
Eipä silti, tapaus Kervinen ei ole pelkästään tapaus Kervinen. Se kertoo paljon yleisemminkin paikallisesta toimintakulttuurista jolle Kervinen vain antoi kasvot. Sikäli taistelu ei ole turhaa, mutta ei kyllä anna Taipaleesta kovin monipuolista kuvaa jos ei muusta osaa asiaa tehdä.
teki aloitteen pormestarimallista, joka taas taistelee koalitioo ja lindelöfiä vastaan, oli singaali lindelle että "painu helvettiin kotkasta" hyvä oli veto sekin!
eihän taipale ole kerviestä tehnyt pitkään aikaan yhtään otsikkoa, jotain pikku kommentteja asiasta tai jopa sen ohi on jättänyt. että etköhän leimaa kaveria ihan turhaan taas! taipale on jäänyt kuntelee asiaa ja tutkimaan sitä varmaan lisää ja odottelee poliisitutkinnan loppumista veikkaan minä, sitten näkee onko tarvetta tuoda musta lista esille! näin tulkitsen asiaa sano mitä sanot ja myös olen havainnut tämän tällä palstalla sen kommenteista.
Veikko Vennamo minun poliittinen oppi-isäni terotti, joka käänteessä asiallisten asioiden hoidossa ei saa missään vaiheessa osoittaa väsymisen merkkejä. Jos olisin antanut periksi 1988 valtuustosta putoamisen jälkeen 252 äänellä. Ei Kotkassa olisi yhtään yksilön kohdistuvaa puolustajaa kaupunginvaltuustossa. Kannatus kävi tässä välillä niin, että Kotkassa ei ollut Kotkan kaupungin tiedossa, kuin Arto Hirvosen nimi. Tästä se sitten läksi nousemaan yhdessä Freddy Van Wonterghemin kautta. Nyt Perussuomalaisilla on Kotkassa ja Kymen vaalipiirissä oma EU ehdokas koko Suomen ollessa vaalipiirinä. Ja 4 jällä ansiokkaalla kaupunginvaltuutetyulla jatkamme poliittista toimintaamme yhteisön pelisäännöillä ETEENPÄIN.
Arto Hirvonen
Taustavaikuttaja asialinjalla
Ja Freddyn tilaisuuksissa käy Kankea enemmän väkeä. Oli kuulemma ollut vain yksi kuuntelija.
He ovat rohkeasti ajamassa yhteisön poliittisella voimalla ja virkamiesten johdatuksella sekä avustuksella kohtuuttoman tuomion saanutta yksilön asiaa oikeudenmukaiseen päätökseen.
Yhteiskunnassa on varmaan paljon kehittämistä ja uusia asioita, joita on tuotava esille ja niihin esitettävä parannuksia, mutta ei ole syytä unohtaa aikaisemmin tehtyjä virheitä ko. tapauksen käsittelyissä, jotka on myös ratkaistava oikeudenmukaisesti.