EOK on taho, joka otti Wincapitan asian omakseen. Olkaa iloisia, että joku yrittää huolehtia (myös rehellisten) jäsenten eduista pikkukorvausta vastaan. Kukaan ei mene konkurssiin pikkujäsenmaksusta. Kaikki eivät ole epähellisiä sponsoreita, ei pidä yleistää.
KRP ajaa lähtökohtaisesti yhteiskunnan etua; se ei kaikissa tapauksissa ole sama kuin Wincapitan jäsenten etu. Jäseniä on moneen junaan - saatathan olla asianomistaja, epäilty, todistaja jne.
Jäsenet haluavat esitutkinnan nopeasti päätökseen, olipa lopputulos mitä tahansa. Yhdenkään jäsenen asia ei kuitenkaan etene oikeuteen saakkaa, ennen kuin Hannun asia on selvä. On kaikkien etu, että Hannun asia saadaan nopeasti eteenpäin. EOK voinee auttaa asiassa.
Varsinkin Hiko ja Ada: hävetkää EOK:n suoraa mollaamista. Ei se ole teiltä pois, jos joku ajaa pikkurahalla jäsenten asiaa.
KRP ajaa lähtökohtaisesti yhteiskunnan etua; se ei kaikissa tapauksissa ole sama kuin Wincapitan jäsenten etu. Jäseniä on moneen junaan - saatathan olla asianomistaja, epäilty, todistaja jne.
Jäsenet haluavat esitutkinnan nopeasti päätökseen, olipa lopputulos mitä tahansa. Yhdenkään jäsenen asia ei kuitenkaan etene oikeuteen saakkaa, ennen kuin Hannun asia on selvä. On kaikkien etu, että Hannun asia saadaan nopeasti eteenpäin. EOK voinee auttaa asiassa.
Varsinkin Hiko ja Ada: hävetkää EOK:n suoraa mollaamista. Ei se ole teiltä pois, jos joku ajaa pikkurahalla jäsenten asiaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
TARKOITATKO ETTÄ SIINÄ teidän yksityistä yksityisemmässä WinCapita Private Club valuuttasijoituskerhossa olisi ollut ns. epärehellisiä SPONSOREITA?
Ettäkö siinä 400% "TUOTTO"- firmassa olisikin ollut niitä kusettajia?
Olisiko Haanukas Kaalisjärvikin kuulunut niihin ns. "kusettajiin"?
Olisiko Haanukas Kaalisjärvi ollut oikeasti siellä Ruotsalaisessa mummonmökissään tekemäsä sitä kansainvälistä valuuttakauppaa vai oikeasti vaan sitä "PONTZIkusetustaan"?
Mikä on PLUZUREITA?
"TARKOITATKO ETTÄ SIINÄ teidän yksityistä yksityisemmässä WinCapita Private Club valuuttasijoituskerhossa olisi ollut ns. epärehellisiä SPONSOREITA?"
En.
"Ettäkö siinä 400% "TUOTTO"- firmassa olisikin ollut niitä kusettajia?"
Ei.
"Olisiko Haanukas Kaalisjärvikin kuulunut niihin ns. "kusettajiin"? "
Kuka?
"Olisiko Haanukas Kaalisjärvi ollut oikeasti siellä Ruotsalaisessa mummonmökissään tekemäsä sitä kansainvälistä valuuttakauppaa vai oikeasti vaan sitä "PONTZIkusetustaan"?"
Niin.
Vastaakkaan, koska on jauhanut täälä samanlaista soopaa jo pidemmän aikaa.
Ilmeisesti joku huumehörhö, joka on sekoittanut päänsä aineilla?
"Yhteiskunta muodostuu ihmisistä ja heidän yhteisöistään, jotka asuvat ja ovat vuorovaikutuksessa tietyllä maantieteellisellä alueella; myös erilaiset instituutiot, poliittiset käytännöt tai valtarakenteet, infrastruktuuri ja kulttuuri ovat osa yhteiskuntaa. Kaikki yhteiskunnat yhdessä muodostavat ihmiskunnan"
Sinä sanot, että yhteiskunnan etu "se ei kaikissa tapauksissa ole sama kuin Wincapitan jäsenten etu". Voi hyvä tavaton!
Mainitsit peräti kolme kertaa "pikkurahan", jolla EOK ajaa jäsenten asiaa. Kerro minulle keiden jäsenten etua haluat näillä pikkurahoilla edustettavan, niidenkö, jotka vain menettivät kaikki "sijoituksensa", vai niiden etua, jotka ovat uhassa menettää edellä mainittujen onnettomien rahoittamat ns. tuottonsa? Mietipä sitä.
Aurinkoista viikonloppua
Ei EOK:n sivuilla ole eritelty ketään. Itse ajattelen, että jos Wincapita ei ole pyramidihuijaus, niin kyllä se palvelee KOKO jäsenkuntaa. Ja toki se palvelee kaikkia suomalaisia, koska tutkinnat voidaan lopettaa.
"Aurinkoista viikonloppua"
Kiitos samoin.
Oletko sä jumalauta ollenkaan edes tajuissasi? Oletko lyönyt pääsi vai oletko ihan oikeasti ollut aina noin herra jumala tyhmä ja muiden vietävissä?
Jos et nyt herää todellisuuteen, niin sitten et herää ikinä.
Kusetus laukesi 7.3.2008.
Enää on kysymys tuomioista ja korvauksista sekä niiden aikataulusta.
Ethän sä ole tosissasi...???
parin vuoden päästä ilmoittamaan, että ovat hoitaneet jokaisen (pettyneen) jäsenen asiaa ainakin miljoonalla, ja varmaan myös suuremmalla summalla, jos tarkemmin alkaisi laskemaan.
Millaiset kertoimet tälle ennustukselle saan?
"hävetkää EOK:n suoraa mollaamista. Ei se ole teiltä pois, jos joku ajaa pikkurahalla jäsenten asiaa."
En pitäisi pikkurahana:
Liittymismaksu 65,-
jäsenmaksu 20,-
Asiantuntijan suosittelumaksu 100,-
Asiantuntijan palvelut MARKKINAHINTAISET
Suomen oikeudenkäyntikustannukset tuntien tuo on kaikkea muuta kuin pikkurahaa. Yksinkertaisesta vesivahinko-oikeudenkäynnistä saa maksaa asianajajalle 6-8.000 euroa.
Entä sotkuisesta talousrikosjutusta? Hirvittää ajatuskin.
"Saat EOK-jäsenenä 10 euron palvelumaksulla jäsenpalvelumme välittämää ammattitaitoista asiantuntija-apua (ASV) kaikissa oikeusturvaongelmissa."
Ovat tietenkin aivan liian kalliita, hyvä kun karkkiin riittävät, mutta nythän puhutaankin capitalaisista joille EOK:n palvelut ovat halpoja.;)
No niinpä tuli kiusallinen lyöntivirhe. Valitan!
Toisaalta listasta unohtui kolmenkympin moniste, jolla EOK ilmoittaa 'seuraavansa' sille jätettyä tapausta. Toisaalla verkossa annetun palautteen mukaan se on höörmitätön.
Eiköhän suurin osa koijareista yritä saada oikeusapumaksut veronmaksajien piikkiin ja noudattaa Hannun sinun "dirikkasi" toimintamallia.
JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005"
rahat lopussa? Vai mitä täällä on valitettu, että kaikki on takavarikossa eikä voi elää normaalia elämää?
Onko eok:n tarjoamat markkinahintaisiksi mainitut palvelut jotenkin halvempia kuin muiden tahojen tarjoamat markkinahintaiset palvelut? Aika erikoinen markkinahinta.