Miksi tällä palstalla tuntuu olevan edelleen enemmän vastustajia liikenteessä kuin ihmisiä jotka tarvitsisivat apua/tukea ja toisten mielipiteitä asiaan... Hei oikeesti järki käteen siemen ei ole kukka eikä muna ole kana, eikä näin ollen solurykelmäkään ihminen !
Ajatelkaan noita murhaamiskommenttejanne, saatatte "tietämättänne" itse joutua murhaajan asemaan kun kommenttienne perusteella kenties joku jo valmiiksi päätöksestään ahdistunut päätyy ehkä pahimpaan mahdolliseen ratkaisuun ja päättää itse päivänsä, syyllisiä silloin olette TE ! Tai ehkä kenties tavoitteenne on kylvää huonoaoloa jo huonostaolosta kärsiviin ?
"Onko parempi että muna kuoriutuisi kanaksi paistinpannulla vai kanalassa"? tarkoitan kommentilla onko lapsen hyvä syntyä maailmaan joka ei ole "valmis" sen tuloa varten, esim. kärjistettynä juopot, narkkarit ? ja semmoisten vanhempien jälkeen lapsi saattaa kokea ahdistusta, masennusta, kenties jopa psykooseja koko loppuelämänsä ollein näin jollain tapaa "rampa" ehkä jopa päättyy itsemurhaan masennuksen seurauksena... Voitaisiinko silloin sanoa että olisi kannattanut tehdä abortti ennenminkuin laittaa ihminen kärsimään koko elämänsä? Vai mennäänkö tässäkin vaihtoehdossa siihen yli kliseeseen ja ruvetaan ajattelemaan että kärsi maassa, saat taivaassa? Mutta sittehän esim. itsemurhan tehnyt ei ainakaan katolilaisuudessa pääse taivaaseen että siinäkin tapauksessa jos ajattelee esimerkkiäni, abortti olisi ollut parempi vaihtoehto, ainakin se "murhattu" sikiö olisi päässy taivaaseen ainakin katolilaisuuden näkökulmasta ajateltuna ! (tietysti "normaalit" vanhemmat jotka eivät vain halunneet lasta, ehkä rampauttasivat vähemmän, vain huutamalla, äkkäilemällä ja ajattomuudella lapseaan kohtaan).
Tämä on tukipalsta ! Menkää mielipiteinenne sinne VH Lestadiolaispalstalle/jehova palstalle takaisin, kiitän ja kumarran..
Ajatelkaan noita murhaamiskommenttejanne, saatatte "tietämättänne" itse joutua murhaajan asemaan kun kommenttienne perusteella kenties joku jo valmiiksi päätöksestään ahdistunut päätyy ehkä pahimpaan mahdolliseen ratkaisuun ja päättää itse päivänsä, syyllisiä silloin olette TE ! Tai ehkä kenties tavoitteenne on kylvää huonoaoloa jo huonostaolosta kärsiviin ?
"Onko parempi että muna kuoriutuisi kanaksi paistinpannulla vai kanalassa"? tarkoitan kommentilla onko lapsen hyvä syntyä maailmaan joka ei ole "valmis" sen tuloa varten, esim. kärjistettynä juopot, narkkarit ? ja semmoisten vanhempien jälkeen lapsi saattaa kokea ahdistusta, masennusta, kenties jopa psykooseja koko loppuelämänsä ollein näin jollain tapaa "rampa" ehkä jopa päättyy itsemurhaan masennuksen seurauksena... Voitaisiinko silloin sanoa että olisi kannattanut tehdä abortti ennenminkuin laittaa ihminen kärsimään koko elämänsä? Vai mennäänkö tässäkin vaihtoehdossa siihen yli kliseeseen ja ruvetaan ajattelemaan että kärsi maassa, saat taivaassa? Mutta sittehän esim. itsemurhan tehnyt ei ainakaan katolilaisuudessa pääse taivaaseen että siinäkin tapauksessa jos ajattelee esimerkkiäni, abortti olisi ollut parempi vaihtoehto, ainakin se "murhattu" sikiö olisi päässy taivaaseen ainakin katolilaisuuden näkökulmasta ajateltuna ! (tietysti "normaalit" vanhemmat jotka eivät vain halunneet lasta, ehkä rampauttasivat vähemmän, vain huutamalla, äkkäilemällä ja ajattomuudella lapseaan kohtaan).
Tämä on tukipalsta ! Menkää mielipiteinenne sinne VH Lestadiolaispalstalle/jehova palstalle takaisin, kiitän ja kumarran..
Vastaukset 38
Vanhimmat
kuin pippuri kasvaa! Mikä oikeus sinulla muka olisi esittää mielipiteesi tällä palstalla, mutta abortinvastustajilla ei? Tämä on yleinen keskusteluipalsta, jolta et voi häätää mitään keskustelijaryhmää pois.
Epäilen kyllä suuresti että suomi24 olisi suunitellut tätä mielipide palstaksi, vaan niin sanotusti tukipalstaksi, yhtä hyvinhän ihmiset voisivat muuten olla vaikka invalideille tarkoitetulla palstalla esittämässä mielipiteitään etteivät pidä heistä, näin kärjistetysti sanottuna...
ja tais vh lestadiolaisuus/jehovalaisuus osua aika lähelle edellistä kirjoittajaa..
ei tämä palsta ole sitä varten että täällä nimitellään ihmisiä murhaajiksi ! pitäisiköhän seriffin toimia?
Jaa a. Mielestäni olisi hyvä, jos jätettäisiin ne ''mielipiteet'' pois niistä aiheista, joissa sitä ei millään tasolla pyydetä.
parempi olla kokonaan tulematta julkiselle palstalle levitteleen aisoitaan jollei sitten kaikenlaisia mielipiteitä siedä..
sitten sietää sekin, että itsestäkin voi joku kertoa "mielipiteitään".
poistoon ihan niin kauan kun niitä mun mielipiteitä vingutte :DD
omana oikeutenasi kertoilla täällä omia mielipiteitäsi, mutta et halua muille antaa tätä samaa oikeutta. Miksi et? Miksi vain sinulla pitäisi olla oikeus mielipiteiden ilmaisuun?
Eihän mullekaan anneta...;D
kysymykseeni? Miksi pidät omana oikeutenasi kertoa täällä mielipiteitäsi, mutta et ole halukas antamaan samaa oikeutta muillekin?
Jos vaikka lukisit niitä vanhoja viestejä/ketjuja kun ei jaksa toistella samoja heti seuraavalla viikolla...Kerro sinä ensin miksi et anna sitä oikeutta muille jonka perään itse jankutat?
Katsotaan sen jälkeen kun kaikki vastustavat viestit alkaa pysyä palstalla.. turha tulla nyyhkimään omien (solvausten) poistoista sitä ennen :)
viestejä, mutta et mielestäni ole missään vaiheessa vastannut tuohon kysymykseen.
"Kerro sinä ensin miksi et anna sitä oikeutta muille jonka perään itse jankutat?"
Mitä oikeutta nyt tarkoitat??
sananvapauteen, jos se nyt vieläkin on ratakiskosta väännettävä.
Miksi ihmeessä antaisin sen joillekin muille jotka ei sitä mulle anna?
Mutta siis itse haluat kuitenkin oikeuden laukoa millaisia mielipiteitä hyvänsä? Joten miksi et samaa oikeutta muillekin soisi?
Minä olen henkilökohtaisesti edelleen sitä mieltä, että mielipiteenvapaus on eri asia kuin solvaamisen vapaus ja käsitykseni mukaan myös nettipalstoilla tulisi noudattaa normaaleja käytössääntöjä. Joten ihan millaisia tahansa mielipiteitä ei minusta nettipalstallakaan ole tarpeen sietää. Ja juuri tästä syystä en itsekään kirjoittele kaikkea mitä sylki suuhuni tuo. Minä elän kuten saarnaankin. Sinä kuitenkin itse sanoit, että jos palstalle tulee, niin pitää kestää kaikenlaiset mielipiteet. Miksi et sitten itse kestä kaikenlaisia mielipiteitä? Mikset sinä itse ole valmis elämään kuten saarnaat?
"Miksi ihmeessä antaisin sen joillekin muille jotka ei sitä mulle anna?"
Koska sinä itse olet sitä mieltä, että kaikki pitää kestää. Et voi vaatia muita kestämään kaikenlaisia mielipiteitä ellet kuitenkaan ole itse valmis samaan.
valituista teoista ja niistä tehdyistä luonnepäätelmistä. Sinä saat nimittää sitä solvaamiseksi, jos osuu liian kipeesti.
Teidän puoli sen sijaan solvaa raukkamaisesti ominaisuuksista, joita ei ole valittu ja joille ei voi mitään.
Ilmeisesti et edelleenkään kykene näkemään näissä mitään eroa. Siis tekojen perusteella arvostelu on oikeutettua, jälkimmäinen ei.
kestä sitä että sinua arvostellaan tekojesi perustella?
Vai onko kaiketi se, että sinä solvaat muita ominaisuus, jota et itse ole valinnut ja jolle et mitään mahda?
yks heilee mitä joku herkkänahka ajattelee mun kirjottelusta ja mielipiteistä ;) vai mitä tekemistä tarkotit?
on ihan yks hailee mitä muut sinun mielipiteistäsi ajattelevat, niin miksi ihmeessä sitten vingut poistoon niiden perusteella tehtyjä arvioita sinusta? Eikös ihmiset yleensä ilmoita nimenomaan sellaisista viesteistä, jotka kokevat asiattomiksi?
ihan kostoksi vaan!! :DDD Miksi itse alat inistä kun omat viestit lähtee kun ensin vingut muiden viestit? Sitä saa mitä tilaa...pelataan sitten vinkusäännöillä, sitähän te haluatte! :DD
sinä siis haluat itsellesi eri oikeuksia muihin kirjoittajiin nähden?? Oletko tosiaan noin lapsellinen? Sinä itse täällä toitotat, että kaikenlaiset mielipiteet pitää sietää jos palstalle tulee, mutta et itse ole valmis kaikenlaisia mielipiteitä sietämään. Sinä itse jatkuvasti morkkaat muita viestien ilmoittamisesta, vaikka itse siis syyllistyt ihan samaan. Ja kaikki vain siksi, että sinä haluat kostaa jotain joillekin anonyymeille nettipersoonille?!? Järjetöntä...
"Miksi itse alat inistä kun omat viestit lähtee kun ensin vingut muiden viestit?"
Minulla ei ole tapana vinkua jos omia viestejäni poistetaan. Yleensä niitä ei poistetakaan sillä en kirjoittele asiattomuuksia.
"Sitä saa mitä tilaa...pelataan sitten vinkusäännöillä, sitähän te haluatte! :DD"
Jos kerran haluat itse pelata vinkusäännöillä, niin miksi sitten toitotat että jos palstalle tulee, niin kaikenalaiset mielipiteet kestää?? Miksi et sitten hyväksy sitä että muutkin pelaavat niillä haluamillasi vinkusäännöillä? Et siis kuitenkaan antaisi muille oikeutta pelata niillä säännöillä, joilla itse lapsellisen kostonhimosi takia haluat pelata.
lopetatte sen poistovinkumisen niin koko asiasta ei tarttis enää jauhaa näitä tyhjänpäiväsyyksiä? Kaikkien viestit pysyis palstalla ja kaikki ois tyytyväisiä, eikö? :) Mutta itseppä haluatte sitä riitaa kylvää, minä en ole aloittanut vinkusääntöjä...
Itsehän teet aivan samaa, ensin vingut "solvauksia" poistoon ja sitten alat kitistä ja ihmetellä miksi omia solvauksiasi poistetaan (varmasti on poistettu kun noin kovaa ääntä jaksat jatkuvasti pitää).. eh? :DDDD
Ja muistetaan vielä sekin että minä olen arvioinut tekoja ja tekijöiden luonnetta kun teidän vastaavat on yleensä tasoa 'saatanana aasi, vitun pösilö, idiootti, typerys, mahoperse' ym. lapsellisia ei-valittuihin ominaisuuksiin kohdistuvia nimittelyjä :D pelkästään kiroilun takia joutaakin poistoon!
haluat? Ensin ilmoitat vinkuvasi itse poistoon mitä vain koston takia ja nyt sitten ehdotat että muut lopettaisivat asiattomien viestien ilmoittelun kokonaan. Miksi muut eivät saa mielestäsi tehdä "poistovinkunoita", kun kerran itse aijot niitä tehdä?
"Mutta itseppä haluatte sitä riitaa kylvää"
Miten niin? Sinähän se täällä kaikkein asiattomimmin kirjoittelet ja vaadit muilta jatkuvasti sellaista, mitä et itse kuitenkaan ole valmis kestämään. Sinähän se alinomaan toitotat kuinka kaikenlaiset mielipiteet pitää kestää jos palstalla kirjoittaa! No kestä herrantähden sitten itsekin ne kaikenlaiset mielipiteet, jos kerran muilta sitä olet vaatimassa.
Mistä ihmeen "vinkusäännöistä" sinä oikein puhut? Miksei sinulle kelpaa normaalit keskustelusäännöt, joissa kirjoituksista ilmoitetaan mikäli ne ovat ASIATTOMIA, ja kun itse huolehtii siitä, että kirjoittaa ASIALLISESTI niin viestitkin pysyvät palstalla. Minusta tämä systeemi on toiminut oikein hyvin. En tosiaankaan ole koskaan kärsinyt sellaisesta, että viestejäni olisi poistettu juurikaan. Toki se edellyttää sitä, että ihan mitä sylki suuhun tuo ei voi täälläkään kirjoittaa, vaan mielipiteensä pitää ilmaista asiallisesti. Itse en koe moista kovinkaan vaivalloisena asiana. Hyvä konsti minusta on kirjoittaa niin, kuin kehtaisi omalla naamallaan ja nimellään julkisestikin sanoa ja olla valmis vastaamaan sanojensa seurauksista.
"Ja muistetaan vielä sekin että minä olen arvioinut tekoja ja tekijöiden luonnetta kun teidän vastaavat on yleensä tasoa 'saatanana aasi, vitun pösilö, idiootti, typerys, mahoperse' ym. lapsellisia ei-valittuihin ominaisuuksiin kohdistuvia nimittelyjä :D pelkästään kiroilun takia joutaakin poistoon!"
No tottakai tuollaiset ilmaisut joutaakin poistoon! Johan nuo ihan normaalien käytössääntöjen mukaankin ovat asiattomia ja loukkaavia kommentteja. Se minua vaan ihmetyttää, että pahastut itse niistä, kun kuitenkin itse viljelet kaikenmaailman verikäsi-raatoperse-murhahinku-juttuja. Eiväthän nuo omatkaan ilmauksesi yhtään asiallisempia ole, joten mikseivät nekin joutaisi poistoon?
paksukalloon taas :D
Kun TE (sinä?) olette sen poistovinkumisen aloittaneet, EN MINÄ!!!
Ei mulla oo mitään ongelmaa niiden kestämisessä, mutta kun voi voi herkkisnahoilla näemmä on! ;D
Oisko kuitenkin vaan niin että tiettyjä tekoja tehneet ei kestä kaikkia niihin liittyviä mielipiteitä vaikkei niissä useinkaan ole MITÄÄN asiatonta, eihän niistä useinkaan kukaan keksi mitään syytä ja ylläpito ei selittele koskaan mitään.
Vai minä kirjotan kaikkein asiattomimmin? Juurihan annoin vaikka kuinka monia esimerkkejä oman väkesi viestien tasosta! Sanoinko että jotenkin erityisesti pahastun niistä? Lähinnä sellaisten kirjoittajat säälittää koska niistä huomaa kuinka pahasti abortti on käynyt psyyken päälle.. Mutta kuten todettu, kosto on suloista ja ressukoiden raivonpurkaukset lähtee :DD
Harvoin olen kuullut että toisen ihmisen murhaajaksi syyttäminen on vain mielipide ! Mutta näköjään asian vastustajat ovat sen verran lyhytnäköisiä että kehtaavat edes mielipiteeksi kyseistä sanaa sanoa...
"Kun TE (sinä?) olette sen poistovinkumisen aloittaneet, EN MINÄ!!!
Ei mulla oo mitään ongelmaa niiden kestämisessä, mutta kun voi voi herkkisnahoilla näemmä on! ;D"
Jollei sinulla ole ongelmaa kaikenlaisten mielipiteiden kestämisessä, niin miksi sitten ilmoittelet niistä ylläpidolle? Mikset sitten kestä niitä? Miksi kuitenkin muille toitotat, että pitää kestää?
Onko tämä palstailu sinulle jonkinlaista kilpavarustelua, että kumpi tekee eniten "poistovinkuja", kumpi käyttää rumempaa kieltä tms.? Minulle tämä on keskustelua varten, jossa tarkoitukseni on vaihtaa ajatuksia toisten ihmisten kanssa, ei nälvimiskilpailu tai koston välikappale. Minä en koe minkäänlaista tarvetta tehdä sellaisia asioita, joita toisten tekemänä pidän typeränä. Miksi sinä haluat toistaa juuri ne asiat, joista muita kritisoit ja halveksit?
Minä en ymmärrä logiikkaasi lainkaan. Minusta on ihan mahdottoman älytöntä kuuluttaa ensin, että kaikenlaisia mielipiteitä pitää sietää ja seuraavassa kirjoituksessa jo ilmoittaa itse ilmoittelevansa ylläpidolle vaikka mitä. Ja tämä on siis mielestäsi ihan ok, koska sinä haluat kostaa jollekulle (kenelle?). Mutta muut eivät saisi mielestäsi ilmoittaa edes silloin kun kokevat toisen viestin asiattomaksi? Mitä järkeä tässä oikein on?
sama jankuti-tivaus jatkuu vaan :DDD mikä aiemmissa vastauksissa oli NIIIIN vaikee ymmärtää??
Kerroppa nyt minkä h***tin takia mun pitäis sitten olla ilmottamatta niitä selkeesti asiattomia kiroilu-vittuiluja poistoon kun kerran omanikin vingutaan ilman mitään sääntörikkomuksiakaan?! Ja eiköhän ne joku muu kuitenkin ilmota vaikka minä en sitä tekiskään..
Siis mikä järki tässä nyt on.. ensin TE alatte vinkua poistoja, jonka jälkeen alkaa hirvee poru kun omia solvauksia poistetaan, eli kun joku soveltaa teihin omia "sääntöjänne"... ?! :DDD
siihen toimintaasi minä tässä olen peräänkuuluttanut.
Jos haluat ilmoittaa asiattomista viesteistä, niin tee se kaikin mokomin. Mutta älä helkkarissa sitten viitsi moittia muita siitä, että hekin tekevät samoin. Älä viitsi toitottaa toisille että kaikenlaiset mielipiteet pitää kestää, jos itsekään et niitä aijo kestää.
Mikä tässä voi olla noin vaikea käsittää? Siis minun puolestani tee mitä tykkäät, mutta lopeta se muiden ivaaminen niistä teoista, joita itsekin teet! Eihän siinä ole mitään järkeä.
"ensin TE alatte vinkua poistoja, jonka jälkeen alkaa hirvee poru kun omia solvauksia poistetaan, eli kun joku soveltaa teihin omia "sääntöjänne"... ?! :DDD"
????? Missä kohtaa täällä kukaan on porunnut siitä, että omia viestejä on poistettu? Paitsi tietenkin sinä itse...
prolife luokiteltiin terroriuhaksi nro 1 ennen 9/11 -iskuja. nykyään se on "vaan" kakkonen. Suomessa terrorijärjestöt saa toimia vapaasti.
kyseinen järjestö on Suomessa tehnyt?
poistojen vinkumisen ja valituksen omien viestien poistoista olette aloittaneet, en minä :D Kuten todettu, se että tiedän törkynne lähtee, ei ole kestämisestä kiinni!
"Missä kohtaa täällä kukaan on porunnut siitä, että omia viestejä on poistettu?"
"Älä viitsi toitottaa toisille että kaikenlaiset mielipiteet pitää kestää, jos itsekään et niitä aijo kestää."
Ja tällänen jatkuva tivaaminen (..mikset kestä..miksi vingut itsekin..jne!) ei sit oo sitä? ;D
""Missä kohtaa täällä kukaan on porunnut siitä, että omia viestejä on poistettu?"
"Älä viitsi toitottaa toisille että kaikenlaiset mielipiteet pitää kestää, jos itsekään et niitä aijo kestää."
Ja tällänen jatkuva tivaaminen (..mikset kestä..miksi vingut itsekin..jne!) ei sit oo sitä? ;D"
Ei tietenkään ole! Enhän tuossa sanallakaan ole porunnut siitä, että joku oma viestini olisi poistunut. Etkö sinä tosiaan käsitä tarkoitustani?
Vastaahan nyt seuraaviin kysymyksiin:
Miksi muut eivät saisi vinkua viestejä poistoon, mutta itse kuitenkin saat?
Miksi muiden pitäisi ilman vinkumisia kestää kaikenlaiset mielipiteet, jos sinun itsesi ei kuitenkaan tarvitse?
en vinkuisi jollei jotkut muut ois ensin alkanu vinkuun mun viestejä!
"Kestän" kaikki mielipiteet (=en vingu ;D) jos tekin kestätte ensin!
Suurin osa abortin tekijöistä ei tietääkseni ole juoppoja tai narkkareita. Jos olisivatkin, niin voisi paremmin ymmärtää heidän aborttejansa.
T: Tiinaliina
Kärjistämällä halusin vaan tuoda erilaisennäkökulman esiin, en niinkään tarkoittanut sitä loukatakseni ketään, mutta pointtina kuitenkin oli se että kannattaako lasta tehdä maailmaan joka ei ole "valmis" sen tuloa varten ?
koska oma haluamattomuus ym. köyhät siemen/kananmunaselitykset :D ei vaan riitä varukkeeksi IHMISEN tappamiseen! Ja lapsi voi edelleen elää syntymän jälkeen muuallakin :)
No eipä tuollaiselle fundamentalistille kelpaa mikään, vai voitko sanoa toista? Se on oikeasti yksi paskan hailee mitä sinulle sanoo, olankohautuksella sen sivutat.
ihan kaikenlaisille mielipiteille aiheeseen liittyen, sille et mitään voi. Jätä lukematta jos tosiasiat ottaa noin koville!
Tulikos mieleen että jos abortinharkitsijoille annetaan se pelkkä ruusuinen kuva hommasta (kuten varmaan sinä haluaisit) niin tehdään ykspuolisten näkemysten varassa enemmän vääriä ratkasuja jotka voi ajaa siihen itsemurhaan..?
Tuskin koskaan on ketään toista asetettu syytteeseen jonkun ITSEmurhasta, joten turha vieritellä syitä muiden niskoille.. etenkään kun siihen johtanut TEKO oli aivan itse (suositusten kannustamana..) valittu!
Kun toisten murhaajaksi syyttely ! Ja sitähän abortinvastustajat täällä joka ketjussa viljelevät !