Kertokaa nyt millaisella astmalla voi mennä oikeuteen taistelemaan?
Mitkä ovat REHELLISET ja OIKEAT astmakriteerit, joilla se astma pätee myös oikeudessa?
Homeherkkä kertoisitko sinä? Tai joku palstalla käyvä lääkäri?
SIIS TODELLISUUDESTA ON KYSE!
Mitkä ovat REHELLISET ja OIKEAT astmakriteerit, joilla se astma pätee myös oikeudessa?
Homeherkkä kertoisitko sinä? Tai joku palstalla käyvä lääkäri?
SIIS TODELLISUUDESTA ON KYSE!
Vastaukset 12
Vanhimmat
kertokaa nyt ne OIKEAT oikeudessakin pätevät kriteerit, ja valaehtoisesti, pyydän!
sitä oikein pyydetäänkin!
MIKSI?
Onko sitä ammattitaitoa ja faktaa vaiko ei?
siis ne oikeat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166850
Ne ovat Suomen lääkäriseura Duodecimin v. 2006 päivittämät.
Niiden avulla siis diagnosoidaan, onko sinulla astma.
Oikeudenkäynnissä pitää sitten vielä osoittaa se, mikä on aiheuttanut sairastumisesi astmaan. Siinä voi puolestaan käyttää Majvik 2:ta apuna:
http://personal.inet.fi/koti/tyhosa/majvik2.pdf
Tämän alan asiantuntijalääkäri kyllä tietää, miten toimia.
vaikka se oli ihan ammattitaudiksi todettuna
Ei nuo kriteerit mitään tarkoita, ei oikeudessa ainakaan. Ei riitä mitkään, kun todetaan ettei edes ole astmaa, ei tarvitse miettiä mistä se tuli, kun sitä ei vakuutuslääkäreiden mielestä ole edes ollutkaan!
Eikä tapaus ole ainoa laatuaan! Tiedätte sen kyllä!
turhasta!
TYHOSA tekee hyvää työtä omalla tahollaan, ehkä jopa TTL yrittää sitä, kovin ihmeellisellä tavalla kylläkin, joten vakuutuslääketiede päätää ja marionettiTTL toimii sen päätösten mukaan. Eläinlääkäri voi siis käskyttää TTL:n ammattitautitutkijoita miten vain? Eikö täällä kerrottu, että vakuutuslääkärinä huseeraa myös eläinlääkäri? Joten eipä tuo päätösvalta ole kovinkaan kummoista, jos joku vetää narusta, niin siihen suuntaan mennään ja nopeasti!?
Omaa tutkimusta, tai me toteamme ammattitaudin, ei TTL:llä ole, he tekevät jotakin jonka tuloksen vakuutuslääkäri sitten päättää.
Ja alkuun se vakuutuslääkäri voi päättää, että astmaa on, kun se on halvin tie ulos tilanteesta ja myöhemmin vakuutuslääkäri toteaa ETTEI tämä ole astmaa, eikä sillä ole velvollisuutta todeta miksi, miksi se oli hetki sitten astmaa ja nyt oikeudessa se sitä ei olekaan ja KRITEERIT ovat ne samat. Eli vakuutuslääketieteellä kriteerit muuttuvatkin TARPEEN mukaan.
Eikä juristit, ei kunnon lääkärikään voi mitään. Elukkalääkäri päättää ja nauraa partaansa!
HYVÄ HYVÄ!
oikein kirjoitettu. TTL:n tutkimustulokset riippuvat siitä, mitä vakuutusyhtiö sanoo. Suoralinkki tuntuu olevan vakuutuslääkäreihin, niin hyvin ja heidän mielestään huomaamatta se sujuu. Ammattiastma on erikoinen sairaus, sillä se on silloin, kun astmalääkkeillä pärjää töissä, mutta se lakkaa olemasta, kun ei töissä pärjää ja syykin on selvä, miksi näin on. Marionetti todellakin on se rooli ja raha sanelee näytelmän vuorosanat.
löytyvästä artikkelista se tieto:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166753/thread
Siinä on kirjoittajina jopa professorit Tari Haahtela ja Kari "Af" Reijula. Ei tieteelisessä artikkelissa valehdella, muuta kuin kosteusvauriomiukrobien aiheuttamasta astmasta. Sekin on nyt lopetettu.
Se on just niin kuin tuossa tieteellisessä artikkelissa sanotaan. Lue nuo minun juttuni: ne ovat totta ja olethan sinäkin lukutaitoinen.
Sitten on olemassa se väärä astma-diagnoosi eli ns. TTL-TYHOSA-astma, josta TYHOSAn pj. kävi oikein asianajajansa kanssa sopimassa TTL:n Henrik Nordmanin kanssa.
Tuo TTL-TYHOSA-astma syntyy sen vuoksi, kun altistettu reagoikin allergeeniuutteessa epäpuhatautena olevaan beta-glukaaniin. Altistettu ei siis reagoi sille, mille pitäisi eli uutteen allergeenille. Tästä on syntynyt valhe ei-IgE-välitteisestä astmasta, jota periaatteessa kaikki maamme lääkärit ovat levitelleet totuutena aina näihin päiviin asti.
Kaikki kunnian ja omantunnonkautta
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoikoulutus juuri niihin mikrobeihin, jotka kosteusvauriossa kasvaessaan tuottavat kaiken ympäriltään tappavaa ainetta.
Jos huomasit, niin kysyjä halusi asiantuntevia neuvoja ei sinun tarinoitasi.
"Lue nuo minun juttuni: ne ovat totta"
"Kaikki kunnian ja omantunnonkautta"
Sinä olet jatkuvasti jäänyt kiinni perättömistä väitteistä. Sinulta on kysytty, että VALEHTELETKO vai oletko TIETÄMÄTÖN. Et ole vastannut.
TTL on altistanut HOMEILLA allergisten kosteusvauriorakennusaltistuneita ammattitautien toteamiseksi jo 1960-luvulta lähtien paitsi ALVEOLIITTISIESTI OIREILEVIA, koska jo 1960-luvulla tiedettiin HOMEaltistuksen saattavan aiheuttaa heille pysyviä keuhkovaurioita.
Kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamia ALLERGISIA AMMATTITAUTEJA ovat yhä edelleen nuha ja astma, joko HEKTISILLÄ tai VIIVÄSTYNEILLÄ immunologisilla mekanismeilla toimivina sekä allerginen alveoliitti ja vuodesta 1986 mukaanotettu ns. ODTS.
Kosteusvauriokoulussa sairastunut perusti TYHOSA ry:n toukokuussa vuonna 2000 ja hänellä todettiin HOMEammattiastma TTL:n käyttämällä KAHDELLA homeella.
Mene lukemaan Opettajalehteä, missä hän kertoo sairastumisestaan ja lopeta paskanpuhuminen hänestä.
Kun HOMEammattiastmoja on HOMEaltistuksilla todettu maassamme jo 1960-luvulta lähtien, ja kun TYHOSA ry on perustettu vasta vuonna 2000, niin sellaista AMMATTIastmaa kuin TTL-TYHOSA astmaa ei ole olemassa muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.
Jos sinulla riittää rahkeita, niin perusta oma immuunikato-, ei-klassinen keuhkorakkulatulehdusyhdistyksesi.
"perusta oma immuunikato-, ei-klassinen keuhkorakkulatulehdusyhdistyksesi."
Niin, viimeksihän hän perusti yhdistyksen, jossa "meidän kaikkien" sairaus on allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko ja joka julisti "sairautemme" johtuvan homeitiöiden pakkohengittämisestä. Siis koko yhdistys perustui siihen ja astmapotilaita ei hyväksytty jäseneksi.
Tässä välissä hän olisi jo ehtinyt perustaa aika monta muutakin yhdistystä, kuten esimerkiksi betonimyrkkyyalveoliittiyhdistys.
todetaan tietysti, että ammattiastma-tutkimukset täytyy tehdä oikealla allergeenillä.
Kukaan kosteusvauriossa ei ole sairastunut esim. Aspergillus fumigatuksen allergeenistä ja jos olisi, niin sen IgE:tä täytyisi olla altistettavan veressä.
Tuo TTL-TYHOSA-astma syntyy, kun altistettu reagoi altistusuutteessa epäpuhatutena olevaan beta-glukaaniin.
Kerro nyt, mikä on se oikea allergeeni, jolla kosteusvauriossa sairastuneen "astma" voidaan tutkia? Homeammattiastma pitää siis tutkia oikealla allergeenillä. KERRO NYT, mikä se on?
Pekka Nikkola
kerrotaan ristiinreagoinnista ja Reijula kertoo, että riippuen siitä mitä esim. varastopunkki SYÖ tulee sille varastopunkin syömälle materiaalille allergiseksi, eli kun se varastopunkki syö hometta tai homeita, tulet siis allergiseksi KAIKILLE niille homeille mistä se punkin perkele on syönyt! Näin siis todellakin kertoo huippuammattilainen Reijula, joten ei ole epäilystäkään etteikö se totta ole. Kertonut vielä toiselle lääkärille, joka sitten välitti tiedon sairastuneelle. Tosin tästä eräs tälläkin palstalla useasti mainittu loistava tutkijalääkäri oli AIVAN TÄYSIN ERIMIELTÄ!
Että siinä se lääkäreiden tietotaito on ihan kärjistettynä on.
Sille olet allerginen mitä varastopunkki söi, jos olet siis punkkiallergiseksi todettu!