Haimme avioeroa neljä vuotta sitten.Mieheni muutti pois ja otti mukaansa vain välttämättömän.Ositus tehtiin siitä puolen vuoden päästä.Osituksessa talo jäi yksin mulle ja myös siitä jäljellä oleva velka siirtyi yksin minun nimiin.
Kuitenkaan meistä kummastakaan ei ollutkaan hakemaan eron kakkosvaihetta.Aloitimme keskustelut yhteenpaluusta ja niin keväällä -06 päätimme jatkaa yhteistä elämää.
Eli virallisesti emme eronneetkaan,mutta ositus tehtiin ja lainhuuto on haettu.
Osaako kukaan sanoa ja neuvoa mikä on tilanne kiinteistön omistuksen kannalta nyt kun taitaa avioero sittenkin olla väistämätön?
Joudunko nyt maksamaan puolet kiinteistön arvosta toiselle?Onko entinen ositus aivan mitätön paperi?Onko lainhuudolla mitään merkitystä tässä tapauksessa?
eroamassa
sittenkin
2
432
Vastaukset
- dafhh
Tehty ositus ja sen mukaiset muut toimenpiteet ovat edelleen voimassa, vaikkei eron kakkosvaihetta koskaan haettukaan. Käytännössä siis, ositusta ei tarvitse uudestaan tehdä. Korkeintaan, jos nyt on osituksen jälkeen kertynyt jotain uutta yhteistä omaisuutta tms. voidaan tehdä ositus/erottelu sen osalta.
- nix nax
>>Korkeintaan, jos nyt on osituksen jälkeen kertynyt jotain uutta yhteistä omaisuutta tms. voidaan tehdä ositus/erottelu sen osalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432997Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612931- 422357
- 311853
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251709Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721654- 481576
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771255- 361236
- 791070