Muutto homeremontoituun asuntoon

Eli siis, meille tarjottiin vuokralle rivitaloasuntoa, joka oli sisältä ja ulkoa oikein siisti. Kyselimme sitten naapureilta alueesta ja asunnosta, ja he kertoivat että siihen oli 3 kuukautta sitten tehty homeremontti, kun jostain oli seinien väliin päässyt vesi ja tuuli. Naapuri jota jututimme oli kyseisen talon entinen talonmies, ja hän osasi kertoa että seinä oli kokonaan avattu, sitä oli kuivatettu kuukausi ja villat ym. uusittu.
Lisäksi hän sanoi, että itse kyllä 30 vuotta kyseisessä talossa asuneena uskaltaisi muuttaa sinne, ja toivotti meidät jo tervetulleiksikin. Mietimme tässä vain, kun olemme nuori perhe eikä ole mitään kokemuksia näistä homeasioista, että kannattaako tuonne muuttaa? Sinne oli tehty joku kosteusmittaus, jonka mukaan hometta ei enää ole. Toivoisin asiallisia vastauksia, kiitos!
Niin, ja asunto on siis kaupungin vuokra-asunto.
6401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos homeita ei ole poistettu oikea oppisesti niin homeet ilmaantuvat takaisin vuosien sisällä. onneksi menette vuokralle sieltä kun pääsee sit heti pois, ku haluaa.

lähes joka kolmannessa suomalaisessa talossa on jonkin asteista hometta, ankaran ilmaston vaihtelun takia.

naapurisi kertoi että seinä oli avattu kuivatettu ja villat uusittu. oikea oppisesti home poistetaan siten että jos hometta löytyy puretaan metri x metri tervettä tavaraa ja viedään ne roviolle.

naapurisi on ilmeisesti ottanut home villat pois, laittanut uudet tilalle ja muuttanu talosta pois ikäänkuin lähtenyt koiraveräjältä ja vaihtanut terveeseen kämppään.

HUOM! Varokaa kun kämppään muutatte ja homeet todennäköisesti ilmestyvät sinne aikanaan uudestaaan ja silloin teitä syytetään homeen ilmaantumisesta.

p.s vakuutusyhtiöt ei korvaa mitään vahinkoja mihin liittyy home joten jos oikeuteen asti tämän omistajan kanssa joudut rahaa menee ja paljon.

terveisiä kokemuksella en suosittele muuttamaan

Äänestä

Onko huoneilmasta otettu hometestejä remontin jälkeen ? Tässä on kaksi tapaa. Ns. Andersen-keräimellä imetään huoneilmaa lyhyt aika mikrobien kasvatusalustalle. Toinen menetelmä on ns laskeumamenetelmä, jossa kahden viikon pölylaskeumasta tehdääm mikrobiviljelmä. Valitettavasti negatiivinen tulos ei sulje pois mikrobiongelmaa. Laskeumanäyte on mielestäni varmempi, koska hetkelliset vaihtelut eivät vaikuta tulokseen niin paljon kuin Andresen-menetelmässä. Molemmissa menetelmissä tutkitaan ilman homeitiöitä. Vaikka huoneilma olisi puhdas homeitiöistä, on homemyrkkyjä voinut jäädä rakenteisiin, varsinkin jos materiaaleja ei ole poistettu riittävästi homehtuneiden kohtien ympäriltä. Myöskään desifiointi ei poista homemyrkkyjä. Onkohan seinän puurakenteita uusittu vai pelkästään villat ?

Äänestä
  • Homeitiöitä on ilmassa AINA.
    Revi siitä muutaman satasen - tonnien testejä.

    Äänestä


  • Homekorvainen kirjoitti:

    Homeitiöitä on ilmassa AINA.
    Revi siitä muutaman satasen - tonnien testejä.

    On itiöitä aina, mutta määrä ja homeitiöiden laji ratkaisee. On olemassa ns kosteusvaurioindikaattorimikrobeita, joita esiintyy ainoastaan kosteusvaurioituneissa taloissa. Revi siitä...

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    On itiöitä aina, mutta määrä ja homeitiöiden laji ratkaisee. On olemassa ns kosteusvaurioindikaattorimikrobeita, joita esiintyy ainoastaan kosteusvaurioituneissa taloissa. Revi siitä...

    "On se jännä", kun aina löytyy näitä, jotka vähättelevät homeita ja homevaurioita, jopa oikeudessa ei ole näistä ymmärrystä. Sitten nämä ärisevät täällä just noin, että "homeita on joka paikassa". Toki on, mutta niinkuin yllä on tullut ilmi, asia ei ole niin yksioikeinen, että voisi kommentoida noin.

    Maalaisjärjellä ajatellen - niiden syyt ja aiheuttajat on aina selvitettävä ja tutkittava, tehtävä riittävät ja suunnitelmalliset korjaukset ja mielellään minusta tehdä jotain jälkimittauksia pari vuotta ko. kohteessa.

    Itselläni on parista asunnosta hankittu homeista johtuva oireisto, ei kiva, voin kertoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselisin vain kirjoitti:

Eli siis, meille tarjottiin vuokralle rivitaloasuntoa, joka oli sisältä ja ulkoa oikein siisti. Kyselimme sitten naapureilta alueesta ja asunnosta, ja he kertoivat että siihen oli 3 kuukautta sitten tehty homeremontti, kun jostain oli seinien väliin päässyt vesi ja tuuli. Naapuri jota jututimme oli kyseisen talon entinen talonmies, ja hän osasi kertoa että seinä oli kokonaan avattu, sitä oli kuivatettu kuukausi ja villat ym. uusittu.
Lisäksi hän sanoi, että itse kyllä 30 vuotta kyseisessä talossa asuneena uskaltaisi muuttaa sinne, ja toivotti meidät jo tervetulleiksikin. Mietimme tässä vain, kun olemme nuori perhe eikä ole mitään kokemuksia näistä homeasioista, että kannattaako tuonne muuttaa? Sinne oli tehty joku kosteusmittaus, jonka mukaan hometta ei enää ole. Toivoisin asiallisia vastauksia, kiitos!
Niin, ja asunto on siis kaupungin vuokra-asunto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu