"Hyperreaktiivisuuden kehittyminen edellyttää ilmeisesti suurempien keuhkoputkien tulehdusta (Ruffin ym. 1978)."
Tästäkö johtuu, että TTL:n altistusten jälkeen kehittyi hyperreaktiivisuus...?
Yskäpainotteista oirekuvaa ilman osoitettavissa olevaa obstruktiivista vajaatuuletusta voidaan pitää toksisena tai kemiallisena bronkiittina (Parkes 1994), josta ei ole juuri julkaistu tapausselostuksia. Voimakas hengitystieärsytys voi johtaa bronkietasioiden kehittymineen ( Leduc ym.1992)."
Ja tämä on se, jota TTL:llä ei tutkita...?
Tästäkö johtuu, että TTL:n altistusten jälkeen kehittyi hyperreaktiivisuus...?
Yskäpainotteista oirekuvaa ilman osoitettavissa olevaa obstruktiivista vajaatuuletusta voidaan pitää toksisena tai kemiallisena bronkiittina (Parkes 1994), josta ei ole juuri julkaistu tapausselostuksia. Voimakas hengitystieärsytys voi johtaa bronkietasioiden kehittymineen ( Leduc ym.1992)."
Ja tämä on se, jota TTL:llä ei tutkita...?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aspergillus fumigatus -uute on se pahin altistusuute.
Näin siksi, että hengityselimiimme leviää kaikkialle tasaisesti Af-allergeenia. Näin immuunijärjestelmämme opetetaan Af-allergeenille.
Valitettavasti tuon altistuskokeen jälkeen immuunijärjestelmämme reagoi miltei päivittäin ULKOILMAN Af-allergeeniin. Näin pikkuhiljaa sairastumme myös kirjaimellisesti HOMEPÖLYKEUHKOON, koska Af on home.
Af on sen takia paha, koska sen itiön koko on niin pieni, että se pääsee keuhkojemme perifeerisiin osiin, siis sinne, jonne kosteusvauriomikrobimyrkyt ovat aiheuttaneet valkosolutuhon. Näiden myrkkyjen myrkyllisyys monikymmenkertaistuu Af:n itiön kuorikerroksen sisältämän beta-glukaanin vaikutuksesta (LÄHDE: K. Sirolan pro gradu 2008). Myös aktinobakteereiden itiöiden kuorikerroksessa on beta-glukaania.
Se on juuri tuo beta-glukaani, joka "oikeuttaa" ns. TTL-TYHOSA-astma diagnoosiin. Monet siis reagoivat erittäin voimakkaasti altistuskokeen yhteydessä tuossa Af-allergeeniuutteessa EPÄPUHTAUTENA olevaan beta-glukaaniin ja pef-puhallusarvo laskee. Tuo beta-glukaanin määrä vaihtelee valmistuserän mukaan. Tietysti silmäaltistuksiin tarkoitettu Af-uute on puhtainta laatua, koska silmä on kehomme herkin elin. Siis jos jollekin on annettu ns. "silmäainetta", niin silloin ei ole haluttu antaa potilaalle "astma"-diagnoosia. Esim. minulle annettiin juuri tätä "silmäainetta", koska minulle ei haluttu antaa "astmaa". Yllätys oli kuitenkin melkoinen Ritva Piiparille, koska reagoinkin juuri siihen, mihin tarkoitukseen tuo uute oli tarkoitettu eli Af-allergeeniin. Siihen ei siis kenenkään olisi pitänyt reagoida. Näin minulle puhkesi uudelleen vanha lämmenneen hakkeen luonnista johtuva keuhkosairaus ja nyt tietysti homepölykeuhkona, koska Af on siis home.
Hyvin harva reagoi TTL:n altistuskokeessa juuri siihen, mikä on tuon valmisteen tarkoitus. Se on siis Af-allergeeni. Jos sinulle syntyi viivellä (6-10 h) korkea kuume, niin silloin reagoit keuhkojesi perifeerisillä osilla Af-allergeeniin. Valitettavasti vain hyvin harvoilla oli lämpöseuranta, varsinkin sellaisilla ei ollut, joille oli odotettavissa tämä lämpötilan nousu. Tälläiset tapaukset ovat oleskelleet jo vuosikausia kosteusvauriorakennuksissa.
Kosteusvauriossa ei ole vielä kukaan sairastunut Af:sta. Siihen siis sairastutaan sen jälkeen, kun kosteusvauriomikrobimyrkyt ovat ensiksi heikentäneet voimakkaasti immuunipuolustusta ja samalla sitä pääsee ulkoilmasta keuhkojemme perifeerisiin osiin.
Tuo TTL:n Lääkelaitoksen erityisluvalla käyttämä allergeenivalmiste on tarkoitettu vain hengityselintemme IgE-välitteisen allergian tutkimiseen. Tutkittavalta pitäisi tietysti löytyä ennen altistuskoetta Af:n IgE-vasta-ainetta. On varsin todennäköistä, että tuota Af-uutetta on käytetty 100% väärin vuodesta 1995 alkaen. Sitä ei saa missään nimessä käyttää kosteusvauriossa sairastuneiden tutkimiseen.
Kuten tarkkaavainen lukija huomaa niin TTL:n vakuutuslääkärimafioosot keksivät ns. täydellisen rikoksen. Aivan varmasti tämän altistuskokeen jälkeen mikrobimyrkkyjen aiheuttama valkosoluvajaus muuttuu valkosoluylimääräksi, koska allergeeniuute leviää kaikkialle hengityselimissä ja tämän jälkeen hengitämme ulkoilman Af:sta. Syntyy siis toisen sorttinen allerginen alveoliitti, mikä meillä alunperin oli, eli kirjaimellisesti HOMEPÖLYKEUHKO.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
On varmaan taas miettinyt koko yön, miten saisi asian tynkää taas katkeruudelleen.
Kuten jokainen tarkkaavainen lukija huomaa, niin sinä jatkuvasti joko valehtelet tai sitten olet tietämätön. Kun jäät selkeistä vääristä väittämistäsi kiinni, niin et suostu vastaamaan tai vastaat puuta heinää asian vierestä tai aloitat uuden ketjun.
Miksi väitit, että keneltäkään ei ole otettu BAL-huuhtelua ennen altistusta? Miksi väitit, ettei Suomessa ole koskaan löydetty sterigmatokystiiniä kosteusvauriotaloista? Miksi väitit, että homeista ainoastaan Af:n itiö on niin pieni, että se mahtuu keuhkorakkuloihin jne..... Onko se kaikki valehtelua vaiko tietämättömyyttä?
itselleen, luuletko tosiaan Nisuiisu että nämä aloituksesi menevät läpi jonkun muka muun kirjoittamina. Sinun on pakko jatkaa tätä katkeraa ttl-tarinointiasi ja SYÖTÄT VALHEITA tänne palstalle.
KOSTEUSVAUROISSA sairastutaan nimenomaan myös Aspergillus fumigatukselle.
Asiasta on tehty tutkimuksia,lukuisia. Myös tuo aloitus HYVÄ LINKKI siinäkin oli asia mainittu.
Sinä ET PYSTY PERUSTELEMAAN MITÄÄN VÄITTÄMÄSI TODEKSI !!!!!!!!!!!!!!!!
Kun sinulta pyydetään perusteluja tai näyttöjä väittämiesi todentamiseksi,
EI NIITÄ TULE!!!
KAIKKI tietävät että olet melkoinen huijari!!!!!!!!!!!!!
pöhköihin viesteihin vastaile, joista rivien välistä loistaa...
En ole hän, joka katkeruudessa kokoyön kieriskellen - sanojesi mukaan - on miettinyt ja miettinyt, viittaan kohteliammin kirjoittamaasi viestiin. Nukuin yöni niin hyvin kuin astmaltani pystyin.
oikeat huijarit nyt on ihan jossain muualla. Melkoinen joukko ihmisiä käy läpi TTL:n ammattiastmahutkimukset ja alkuvuodesta onni suosii muutamaa diagnoosillakin. Oikea tai väärä, mene ja tiedä, mutta astmalääkkeet siihen kuulemma tehoaa, eikä se haittaa työskentelyä edes kosteusvaurioituneissa tiloissa, näin on isot pojat käskeneet erikoistuvien kertoa potilaille.
Hoitoonohjausta aina täällä on joillekin kovastikin suositeltu ja nyt vaikuttaa kovasti siltä, että niisuiisu-fobiasi tarvitsee lääkityspäivityksen.
joten henkilökohtaiset loukkaukset yms. pitää jättää vähemmälle, jotta ei joudu vastaamaan myös kirjoituksiinsa.
Jos nisuiisun väittämät olisivat täysin vääriä, miksi ihmeessä hän ei ole jo vastaamassa kirjoituksistaan? Miksi näin vakavana pidettävää kirjoittelua ei ole poliisien ja asianosaisten toimesta lopetettu?
On tämä kummaa, että vakavilla asioilla saa leikkiä tai leikitäänkö niillä? Kuka tietää ihan oikeasti KUKA on oikeassa, kuka VÄÄRÄSSÄ ja kuka TIETÄÄ ja kuka EI TIEDÄ. Kuka valehtelee jatkuvasti, kuka silloin tällöin, kuka ei itse eroita oikeaa väärästä?
Ainakin nuo ministerin vastaukset kansanedustajien kyselyihin, olivat joko täysin tietämättömyyttä tai silkkaa valehtelua! Kuka vastaa jos ministeri vastauksessaan kirjoittaakin tietävänsä asiasta, josta ei näytä tietävänkään sen oikeaa laitaa? Kuka tuon kirjoituksen hänelle teki ja miksi se oli tuollainen kuin oli?
Ministerilläkin pitäisi olla vastuu siitä mitä kirjoittelee? Eikö?
touhuista noista puheena olleista. Lääkäreiden koulutuksessa on melkoinen aukko ja erityisesti se näkyy erikoistuvien taidoissa. Opetellut tai jonkun syöttämät fraasit tai jonkun suuhun asettamat kysymykset eivät todellisuudessa riitä pitkälle, niin heppoiselta se vaan näyttää. Kun ääni värisee, kangertelee tai nieleskellen kyselee, silmäkulmassa kyyneleet, kasvojen hallinnassa selviä puutteita näkyvissä, kun hädin tuskin pystyy asian kertomaan, näkee potilas sellaisen ristiriidan, että tyhmempikin huomaa, ettei asia ole nyt niin kuin annetaan ymmärtää. Syntyy ristiriita viestinnässä. Tämä ei yllätä potilasta, joka on taustoittanut tilanteen jo aikaa ennen tutkimuksia, vaan erikoistuvaa voi lukea kuin avointa kirjaa. Myöhemmin tutkimuskokemuksen karttuessa pystyy lukemaan myös konkareiden viestintää niin hyvin, että huomaa jo varhain, mihin pyritään milloinkin. Omalla viestinnällään voi joko tukea vastapuolen maaliin pääsyä tai vaikeuttaa sitä. Vaikeutusprosessin yhteydessä voi kerätä lisää huomioita, ja lopulta kaikki touhukkuus paljastuu. Mutta, mitä sitten. Ei muuta kuin etsimään hyvää reittiä asioiden julkituomiseen ja se ei ole kyllä tämä palsta, mutta voihan täällä aina keskustella, sillä hyvälle keskustelulle on aina paikkansa.
jos joku tekee rikosilmoituksen nisuiisun kirjoittelusta, kyllä poliisisetä sen tutkii.
Onhan hän täällä nimeltä mainiten kertonut kaikenlaista sontaa.
Ei se riitä oikeassa olemiseen että väittää tutkijat ja ammattailaiset valehtelijoiksi, käytä nyt sinäkin päätäsi niin tajuat miten ristiriitaisia teorioita heppu tänne heittelee ja lue vaikka Homeherkän vastauksia, joissa on LÄÄKETIETEELLISTÄ FAKTAA. Tieteellinen todistelu - sitä pitää olla jos, muutoin on turha leikkiä
asiantuntijaa ja ainakaan rehellistä.
Kyllä nisuiisun kirjoitteluissa olisi ollut ihan sopivasti aineista tutkintapyynnön tekemiseen, kukaan ei ole ehkä vaivautunut moiseen toivossa että nisuiisulle kasvaisi järkeä.
mitä ihmeen pahaa on ammattiastmatutkimuksissa,joihin työssä altistuneet
pääsevät. Sehän on hieno juttu, jos onnistaa ammattitauti sitä kautta.
Altistuksia ei edes enää tehdä joten kaikenlaiset höpinät Af:stä saa
vihdoinkin unohtaa.
Kyllä minä koen olevani onnekkaampi? työssä altistuneena kun vertaa
tilannetta kotona altistuneeseen. Minulla sentään on puhdas koti jossa
saan toipua ja saan ilmaiset tutkimukset melko helppoa reittiä myöten.
Miksi kaikesta pitää aina valittaa ja odottaa että joku tekee asiat omasta puolesta.
Sinullakin tuntuu olevan sitä ylimääräistä aikaa ja uskot kaikenlaisiin isotpojatjuttuihin, tosin sinut on helppo tunnistaa kuka olet.
Vai pitäisi unohtaa! Kasva aikuiseksi ja mieti mitä kirjoitat. Joillekin meille nuo altistukset takasivat sen ettei se kyllä unohdu koskaan!
Niiden vaarallisuutta on turha vähätellä. Ei niitä olisi lopetettu, elleivät ne olisi täysin turhia ja vaarallisia!
Koko ammattitautilaki pitäisi kosteusvaurioiden kohdalta uudistaa ja nopeasti!
Silloin sairastuneilla olisi oikeus sairastaa, kuten muutkin. Kun joku sairastaa flunssaa flunssan perään, ei häneltä lähde palkasta osa tai kaikki pois! Ei häntä olla heivaamassa työttömäksi!
Ammattitauti EI AUTA vakavasti sairastuneita! Ja se auttaa niin pientä osaa sairastuneista ja niitäkin vain joillakin ihme prosenttimäärein, naurettavaa temppuilua tuo vain on!
Todellisuus saadaan haudattua tämän naurettavan ammatitautikäsitteen alle! Hyvin vakavasti sairastuneita ei voinut edes tutkia! Heille näytettiin ammattitautitutkimuksissa ovea! Ja osa sairastui tutkimuksissa pahasti, ja heitä hoidettiin kortisonikkuurein, antibiootein ja kertomalla että kyllä se astma siitä helpottuu!
Et tarkoittanut pahaa, mutta tulo palstalle ja tuon lukeminen, se nyt vain oli vähän liikaa!
Mitään vääryyttä EI KOSKAAN pidä UNOHTAA! Sen kanssa oppii elämään, mutta unohtaa sitä ei voi, eikä pidä!
Unohtamalla törkeydet vain lisääntyvät, kun varas kerran selviää on se toinen kerta jo paljon helpompi!
ammattitautitutkimuksissa mitään pahaa olekaan, jos vain pääsee tutkimuksiin asti. Oma lukunsa on se, ettei altistuksia enää tehdä ja tämä tarkoittaa taas sitä, ettei vakuutusyhtiöt hyväksy ammattitaudiksi, kun altistus puuttuu.
sinäkö sopeutunut?!?
ole niin ihanaa, jos joku kuvittelee, että se on taikasana, jolla hoituu kaikki. Puhtaan työpaikan saa helposti ja yleensä tarjotut tilat ovat tarkkaan etukäteen tutkittu mm. materiaali- ja ilmanäyttein. Lääkityksen voi heti vetää minimiin, yleensä niin hyvin tilat on tutkittu etukäteen. Toinen mukava juttu on se, että huolimatta niistä äärettömän puhtaista tiloista vai mistä, niin sairastaa lähes jatkuvasti ja mikä mukavinta kaikki ne flunssat, siis tavalliset, menee ammattitautisella ammattitaudin piikkiin. Varmaan tämä uusin hysteriaflunssakin olisi vaan sitä ammattitautia. Ja niinpä palkkapussisi on ihan olematon. Mutta onhan jäljellä kuitenkin se ammattitauti, pitäisikö tehdä siitä oikein tatuointi rintaan, niin tietää ambulanssimieskin mikä on vikana, jos ei enää puhumaan pysty. Varminta olisi vielä tatuoida se vakuutusnumerokin siihen, niin tietävät, mihin laskun voi lähettää.
Missä tuossa mistään hiton sopeutumisesta oli kyse?
Sopeutuisitko itse?
OOT ääri tyhmä!
pitää altistaa sillä allergeenilla, josta astma syntyy.
Esim. TTL:n käyttämä Af-allergeeniuute sisältää tietysti Af-allergeenejä. Kun nämä allergeenit joutuvat keuhkoputken limakalvolle ja aiheuttavat siellä ahtauman, niin se näkyy Af:n IgE-vasta-aineen nousuna.
Pitää siis olla kehossa Af:n IgE-vasta-ainetta, jotta tapahtuisi positiivinen NOPEA astma-reaktio. Nopea astma-reaktio tapahtuu siis allergeenin ja IgE:n johdosta. Hidas astma-reaktio tapahtuu eosinofiilisten valkosolujen reaktiosta allergeenin kanssa.
Minä sain Af-uutteen käyttöselostuksen Lääkelaitoksesta, jossa tämä asia selvitetään uuteen valmistajan toimesta.
Kumpikaan em. ehdoista eli Af:n IgE ja eosinofiilia ei täyty kosteusvauriossa sairastuneiden kohdalla. Lisäksi tutkitaan ihan VÄÄRÄÄ PAIKKAA eli keuhkoputken limakalvoja, kun pitäisi tietysti tutkia sitä paikkaa, johon ilmavirta päätyy eli KEUHKORAKKULOITA. Keuhkorakkuloiden valkosolukoostumusta tutkitaan BAL-tutkimuksen avulla.
No mistä sitten on kysymys, jos sairastuu kosteusvauriossa? Tapahtuukin VALKOSOLUKATO keuhkorakkuloissa:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/kosteusvauriomikrobeille_altistuminen.pdf
No mistä se johtuu? No tietysti valkosoluja tappavista mikrobimyrkyistä:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf
Kun näin käy, niin missään nimessä ei saisi määrätä astman hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä, koska immuunipuolustus heikkenee siitä edelleen.
Jos siis syntyisi ammattiastma, niin sen aiheuttaisivat ITIÖT. Mutta kun ei synny, vaan mikrobimyrkyt tuhoavat valkosoluja keuhkoista. Siellä ei ole tämän tutkimuksen mukaan kuin 20 miljoonaa valkosolua (tupaikomaton), kun terveellä tupakoimattomalla niitä on n. 150 miljoonaa litrassa keuhkojen huutelunestettä (BAL).
Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää? TTL:n astma-diagnoosit ovat siis HUIJAUSTA !
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
etkö tosiaan tiedä että mm. Mirja Salkinoja-Salosen koosteessa sisäilmastoseminaarissa kerrottiin että mm itiöt kuljettavat toksiinit keuhkoihin.
Oletko taas unohtanut että riippuen itiöiden koosta vain pienimmät itiöt kulkeutuvat
keuhkorakkuloihin eli suurin osa jää ensin poskionteloihin sitten keuhkoputkistoon ja kun nämä seulat ovat karsineet itiöistä jo melkoisen määrän, loput jos niitä vielä on - päätyvät keuhkorakkuloihin.
Tämä on aivan yksinkertaista fysiologiaa,ei vaadi biokemistin tutkintoa, vain ainoastaan ihmisen anatomian tuntemisen.
kirjoittaa?
Missä ovat ne SAIRASTUNEET?
Tiedetään mitä kaikkea hometalot voivatkaan aiheuttaa. TTL tutkii vaikeasti sairastuneita, mutta heillä kaikilla onkin vain astmaa tai ei edes sitä!
Missä ne sairastuneet ovat, jolla keuhkoissa on ongelmia, rakkulatuhoa tai muita myrkkyjen aiheuttamia vaikeita ongelmia?
KUKA heitä tutkii ja hoitaa?
Onko niin, että nämä henkilöt EIVÄT itse tiedä, heille on kirjoitettu eri paikoissa, terveyskeskuksissa, sairaaloissa tai jopa ammattitautitutkimuksissa astmadiagnoosi ja lähetetty takaisin MYRKKYJEN keskelle KORTISONIN turvin!
Voiko myrkyllisissä tiloissa pysyä terveenä, tehdä töitä, asua, astmalääkkeiden ja kortisonitablettien turvin, vain tuplaamalla tai triplaamalla lääkitys?
Kuka on vastuussa siitä, miten sairastuneita hoidetaan!
On nyt niin, että YKSI syy, miksi myrkkytutkimus ei voi EIKÄ SAA (saisi) edetä, onkin se, että POTILAAT, SAIRASTUNEET puuttuvat! Tiedettäisiin mitä ko. kiinteistön myrkyt aiheuttavat, mutta tutkimuksissa ne on kirjattu miten kuten sairaan oireiksi vain, tai astmaksi.
On vaikea antaa tutkimuksen edetä ja kertoa kuinka hirvittävän vaarallisesta asiasta on kyse, kun SAIRASTUNEET PUUTTUVAT!
*
*
- eikö ketään mietitytä sama asia?
- missä ne sairastuneet ovat?
ne on hauvas
ku eihä ne lekurit niit rakkuloit osaa laskee
ees ruumiinavaukses
Meillä on nimittäin kotona-altistuneiden vertaistukiryhmä ja kaikki valittavat siitä hyperaktiivisuudesta. Meitä ei ole ketään altistettu TTL:llä.
Miten tuo hyperaktiivisuus on todettu, histamiinialtistuksin vaiko vain koettuna kantapään kautta? Miten koette sen altistusten aikana, missä ... ulkona, sisätiloissa, missä rakennuksissa jne. Miten pärjäätte työelämässä. Milloin tuo hyperaktiivisuus tulee ilmi, miten hoidatte sitä?
Nämä ovat oikeita kysymyksiä, ei mitään vähättelyä tai muuta sellaista. Vaan ajatus on se, miten pärjäätte, miten olette saaneet hoitoa ja millä teitä hoidetaan jne. jne.
viestistäsi. Hyperreaktiivisuuden aiheuttaa sitten ilmeisesti vain tarpeeksi kova altistuminen yleensä tai sitten altistuminen jollekin tietylle altisteelle, joka ajan kuluessa muuttuu yhä hyperreaktiivisemmaksi. Aluksi, siis altistumisen alkutaipaleella, kun oli jo hapenloppumisen tunne vauriotilassa, niin ei ollut tuota hyperreaktiivisuutta lainkaan.
Kantapään kautta ja se ilmenee, että pienetkin hajut ärsyttävät ja tekevät hengittämisen vaikeaksi. Homeisissa rakennuksissa en voi olla. Yleiset kulkuneuvotkin pelottavat (hajuvedet ym). Kaupoissa pitää kiertää kemikaali-, muovi-, nahka- ym.osastot kaukaa. Lautatarhoihin en voi mennä ja jopa ruuan käry ärsyttää. Ulkona ei juuri ole ongelmia. Työpaikassani on onneksi erittäin hyvä sisäilma eivätkä työkaveritkaan käytä hajusteita. Lääkkeenä minulla on Pulmicort ja hajujen ja hometilojen välttely. Muiden kokemukset taitavat olla ainakin samansuuntaisia.
perustuu? Mitä tutkimuksia lääkäri suoritti ennen lääkitystä? Millaiset annokset ja miten tehoaa - pef ennen ja jälkeen lääkkeen?
Millainen seuranta sinulla lääkityksen riittävyyteen on? Entä avaava lääke? Nythän sinulla on vain hoitava astmalääke käytössäsikö?
Oliko lääkitys keuhkolääkärin, tk-lääkärin, tt-lääkärin kirjoittamaa?
Minulla TTL ammattiastma kosteusvaurioista 2005 ja lääkitystä nostettu pikku hiljaa, niin että nyt seretide 50/500 täydentävänä beclomet 400, singulair, nasonex, lomudal ja kestine menee jatkuvana kuureina duact ja tietysti sarvikuonohuuhtelut päivittäin sekä prednisolon kuureja 3-6/vuosi. EI AUTA lääkkeet! Oireilua on lääkkeistä huolimatta ja nykyään myös jo julkiset kulkuneuvot, hajusteet, katupölyt, ruoan käry jne. voivat laukaista oireilun päälle. Ei AUTA ei vaikka lääkkeitä vetelen. Nykyään jatkuva polte rinnassa keuhkoputkissa ja suussa, on kuin olisi tulessa. Yleensä vähintään kuukausi sairaslomaa ja sitten taas töihin, joka on "puhtain" kaupungissa, mutta oireita on usealla henkilöllä... siis tuttu tarina siltä osin.
Sitäpä nyt TTL lääkärit miettii ja tutkii... palautetta odotan mielenkiinnolla. Jatkuuko massiivinen lääkitys vai kenties lisääntyykin?? Oma keuhkolääkärikyllä sanoi, ettei voi enää lisätä?
kera vakuutuslääkärien sitä, miten tehtäisiin potilaasta terve ainakin vakuutusyhtiön silmissä. Kenties siinä hyödynnetään loistavia psykiatreja, jotka perustavat omat diagnoosinsa pelkkään arvaukseen ja jolle ei ole lääketieteellistä näyttöä. Lääkitys voi kuule muuttua ihan kokonaan toiseksi, senkin he osaavat.