Siis wawen tekstin joku torpeedon roolin ottanut veitikka uppotti välittömästi??
Mielestäni tuon avauksen alle olisi voinut kommentin jos toisenkin laittaa, eikös.?
Muinoin lukija ja kommentti määrillä mitattiin avaukset. Nyt uutena mittarina voisi pitää deletoinnin nopeutta!
Mielestäni tuon avauksen alle olisi voinut kommentin jos toisenkin laittaa, eikös.?
Muinoin lukija ja kommentti määrillä mitattiin avaukset. Nyt uutena mittarina voisi pitää deletoinnin nopeutta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet oikeassa. Hyväkään teksti ei saa olla kun sen alle törkeyksiä ladellaan.
Tällä toiminalla on vain yksi tarkoitus, eli saada kyseinen avaus poistetuksi.
Jännä jos tuonkin poistetun tekstin olisi kirjoittanut toisella nikillä??? Melko varmasti roikkuisi vieläkin tuossa.
Se kirjoittajan nikki ratkaisee aika paljon.
se törkeysviestit pitäisi/saisi vaikuttaa alkuperäiseen viestiin..
minun mielestä kyseinen avaus oli hyvä, joten en käsitä syytä poistolle.. vai oliko todellakin kyse siitä, että avauksen tekijä oli jonkun mielestä ärsyttävä.. enhän minäkään kyseisestä henkilöstä pidä, mutta en olisi hänen kirjoitustaan sen takia poistanut.. vaan olisin jättänyt palstalle..
tai sitten sheriffillä oli pelko, että kirjoittajaa kohtaan nousee kauhea meteli ja päätti poistaa sen ennen metelin syntymistä.. en osaa kyllä sanoa.. mutta poisto oli silti väärin tehty..