Hannu lääkäriin

Entä hunajamarinadibroileria?

Onpa nerokas ajatus täällä Suomi sivuilla.
Nyt on aivan varmaa että Hannu ei koskaan enää pysty jatkamaan treidausta.

Uskon tämän satavarmasti.

Murha yritettiin sellissä.

Puolueettoman lääkärin tutkimus on saatava heti aikaiseksi, jotta annetut kemikaalit voidaan todeta ja aloittaa tarvittava hoito saman tien. Ja tulokset on saatava julkiseksi, jotta mahdollisten poliisin toimintaan liittyvien tutkimusvaatimusten taakse saadaan riittävästi kansalaisia.
Poliisin toimiin liittyviä tutkimuksia ei olla aloitettu, sillä 'syytä epäillä'-kynnys ei ole ylittynyt.

Herätkää kansalaiset. Asialla on vuoden 2009 keskusrikospoliisi.

selli kirjoitti:

Puolueettoman lääkärin tutkimus on saatava heti aikaiseksi, jotta annetut kemikaalit voidaan todeta ja aloittaa tarvittava hoito saman tien. Ja tulokset on saatava julkiseksi, jotta mahdollisten poliisin toimintaan liittyvien tutkimusvaatimusten taakse saadaan riittävästi kansalaisia.
Poliisin toimiin liittyviä tutkimuksia ei olla aloitettu, sillä 'syytä epäillä'-kynnys ei ole ylittynyt.

Herätkää kansalaiset. Asialla on vuoden 2009 keskusrikospoliisi.

Syytä epäillä kynnystä ei edes tarvita jos joku tekee tutkintapyynnön. Sehän on tietenkin wincapitan tai sinun toimesta tehty?

Totuuden Tulkki kirjoitti:

Syytä epäillä kynnystä ei edes tarvita jos joku tekee tutkintapyynnön. Sehän on tietenkin wincapitan tai sinun toimesta tehty?

HETI suoritettavan lääkärintutkinnan aloittaminen kuuluu oikeusviranomaisille.

Mikä siinä on, että puolueetonta lääkäriä ja tutkintaa terveydentilasta pelätään? Kun edellä kuvattuja viestejä liikkuu keskusrikospoliisin toiminnasta, luulisi olevan edes jonkin verran kiinnostusta niiden todenperäisyyteen.

Tutkintapyyntö ei välttämättä johda tutkinnan aloittamiseen. Ja niiden viikkojen aikana, kun tutkintapyyntöä käynnistettäisiin, kidutus ja murhayritykset saisivat jatkua. Ehkä murha onnistuisikin tänä vetkutteluaikana. Tämäkö on tavoitteesi.

Mitä pelkäämistä on ulkopuolisen tahon tekemässä terveydentilan tutkimisessa. Lääkäreitä voisi tulla Suomeen mieluusti myös ulkomailta. Esim. Ruotsista, jonka poliisi on kuulemma Suomen keskusrikospoliisin toimista ymmällään - lievästi kuvailtuna.

Totuuden Tulkki kirjoitti:

Syytä epäillä kynnystä ei edes tarvita jos joku tekee tutkintapyynnön. Sehän on tietenkin wincapitan tai sinun toimesta tehty?

yksi syytä epäillä kaheli.Sinun kohdalla ainakin on syytä epäillä,että päässäsi ei ole kaikki kotona!

KRP pelkää kirjoitti:

HETI suoritettavan lääkärintutkinnan aloittaminen kuuluu oikeusviranomaisille.

Mikä siinä on, että puolueetonta lääkäriä ja tutkintaa terveydentilasta pelätään? Kun edellä kuvattuja viestejä liikkuu keskusrikospoliisin toiminnasta, luulisi olevan edes jonkin verran kiinnostusta niiden todenperäisyyteen.

Tutkintapyyntö ei välttämättä johda tutkinnan aloittamiseen. Ja niiden viikkojen aikana, kun tutkintapyyntöä käynnistettäisiin, kidutus ja murhayritykset saisivat jatkua. Ehkä murha onnistuisikin tänä vetkutteluaikana. Tämäkö on tavoitteesi.

Mitä pelkäämistä on ulkopuolisen tahon tekemässä terveydentilan tutkimisessa. Lääkäreitä voisi tulla Suomeen mieluusti myös ulkomailta. Esim. Ruotsista, jonka poliisi on kuulemma Suomen keskusrikospoliisin toimista ymmällään - lievästi kuvailtuna.

höpötät? Ruotsin poliisi ymmällään.. Ihanko oikeasti? ;)

KRP pelkää kirjoitti:

HETI suoritettavan lääkärintutkinnan aloittaminen kuuluu oikeusviranomaisille.

Mikä siinä on, että puolueetonta lääkäriä ja tutkintaa terveydentilasta pelätään? Kun edellä kuvattuja viestejä liikkuu keskusrikospoliisin toiminnasta, luulisi olevan edes jonkin verran kiinnostusta niiden todenperäisyyteen.

Tutkintapyyntö ei välttämättä johda tutkinnan aloittamiseen. Ja niiden viikkojen aikana, kun tutkintapyyntöä käynnistettäisiin, kidutus ja murhayritykset saisivat jatkua. Ehkä murha onnistuisikin tänä vetkutteluaikana. Tämäkö on tavoitteesi.

Mitä pelkäämistä on ulkopuolisen tahon tekemässä terveydentilan tutkimisessa. Lääkäreitä voisi tulla Suomeen mieluusti myös ulkomailta. Esim. Ruotsista, jonka poliisi on kuulemma Suomen keskusrikospoliisin toimista ymmällään - lievästi kuvailtuna.

Taidat tosiaan uskoa juttuihisi tai yleensäkin valheita mitä tunnut totena ottavan?

No, ennen capiaisia luultiin herkkäuskoisiksi mutta hullun leimanhan ne tästä oikeudenkäynnistä vielä saa, kiitos teidän höyryäjien.

selli kirjoitti:

Puolueettoman lääkärin tutkimus on saatava heti aikaiseksi, jotta annetut kemikaalit voidaan todeta ja aloittaa tarvittava hoito saman tien. Ja tulokset on saatava julkiseksi, jotta mahdollisten poliisin toimintaan liittyvien tutkimusvaatimusten taakse saadaan riittävästi kansalaisia.
Poliisin toimiin liittyviä tutkimuksia ei olla aloitettu, sillä 'syytä epäillä'-kynnys ei ole ylittynyt.

Herätkää kansalaiset. Asialla on vuoden 2009 keskusrikospoliisi.

Hannua tahdonvastaiseen hoitoon? Ainoastaan psykiatrista hoitoa voidaan antaa tahdonvastaisesti, kaikesta muusta hoidosta potilaalla on oikeus kieltäytyä.
http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00512&p_haku=Tahdonvastainen psykiatrinen sairaalahoito



Mietittävää:
- potilaan perusoikeuksia on loukattava tahdonvastaisella lääkärintarkastuksella, kun lääkärintarkastus ei liity psykiatrisen tahdonvastaisen hoidon tarpeen arviointiin
- nettikirjoitushuhujen perusteella kenellä tahansa on oikeus vaatia kenelle tahansa lääkärintarkastusta, jonka tulos on julkinen. Uusi Lex Hannu???
- laittomuuksien vaatiminen on niiden perusoikeuksia, jotka pitävät isointa huolta lain noudattamisesta
- joillekuille mikä tahansa nettiin kirjoitettu soopa uppoaa totena

tosissasi kirjoitti:

Hannua tahdonvastaiseen hoitoon? Ainoastaan psykiatrista hoitoa voidaan antaa tahdonvastaisesti, kaikesta muusta hoidosta potilaalla on oikeus kieltäytyä.
http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00512&p_haku=Tahdonvastainen psykiatrinen sairaalahoito



Mietittävää:
- potilaan perusoikeuksia on loukattava tahdonvastaisella lääkärintarkastuksella, kun lääkärintarkastus ei liity psykiatrisen tahdonvastaisen hoidon tarpeen arviointiin
- nettikirjoitushuhujen perusteella kenellä tahansa on oikeus vaatia kenelle tahansa lääkärintarkastusta, jonka tulos on julkinen. Uusi Lex Hannu???
- laittomuuksien vaatiminen on niiden perusoikeuksia, jotka pitävät isointa huolta lain noudattamisesta
- joillekuille mikä tahansa nettiin kirjoitettu soopa uppoaa totena

Vapaaehtoisesti varmaan pyysi tunnin välein herätystä.
Vapaaehtoisesti varmaan pyysi pillerit.

Mitä pelkäämistä siinä on, jos HK:lle sallitaan ulkopuolinen lääkärintarkastus? Pelkäättekö te KRP:ssä sitä?

Herätkää kansalaiset.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8163591
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166458

lääkäriä? kirjoitti:

Vapaaehtoisesti varmaan pyysi tunnin välein herätystä.
Vapaaehtoisesti varmaan pyysi pillerit.

Mitä pelkäämistä siinä on, jos HK:lle sallitaan ulkopuolinen lääkärintarkastus? Pelkäättekö te KRP:ssä sitä?

Herätkää kansalaiset.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8163591
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166458

perusoikeuksille pitikään tehdä? Suojella vai rikkoa kaikin mahdollisin tavoin?

Hannua ei voi väkisin raahata mihinkään lääkärintarkastukseen ja julkaista sen tuloksia.

niille Hannun kirjoitti:

perusoikeuksille pitikään tehdä? Suojella vai rikkoa kaikin mahdollisin tavoin?

Hannua ei voi väkisin raahata mihinkään lääkärintarkastukseen ja julkaista sen tuloksia.

Kun tutkinnasta on kyse, ei siinä paljon tutkittavalta kysellä. Näin on menetelty tähänkin saakka. HK istuu sellissä. Hänen perusoikeuksiaan on loukattu raskaimman jälkeen - ja vielä murhayritys sellissä.

Keskusrikospoliisin toimiin liittyvä Syytä epäillä -kynnys on lukuisten ihmisten mielissä ylitetty. Ja heidänkin mielipiteensä on aivan yhtä painava ja arvokas kuin lääkärintutkimusta vastustavien.

HK:lle HETI ulkopuolinen lääkärintutkimus.

tutkinta kirjoitti:

Kun tutkinnasta on kyse, ei siinä paljon tutkittavalta kysellä. Näin on menetelty tähänkin saakka. HK istuu sellissä. Hänen perusoikeuksiaan on loukattu raskaimman jälkeen - ja vielä murhayritys sellissä.

Keskusrikospoliisin toimiin liittyvä Syytä epäillä -kynnys on lukuisten ihmisten mielissä ylitetty. Ja heidänkin mielipiteensä on aivan yhtä painava ja arvokas kuin lääkärintutkimusta vastustavien.

HK:lle HETI ulkopuolinen lääkärintutkimus.

ottamaan vastuun tuosta murhayritys-väitteestä?
Sellaista kun ei ole edes se nimetön lähisukulainen esittänyt.

Tällaisiin perättömien huhujen levittämiseenhän koko capitan toiminta on koko ajan perustunut.

tutkinta kirjoitti:

Kun tutkinnasta on kyse, ei siinä paljon tutkittavalta kysellä. Näin on menetelty tähänkin saakka. HK istuu sellissä. Hänen perusoikeuksiaan on loukattu raskaimman jälkeen - ja vielä murhayritys sellissä.

Keskusrikospoliisin toimiin liittyvä Syytä epäillä -kynnys on lukuisten ihmisten mielissä ylitetty. Ja heidänkin mielipiteensä on aivan yhtä painava ja arvokas kuin lääkärintutkimusta vastustavien.

HK:lle HETI ulkopuolinen lääkärintutkimus.

nyt on yrittänyt tappaa? "Kun tutkinnasta on kyse, ei siinä paljon tutkittavalta kysellä." - eikös tuo tarkoita että Hannu on epäilty ja Hannulla ei näin ollen olisi mitään sanomista asiaan?


Alkaa tosiaan menemään nuo winkkarien tietotoimiston sadut ja tarinat yhä hullummiksi.

valmis nyt kirjoitti:

ottamaan vastuun tuosta murhayritys-väitteestä?
Sellaista kun ei ole edes se nimetön lähisukulainen esittänyt.

Tällaisiin perättömien huhujen levittämiseenhän koko capitan toiminta on koko ajan perustunut.

HK:n terveyden kunto ja mahdolliset murhayritykset vaativat HETI tutkimustoimia. Jos murhayrity(s)kset osoittautuvat vääriksi, niin hyvä on. Jos ne osoittautuvat oikeiksi, HETI aloitetut tukitoimet saattavat pelastaa mitä HK:n terveydestä on pelastettavissa.
HK:n kiduttaminen on selviö.

Mikisi te KRP:ssä pelkäätte ulkopuolisen lääkärin suorittamaa tutkimusta? Mieluusti vielä ruotsalaisia mukaan. (Joidenkin lääkärien kirjoittamista systemaattisesti vääristä kuolintodistuksista voisi joku asiaa tunteva aloittaa jossakin keskustelun. Siihen palattaneen.)

Ovatko alla olevat tapahtumat ylittäneet ’syytä epäillä’ –kynnyksen?

"(....) Hannun pillerit, joita hänelle tyrmässä syötettiin, olivat huumaavia aineita, jotka aiheuttivat hallusinaatioita ja kiihdyttivät rajusti elintoimintoja. Siitä seurasi kova kuume ja erittäin korkea verenpaine.
Oliko tarkoitus rasittaa sydäntä niin rajusti, että se olisi pettänyt, vai oliko tarkoitus kovan verenpaineen avulla saada repeämään verisuoni kriittisestä paikasta ja näin järjestää "luonnollinen kuolema".
Ehkäpä Hannu otti pillerit vapaaehtoisesti, koska muuten ne olisi syötetty väkisin, tai annettu pistoksena.(....)"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8173991


Vangitsemisen jälkeen Hannua kuulusteltiin ja uhkailtiin myös keskellä yötä.
Heti, kun huomattiin, että Hannu nukahti, niin kovaääninen "juntti" tuli karjumaan naama punaisena, että sinun pitää tunnustaa heti rikos ja kertoa, että missä rahat ovat. Tätä kidutusta kesti useita vuorokausia.
Tämän jälkeen hänelle annettiin pillereitä (ilmeisesti LSD:tä),
ja yritettiin saada hänet murtumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166458

selvitettävä kirjoitti:

HK:n terveyden kunto ja mahdolliset murhayritykset vaativat HETI tutkimustoimia. Jos murhayrity(s)kset osoittautuvat vääriksi, niin hyvä on. Jos ne osoittautuvat oikeiksi, HETI aloitetut tukitoimet saattavat pelastaa mitä HK:n terveydestä on pelastettavissa.
HK:n kiduttaminen on selviö.

Mikisi te KRP:ssä pelkäätte ulkopuolisen lääkärin suorittamaa tutkimusta? Mieluusti vielä ruotsalaisia mukaan. (Joidenkin lääkärien kirjoittamista systemaattisesti vääristä kuolintodistuksista voisi joku asiaa tunteva aloittaa jossakin keskustelun. Siihen palattaneen.)

Ovatko alla olevat tapahtumat ylittäneet ’syytä epäillä’ –kynnyksen?

"(....) Hannun pillerit, joita hänelle tyrmässä syötettiin, olivat huumaavia aineita, jotka aiheuttivat hallusinaatioita ja kiihdyttivät rajusti elintoimintoja. Siitä seurasi kova kuume ja erittäin korkea verenpaine.
Oliko tarkoitus rasittaa sydäntä niin rajusti, että se olisi pettänyt, vai oliko tarkoitus kovan verenpaineen avulla saada repeämään verisuoni kriittisestä paikasta ja näin järjestää "luonnollinen kuolema".
Ehkäpä Hannu otti pillerit vapaaehtoisesti, koska muuten ne olisi syötetty väkisin, tai annettu pistoksena.(....)"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8173991


Vangitsemisen jälkeen Hannua kuulusteltiin ja uhkailtiin myös keskellä yötä.
Heti, kun huomattiin, että Hannu nukahti, niin kovaääninen "juntti" tuli karjumaan naama punaisena, että sinun pitää tunnustaa heti rikos ja kertoa, että missä rahat ovat. Tätä kidutusta kesti useita vuorokausia.
Tämän jälkeen hänelle annettiin pillereitä (ilmeisesti LSD:tä),
ja yritettiin saada hänet murtumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166458

lähteenä suomi24:n vanhoja keskusteluja :D

Eli jos kirjotan toiseen ketjuun väittämän ilman perusteluja ja viittaan siihen toisessa ketujussa, niin olenko silloin todistanut jotain perustellusti?

käyttämään kirjoitti:

lähteenä suomi24:n vanhoja keskusteluja :D

Eli jos kirjotan toiseen ketjuun väittämän ilman perusteluja ja viittaan siihen toisessa ketujussa, niin olenko silloin todistanut jotain perustellusti?

Kyllä niinkin. Keskusrikospoliisi heitti ilmaan valuuttakauppaan liittyviä ja laittomaan omaisuuteen liittyviä väitteitä. Niiden perusteellahan sitä ollaan liikkeellä.
Murhaepäilyt ovat esitettyjä väitteitä ja niin vakavia, että siihen liittyvät seikat on HETI otettava selvitettäväksi ja riotsalaislääkäreitä mukaan.
Muuten en epäilyihin kiinnittäsisi huomiota mutta kun kidutustiedot ja esitutkintalain tahalliset ja räikeät rikkomiset ovat ilmiselviä, en pidä murhaepäilyjä lainkaan poissuljettuna.

Mitä keskusrikospoliisi pelkää, jos puolueeton lääkäri suorittaa tutkimukset?

P.S. Suomi24-sivuilla on monessa kohdassa luotettavampi lähde kuin keskusrikospoliisin manipuloivat tiedotteet.

”Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että päätöstä tekevä tuomari tai muu virkamies valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun ratkaisun, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä ratkaisua tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista ratkaisua vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.” http://keskustelu.suomi24.fi/node/8163850

HETI tutkintaan. kirjoitti:

Kyllä niinkin. Keskusrikospoliisi heitti ilmaan valuuttakauppaan liittyviä ja laittomaan omaisuuteen liittyviä väitteitä. Niiden perusteellahan sitä ollaan liikkeellä.
Murhaepäilyt ovat esitettyjä väitteitä ja niin vakavia, että siihen liittyvät seikat on HETI otettava selvitettäväksi ja riotsalaislääkäreitä mukaan.
Muuten en epäilyihin kiinnittäsisi huomiota mutta kun kidutustiedot ja esitutkintalain tahalliset ja räikeät rikkomiset ovat ilmiselviä, en pidä murhaepäilyjä lainkaan poissuljettuna.

Mitä keskusrikospoliisi pelkää, jos puolueeton lääkäri suorittaa tutkimukset?

P.S. Suomi24-sivuilla on monessa kohdassa luotettavampi lähde kuin keskusrikospoliisin manipuloivat tiedotteet.

”Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että päätöstä tekevä tuomari tai muu virkamies valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun ratkaisun, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä ratkaisua tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista ratkaisua vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.” http://keskustelu.suomi24.fi/node/8163850

enempää :D
"P.S. Suomi24-sivuilla on monessa kohdassa luotettavampi lähde kuin keskusrikospoliisin manipuloivat tiedotteet. "
Ainoa ero on se, että krp on vastuussa tiedotteistaan ja joutuu todella harkitsemaan ennen mitään tiedotetta mitä tekee. Tämä tarkoittaa sitä, ettei mitään tiedotetta julkaista heppoisilla perusteilla. Suomi24 tai yhdistysten sivuilla julkaistut tiedotteet voivat olla mitä vaan, koska niissä voidaan aina vedota henkilökohtaiseen mielipiteeseen.

Luitko tuon lakitieteellisen jargonin ennen kuin liitit sen tähän?
Mistä tiedät, että sinulle ei ole itsellesi käynyt täsmälleen samalla tavalla?
Hieman muunnettuna:
"Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että **Wincapitan sijoittaja*** valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun mielipiteen, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä mielipidettä tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista mielipidettä vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.”

kommentoimaan sen kirjoitti:

enempää :D
"P.S. Suomi24-sivuilla on monessa kohdassa luotettavampi lähde kuin keskusrikospoliisin manipuloivat tiedotteet. "
Ainoa ero on se, että krp on vastuussa tiedotteistaan ja joutuu todella harkitsemaan ennen mitään tiedotetta mitä tekee. Tämä tarkoittaa sitä, ettei mitään tiedotetta julkaista heppoisilla perusteilla. Suomi24 tai yhdistysten sivuilla julkaistut tiedotteet voivat olla mitä vaan, koska niissä voidaan aina vedota henkilökohtaiseen mielipiteeseen.

Luitko tuon lakitieteellisen jargonin ennen kuin liitit sen tähän?
Mistä tiedät, että sinulle ei ole itsellesi käynyt täsmälleen samalla tavalla?
Hieman muunnettuna:
"Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että **Wincapitan sijoittaja*** valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun mielipiteen, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä mielipidettä tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista mielipidettä vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.”

KRP:n omaan hailuotoonsa ankkuroiman aluksen paikka pitää saada vesille, jossa voidaan alukseen tuoda muutakin totuutta kuin KRP:n harkitut tiedot ja muitakin tarkastelevia silmiä kuin keskusrikospolisin silmät.
KRP:n tiedotteet ovat harkittuja. Kukaan ei sitä kiistä, mutta esim. ketju "tunnustanut - kertonut - sanonut - ei mitään" kertoo jo siitä, kuinka keskusrikospoliisi manipuloi.
Tällä ketjullaan se on osasyyllisenä yli kymmeneen itsemurhaan. Voidaan tietenkin, niin kuin on tehty, väittää että todisteita ei ole. Todisteina on vain ko. henkilöiden oma sana ja ruumiit. Mutta ne eivät ole KRP:n mielessä todisteita ja ne sivuutetaan kuten jo prosessin alkuvaiheessa ilmiselvät todisteet. Todisteita ei otettu esille eikä HK:n annettu todistaa syyttömyyttään. Syyttömyyden selvitessä syyttäjällä olisi ollut täysi mahdollista todeta: Homma pelaa, mies ulos. Seuraava tapaus. Mutta näyttämismahdollisuus evättiin. Liekö vieläkään annettu. Ja Ruotsissa tunti olisi riittänyt. Miksi näyttöä ei saatu antaa Suomessa "seuraavana päivänä"?

Perin kummallista on tapahtunut. Pikapesut eivät oikein riitä!


"Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että keskusrikospoliisi KRP valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun mielipiteen, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä mielipidettä tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista mielipidettä vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.”

Mitä keskusrikospoliisi pelkää ulkopuolisessa ja puolueettomassa lääkärintutkinnassa?
Se, mitä se pelkäsi kiinniottoon liittyvien pöytäkirjojen juilkitulossa, on jälkikäteen jo osittain käynyt selville.

Itsemurhat kirjoitti:

KRP:n omaan hailuotoonsa ankkuroiman aluksen paikka pitää saada vesille, jossa voidaan alukseen tuoda muutakin totuutta kuin KRP:n harkitut tiedot ja muitakin tarkastelevia silmiä kuin keskusrikospolisin silmät.
KRP:n tiedotteet ovat harkittuja. Kukaan ei sitä kiistä, mutta esim. ketju "tunnustanut - kertonut - sanonut - ei mitään" kertoo jo siitä, kuinka keskusrikospoliisi manipuloi.
Tällä ketjullaan se on osasyyllisenä yli kymmeneen itsemurhaan. Voidaan tietenkin, niin kuin on tehty, väittää että todisteita ei ole. Todisteina on vain ko. henkilöiden oma sana ja ruumiit. Mutta ne eivät ole KRP:n mielessä todisteita ja ne sivuutetaan kuten jo prosessin alkuvaiheessa ilmiselvät todisteet. Todisteita ei otettu esille eikä HK:n annettu todistaa syyttömyyttään. Syyttömyyden selvitessä syyttäjällä olisi ollut täysi mahdollista todeta: Homma pelaa, mies ulos. Seuraava tapaus. Mutta näyttämismahdollisuus evättiin. Liekö vieläkään annettu. Ja Ruotsissa tunti olisi riittänyt. Miksi näyttöä ei saatu antaa Suomessa "seuraavana päivänä"?

Perin kummallista on tapahtunut. Pikapesut eivät oikein riitä!


"Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että keskusrikospoliisi KRP valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun mielipiteen, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä mielipidettä tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista mielipidettä vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.”

Mitä keskusrikospoliisi pelkää ulkopuolisessa ja puolueettomassa lääkärintutkinnassa?
Se, mitä se pelkäsi kiinniottoon liittyvien pöytäkirjojen juilkitulossa, on jälkikäteen jo osittain käynyt selville.

olet sen lainaamasi tekstin mukaisesti niin ummistanut silmäsi muilta mielipiteiltä, että edes viranomaisten tiedotteet eivät ole mielestäsi enää uskottavia.
Tällainen yhteiskunnasta vieraantuminen on tietysti huolestuttavaa.

Hyvin jaksaa .Viimeisten tietojen mukaan on raskaana.

Väärät pillerit kirjoitti:

Hyvin jaksaa .Viimeisten tietojen mukaan on raskaana.

Norsuhan sieltä on tulossa kun kärsäkin näkyy.

Mutta muutoin kysymys HK:n olosuhteista ja terveydestä on edelleen ajankohtainen. Murhayritys nousee tutkintaan. Se ei ole enää asianomistajajuttu. Kyse on esitutkinnan ja koko vankeinhoitolaitoksemme toimintatavoista.