Ampumatapausten jälkipyykkejä seuraanneena huolestuttaa tapaus Kerviseen liittyvät seuraamukset tai mahdolliset kauhuskenaariot jopa!
Kauhajoen ja muidenkin ampumatapausten jälkiselvittelyissä etsitään tapahtumille syitä ja jälkiviisaana kauhistellaan kuinka kaikki oli mahdollista. Poliisit tutkivat. Tutkivat varmasti.
Kervinen on pyytänyt itselleen kuuluvia asiakirjoja. On vaatinut, kannellut ja taasen tehnyt asiakirjapyyntöjä ja valittanut, kannellut ja pyytänyt Kotkan poliisia tekemään asiaan liittyen tutkintaa ja taasen valittanut ja kannellut, mutta punainen valo palaa kaikkialla. Palaa ilmeisesti edelleen. Ja rumba jatkuu, mutta valo ei vaihdu eikä kukaan huomaa kuisanneensa ketään, päinvastoin itseään sitkeästi puolustanut yksilö on tuomioille laitettu.
Mitä tekevät ampumatapauksia seuraavat viranomaiset ja asioita käsittelevät asianosaiset? Mitä odotetaan? Ajetaanko yksilö mahdollisesti epätoivoisiin tekoihin? Kuka sitten vastuussa jos jotakin ikävää tapahtuisi?
Entäpä jos Kervisellä alkaa niin sanotusti vintti pimenemään kun asianosaiset virkamiehet, viranomaiset ja päättäjät tekevät lainvastaisia ja mielivaltaisia ratkaisuja jatkamalla joukkovoimaista kiusaamista piilottelemalla Kerviseltä hänelle kuuluvia asiakirjatietoja?
Jos jotakin sattuisi, asiakirjat olisivat oitis keltaisen lehdistön lööpeissä. Josko silloin poliisi ja muutkin asianosaiset heräisivät.......ja taas liian myöhään!
Muodostuuko kiusaamisen oikeutus yhteisöllisyyden luvalla? Pohdin tätä kysymystä ennen muuta. Toivokaamme että Kervis-asiakirjajupakkaa ei lopulta tutkita minkään kauhuskenaarioiden jälkipyykissä ja kysytä jälkiviisaana: miksi Kervinen ei saanut asiakirjojaan ym.?
Kauhajoen ja muidenkin ampumatapausten jälkiselvittelyissä etsitään tapahtumille syitä ja jälkiviisaana kauhistellaan kuinka kaikki oli mahdollista. Poliisit tutkivat. Tutkivat varmasti.
Kervinen on pyytänyt itselleen kuuluvia asiakirjoja. On vaatinut, kannellut ja taasen tehnyt asiakirjapyyntöjä ja valittanut, kannellut ja pyytänyt Kotkan poliisia tekemään asiaan liittyen tutkintaa ja taasen valittanut ja kannellut, mutta punainen valo palaa kaikkialla. Palaa ilmeisesti edelleen. Ja rumba jatkuu, mutta valo ei vaihdu eikä kukaan huomaa kuisanneensa ketään, päinvastoin itseään sitkeästi puolustanut yksilö on tuomioille laitettu.
Mitä tekevät ampumatapauksia seuraavat viranomaiset ja asioita käsittelevät asianosaiset? Mitä odotetaan? Ajetaanko yksilö mahdollisesti epätoivoisiin tekoihin? Kuka sitten vastuussa jos jotakin ikävää tapahtuisi?
Entäpä jos Kervisellä alkaa niin sanotusti vintti pimenemään kun asianosaiset virkamiehet, viranomaiset ja päättäjät tekevät lainvastaisia ja mielivaltaisia ratkaisuja jatkamalla joukkovoimaista kiusaamista piilottelemalla Kerviseltä hänelle kuuluvia asiakirjatietoja?
Jos jotakin sattuisi, asiakirjat olisivat oitis keltaisen lehdistön lööpeissä. Josko silloin poliisi ja muutkin asianosaiset heräisivät.......ja taas liian myöhään!
Muodostuuko kiusaamisen oikeutus yhteisöllisyyden luvalla? Pohdin tätä kysymystä ennen muuta. Toivokaamme että Kervis-asiakirjajupakkaa ei lopulta tutkita minkään kauhuskenaarioiden jälkipyykissä ja kysytä jälkiviisaana: miksi Kervinen ei saanut asiakirjojaan ym.?
Vastaukset 4
Vanhimmat
BS siellä koti sivuilla , siis Kotkan aikeamilla ja älä saastuta kymenlaakson sivua Kervisen paskan jauhamisella ...........
Me opiskeluikäiset olemme tutustuneet tähän kotkalaistapaukseen. Kesälaitumille kirmatessamme voimme vain todeta, millainen vihollinen poliisi saattaa olla tulevaisuudessa meistä kenelle tahansa, jos puhuu totta, jos vakaumusta ei hyväksytä, jos asema ei suojaa ja vastaavankaltaisista syistä. Hyvä tuntea jo nuorena Suomen "oikeus"järjestelmä.
Aina ei tarvitse tuoda tyhmyyttään esille, joskus kannattaisi olla vaan hiljaa, oletkos tuommoista ajatellut kohdaltasi koskaan.
Minä olen taistellut sosiaalitoimen mielivaltaa vastaan jo nelisen vuotta. Laativat perätöntä tietoa sisältäviä asiakirjoja esim, ja kun pyytää osoittamaan sellaiset todeksi tai kumoamaan, mitään ei tapahdu. Poliisi ei tutki, tai jos tutkiikin, tulee syyttämättäjättämispäätös. Exä syyllistynyt todistettavasti perättömiin lausumiin jo vuosia, oikeudessakin, mutta näitäpä ei myöskään tutkita. Nyt on menossa eräs oikeudessa annettu perätön lausuma / kunnianloukkausjuttu, jossa asianajajakin mukana. Ja toinen asia on petos, jossa minulta vietiin asumisoikeus tilaan, joka kauppakirjassa vahvistettu. Saapa nähdä mikä niistä saadaan lain avulla väänneltyä, kun itse en edes asianajajaa saa oikeuksiani puolustamaan..