Perunkirjan tekeminen itse, yhtälössä asunto, onnistuuko?

Mitäs mieltä olette, onnistuuko? Olen aiemmin tehnyt kaksi perunkirjaa itse (mummon ja äidin), mutta niissä tapauksissa ei ollut mitään omaisuutta (eikä perittävää).
Nyt isäni kuoltua perunkirjoitukset olisivat taas edessä, mutta tällä kertaa sitä hankaloittaa 50% omistus asunnosta (toinen 50% kuuluu hänen äidilleen, on elossa).
Tänään opin sen, että perunkirjoitus pitää olla tehty, ennenkuin asunto voidaan myydä. Laitetaanko perunkirjaan asunnon arvoksi asunnonvälittäjän arvio siitä, millä hinnalla se menisi kaupaksi? Miten osaan arvioida kaikki myymisestä johtavat kulut, jotka voidaan laittaa menoina perunkirjaan?
Tietysti asunto yritetään myydä mahdollisimman pian, koska siitä koituu koko ajan kuluja. Eli perunkirjakin pitäisi tehdä mahdollisimman pian. Mitäs sitten, kun kuolinpesään tulee maksettavia kuluja senkin jälkeen, kun perunkirja on jo tehty? Jos perunkirja on vain arvio, niin pitääkö sitten toimittaa joku täydennys tai selvitys siitä, mitä varoja ja menoja oikeasti oli?
3567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

>>Laitetaanko perunkirjaan asunnon arvoksi asunnonvälittäjän arvio siitä, millä hinnalla se menisi kaupaksi?> Miten osaan arvioida kaikki myymisestä johtavat kulut, jotka voidaan laittaa menoina perunkirjaan?>Mitäs sitten, kun kuolinpesään tulee maksettavia kuluja senkin jälkeen, kun perunkirja on jo tehty?

Äänestä
  • Äitini jälkeen jäi osakehuoneisto, joka myytiin. Vasta myynnin yhteydessä selvisi, että äidillä oli yhtiövelkaa, jota hän oli lyhentänyt vastikkeen yhteydessä. Samoin kävi ilmi, että asunnossa oleva vuokralainen oli maksanut takuuvuokran. Näistä äidin holhooja ei ollut tietoinen / ilmoittanut perunkirjoitukseen. Näin ollen saamamme perintö jäi pienemmäksi kuin alunperin perintöverotusta varten oli ilmoitettu. Tein muistutuksen verotoimistoon ja sain liikaa maksamani verot takaisin. Mutta myynnistä aiheutuvia kuluia ei kukaan korvannut eikä niitä missään huomioitukaan. Osakkeesta saatiin myytäessä tasan tarkkaan perukirjan laatijan arvioima summa, josta sitten vähennettiin ne yllättäen ilmenneet "velat". En tiedä, olisiko mahdollisesta luovutusvoitosta sitten voinut vähentää, kuten ed. kirjoittaja mainitsee.

    Äänestä

  • omaan piikkiin kirjoitti:

    Äitini jälkeen jäi osakehuoneisto, joka myytiin. Vasta myynnin yhteydessä selvisi, että äidillä oli yhtiövelkaa, jota hän oli lyhentänyt vastikkeen yhteydessä. Samoin kävi ilmi, että asunnossa oleva vuokralainen oli maksanut takuuvuokran. Näistä äidin holhooja ei ollut tietoinen / ilmoittanut perunkirjoitukseen. Näin ollen saamamme perintö jäi pienemmäksi kuin alunperin perintöverotusta varten oli ilmoitettu. Tein muistutuksen verotoimistoon ja sain liikaa maksamani verot takaisin. Mutta myynnistä aiheutuvia kuluia ei kukaan korvannut eikä niitä missään huomioitukaan. Osakkeesta saatiin myytäessä tasan tarkkaan perukirjan laatijan arvioima summa, josta sitten vähennettiin ne yllättäen ilmenneet "velat". En tiedä, olisiko mahdollisesta luovutusvoitosta sitten voinut vähentää, kuten ed. kirjoittaja mainitsee.

    >>Vasta myynnin yhteydessä selvisi, että äidillä oli yhtiövelkaa, jota hän oli lyhentänyt vastikkeen yhteydessä.>Osakkeesta saatiin myytäessä tasan tarkkaan perukirjan laatijan arvioima summa, josta sitten vähennettiin ne yllättäen ilmenneet "velat".>Mutta myynnistä aiheutuvia kuluia ei kukaan korvannut eikä niitä missään huomioitukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainoa perillinen kirjoitti:

Mitäs mieltä olette, onnistuuko? Olen aiemmin tehnyt kaksi perunkirjaa itse (mummon ja äidin), mutta niissä tapauksissa ei ollut mitään omaisuutta (eikä perittävää).
Nyt isäni kuoltua perunkirjoitukset olisivat taas edessä, mutta tällä kertaa sitä hankaloittaa 50% omistus asunnosta (toinen 50% kuuluu hänen äidilleen, on elossa).
Tänään opin sen, että perunkirjoitus pitää olla tehty, ennenkuin asunto voidaan myydä. Laitetaanko perunkirjaan asunnon arvoksi asunnonvälittäjän arvio siitä, millä hinnalla se menisi kaupaksi? Miten osaan arvioida kaikki myymisestä johtavat kulut, jotka voidaan laittaa menoina perunkirjaan?
Tietysti asunto yritetään myydä mahdollisimman pian, koska siitä koituu koko ajan kuluja. Eli perunkirjakin pitäisi tehdä mahdollisimman pian. Mitäs sitten, kun kuolinpesään tulee maksettavia kuluja senkin jälkeen, kun perunkirja on jo tehty? Jos perunkirja on vain arvio, niin pitääkö sitten toimittaa joku täydennys tai selvitys siitä, mitä varoja ja menoja oikeasti oli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu