noita Debian/Fedoran/Mandivan keskustelupalstoja niin siellä on paljon vähemmän kysyjää (valittajaa) kuin Ubuntun puolella.
Olisiko syy siinä että niissä on vähemmän Suomenkielistä käyttäjäkuntaa kuin Ubuntun puolella, vai toimiiko ne niin hyvin että ei ole tarvetta... mitä mieltä ollaan?
Olisiko syy siinä että niissä on vähemmän Suomenkielistä käyttäjäkuntaa kuin Ubuntun puolella, vai toimiiko ne niin hyvin että ei ole tarvetta... mitä mieltä ollaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
...käytttäjäkunnan profiili Ubuntulla on kovin toisenlainen kuin perinteisillä jakeluilla.
Toisaalta kyllä esim. Mandriva on mielestäni aloittelijalle helpompi.
"toimi niin hyvin että ei ole tarvetta..."
ja se on fakta.
on paljon nuoria käyttäjiä. Varmaan siinä suurin syy ?
että arviolta 4/5 työpöytälinuxista on Ubuntuja Suomessa.
Siinä se syy yksinkertaisuudessaan.
Ja toiseksi, Ubuntu on yleensä se ensimmäinen linuxkokeilu joten kysyttävää riittää.
ubuntulla monesti ongelmat tulee vastaan aloittelijalla. Mandriva menee koneeseen kuin tyhjää vaan kokemukseni mukaan
Eihän Mandrivaa oikein löydy edes esiasennettuna. Ubuntu sitten asentuu kyllä Ubuntuyhteensopivaan koneeseen ihan mukisematta.
Miksi Ubuntu-käyttäjät on ihan innoissaan kun niille näyttää miten helppoa kaikki on Mandrivalla? ;)
Kyllä minulla on ollut Mandrivan kanssa ongelmia ja kun se paska jämähti versiopäivityksessä tyystin annoin olla, samoin Fedora, versiopäivityksestä kuolema. .rpm jakeluiden pakettienhallintakin on hiiidas ja kömpelö, mikä helvetti siinä maksaa. Käytti mitä käytti kunhan pitää .rpm jakeluista näppinsä kaukana.
.rpm on standardi paketointimuoto LSB-yhteensopivilla käyttöjärjestelmillä.
vain kädettömät pöntöt?
>...kädettömät pöntöt?
Tai sellaiset jotka ovat selvästi Microsoftin asialla. ;)
Kädettömän pöntön on varsin vaikea kirjoittaa yhtään mitään. No, onhan siihenkin kehitetty aputoimintoja mutta silti ;)