Tuttu osti muun muassa uuden BMW:n pokerirahoilla. Ihan todistetusti näytti pokeritilinsä saldot ja tilitykset. Kuulemma asiassa ei ole mitään moraalitonta.
Koska ihmiset heräävät tähän asiaan oikeasti? Rahathan ovat pois kuinkas muuten kuin tosielämäluusereilta joilla sairautena muiden, vaikkapa sosiaalisten ongelmien lisäksi ongelmapelaaminen. MIKSI VITUSSA TULISI OLETTAA, ETTÄ POKERIVERKKOJEN RAHA MUUALTA OLISI. Roope Ankalta? Warren Buffetilta? Voittavilta pelaajilta?
Tässä uusinta jo kohtalaisen järkevää uutisointia:
"Tietokoneella verkossa pelattavista rahapeleistä on tullut jopa työttömyyttä yleisempi maksuvaikeuksien aiheuttaja. Esimerkiksi Nordea-pankissa on tullut esiin tapauksia, joissa asuntolainan hoitoa on laiminlyöty uhkapelien takia.
Erilaiset verkkomaksupalvelut nopeine luotonottomahdollisuuksineen ja Internetin uhkapelit ovat parin viime vuoden aikana muuttuneet yhä tuhoisammaksi yhdistelmäksi peliriippuvaisille. Siinä missä aiemmin peleillä taloutensa sotkeneita tuli velkaneuvojien puheille kuukausittain, ovat nyt ongelmat esillä jopa päivittäin.
Uutena ryhmänä peliongelmaisten joukkoon ovat ilmestyneet perinteisesti tunnollisina maksajina pidetyt asuntovelalliset.
– Meillä näkyy pelaaminen sellaisena ilmiönä, että ihmiset jättävät asuntolainoja maksamatta tai maksavat myöhemmin. Sen sijaan työttömyys ei näy ollenkaan niin pahana ilmiönä, kertoo yksityistalouden ekonomisti Tarja Svartström Nordeasta."
50 tuhatta vuodessa voittoa
36
5554
Vastaukset
- Realismia!
Miksi kukaan käy ylipäätään töissä? Rahan vuoksi.
Keneltä raha tulee? -Toisilta ihmisiltä.
Miksi kukaan käy kouluja? Jotta pääsisi töihin ja tienaisi rahaa.
Keneltä raha tulee? -Toisilta ihmisiltä.
Miksi perustetaan yhtiöitä? Rahan vuoksi. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön on tuotettava voittoa.
Mistä raha tulee? -Toisilta ihmisiltä.
Miksi vakuutusyhtiöt, pankit ja muut instanssit käyttävät harhaanjohtavaa ja manipuloivaa mainontaa sekä häikälemättömiä keinoja markkinoinnissaan ja myöhemmässä vaiheessa takaisinperinnässä? Rahan vuoksi samalla nauttien dominoivassa asemassa poliittista suojelusta. Vaikeuksien tultua laitetaan kuluttaja maksamaan heidän mokansa, viulunsa, huvinsa mojovine bonuksineen.
Mistä se raha tulee? -Toisilta ihmisiltä.
Miksi tätä kutsutaan? Markkinataloudeksi.
Markkinatalous on kommunismin vastakohta, jossa yksilö voi vapaasti omistaa ja hallinnoida omaa omaisuuttaan. Toisin sanoen tehdä omaisuudellaan mitä ikinä lystää. Raha siirtyy ihmisiltä toisille.
Yksilöllä on vapaus valita.
Saa pelata pokeria tai käydä lukuhihnalla töissä ja maksella asuntolainojaan tai jättää maksamatta. Se on vapautta. Kukin tekee valintansa itse.
Tyhmät kärsii ja fiksut pärjää.
Näin se on ollut aina. Jo luolamiehistäkin selvisi vain nokkelimmat ja vahvimmat
vaativissa olosuhteissa. Eipä tullut kuitenkaan sosiaalidemokraatit silloin avustuksineen paijaamaan jos idioottina makasi luolan perällä nälissään tippa silmäkulmassa.
Jos joku Uuno ei tajua olevansa surkea pokerinpelaaja ja pelaa silti asuntonsa niin hänen tyhmyydellään ei ole mitään rajoja ja hän ei sitä asuntoaan edes silloin ansaitse.
Riittää tämä kaikenlainen hyysääminen.
Rahat sille kenelle ne kuuluu! - Eli vahvimmalle.
Raha siirtyy tyhmiltä ja laiskoilta fiksuille ja ahkerille. Näin se on nettipokerissakin.
Kaikista ei ole aivokirurgiksi joka tienaa 300000e vuodessa vaan jonkun toisen kykyjen yläraja on alempana jollakin alemmalla palkkatasolla.
Tämän alemman levelin duunaajan tulisi ymmärtää ettei hän tule koskaan saamaan tuota aivokirurgin palkkaa ja hyväksyä se tosiasia ettei hänellä ole varaa laittaa 50000e vuodessa esim. tappiolliseen nettipokeriin.
Kaikilla elämän osa-alueilla tyhmyydestä sakotetaan.- näinkin
muuten, mutta emme elä vapaassa markkinataloudessa,niinkuin itsekkin totesit
pankit eivät itse maksa jos pelaavat väärin.Pörssipelaamista ei koeta uhkaksi
vaikka siellä menetetään enemmän miljoonia kuin missään pokerissa.
Jopa yhteiskunta joutuu ahdinkoon pörssipelissä.
Mutta se onkin poliittisessa suojeluksessa,joten ei muuta kuin pelaamaan. - Tellustelija
Niin, sinun logiikallasihan maailmassa sitten on 1 onnellinen ihminen, joka omistaa kaiken, YKSIN!
JIPPII, ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON SITTEN MUKAVAA!
Oikeesti, voiko olla typerämpää kommenttia kuin tuo... no, voi toki, mutta kuitenkin. (Tuli muuten mieleen, että se 300000 palkkanen aivokirurgi, se on kuitenkin melkoisessa palkkakuopassa Premierleaguepelaajiin nähden, ja nehän ne vasta einsteineja ovatkin, tunnetusti)
Minä, kuitenkin voittavana pelaajana, EN pelaa isoissa pöydissä, koska
A. ei ole pokkaa pelata, kun pelkää että se AA ei riitäkkään siinä vaiheessa kun omakotitalo on pöydässä
B. Ei kyllä ole varaakaan,
mutta myös C. Että minä tosiaankin olen miettinyt sitä, miltä tuntuisi voittaa se 50000 pöydässä ja kuulla aamulla kaverin tehneen itsarin vitutukseensa. Luulen, että ei paljon nauttisi niistä rahoista, hyvä etten perässä jokeen hyppäisi.
Tai no, voihan meikäläisen taalapelit olla jollekin toiselle isojakin rahoja, mutta uskoisin kuitenkin voittojen/tappioiden pysyessä kympeissä, pelin olevan vielä kutakuinkin järkevällä pohjalla normaalipalkansaajalle. Miljonäärit erikseen, suhteellistahan tuo on.
Mielestäni olisi hyvä, jos voisi tehdä systeemin tyyliin max 10% kk. tuloista pokeritilille, eikä siinä kuussa sitten enempää, kukaan. Olisi edes jokin roti tuossa hommassa, ja peli säilyisi kaikille nautittavampana, eikä ongelmapelaamista tulisi niin helposti, koska tästä pokerista on oikeasti vaarassa tulla hyvä ettei epidemia. Mutta mites tällaisen systeemin kehittäisi...?
T:Tellustelija - sitten..
Tellustelija kirjoitti:
Niin, sinun logiikallasihan maailmassa sitten on 1 onnellinen ihminen, joka omistaa kaiken, YKSIN!
JIPPII, ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON SITTEN MUKAVAA!
Oikeesti, voiko olla typerämpää kommenttia kuin tuo... no, voi toki, mutta kuitenkin. (Tuli muuten mieleen, että se 300000 palkkanen aivokirurgi, se on kuitenkin melkoisessa palkkakuopassa Premierleaguepelaajiin nähden, ja nehän ne vasta einsteineja ovatkin, tunnetusti)
Minä, kuitenkin voittavana pelaajana, EN pelaa isoissa pöydissä, koska
A. ei ole pokkaa pelata, kun pelkää että se AA ei riitäkkään siinä vaiheessa kun omakotitalo on pöydässä
B. Ei kyllä ole varaakaan,
mutta myös C. Että minä tosiaankin olen miettinyt sitä, miltä tuntuisi voittaa se 50000 pöydässä ja kuulla aamulla kaverin tehneen itsarin vitutukseensa. Luulen, että ei paljon nauttisi niistä rahoista, hyvä etten perässä jokeen hyppäisi.
Tai no, voihan meikäläisen taalapelit olla jollekin toiselle isojakin rahoja, mutta uskoisin kuitenkin voittojen/tappioiden pysyessä kympeissä, pelin olevan vielä kutakuinkin järkevällä pohjalla normaalipalkansaajalle. Miljonäärit erikseen, suhteellistahan tuo on.
Mielestäni olisi hyvä, jos voisi tehdä systeemin tyyliin max 10% kk. tuloista pokeritilille, eikä siinä kuussa sitten enempää, kukaan. Olisi edes jokin roti tuossa hommassa, ja peli säilyisi kaikille nautittavampana, eikä ongelmapelaamista tulisi niin helposti, koska tästä pokerista on oikeasti vaarassa tulla hyvä ettei epidemia. Mutta mites tällaisen systeemin kehittäisi...?
T:Tellustelijasamalla kommarilinjalla.
Voit ryypätä rahasi tai heittää ne vaikka toyotan ikkunasta jorpakkoon.
Arvaa mitä? -Ei kiinnosta.
Saat edelleenkin tehdä itse omat valintasi.
Pelaa vaikka mummosi säästöt tai ole pelaamatta. Se on sinun valintasi tai mummosi murhe jos hän on niin tyhmä ettei osaa pitää huolta omistaan.
Sinun rahasi eivät riitä isoihin peleihin. Piste.
Jos laitat talosi panokseksi sinun pitää olla valmis myös häviämään se.
Jos joku on itsetuhoinen ja ei osaa hakea siihen apua tai on niin mulkku ettei kukaan häntä sinne myöskään ohjaa niin antaa palaa vaan! - .....
Jos raha tulee toisilta ihmisiltä, niin mistä se raha sitten alun perin tuli? Joltain yksittäiseltä alkuihmiseltäkö, joka taikoi sen ja jakoi sitä muille ihmisille?
Sanooko 8-vuotias koululainen käyvänsä koulua rahan vuoksi?? Tuskin, eikä hän siellä käy rahan vuoksi vaikka sitä ei edes häneltä kysyttäisi (kuten tässä maassa ei kysytäkään), vaan sen vuoksi, että Suomessa on voimassa oppivelvollisuuslaki, jonka mukaan kansalaisella on velvollisuus hankkia tietty perussivistys.
Ja ei, tuota selostamaasi potaskaa ei kutsuta markkinataloudeksi (tai ehkä sinä kutsut sitä markkinataloudeksi, mutta oletkin tyhmä ja sakotettu). Markkinataloudeksi kutsutaan talousjärjestelmää, jossa hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä. Ja fiksut ihmiset tajuavat, että tällaista ideaalitilannetta, jossa hyödykkeiden hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan perusteella ei ole olemassa kuin ideana.
On paljonkin ihmisiä joiden työn teko juontuu itsensä toteuttamisesta eikä siitä, että saa työstä vastineeksi rahaa. Useimmat ihmiset tekevät työtä juuri rahan vuoksi, mutta eivät kaikki kuten sinä väität.
Ja tuo edustamasi sosiaalidarwinismikin on täysin epäonnistunut teoriatekele, minkä historia on osoittanut.
Et vaan osaa! - aiheesta
..... kirjoitti:
Jos raha tulee toisilta ihmisiltä, niin mistä se raha sitten alun perin tuli? Joltain yksittäiseltä alkuihmiseltäkö, joka taikoi sen ja jakoi sitä muille ihmisille?
Sanooko 8-vuotias koululainen käyvänsä koulua rahan vuoksi?? Tuskin, eikä hän siellä käy rahan vuoksi vaikka sitä ei edes häneltä kysyttäisi (kuten tässä maassa ei kysytäkään), vaan sen vuoksi, että Suomessa on voimassa oppivelvollisuuslaki, jonka mukaan kansalaisella on velvollisuus hankkia tietty perussivistys.
Ja ei, tuota selostamaasi potaskaa ei kutsuta markkinataloudeksi (tai ehkä sinä kutsut sitä markkinataloudeksi, mutta oletkin tyhmä ja sakotettu). Markkinataloudeksi kutsutaan talousjärjestelmää, jossa hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä. Ja fiksut ihmiset tajuavat, että tällaista ideaalitilannetta, jossa hyödykkeiden hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan perusteella ei ole olemassa kuin ideana.
On paljonkin ihmisiä joiden työn teko juontuu itsensä toteuttamisesta eikä siitä, että saa työstä vastineeksi rahaa. Useimmat ihmiset tekevät työtä juuri rahan vuoksi, mutta eivät kaikki kuten sinä väität.
Ja tuo edustamasi sosiaalidarwinismikin on täysin epäonnistunut teoriatekele, minkä historia on osoittanut.
Et vaan osaa!pahan kerran.
Puhuttiin aikuisten tekemistä valinnoista rahankäytössään ja harrasteissaan.
Nyt ei puhuttu 8 vuotiaiden valintamahdollisuuksista.
Aloittaja kadehti jotakin lapsellista ystäväänsä joka kehuskeli (naurettavalla) 50000e vuosituloillaan pokerissa.
Samalla aloittaja naamioi kateutensa ja köyhyytensä humanismiksi eikä siksi voi moraalisista syistä pelata pokeria isoilla tasoilla pelkona että joku ressukka vielä häviää rahansa tuohon saatanalliseen peliin.
Minä tienaan 50000e kuusi-kahdeksan kertaa vuodessa (käteen), tosin en pokerissa paljoakaan siitä mutta ei siitä sen enempää etten ala kuulostamaan tuolta bemarikaverilta.
Hauskaa kun joku keltanokka yliopistopelle kokee itsensä tärkeäksi näillä keskustelupalstoilla "sosiaalidarwinismi" sivistyssanoineen.
Näitä urautuneita pelkuripellejä on tämä maa täynnä jotka valehtelevat itselleen sen paskaduuninsa olevan heidän kutsumusammatti, sekä kuppaisen rivitalopätkänsä olevan heidän unelmansa.
Salaa haaveillaan kuitenkin rikkauksista ideologioiden keskellä. Lotto ja bingot yms. astuu kuvioihin
Vankilaa rakennetaan ympärille, väitetään sen olevan elämää ja illan hämärässä sitten pyyhkäistään silmäkulmaa ja hiippaillaan viinakaapille ottamaan vähän lohtua kun läski puoliso kuorsaa jo makkarikopissaan. Sitten tuleekin eläkeikä, masennus ja hengenlähtö.
Tuota pystyyn kuolemista välttävät ihmiset joilla on munaa. Ihmiset jotka uskaltavat elää ja ottaa riskejä.
Riskinotto kun tapahtuu oikeassa paikassa niin eipä tarvitse enää kieriä tuskassa manaillen naapurin moraalittomuutta bemareineen.
Naapuri saa tehdä ihan mitä lystää.
Kateelliset kommarit ovat pahinta tässä maassa ja seuraavaksi hyvänä kakkosena tulevatkin jo kaltaisesi ympäripyöreiden juuri opittujen fraasien ylpeät toistelijat ja muut työttömät persaukiset opiskelijaklopit.
Onneksi em. ihmistyyppien lisäksi on niitäkin jotka pitävät rattaat pyörimässä. - Aloittaja1234
aiheesta kirjoitti:
pahan kerran.
Puhuttiin aikuisten tekemistä valinnoista rahankäytössään ja harrasteissaan.
Nyt ei puhuttu 8 vuotiaiden valintamahdollisuuksista.
Aloittaja kadehti jotakin lapsellista ystäväänsä joka kehuskeli (naurettavalla) 50000e vuosituloillaan pokerissa.
Samalla aloittaja naamioi kateutensa ja köyhyytensä humanismiksi eikä siksi voi moraalisista syistä pelata pokeria isoilla tasoilla pelkona että joku ressukka vielä häviää rahansa tuohon saatanalliseen peliin.
Minä tienaan 50000e kuusi-kahdeksan kertaa vuodessa (käteen), tosin en pokerissa paljoakaan siitä mutta ei siitä sen enempää etten ala kuulostamaan tuolta bemarikaverilta.
Hauskaa kun joku keltanokka yliopistopelle kokee itsensä tärkeäksi näillä keskustelupalstoilla "sosiaalidarwinismi" sivistyssanoineen.
Näitä urautuneita pelkuripellejä on tämä maa täynnä jotka valehtelevat itselleen sen paskaduuninsa olevan heidän kutsumusammatti, sekä kuppaisen rivitalopätkänsä olevan heidän unelmansa.
Salaa haaveillaan kuitenkin rikkauksista ideologioiden keskellä. Lotto ja bingot yms. astuu kuvioihin
Vankilaa rakennetaan ympärille, väitetään sen olevan elämää ja illan hämärässä sitten pyyhkäistään silmäkulmaa ja hiippaillaan viinakaapille ottamaan vähän lohtua kun läski puoliso kuorsaa jo makkarikopissaan. Sitten tuleekin eläkeikä, masennus ja hengenlähtö.
Tuota pystyyn kuolemista välttävät ihmiset joilla on munaa. Ihmiset jotka uskaltavat elää ja ottaa riskejä.
Riskinotto kun tapahtuu oikeassa paikassa niin eipä tarvitse enää kieriä tuskassa manaillen naapurin moraalittomuutta bemareineen.
Naapuri saa tehdä ihan mitä lystää.
Kateelliset kommarit ovat pahinta tässä maassa ja seuraavaksi hyvänä kakkosena tulevatkin jo kaltaisesi ympäripyöreiden juuri opittujen fraasien ylpeät toistelijat ja muut työttömät persaukiset opiskelijaklopit.
Onneksi em. ihmistyyppien lisäksi on niitäkin jotka pitävät rattaat pyörimässä.Asiani on nimenomaan heikomman lyöntiä narunjatkoksi asti. Maassa jo makaavaa potkitaan kunnes jokainen kolikko on ulkona ja nähdään sen loppuvan siihen viimeiseen pihahdukseen.
Yrityselämä on erikseen. Huumerikollisuuskin on erikseen. Sen sijaan joka kylän räkänokat vetävät verenhimoissaan rahaa niiltä, jotka pelaavat holtittomasti. Rahaahan ei saa muilta kuin suurimmilta ongelmapelaajilta. Näitä kutsutaan tyhmiksi, vaikka sairaus on ilmiömäisen selvä. On kauniimpi sana tuo tyhmyys. Anteeksiantava käsite ja pyhittää omantunnon.
Kuka nyt sairasta haluaisi hakata. Vai pidetäänkö yhteiskunnassa niistä, jotka hakkaavat vaikka cp-vammaista? Olihan toissavuonna raiskattukin yksi cp-vammainen - suoraan rullatuolistaan revitty maahan kun oli helppo kohde.
Mielestäni revitit asian ihan liian pitkälle kertomalla, että verhoaisin motiiveitani humanismin alle. Ei vitussa ole niin, ja käsität sen itsekin, mutta olet jo niin paatunut omiin pyhityksiisi uskoja. Katso vaikka tätäkin viestiäsi. Uskottelit itsellesi miten asia on. Ihan kuten pokeripöydässäkin teet. Ehkä silti tiedät totuuden. - morororor
Tellustelija kirjoitti:
Niin, sinun logiikallasihan maailmassa sitten on 1 onnellinen ihminen, joka omistaa kaiken, YKSIN!
JIPPII, ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON SITTEN MUKAVAA!
Oikeesti, voiko olla typerämpää kommenttia kuin tuo... no, voi toki, mutta kuitenkin. (Tuli muuten mieleen, että se 300000 palkkanen aivokirurgi, se on kuitenkin melkoisessa palkkakuopassa Premierleaguepelaajiin nähden, ja nehän ne vasta einsteineja ovatkin, tunnetusti)
Minä, kuitenkin voittavana pelaajana, EN pelaa isoissa pöydissä, koska
A. ei ole pokkaa pelata, kun pelkää että se AA ei riitäkkään siinä vaiheessa kun omakotitalo on pöydässä
B. Ei kyllä ole varaakaan,
mutta myös C. Että minä tosiaankin olen miettinyt sitä, miltä tuntuisi voittaa se 50000 pöydässä ja kuulla aamulla kaverin tehneen itsarin vitutukseensa. Luulen, että ei paljon nauttisi niistä rahoista, hyvä etten perässä jokeen hyppäisi.
Tai no, voihan meikäläisen taalapelit olla jollekin toiselle isojakin rahoja, mutta uskoisin kuitenkin voittojen/tappioiden pysyessä kympeissä, pelin olevan vielä kutakuinkin järkevällä pohjalla normaalipalkansaajalle. Miljonäärit erikseen, suhteellistahan tuo on.
Mielestäni olisi hyvä, jos voisi tehdä systeemin tyyliin max 10% kk. tuloista pokeritilille, eikä siinä kuussa sitten enempää, kukaan. Olisi edes jokin roti tuossa hommassa, ja peli säilyisi kaikille nautittavampana, eikä ongelmapelaamista tulisi niin helposti, koska tästä pokerista on oikeasti vaarassa tulla hyvä ettei epidemia. Mutta mites tällaisen systeemin kehittäisi...?
T:TellustelijaVittu, että on tyhmä punamielinen idjootti tän keskustelun aloittaja.
- että...
Aloittaja1234 kirjoitti:
Asiani on nimenomaan heikomman lyöntiä narunjatkoksi asti. Maassa jo makaavaa potkitaan kunnes jokainen kolikko on ulkona ja nähdään sen loppuvan siihen viimeiseen pihahdukseen.
Yrityselämä on erikseen. Huumerikollisuuskin on erikseen. Sen sijaan joka kylän räkänokat vetävät verenhimoissaan rahaa niiltä, jotka pelaavat holtittomasti. Rahaahan ei saa muilta kuin suurimmilta ongelmapelaajilta. Näitä kutsutaan tyhmiksi, vaikka sairaus on ilmiömäisen selvä. On kauniimpi sana tuo tyhmyys. Anteeksiantava käsite ja pyhittää omantunnon.
Kuka nyt sairasta haluaisi hakata. Vai pidetäänkö yhteiskunnassa niistä, jotka hakkaavat vaikka cp-vammaista? Olihan toissavuonna raiskattukin yksi cp-vammainen - suoraan rullatuolistaan revitty maahan kun oli helppo kohde.
Mielestäni revitit asian ihan liian pitkälle kertomalla, että verhoaisin motiiveitani humanismin alle. Ei vitussa ole niin, ja käsität sen itsekin, mutta olet jo niin paatunut omiin pyhityksiisi uskoja. Katso vaikka tätäkin viestiäsi. Uskottelit itsellesi miten asia on. Ihan kuten pokeripöydässäkin teet. Ehkä silti tiedät totuuden.pokeri ei ole niin helppoa että kuka tahansa räkänokka pääsee sillä kiusaamaan vammaisia.
Uskoakseni virallisesti älyllisesti vammaiset eivät pelaa pokeria haitaksi asti vai oletko eri mieltä?
Räkänokat eivät myöskään pelaa voitollista pokeria joten he ovat paisteja. Ansaitusti, -eikö?
Elämä on kuule koulinut ja kolhinut meikäläistä sen verran paljon ja jopa epäoikeudenmukaisestikin niin että en kauheasti tunne surua siitä jos onnistun jossakin asiassa mikä on kaikille vapaaehtoista.
Olen yrityselämäni aikana laittanut kymmeniä tuhansia hyväntekeväisyyteen mutta pokerissa en suostu tekemään sitä samaa. Minun hyväntekeväisyyteni ei ole pelkkää sananhelinää ja kateutta muita kohtaan vaan tekoja.
Kuulun Ongamella 0,11% parhaan joukkoon ja en aio ihan äkkiä lopettaa pelejäni nettipokerin parissa. - mukavoitoilla kehumaan
aiheesta kirjoitti:
pahan kerran.
Puhuttiin aikuisten tekemistä valinnoista rahankäytössään ja harrasteissaan.
Nyt ei puhuttu 8 vuotiaiden valintamahdollisuuksista.
Aloittaja kadehti jotakin lapsellista ystäväänsä joka kehuskeli (naurettavalla) 50000e vuosituloillaan pokerissa.
Samalla aloittaja naamioi kateutensa ja köyhyytensä humanismiksi eikä siksi voi moraalisista syistä pelata pokeria isoilla tasoilla pelkona että joku ressukka vielä häviää rahansa tuohon saatanalliseen peliin.
Minä tienaan 50000e kuusi-kahdeksan kertaa vuodessa (käteen), tosin en pokerissa paljoakaan siitä mutta ei siitä sen enempää etten ala kuulostamaan tuolta bemarikaverilta.
Hauskaa kun joku keltanokka yliopistopelle kokee itsensä tärkeäksi näillä keskustelupalstoilla "sosiaalidarwinismi" sivistyssanoineen.
Näitä urautuneita pelkuripellejä on tämä maa täynnä jotka valehtelevat itselleen sen paskaduuninsa olevan heidän kutsumusammatti, sekä kuppaisen rivitalopätkänsä olevan heidän unelmansa.
Salaa haaveillaan kuitenkin rikkauksista ideologioiden keskellä. Lotto ja bingot yms. astuu kuvioihin
Vankilaa rakennetaan ympärille, väitetään sen olevan elämää ja illan hämärässä sitten pyyhkäistään silmäkulmaa ja hiippaillaan viinakaapille ottamaan vähän lohtua kun läski puoliso kuorsaa jo makkarikopissaan. Sitten tuleekin eläkeikä, masennus ja hengenlähtö.
Tuota pystyyn kuolemista välttävät ihmiset joilla on munaa. Ihmiset jotka uskaltavat elää ja ottaa riskejä.
Riskinotto kun tapahtuu oikeassa paikassa niin eipä tarvitse enää kieriä tuskassa manaillen naapurin moraalittomuutta bemareineen.
Naapuri saa tehdä ihan mitä lystää.
Kateelliset kommarit ovat pahinta tässä maassa ja seuraavaksi hyvänä kakkosena tulevatkin jo kaltaisesi ympäripyöreiden juuri opittujen fraasien ylpeät toistelijat ja muut työttömät persaukiset opiskelijaklopit.
Onneksi em. ihmistyyppien lisäksi on niitäkin jotka pitävät rattaat pyörimässä.itsellesikö valehtelet .Se ei kannata .Siinä tulee kade porvari,joka 10x ikävämpi
kuin kade kommari.(Suomesta tosin kommarit loppuneet jo aikoja sitten)
Porvarit kun rupeavat vaatimaan yhteiskuntaa korvaamaan pörssihäviönsä.
Oikein oikeusteitse."kommmarit" sitten maksavat tämän lystin.
Suomesta löytyy muutama pokerimannekiini,ja he eivät taatusti
täällä asiasta keskustele.Kyllä se elämä on jossain muualla kuin pokerissa ja muissa
peleissä.Näillä mannekiineillakin.
Tavallisiin pitkänlinjan peliammattilaisiin en kertakaikkiaan usko.Ja kaikki
täälläkirjoittelevat niin väittävät olevansa.Naurettavaa.Tehkää tilastoa vaikka kolmen suurimman pokerisaitin suurten pöytien suomalaisista.Löydättekö
yhtäkään.Ei niitä hirveästi ole maailmanlaajuisestikaan.Kysykää verottajalta
löytyykö,heillä kuitenkin keinot ne löytää.
http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=l&s=&c=FIN
katsokaa löytyykö tuolta.
Kaikki pokerisivustot(en tarkoita nyt pelisaitteja)ovat pelinvälityssivustoja
ja saavat provisiota välttämistään pelaajista,joten eivät tietenkään salli
suurempaa kritiikkiä.
Näillä sivuilla jotkut häviäjät sitten jostain syystä(kateus sitä kirurgia kohtaan?)
haluavat uskotella pärjäävänsä pokerilla.HAHHAH.Hankkikaa elämä,niin ette kerkiä häviämään niin paljoa.Enpä näitten pankkien väitöksiä usko pelivelkaisista.
Onhan niitä,mutta minulta ainakin pankit kysyvät mihin lainani otan.Takuun arvon täytyy kattaa lainasumma.Luultavasti nämä tähtäävätkin monopolin säilyttämiseen Suomessa.Eikä kai paha olisikaan?Vapaaehtoista veronmaksuahan
se on.Pelaaminen.Ehdottaisin että voitoilla kehuvilta kirjoittajilta vaadittaisiin
vaikka vaan 3 palautustositettta peliyhtiöltä.Yksi suurempi voitto kun sattuu
olemaan lottovoitto pokeriturnauksessakin.
Pelatkaa,mutta pysykää edes itsellenne rehellisinä voitoista ja tappioista.
Kuullostaa niin koukkuunjääneen huumeveikon puheelta(en tarkoita nyt pössöttelyä)tai paremminkin holistin,joka kehuu ettei tässä mitään hätää. - voileipä
että... kirjoitti:
pokeri ei ole niin helppoa että kuka tahansa räkänokka pääsee sillä kiusaamaan vammaisia.
Uskoakseni virallisesti älyllisesti vammaiset eivät pelaa pokeria haitaksi asti vai oletko eri mieltä?
Räkänokat eivät myöskään pelaa voitollista pokeria joten he ovat paisteja. Ansaitusti, -eikö?
Elämä on kuule koulinut ja kolhinut meikäläistä sen verran paljon ja jopa epäoikeudenmukaisestikin niin että en kauheasti tunne surua siitä jos onnistun jossakin asiassa mikä on kaikille vapaaehtoista.
Olen yrityselämäni aikana laittanut kymmeniä tuhansia hyväntekeväisyyteen mutta pokerissa en suostu tekemään sitä samaa. Minun hyväntekeväisyyteni ei ole pelkkää sananhelinää ja kateutta muita kohtaan vaan tekoja.
Kuulun Ongamella 0,11% parhaan joukkoon ja en aio ihan äkkiä lopettaa pelejäni nettipokerin parissa.näin on näreet sanoo ongamen sisäänheittäjä.
laitappa kotiutuslapunkopioita näytille - Maailman vahvin mies
Sua ei varmaan sitten haittaa, kun poistut casinolta paksun lompakon kanssa että joku rikollinen, rikollisjengi tai mafioso ampuu sulle niskalaukauksen ja ottaa rahasi tai muuten vaan pieksee sut kaupungilla osoittaakseen kuinka säälittävän heikko olet yksin ja sellaisessa maailmassa missä vallitsee luonnonlait ja vahvempi tuhoaa heikomman.
- teitä..
mukavoitoilla kehumaan kirjoitti:
itsellesikö valehtelet .Se ei kannata .Siinä tulee kade porvari,joka 10x ikävämpi
kuin kade kommari.(Suomesta tosin kommarit loppuneet jo aikoja sitten)
Porvarit kun rupeavat vaatimaan yhteiskuntaa korvaamaan pörssihäviönsä.
Oikein oikeusteitse."kommmarit" sitten maksavat tämän lystin.
Suomesta löytyy muutama pokerimannekiini,ja he eivät taatusti
täällä asiasta keskustele.Kyllä se elämä on jossain muualla kuin pokerissa ja muissa
peleissä.Näillä mannekiineillakin.
Tavallisiin pitkänlinjan peliammattilaisiin en kertakaikkiaan usko.Ja kaikki
täälläkirjoittelevat niin väittävät olevansa.Naurettavaa.Tehkää tilastoa vaikka kolmen suurimman pokerisaitin suurten pöytien suomalaisista.Löydättekö
yhtäkään.Ei niitä hirveästi ole maailmanlaajuisestikaan.Kysykää verottajalta
löytyykö,heillä kuitenkin keinot ne löytää.
http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=l&s=&c=FIN
katsokaa löytyykö tuolta.
Kaikki pokerisivustot(en tarkoita nyt pelisaitteja)ovat pelinvälityssivustoja
ja saavat provisiota välttämistään pelaajista,joten eivät tietenkään salli
suurempaa kritiikkiä.
Näillä sivuilla jotkut häviäjät sitten jostain syystä(kateus sitä kirurgia kohtaan?)
haluavat uskotella pärjäävänsä pokerilla.HAHHAH.Hankkikaa elämä,niin ette kerkiä häviämään niin paljoa.Enpä näitten pankkien väitöksiä usko pelivelkaisista.
Onhan niitä,mutta minulta ainakin pankit kysyvät mihin lainani otan.Takuun arvon täytyy kattaa lainasumma.Luultavasti nämä tähtäävätkin monopolin säilyttämiseen Suomessa.Eikä kai paha olisikaan?Vapaaehtoista veronmaksuahan
se on.Pelaaminen.Ehdottaisin että voitoilla kehuvilta kirjoittajilta vaadittaisiin
vaikka vaan 3 palautustositettta peliyhtiöltä.Yksi suurempi voitto kun sattuu
olemaan lottovoitto pokeriturnauksessakin.
Pelatkaa,mutta pysykää edes itsellenne rehellisinä voitoista ja tappioista.
Kuullostaa niin koukkuunjääneen huumeveikon puheelta(en tarkoita nyt pössöttelyä)tai paremminkin holistin,joka kehuu ettei tässä mitään hätää.kun ette vielä ole päässeet leivän syrjään ja itsenäiseen elämään kiinni niin täällä höpöttelette salaliittoteorioittenne parissa kun freerollit eivät ole natsanneet ja rintaruokinnan aika alkaa olla takanapäin kun iskä ei tykkää siitä hommasta enää.
ETA:n alueelta tulevista voitoista ei verottaja ole kiinnostunut.
Sama pätee peliverkkojen nikkilistaa. Salassapitovelvollisuus estää julkistamasta nikin omistajaa ja mikään verottaja tai kateellinen kommari ei saa tietää niitä koskaan ellei pelaaja itse halua tulla esille. Hendomob on vapaaehtoinen eikä kerro pelaajista yhtään sen enempää.
Lopettakaa persaukiset pummit koko lajista keskusteleminen koska:
a) teillä ei ole lajista mitään tietoa
b) teillä ei ole rahaa pelata
c) teidän mentaliteetilla ei tulla koskaan pelaamankaan voitollista peliä - olet jo
teitä.. kirjoitti:
kun ette vielä ole päässeet leivän syrjään ja itsenäiseen elämään kiinni niin täällä höpöttelette salaliittoteorioittenne parissa kun freerollit eivät ole natsanneet ja rintaruokinnan aika alkaa olla takanapäin kun iskä ei tykkää siitä hommasta enää.
ETA:n alueelta tulevista voitoista ei verottaja ole kiinnostunut.
Sama pätee peliverkkojen nikkilistaa. Salassapitovelvollisuus estää julkistamasta nikin omistajaa ja mikään verottaja tai kateellinen kommari ei saa tietää niitä koskaan ellei pelaaja itse halua tulla esille. Hendomob on vapaaehtoinen eikä kerro pelaajista yhtään sen enempää.
Lopettakaa persaukiset pummit koko lajista keskusteleminen koska:
a) teillä ei ole lajista mitään tietoa
b) teillä ei ole rahaa pelata
c) teidän mentaliteetilla ei tulla koskaan pelaamankaan voitollista peliävoitolla?
- Writer
aiheesta kirjoitti:
pahan kerran.
Puhuttiin aikuisten tekemistä valinnoista rahankäytössään ja harrasteissaan.
Nyt ei puhuttu 8 vuotiaiden valintamahdollisuuksista.
Aloittaja kadehti jotakin lapsellista ystäväänsä joka kehuskeli (naurettavalla) 50000e vuosituloillaan pokerissa.
Samalla aloittaja naamioi kateutensa ja köyhyytensä humanismiksi eikä siksi voi moraalisista syistä pelata pokeria isoilla tasoilla pelkona että joku ressukka vielä häviää rahansa tuohon saatanalliseen peliin.
Minä tienaan 50000e kuusi-kahdeksan kertaa vuodessa (käteen), tosin en pokerissa paljoakaan siitä mutta ei siitä sen enempää etten ala kuulostamaan tuolta bemarikaverilta.
Hauskaa kun joku keltanokka yliopistopelle kokee itsensä tärkeäksi näillä keskustelupalstoilla "sosiaalidarwinismi" sivistyssanoineen.
Näitä urautuneita pelkuripellejä on tämä maa täynnä jotka valehtelevat itselleen sen paskaduuninsa olevan heidän kutsumusammatti, sekä kuppaisen rivitalopätkänsä olevan heidän unelmansa.
Salaa haaveillaan kuitenkin rikkauksista ideologioiden keskellä. Lotto ja bingot yms. astuu kuvioihin
Vankilaa rakennetaan ympärille, väitetään sen olevan elämää ja illan hämärässä sitten pyyhkäistään silmäkulmaa ja hiippaillaan viinakaapille ottamaan vähän lohtua kun läski puoliso kuorsaa jo makkarikopissaan. Sitten tuleekin eläkeikä, masennus ja hengenlähtö.
Tuota pystyyn kuolemista välttävät ihmiset joilla on munaa. Ihmiset jotka uskaltavat elää ja ottaa riskejä.
Riskinotto kun tapahtuu oikeassa paikassa niin eipä tarvitse enää kieriä tuskassa manaillen naapurin moraalittomuutta bemareineen.
Naapuri saa tehdä ihan mitä lystää.
Kateelliset kommarit ovat pahinta tässä maassa ja seuraavaksi hyvänä kakkosena tulevatkin jo kaltaisesi ympäripyöreiden juuri opittujen fraasien ylpeät toistelijat ja muut työttömät persaukiset opiskelijaklopit.
Onneksi em. ihmistyyppien lisäksi on niitäkin jotka pitävät rattaat pyörimässä.Tää on aivan mahtavaa tekstiä!!!
Suomessa kateus voittaa kiimankin ja se kiima taitaa olla mieto ilmaus...
Hienosti todettu tuo humanismilla piilotettu kateus. Aivan loistavaa! :D :D :D - Mutta ei löydy
voileipä kirjoitti:
näin on näreet sanoo ongamen sisäänheittäjä.
laitappa kotiutuslapunkopioita näytilleTai perustellaan anonymiteetillä. Ei haluta työkaverien tietävän. Tai sitten rahoja ei ole 0,11% mukaisesti. Joten turha kommentti oli kaiken kaikkiaan sellaisella uhoa mitä ei pysty faktana todistamaan.
- saitti on
että... kirjoitti:
pokeri ei ole niin helppoa että kuka tahansa räkänokka pääsee sillä kiusaamaan vammaisia.
Uskoakseni virallisesti älyllisesti vammaiset eivät pelaa pokeria haitaksi asti vai oletko eri mieltä?
Räkänokat eivät myöskään pelaa voitollista pokeria joten he ovat paisteja. Ansaitusti, -eikö?
Elämä on kuule koulinut ja kolhinut meikäläistä sen verran paljon ja jopa epäoikeudenmukaisestikin niin että en kauheasti tunne surua siitä jos onnistun jossakin asiassa mikä on kaikille vapaaehtoista.
Olen yrityselämäni aikana laittanut kymmeniä tuhansia hyväntekeväisyyteen mutta pokerissa en suostu tekemään sitä samaa. Minun hyväntekeväisyyteni ei ole pelkkää sananhelinää ja kateutta muita kohtaan vaan tekoja.
Kuulun Ongamella 0,11% parhaan joukkoon ja en aio ihan äkkiä lopettaa pelejäni nettipokerin parissa.Siirryin itse pelaamaan ongamella joulukuun alusta maaliskuun alkuun, eli n.3 kk ja jäin voitolle TURNAUKSISSA (eli ei sittareita, käteispelejä taas en pelannut ollenkaan) siinä ajassa noin 4500 $. Olin silloin noin 600 reilun 100 000 joukosta olin n. 0,5 % parhaan joukossa. Sen jälkeen lopetin pelaamisen lähes tyystin koska "jouduin" töihin takaisin ja nyt sijoitukseni on;
Year 2009 Rating: 99.03% Rank: 1,330 of 136,972
Jatka sinä hyviä pelejäsi! - Sari333
Tellustelija kirjoitti:
Niin, sinun logiikallasihan maailmassa sitten on 1 onnellinen ihminen, joka omistaa kaiken, YKSIN!
JIPPII, ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON SITTEN MUKAVAA!
Oikeesti, voiko olla typerämpää kommenttia kuin tuo... no, voi toki, mutta kuitenkin. (Tuli muuten mieleen, että se 300000 palkkanen aivokirurgi, se on kuitenkin melkoisessa palkkakuopassa Premierleaguepelaajiin nähden, ja nehän ne vasta einsteineja ovatkin, tunnetusti)
Minä, kuitenkin voittavana pelaajana, EN pelaa isoissa pöydissä, koska
A. ei ole pokkaa pelata, kun pelkää että se AA ei riitäkkään siinä vaiheessa kun omakotitalo on pöydässä
B. Ei kyllä ole varaakaan,
mutta myös C. Että minä tosiaankin olen miettinyt sitä, miltä tuntuisi voittaa se 50000 pöydässä ja kuulla aamulla kaverin tehneen itsarin vitutukseensa. Luulen, että ei paljon nauttisi niistä rahoista, hyvä etten perässä jokeen hyppäisi.
Tai no, voihan meikäläisen taalapelit olla jollekin toiselle isojakin rahoja, mutta uskoisin kuitenkin voittojen/tappioiden pysyessä kympeissä, pelin olevan vielä kutakuinkin järkevällä pohjalla normaalipalkansaajalle. Miljonäärit erikseen, suhteellistahan tuo on.
Mielestäni olisi hyvä, jos voisi tehdä systeemin tyyliin max 10% kk. tuloista pokeritilille, eikä siinä kuussa sitten enempää, kukaan. Olisi edes jokin roti tuossa hommassa, ja peli säilyisi kaikille nautittavampana, eikä ongelmapelaamista tulisi niin helposti, koska tästä pokerista on oikeasti vaarassa tulla hyvä ettei epidemia. Mutta mites tällaisen systeemin kehittäisi...?
T:TellustelijaNiin pokerissa kuin pörssissäkin pitää pelata vain sellaisilla varoilla jotka on valmis myös menettämään. Jokainen järkevä ihminen tietää, että mitä suurempaa tuottoa tavoittelet sitä suurempaa riskiä sun pitää kestää. Älä ota riskiä ruoka rahoilla!
Kyllähän se on ihan täyttä typeryyttä lähteä lyömään omaa asuntoaan peliin!! Olen samaa mieltä, että tyhmyydestä joutuu maksamaan. Pokeri voi olla ihan mukava harrastus, harvat sillä leipäänsä tienaavat. Pitää pitää järki kädessä. Pokerissa tarvitaan taitoa, mutta myös tuuria. Ässäpari saa yllättävän usein turpaan. - Pokeri-Jokeri
Tellustelija kirjoitti:
Niin, sinun logiikallasihan maailmassa sitten on 1 onnellinen ihminen, joka omistaa kaiken, YKSIN!
JIPPII, ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON SITTEN MUKAVAA!
Oikeesti, voiko olla typerämpää kommenttia kuin tuo... no, voi toki, mutta kuitenkin. (Tuli muuten mieleen, että se 300000 palkkanen aivokirurgi, se on kuitenkin melkoisessa palkkakuopassa Premierleaguepelaajiin nähden, ja nehän ne vasta einsteineja ovatkin, tunnetusti)
Minä, kuitenkin voittavana pelaajana, EN pelaa isoissa pöydissä, koska
A. ei ole pokkaa pelata, kun pelkää että se AA ei riitäkkään siinä vaiheessa kun omakotitalo on pöydässä
B. Ei kyllä ole varaakaan,
mutta myös C. Että minä tosiaankin olen miettinyt sitä, miltä tuntuisi voittaa se 50000 pöydässä ja kuulla aamulla kaverin tehneen itsarin vitutukseensa. Luulen, että ei paljon nauttisi niistä rahoista, hyvä etten perässä jokeen hyppäisi.
Tai no, voihan meikäläisen taalapelit olla jollekin toiselle isojakin rahoja, mutta uskoisin kuitenkin voittojen/tappioiden pysyessä kympeissä, pelin olevan vielä kutakuinkin järkevällä pohjalla normaalipalkansaajalle. Miljonäärit erikseen, suhteellistahan tuo on.
Mielestäni olisi hyvä, jos voisi tehdä systeemin tyyliin max 10% kk. tuloista pokeritilille, eikä siinä kuussa sitten enempää, kukaan. Olisi edes jokin roti tuossa hommassa, ja peli säilyisi kaikille nautittavampana, eikä ongelmapelaamista tulisi niin helposti, koska tästä pokerista on oikeasti vaarassa tulla hyvä ettei epidemia. Mutta mites tällaisen systeemin kehittäisi...?
T:TellustelijaJustiinsa juu..
"Mielestäni olisi hyvä, jos voisi tehdä systeemin tyyliin max 10% kk. tuloista pokeritilille, eikä siinä kuussa sitten enempää, kukaan."
Niin elikkä lisää sosiaalidemokratiaa kehiin? Mutta koska sosiaalidemokraatit kyllä tietävät paremmin kuin ihmiset itse mitä he haluavat ja mikä heille on parasta, niin äkkiäkös tuo 10% muuttuisi suoraksi tilitykseksi valtiolle. Eihän ihmisten tarvitse itse pelata pokeria netissä kun valtio voi tehdä sen heidän puolestaan, ja voitot jaettaisiin kaikille tasapuolisesti siten, että köyhimmät saisivat eniten ja pahat rikkaat vähiten.
Se, että joku pelaa asuntonsa ja elämänsä nettipokerissa wc:n pöntöstä alas on silkkaa ahneutta. Jokaisella minun tietämälläni pokerisaitilla ilmaispelejä ja useimmissa on palkintona ihan oikeaa rahaa. Paras ohjelma löytynee PKR:ltä, jossa turnaukset ovat lyhyitä ja voitolle pääsee helposti. Näissä peleissä nämä huono-onniset ja viattomat sielut voisivat tyydyttää pelihimoansa ilmaiseksi vaikka 24 tuntia vuorokaudessa. Mutta tämä ei tietenkään heille maistu, koska suuria pikavoittoja ei ole luvassa. Kyse on siis vain ja ainoastaan ahneudesta.
- anton90
aloitin taalta ja sain ilmaiseksi yli 1000$ ja nyt pelaan nl10000$ ja tienaan viisinumeroisen summan joka kuukausi
http://www.bankrollmob.com/?t=1560- mc_ruisssi
anton olitko meikussa koulussa?
- pokerin pelaaja
ja nähnyt kun rahapelikoukkuun jääneet mummelit työntävät viimeisiä ropojaan tutisevin käsin mummonrulliin : ), nyt nämä mummonrullat kuulemma muutetaan toimimaan vähän tehokkaammilla maksuvälineillä kuin kolikoilla.
Mummonrullateollisuus organisaationeen luo poliittisia kovapalkkaisia työpaikkoja kommareille ja niiden kavereille. Joten mummojen rullaaminen nähdään kovastikkin puolusteltavissa olevana toimintana.
Nettipokerilla ei tällaista poliittisia virkoja lisäävää vaikutusta ole. Siksipä mummonrulla-arkkitehdit ensin halusivatkin nettipokerin monopolia vääristävästä vaikutuksesta kiireimmiten eroon.
Nettipoksusta:
Pokeri ei ole helppo peli. Tai on sitä helppo käydä kusemassa tilinsä, sillontällöin pieni arpajaisvoitto saaden. Säännöllinen voittaminen meneekin sitten jo hankalammaksi, se vaatii mm. paljon työtä ja oivalluskykyä ym. ominaisuuksia.
Pokerissa esiintyvän varianssin takia moni ei niin hyvä pelaaja luulee olevansa parempi kuin onkaan ja jatkaa pelaamistaan vailla todellista mahdollisuutta voittaa.
Nyt tullaan pokerin ikävään puoleen: erityisesti alkuvaiheessa saataa muuten aivan fiksu ihminen luulla itsestään liikoja sekä ehkä addiktoituakin ja aiheuttaa itselleen ynnä perheelleen suurtakin vahinkoa tietämättömyydessään ja innostuksissaan.
On aivan selvää, että siinä vaiheessa kun taloja alkaa mennä laajemminkin vasaran alle perheenisien pikku pokeriharrastuksen takia asiaan puututaan.
Sääntely on sinänsä perseestä, mutta aivan kaikkea ei voi salliakkaan jos alkaa tulla liikaa vahinkoa.
Sääntelyä paljon parempi keino on valistus, pokerisaittien toimintansa jatkuvuuden turvaamiseksi kannattaisi kiinnittää myös sitä huomiota siihen vastuulliisen pelaamisen lanseeraamiseen.
Kyllä itseä ainakin helvetisti pelinsä eteen vaivaa nähneenä harmittaisi aika lailla jos koko pokerihomma kiellettäisiin vallan. Tykkään sen pikku tilini käydä aina välillä poksulla tekemässä ja jos nyt joku siinä satasen pari mulle häviää... Sori, mut se koittaa tehdä mulle ihan saman ja usein onnistuukin.
Älkää ihmiset pelatko isommilla, kun mitä on varaa hävitä. Pätee myös pokerissa.
Se alottelijan tuuri joka saa monet innostumaan tapahtuu sitten vääjäämättä myös käänteisenä jossain kohtaa ja silloin on hyvä jos keskellä olevista kalkuista ei riipu ihan koko elämä. - Writer
On tekopyhyyttä ja tosiaankin pelkkää kateutta itkeä täällä toisten voittojen olevan toisilta pois, ja että siinä pilaa muiden elämän... Ongelmapelaaja pilaa ihan omansa!
Oletteko käynyt Alkossa huutamassa myyjille kuinka he pilaavat juoppojen elämän, oletteko? Menkää temppeileihinne häätämään kirpputorikauppiaat jeesustelijat!
Ai minäkö? Olen aina ollut luuseri ja tulen olemaan, mutta tiedän mitä olen enkä ala itkeä rahojeni perään. Sillä ohivetoa ihanampaa tunnetta ei olekaan :D - moneymaker
--------------------------------------------------------------------------------
Fulltilt poker juhlii viisivuotissynttäreitä railakkaasti tarjoamalla uusille ja vanhoille asiakkaille ilmaisen 20 000 dollarin ilmaisturnauksen 9.7 torstaina. Nyt kannattaa rekkaroida nimimerkki ja kirjautua turnaukseen. Ei se ota,jos ei annakaan.
http://www.fulltiltpoker.com/?key=MDAwMEJCNDMwMDAyMjdDRjIwNTA4MDgyMDAwMDAwMDA Tietokoneella verkossa pelattavista rahapeleistä on tullut jopa työttömyyttä yleisempi maksuvaikeuksien aiheuttaja. Esimerkiksi Nordea-pankissa on tullut esiin tapauksia, joissa asuntolainan hoitoa on laiminlyöty uhkapelien takia.
Tässä ei mainita, että syynä olisi juuri nettipokeri. Veikkaan, että tässä on ennemmän ongelmana paf onlinen taloa vastaan pelattavat casinopleit.
Toki nettipokeri tuo jollekkin ongelmia,mutta ray pelit aihuttaa niitä vielä enemmän vaikka monopolin tarkoitus on estää peliriippuvuutaa. Suomessa selvästi monopolin tarkoitus on rahan kerääminen valtion kassaan. Tämä on muuten EU lakien vastaissa sillä EU:ssa tulee olla vapaa kilpailu. Lisäksi ray:n pelissä häviää kaikki. Pokerissa sentään jotkut voittaa.
Kuten jokin sanoikin muissakin työssä raha tulee muilta ihmisiltä.
Eikä pokerin ammatilaisuus mitenkään helppoa ole. Pelit kovenee jatkuvasti ja pelaamninen ammattimaisesti on entistä vaikeampaa. Jotkut ammatilaiset tekevät myös pitkiiä matkoja ulkomaille etp, wtp ja wsop turnauksiin ja nämä turnaukset kestävät monta päivää.- taloa vastaan
Ei sillä ole eroa, pelataanko taloa vastaan vai muita vastaan. Kyse on aina "asiakkaille" tappiollisesta uhkapelistä. Okei, pokerissä 98% jää pitkällä tähtäimellä tappiolle, kasinopeleissä 100% Eläköön se pieni ero!
Toisaalta kasinopeleissä tappiot ovat usein rajatumpia, etenkin jos panos on rajattu kuten RAY:n automaateissa. Kaikki häviävät, mutta kukaan ei häviä kovin paljon. Pokerissa taas voi tehdä äkkiä massiiviset tappiot. Tässä on ehkä se merkittävin ero, ja se tekee nettipokerista perinteisiä uhkapelejä vaikeamman ongelman, minkä tutkimuksetkin ovat todenneet. taloa vastaan kirjoitti:
Ei sillä ole eroa, pelataanko taloa vastaan vai muita vastaan. Kyse on aina "asiakkaille" tappiollisesta uhkapelistä. Okei, pokerissä 98% jää pitkällä tähtäimellä tappiolle, kasinopeleissä 100% Eläköön se pieni ero!
Toisaalta kasinopeleissä tappiot ovat usein rajatumpia, etenkin jos panos on rajattu kuten RAY:n automaateissa. Kaikki häviävät, mutta kukaan ei häviä kovin paljon. Pokerissa taas voi tehdä äkkiä massiiviset tappiot. Tässä on ehkä se merkittävin ero, ja se tekee nettipokerista perinteisiä uhkapelejä vaikeamman ongelman, minkä tutkimuksetkin ovat todenneet.mistä tuon 98% heitit. no en minäkään oikeaa prosenttia tiedä, mutta on se nyt hieman vähemmän. Jossain on puhuttu, että 10% pelaajista pelaa ammatikseen lukuisia voittavia pelaajia jotka ei pelaa ammatikseen vai hieman voitollista peliä. Niin voidaan ainkain sanoa, että 70% häviää 30% voittaa.
RAY:n automaateissa. Kaikki häviävät, mutta kukaan ei häviä kovin paljon.
Kyllä niitä on tapauksia, että koko eläke on pelattu samana päivänä kun se on tullut.
Pokerissa kukaan järkevä pelaaja ei voi hävitä paljoa joka osaa pelata riittävän pienessä pöydässä ja opiskella pelin salat. Onhan kysessä sentään taitopeli.
Kun onnenpelissä tappio on varmaa, mutta näillä riippvaislla on taipmus uskoa, että he voittavat tappiot takasin vaikka olisi hävitty kuinka paljon. Toki pokerissa voi tehdä massiiviset tappiot jos pelaa typerästi,mutta eiköhän jokainen teidä ettei pelaa koko omaisuudellaan vaan niin pienessä pydässä missä on varaa hävitä.
"Tässä on ehkä se merkittävin ero, ja se tekee nettipokerista perinteisiä uhkapelejä vaikeamman ongelman, minkä tutkimuksetkin ovat todenneet"
Missäs nuo tutkimukset on? Minäkin halausin lukea ne.
Peluurin tutkimuksissa on ainakin automaatit selvänä ykkösenä. nettipokerin ongelmat ovat toki kasvaneet, mutta eivät vielä lähellekkään ohittaneet automaattien ongelmia., mutta mitä me tätä jauhamme. Pokeria ei olla kieltämässä kun raykin avaa ensivuonna omansa. pelit jatkuvat ja osa pelaa ammatikseen. Olkaa vaan kateellisia. Minä en kadehdi minua parempia ammaattilaisia joilla on sponsorit sun muut.- myyttiä
Gambler1 kirjoitti:
mistä tuon 98% heitit. no en minäkään oikeaa prosenttia tiedä, mutta on se nyt hieman vähemmän. Jossain on puhuttu, että 10% pelaajista pelaa ammatikseen lukuisia voittavia pelaajia jotka ei pelaa ammatikseen vai hieman voitollista peliä. Niin voidaan ainkain sanoa, että 70% häviää 30% voittaa.
RAY:n automaateissa. Kaikki häviävät, mutta kukaan ei häviä kovin paljon.
Kyllä niitä on tapauksia, että koko eläke on pelattu samana päivänä kun se on tullut.
Pokerissa kukaan järkevä pelaaja ei voi hävitä paljoa joka osaa pelata riittävän pienessä pöydässä ja opiskella pelin salat. Onhan kysessä sentään taitopeli.
Kun onnenpelissä tappio on varmaa, mutta näillä riippvaislla on taipmus uskoa, että he voittavat tappiot takasin vaikka olisi hävitty kuinka paljon. Toki pokerissa voi tehdä massiiviset tappiot jos pelaa typerästi,mutta eiköhän jokainen teidä ettei pelaa koko omaisuudellaan vaan niin pienessä pydässä missä on varaa hävitä.
"Tässä on ehkä se merkittävin ero, ja se tekee nettipokerista perinteisiä uhkapelejä vaikeamman ongelman, minkä tutkimuksetkin ovat todenneet"
Missäs nuo tutkimukset on? Minäkin halausin lukea ne.
Peluurin tutkimuksissa on ainakin automaatit selvänä ykkösenä. nettipokerin ongelmat ovat toki kasvaneet, mutta eivät vielä lähellekkään ohittaneet automaattien ongelmia., mutta mitä me tätä jauhamme. Pokeria ei olla kieltämässä kun raykin avaa ensivuonna omansa. pelit jatkuvat ja osa pelaa ammatikseen. Olkaa vaan kateellisia. Minä en kadehdi minua parempia ammaattilaisia joilla on sponsorit sun muut." Jossain on puhuttu, että 10% pelaajista pelaa ammatikseen"
Suomessa on satojatuhansia nettipokerin pelaajia. Tämän mukaan ammattilaisia olisi siis kymmeniä tuhansia! Todellisuudessa "ammattilaisia" on Suomessa ehkä kymmeniä.
Maalaisjärjellä on aika selvää, miksi ammattilaisia voi olla häviävän vähän. Oletetaan, että matalan tason ammattilainen ei tienaa kuin 3000 euroa kuussa brutto. Kaikki se raha tulee häviäviltä pelaajilta. Pokerihuone ottaa häviävien pelaajien voitoista minimissään 75%. Yksittäinen häviävä pelaaja tuskin suostuu häviämään keskimäärin enempää kuin 400 euroa kuussa, mikä on jo aika kallis harrastus. Tällöin jokaista ammattipelaajaa kohti tarvitaan 30 reilusti tappiolla olevaa harrastajapelaajaa!
Todellisuudessa ne yhden käden sormilla laskettavat ammattilaiset tienaavat toki ihan erilaisia rahoja kuin 3000 e/kk. Mutta ne ovatkin pokerihuoneiden mannekiinejä, joiden peli on raskaasti sponsoroituina. Asemaansa ne ovat päässeet taitojen lisäksi onnekkaalla upswingillä ja rajulla riskinotolla. Merkittävien rahojen tienaaminen pelkällä pitkäjänteisellä EV pokerilla ilman sponsorisopimuksia on täyttä utopiaa. Tosin pokerihuoneiden omistajat nauravat koko matkan pankkiin niin kauan kuin myytti EV -ammattilaisista elää. myyttiä kirjoitti:
" Jossain on puhuttu, että 10% pelaajista pelaa ammatikseen"
Suomessa on satojatuhansia nettipokerin pelaajia. Tämän mukaan ammattilaisia olisi siis kymmeniä tuhansia! Todellisuudessa "ammattilaisia" on Suomessa ehkä kymmeniä.
Maalaisjärjellä on aika selvää, miksi ammattilaisia voi olla häviävän vähän. Oletetaan, että matalan tason ammattilainen ei tienaa kuin 3000 euroa kuussa brutto. Kaikki se raha tulee häviäviltä pelaajilta. Pokerihuone ottaa häviävien pelaajien voitoista minimissään 75%. Yksittäinen häviävä pelaaja tuskin suostuu häviämään keskimäärin enempää kuin 400 euroa kuussa, mikä on jo aika kallis harrastus. Tällöin jokaista ammattipelaajaa kohti tarvitaan 30 reilusti tappiolla olevaa harrastajapelaajaa!
Todellisuudessa ne yhden käden sormilla laskettavat ammattilaiset tienaavat toki ihan erilaisia rahoja kuin 3000 e/kk. Mutta ne ovatkin pokerihuoneiden mannekiinejä, joiden peli on raskaasti sponsoroituina. Asemaansa ne ovat päässeet taitojen lisäksi onnekkaalla upswingillä ja rajulla riskinotolla. Merkittävien rahojen tienaaminen pelkällä pitkäjänteisellä EV pokerilla ilman sponsorisopimuksia on täyttä utopiaa. Tosin pokerihuoneiden omistajat nauravat koko matkan pankkiin niin kauan kuin myytti EV -ammattilaisista elää.Todellisuudessa "ammattilaisia" on Suomessa ehkä kymmeniä.
Varmasti on enemmän panaampa pieni lista tunnetuimmista ammattilaisista suomessa tai ulkomialla asuvasta suomalaisesta.
Patrik Antoníus, Ilari Sahamies, Juha Helppi, Aki Pyysing, Johanna Pyysing Ville Whalbeck, Jens Kyllönen, Miika Anttonen, Ilkka Koskinen, Jukka Ylitalo, Taneli Tiikkaja, Toni, Ojla, Mika Paasonen, Minna Ritakorpi, Sami Kelopuro, Riku Vihreäsaari, Sampo Verkasalo, Dino Dinler. Dino ja Aki pelasi jo casino ray:lla ennen internetin keksimistä ammatikseen. Lisäksi muitakin ei juolkisuudessa oleviä nimiä löytyy, mutta en viitsi mainita heidän nimeään kun eivät ole niin julkisuuden henkilöitä. Lisäksi löytyy varmasti monia muitakin ei tunnettuja ammattilasia. Joten kyllä nyt vähintään sataan ammattilaiseen päästään ehkä jopa tuhanteen.
EV pokerilla ilman sponsorisopimuksia on täyttä utopiaa
Usassa oli muutama ammattilainen jo 1960 luvulla. Silloin ei ollut puhettakaan mistään sposoreista. Helsingin kasinollakin Aki ja Dino ovat pelanneet ammattimaisesti jo enennen kun netti keksittiin. Joten kyllä sitä vaan pystyy pelaan ammatikseen helposti ilman sponsoria kuten minäkin matalan tason ammattilaisena,mutta hieman pienemmissä pöydissä.- Satunnainen peluri
Gambler1 kirjoitti:
Todellisuudessa "ammattilaisia" on Suomessa ehkä kymmeniä.
Varmasti on enemmän panaampa pieni lista tunnetuimmista ammattilaisista suomessa tai ulkomialla asuvasta suomalaisesta.
Patrik Antoníus, Ilari Sahamies, Juha Helppi, Aki Pyysing, Johanna Pyysing Ville Whalbeck, Jens Kyllönen, Miika Anttonen, Ilkka Koskinen, Jukka Ylitalo, Taneli Tiikkaja, Toni, Ojla, Mika Paasonen, Minna Ritakorpi, Sami Kelopuro, Riku Vihreäsaari, Sampo Verkasalo, Dino Dinler. Dino ja Aki pelasi jo casino ray:lla ennen internetin keksimistä ammatikseen. Lisäksi muitakin ei juolkisuudessa oleviä nimiä löytyy, mutta en viitsi mainita heidän nimeään kun eivät ole niin julkisuuden henkilöitä. Lisäksi löytyy varmasti monia muitakin ei tunnettuja ammattilasia. Joten kyllä nyt vähintään sataan ammattilaiseen päästään ehkä jopa tuhanteen.
EV pokerilla ilman sponsorisopimuksia on täyttä utopiaa
Usassa oli muutama ammattilainen jo 1960 luvulla. Silloin ei ollut puhettakaan mistään sposoreista. Helsingin kasinollakin Aki ja Dino ovat pelanneet ammattimaisesti jo enennen kun netti keksittiin. Joten kyllä sitä vaan pystyy pelaan ammatikseen helposti ilman sponsoria kuten minäkin matalan tason ammattilaisena,mutta hieman pienemmissä pöydissä.Minuakaan ei yhtään mietitytä se mistä voittamani rahat tulevat. Joku voi pelata velaksikin, mutta sehän on jokaisen oma asia.
Viime vuoden saldoksi tuli voittoa reilu 27000 €. Ehkä siinäkin on jonkun rahoja joka on pelannut vaikkapa autonsa, mutta omapahan on asiansa.
Tänä vuonna on mennyt vähän heikommin ja tässä vaiheessa saldo näyttää olevan vasta 5600 € plussalla. Säästipähän jotkut rahansa :) - Juha-Matti Tuoni
Satunnainen peluri kirjoitti:
Minuakaan ei yhtään mietitytä se mistä voittamani rahat tulevat. Joku voi pelata velaksikin, mutta sehän on jokaisen oma asia.
Viime vuoden saldoksi tuli voittoa reilu 27000 €. Ehkä siinäkin on jonkun rahoja joka on pelannut vaikkapa autonsa, mutta omapahan on asiansa.
Tänä vuonna on mennyt vähän heikommin ja tässä vaiheessa saldo näyttää olevan vasta 5600 € plussalla. Säästipähän jotkut rahansa :)Ei muakaan häiri yhtään vaikka yksi jannu tappoi itsensä sen jälkeen kun olin voittanut häneltä koko hänen omaisuutensa. Yhteensä 52000€. Summa ei ollut tosiaan tuon suurempi mutta kyseiselle janpalle se oli kaikki mitä tällä oli. Hänet löydettiin kuolleena seuraavana aamuna kotinsa kylpyhuoneesta. Huumausaineiden(lääkkeiden) yliannostus. Ei tuo minua juurikaan vaivaa.. omaa tyhmyyttään hävisi hillonsa mulle. Pakko ei oo pelata, siis jos taho! Se nyt oli jo lapsena samanlainen että laittoi kaikki karkkinsa likoon ja hävittyään murjotti koko seuraavan viikon. Heikkoluoneinen sälli, ei säälitä yhtään. Yritin kyllä tarjota apua useastikin mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa, minkäs teet. Meikäläinen reissas ihan mukavasti niilläkin rahoilla, kävin muunmuassa Kreikassa ja Meksikossa. Pari viikkoa sai siinäkin ryypätä ulkomailla, aina kun jaksa näitä tuttuja paikkoja, samoja naamoja. Tekee hyvää sillon tällön piipahtaa millon missäkin maassa. Ja parempi vielä jos sen tekee jonkun toisen rahoilla! Vaikka olisikin sitten itseltään hengen riistäneen lapsuuden ystävän rahoilla. Näillä mennään sanoi Heikelä!
- Veijo
Juha-Matti Tuoni kirjoitti:
Ei muakaan häiri yhtään vaikka yksi jannu tappoi itsensä sen jälkeen kun olin voittanut häneltä koko hänen omaisuutensa. Yhteensä 52000€. Summa ei ollut tosiaan tuon suurempi mutta kyseiselle janpalle se oli kaikki mitä tällä oli. Hänet löydettiin kuolleena seuraavana aamuna kotinsa kylpyhuoneesta. Huumausaineiden(lääkkeiden) yliannostus. Ei tuo minua juurikaan vaivaa.. omaa tyhmyyttään hävisi hillonsa mulle. Pakko ei oo pelata, siis jos taho! Se nyt oli jo lapsena samanlainen että laittoi kaikki karkkinsa likoon ja hävittyään murjotti koko seuraavan viikon. Heikkoluoneinen sälli, ei säälitä yhtään. Yritin kyllä tarjota apua useastikin mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa, minkäs teet. Meikäläinen reissas ihan mukavasti niilläkin rahoilla, kävin muunmuassa Kreikassa ja Meksikossa. Pari viikkoa sai siinäkin ryypätä ulkomailla, aina kun jaksa näitä tuttuja paikkoja, samoja naamoja. Tekee hyvää sillon tällön piipahtaa millon missäkin maassa. Ja parempi vielä jos sen tekee jonkun toisen rahoilla! Vaikka olisikin sitten itseltään hengen riistäneen lapsuuden ystävän rahoilla. Näillä mennään sanoi Heikelä!
Harvinaisen paska rölli.
Ihanko menit paikan päälle toteamaan tämän "kuoleman"? Huvittaa miten jotkut narsistit jotka ovat itse hävinneet pikkusummia tulevat levittämään tätä paskaa jostain keksityistä "kuolemista" saadakseen itselleen sympatiaa.
Kasva aikuiseksi luuseri.
- oletväärässä...
Jos voittava pelaaja voittaa 50.000e hän ei voita niitä yhdeltä pelaajalta vaan monelta hupipelaajalta. Esimerkiksi 200 pelaajalta voittaa jokaiselta 250e.. Noin siis suunnilleen, pokeri ei ole moraalitonta, jokainen voi pelata jotkut voittaa jotkut häviåää.
- Peli-Abina
Lopetin lukion, valvoin ja pelasin yöt. Opettelin ja taas opettelin, luotin välillä tuuriin. Kului pari vuotta. Nyt vuositulot ovat lähes kuusinumeroiset. Ostin oman asunnon ja tarjoan välillä illan lukiopojille.
- pissa pokeria
juon pissaani aamuisin lasillisen... se on kannattavaa ! Olen muuten miljonääri ja ainoastaan pissan juonnilla tulin rikkaaksi... olen siis pissa pornon ammattilainen. Kaikesta mitä maailmassa on vähän maksetaan huikeita summia. Onnea kaikille valitsemallaan tiellä !
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317314Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442937- 502422
- 1062366
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382091- 981607
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321590Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141458Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4021425Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71414