Laskevien hintojen ja laman aikana ASO on parempi asumismuoto kuin velkainen "omistusasunto".
ASO versus "OMA"
ASO-nahjus
7207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väittämäsi pitää paikkansa ainoastaan siinä tapauksessa, jos on myymässä omistusasuntoaan laskevien hintojen aikana.
Kuuntele nyt tuota NATO-ohjusta, vai mikä ASO-nahjus olikaan. Pistät nyt sen omakotitalosi myyntiin ja muutat vuokralle kerrostaloon :D Aivan niin: vuokralle. Sitähän se ASO-asuminen on; joudut pistämään kiinni sievoisen summan ihan vain sen takia, että saat asua asunnossa vuokralla aivan kaamealla vastikkeella. En ymmärrä, miten joku voi nähdä tämän asumismuodon järkevänä.
hipoo samaa kuin vuokrakämpässä ?? Mikä se sellainen omistusasuja on, joka ei omista osakekirjojaan. Eipä siis ole "omistusasuja" kymmeniin vuosiin sen kummallisempi kuin vuokralainen ;)
35-60 vuotta on ilmeisesti palstan tuhneron oman tilanteen laskelma. Ilmankos sitä aletta odotellaan, jopa vuosikausia :D
itse osakkeet, kai nyt sen oikeasti tiedät. Pankki on vain vakuudenhaltija.
Ja ero tuleekin siinä että kun vuokratoope ja omistusasuja ovat lusineet kaksikymmenvuotisensa, toisella on velaton asunto ja toisella tuulen huuhtoma peppu.
Laskevan hinnan tappio realisoituu vasta ostaessa, aivan kuten odottelijan tilikin vasta ostaessa. Kun ei tee mitään, ei voita eikä häviä mitään.
Sano koira kun muniaan nuoli.
...mutta kyllä mä enemmän tykkään silti omistusasua velkaisessa omakotitalossani, ennen kuin kuin vuokralla.