saadakseen lapselle hänelle sopivaa terapiaa? Meillä on alakoululainen lapsi jolla on diagnosoitu adhd sekä tunne-elämän häiriöitä. Tällaisille lapsille erittäin sopivaa terapiaa on ratsastusterapia johon itsekin äskettäin tutustuin ja sain ajatuksen hankkia sellaista lapselle. Omista varoista yksityisesti tällaisen maksaminen ei kuitenkaan onnistu ja minua kehotettiinkin kääntymään kunnan sosiaalitoimiston puoleen jos sieltä saisi maksusitoumuksen. No onnistuuhan se (ehkä), mutta niin että se on ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä, toisin sanoen lastensuojelun asiakkaaksi joudumme jos hyväksyvän päätöksen saamme. Vaikka täti puhelimessa yritti selittää kaikenlaista lastensuojelun kentän laajuudesta ja muusta niin silti tuntuu jotenkin ikävältä joutua taas sinne asiakkaaksi, varsinkin kun meistä ollaan jo aiemmin lapsen oireilujen takia tehty lastensuojeluilmoitus. Silloin asiakkuus päättyi kun sossu totesi että perheessämme on kaikki hyvin mutta jotenkin koko prosessista silloin meni luottamus näihin "kaikentietäviin virkamiehiin"..
Miksi pitää olla lastensuojelun asiakas
adhd-lasten äiti
26648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kääntymistä, kohta huomaavat ettei ratsastusterapiasta ole riittävästi apua ja sitten huomaavat että olet väsynyt eli huono äiti, joka on vielä niin tyhmäkin ettei ole apua hakenut, vaikka tyhmempää on hakea apua, olet siinä tapauksessa laiska. Lopputulos on kuitenkin se, että lapsi lähtee laitokseen tai johonkin hyvään sijaisperheeseen.
Ensimmäisenä kannattaisi lääkärinne kanssa neuvotella, olisiko esim. KELAlta mahdollista saada apua, ratsastusterapiaan, sijaisperheetkin saavat.
terapiaa. Kelan hyväksymistä terapioista löytyy tietoa googlaamalla.
En suosittele lastensuojeluviranomaisia, siinä voi käydä köpelösti, ei missään nimessä.
http://www.yritysopas.com/yritykset.html?tiedolla=ratsastusterapia
Hakuohjeet 4 hakutulosta Älyhakuaika 0.001 s Tulokset 1 - 4
--------------------------------------------------------------------------------
FysioJärvenpää Oy - JÄRVENPÄÄ
Fysioterapiaa, fysioterapiapalveluita, ratsastusterapiaa
FysioJärvenpää toimii aivan Järvenpään keskustassa. Tarjoamme laadukkaita ja monipuolisia fysioterapiapalveluja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksien fysioterapiaa, OMT-fysioterapiaa, lasten ja aikuisten neurologista fysioterapiaa, NDT-terapiaa, ratsastusterapiaa sekä lymfaterapiaa.
Muitakin vaihto ehtoja
fi/search?hl=fi&rlz=1T4GGLL_fiFI312FI312&ei=VdAbSsH_Epiq-Aaxi5Fr&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=ratsastusterapia tuet&spell=1
Palvelu ratsastusterapia, lasten ratsastusterapia
--------------------------------------------------------------------------------
RATSASTUSTERAPIA P.TUOMIVAARA - PATTIJOKI
Terveyspalveluita
--------------------------------------------------------------------------------
Ratsastusterapia Eeva Laulumaa - KAUHAJOKI AS
Terveyspalveluita
--------------------------------------------------------------------------------
Fysio- ja ratsastusterapia Kirsi Piirainen - SOTKAMO
Fysioterapiapalveluita
oma lapseni käy kelan rahoittamassa ratsastusterapiassa, autistinen ja sen myötä on kömpelö, fysioterapeutti suositteli.
"että JOSSAKINHAN se SYY on oltava, mistä kaikki on lähtenyt".
Totta kai. Niitä syitä on hyvälläkin perheellä VALTAVA MÄÄRÄ ollut jo vuosia, miksi joutuu sinne asiakkaaksi :D
Mutta kaikki eivät osaa välttää vaaraa...
Kyllä minäkin suosittelen yhteyden ottamista sinne, mistä diagnoosi aikanaan saatiin. Voisi muutenkin jutella siitä, että haluaisitte lapselle kuntoutussuunnitelman. Kun sen saatte, niin siihen sisältyy terapiaa ynnä muuta, mitä lapsen katsotaan tarvitsevan.
sujuisi hyvin ja kotona olisi asiat miten hyvin tahansa, niin sossun kytättävänä olette joka tapauksessa, koska "kun me maksamme jotain (vaikka harrastuksen), niin meidän tehtäviimme kuuluu tavata perhettä säännöllisin väliajoin".
Asiaan kuuluu, että kun terapia aikanaan loppuu, niin saatte huomata, että ls:n asiakkuus ei lopu siitä huolimatta, koska sossun on edelleen varmistettava, että lapsella on kaikki hyvin. Ja tuon kyttäyksen aikana kaikki on mahdollista, ihan mitä tahansa voi tapahtua, joka ei enää lapsen edun mukaista olekaan.
Ottakaa siis yhteys lääkäriin ja pyytäkää lapselle KUNTOUTUSSUUNNITELMA!
Lapsella on oikeus siihen, hänellä on siis tarvittaessa oikeus muuhunkin kuntoutukseen, eikä vain pelkkään terapiaan.
ADHD - liitosta ja paikallisesta yhdistyksestä kannattaa ehdottomasti kysyä perheelleen neuvoa.
Lastensuojelun asiakkuus ei ole mikään edellytys sille, että saa lapselleen esimerksi terveydenhoitoon kuuluvaa kuntoutusta. Nämä nykyiset lastensuojelussa esiintyvät huuhaa - puuhastelija -viranomaiset saavat vaikka kuinka sepustella omia sepustuksiaan laaja-alaisesta jne lastensuojelusta
mutta tosia asia lain mukaankin on että asiakkuus lastensuojelussa voi johtaa äärimmäiseen toimenpiteeseen eli huostaanottoon.
Eli lastensuojelun asiakkuus ei ole mikään kirjakerho -asiakkuus, vaikka niin nämä huuhaat haluavatkin tätä omaa hallinnon alaansa eli lasten suojelua markkinoida.
tämä lapsen kuntoutus jne terapia asia kaikkien lakipykälien mukaan, jos teitä kehoitetaan ottamaan lastensuojeluun yhteyttä saadaksenne lapsellenne terveydenhuollollsta terapiaa.
Ja että onko lainmukaista että siellä lastensuojelussa täti markkinoi teille lastensuojelua ja lastensuojelun asiakkuutta
kuten kirjakerhon jäsenyyttä, yhtä helppoa , kepeää ja huoletonta!
(Mutta yhtä pe....isen hankalaa päästä mokomasta "jäsenyydestä" eroon....)
läänihallituksen kuntia ja kaupunkeja koskevassa kotipalvelu -asian tutkimisen yhteydessä laittomaksi.
Osassa läänin kuntia ja kaupunkeja on ohjattu lapsiperheitä LAITTOMASTI sosiaalihuollosta lapsiperheen kotipalvelua kysyttäessä
lastensuojeluun asiakasperheiksi.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä,
kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu.
Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa
Silta uuteen ry, oko kellään siitä kokemuksia, tai alussahan sen taival vasta on.
siksi, että silloin valtio maksaa. Jos perhe saisi pelkkää kotipalvelua, niin kunta yksin maksaa?
tasausrahastonsa kautta huostaanottokustannuksia kunnille takaisin.
Tällä hetkellä taitaa olla osaksi tälläinen lainvastainen toiminta kuntatasolla jopa ymmärtämättömyyttä ja tietämättömyyttä.
Päättäjätasolla ei ymmärretä että voimassa olevaan lainsäädäntöä on noudatettava esimerkiksi Sosiaalihuoltolain mukaisen lapsiperheiden kotipalvelun osalta.
Luullaan osaltaan jopa asioista vastaavien kuntapäättäjienkin keskuudessa, että tämä lastensuojelun viranomaisena esiintyvien viranomaisten taholta kauniisti ja niin kovasti markkinoitu ja mainostettu perhetyöntekijä - osasto olisi tätä lapsiperheille tarjottavaa kodinhoitaja-/kotipalvelua.
Sitähän se perhetyöntekijä -osasto ei todellakaan siis ole!
Lastensuojelu on tehnyt itsestään erittäin tarpeellisen ottamalla omaan "hellään huomaansa" kaiken varsinaisesti sosiaalihuoltötyön alle kuuluvan sosiaalialan työn ja vähän myös muidenkin hallinnon alojen työt. Tehdäkseen itsestään siis tarpeellisen ja hyödyllisen.
Mutta nythän on sitten käynytkin tässä lastensuojeluviranomaisen työsarassa niin ikäväst, että kun kaikki mahdollinen ja mahdotonkin on haalittu ja kaapattu jopa lainvastaisestikin lastensuojeluviranomaistyön alle
niin ei enää riitäkään sitä lainmukaisesti koulutuksen saanutta alan viranomaista tekemään kaikkea sitä työtä, mitä siis pitäisikin tehdä aivan toisen hallinnon alan viranomaisten toimesta ja työnä.
Lainvastainen toiminta kunnissa ja kaupungeissa saa rehottaa näiden epäpätevien lasten suojelun viranomaisten toimesta ja niin pitkään, että luetaan ensimmäisiä tuomiota viranomaisena esiintyneille henkilöille ja joiden laittomilla virkatoimilla ja -päätöksillä on saatu aikaan hirvittävää vahinkoa ja usein jopa koko elämän kestävää kärsimystä.
noin 1999 työkaverilta, että sosiaalivirasto kustantaa lapsen harrastuksia, jos perheellä ei ole varaa. Hänen toinen lapsensa sai sieltä kalliita lasketteluviikkoja ja mopokouluja ja leirejä, mutta erossa muusta perheestään. Pari vuotta vanhempi veli sai vain mitä äiti pystyi tarjoamaan = ei mitään. Se erotti ja eriarvoisti perheen lapset toisistaan. Minusta sivustaseuraajana se oli VÄÄRIN ja täysin asiatonta toimintaa muka ammattitaitoisten viranomaisten taholta, myös lasten oma äiti piti sitä vääränä, samoin tietenkin kaikkea paitsi jäävä isoveli. Nyt on isoveli kuollut (masennukseen?) ja äitikin.
Otin itsekin yhteyttä sosiaalivirastoon kun oman lapseni piti rahanpuutteemme vuoksi jättää harrastus. Vastasivat, että pitää olla lastensuojelun asiakas saadakseen tukea, näin muistelen. Se tuntui epäilyttävän vaaralliselta, en kysellyt enempää, vaikken tietänyt mitä lastensuojeluasiakkuus meinaa ja harrastus jäi pois ja lapsi menetti "hyvän" kaveripiirinsä harrastuksen myötä. Muutti siis köyhien lasten porukoihin.
Se olikin sitten menoa.
Joten nyt on tuttavapiirissä nuoria aikuisia, joiden luona käy viranomaisihmisiä pari kertaa viikossa "heidän lastaan hoitamassa", onkohan ne niitä perhetyöntekijöitä?
Mitähän tämä meinaa? Pitäisikö varoittaa, vai onko tämä luonnollista nyt nuorille aikuisille, että mukavaahan sen lapsen on olla vieraitten hoidossa ja mukavaahan heidän lapsilla on lastenkodissakin, jos sinne joutuvat?
En halua, että oma nuori omaksuu tuollaista ajattelua ja kokemusta.
Sinällään "reilu" sossutoimisto, kun noin suoraan ilmoitetaan, että pitää olla lastensuojelun asiakas lapsen harrasterahan saamiseen.
Meidän alueen toimisto toimii niin, että asiaa venytetään ja vanutetaan perheen asioita nuuskimalla, harrasteraha myönnetään ja myöhemmin ilmoitetaan, että "meidän on tavattava, tehtävä kotikäyntejä, koska me rahoitamme teitä". Siis sossu ikään kuin luikertelee perheen elämään ilman, että kertoisi sitä reilusti etukäteen.
"Köyhien lasten porukoissa" ei ole yhdistävää harrastusta, jolloin tilalle tulee helposti muita, huonompia mielenkiinnon kohteita. Näin se vain on. Ja sitten vanhempia haukutaan siitä, että "kun ei pidä huolta siitä, missä lapsi liikkuu ja mitä tekee". Mahdoton tehtävä. Tiettyyn rajaan asti vanhempi voi liikkua kaupungilla nuoren perässä ja hakea häntä aina kotiin, mutta ei loputtomiin, jossain se raja tulee vastaan tässäkin asiassa. Ja sitä nopeammin tulee, mitä masentuneempi vanhempi itse on taistelemaan koko ajan niukkenevia elämänolosuhteita vastaan.
Lastensuojelun perhetyötä ei ole tarkoitettukaan poistamaan perheen ongelmia, ei äidin väsymistä, masennusta, rahattomuutta, tai lapsen kouluongelmia, eikä mitään muutakaan. Perhetyötä voi verrata sadistiin, joka kylmän rauhallisesti seuraa vierestä uhrinsa kitumista, milloin saalis on siinä jamassa, että sen voi helposti tappaa kokonaan.
ettei MUUTTO toiseen paikkaan ole ehkä sittenkään se huonoin ratkaisu, ei edes ADHD-Asperger- ominaisuuden omaavalle.
meille muutto toisi lisää kavereita, mikä kaikkien "ammattilaisten" mielestä on se tärkeä asia jossa ollut puutteita,
onhan tässä vielä pari kuukautta aikaa pohdiskella, vihjeitä, neuvoja, ym, voi antaa, Kiitos.
hoitoa, kuntoutusta, apua tai tukea.
Sijaishuoltoon nuo samat asiat lankeavat paljon helpommin, koska hyvästäkin perheestä huostaanotetun lapsen ikään kuin katsotaan ilman muuta tarvitsevan mm. terapiaa ja muita hoitoja.
Kun hakijana on oma vanhempi, asiaan kuuluu ohjata perhe lastensuojelun asiakkuuteen.
teen ohjaamisia, joista muistaakseni Kouvolan Sanomat vähän aikaa sitten kirjoitti. Se tiedetään laittomaksi, mutta, mutta - - - silti käytäntö jatkuu, jatkuu ja jatkuu.
Loviisan viranomaisten laittomasta toiminnasta.
_______________________
http://www.kouvolansanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/10/Lapsiperheille kotipalvelua vain harvoin ja harkiten/200927032898/5
Lapsiperheille kotipalvelua vain harvoin ja harkiten
10.5.2009 4:00
Kouvolassa kotipalvelun hoitohenkilöstön työllistävät lähes kokonaan vanhukset. Lapsiperhe saa kunnallista kotiapua vain ääritapauksissa.
LAILA SAIRO
KOUVOLA.
Lehden palautesähköpostiin tuli riipaiseva viesti, jossa kerrottiin syöpäleikkausta odottavasta nuoresta yksinhuoltajaäidistä.Kotona on yksi alle kouluikäinen lapsi ja toinen vähän yli kymmenvuotias. Äiti yritti saada kaupungilta kotipalvelua, mutta mitään ei ollut tarjolla. Tai luvattiin sentään lähettää sähköpostiin tietoja paikoista, joista voi ostaa lastenhoitoa.
Tapaus on aika tyypillinen Kouvolassa, sillä läheskään aina ei kaupungin kotipalvelusta voida toimittaa avustajaa lapsiperheelle, vaikka tarve olisi ilmiselvä. Tänä vuonna kotiapua on saanut alle kymmenen perhettä ja muutamalle kysyjälle palveluja ei ole pystytty järjestämään lainkaan.
Joskus apua on saatu järjestymään lyhyemmälle ajalle tai määrällisesti vähemmän kuin mitä perhe on toivonut.
Kotihoidon palvelupäällikkö Tuula Jaakkola kertoo, että kotipalvelussa on henkilöstöä (entinen kotisairaanhoito mukaan lukien) yhteensä 267. Heidän työpanoksensa kohdistuu suurimmalta osalta vanhuksille, jotka asuvat yksin ja ovat päivittäisen avun tarpeessa. Tällaisia asiakkaita on Kouvolassa tällä hetkellä noin 1800.
Jaakkolan mukaan lapsiperheet saavat apua tapauskohtaisesti harkiten.
Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi lapsen vakava sairastuminen, mutta ei tavallinen flunssa tai muu sellainen tilanne, jossa vanhemmilla on oikeus perhevapaaseen työstä. Myös monilapsiset perheet voivat saada apua, erityisesti kriisitilanteissa tai muuten poikkeustapauksissa. Tällainen tilanne voi olla perheessä esimerkiksi synnytyksen jälkeen.
Kaupunki voi järjestää kotihoitoa vain lyhyeksi aikaa akuuttitilannetta tukemaan. Kaupunki on järjestänyt palvelut lapsiperheille lähinnä ostopalveluna. Koska lapsiperheiden kotipalvelumahdollisuudesta tiedetään huonosti ja yleisesti luullaan, ettei niitä ole lainkaan tarjolla, on kysyntäkin vähäistä.
Toistaiseksi Kouvolassa lapsiperheiden kotipalvelu on muun kotipalvelun yhteydessä. Tilaajapäällikkö Kristiina Sihvonen sanoo, että tänä vuonna kaupunkiin laaditaan lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma, johon sisällytetään lapsiperheiden palvelut. Samalla selvitetään, missä ovat määrärahat ja minkälaiset resurssit palveluihin on käytettävissä. Ongelma on tiedostettu.
Sihvosen mukaan vanhusten määrän kasvu on syönyt kotipalvelun resurssia 1990-luvun lamasta lähtien. Silloin lapsiperheiden palveluja karsittiin, mutta niitä ei palautettu hyvinä aikoina. Hänen mukaansa vuoden 2010 budjettiin yritetään saada lapsiperheille jotain resurssia niin, ettei se ole muualta pois.
Viime vuoden lopulla Etelä-Suomen lääninhallitus teki selvityksen, jonka mukaan 60 prosenttia kunnista löi laimin lapsiperheiden kotipalvelun järjestämisvelvollisuuden. Läänissä oli tuolloin 86 kuntaa, joista vain 17 tarjosi kotipalvelua lain edellyttämällä vähimmäistasolla. Lääninhallitus seuraa tilannetta.
Lääninhallitus edellytti asian huonosti hoitaneilta kunnilta jatkotoimia.
Tällaisen kehotuksen saivat Anjalankoski, Elimäki, Kuusankoski ja Iitti. Yhdistyneistä kunnista Kouvola, Jaala ja Valkeala selvisivät huomautuksetta.
___________________
Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä, kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu.
Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
Yksilöllinen hoitosuunnitelma
ADHD:n tehokkaimpia hoitomuotoja on lääkehoito osana yksilöllistä hoitosuunnitelmaa. Kattava hoitosuunnitelma pitää sisällään lääketieteellisiä, psykologisia, kasvatuksellisia ja sosiaalisia menetelmiä. Siihen tulisi sisältyä neuvontaa ja tukea vanhemmille ja opettajille, ja siihen voi liittyä psykologisia hoitoja, kuten käyttäytymisterapiaa tai neuropsykologista kuntoutusta.
Käyttäytymisterapian kolme perustyyppiä ovat:
* tavoitteiden asettaminen
* palkitseminen / sanktioiden toteuttaminen
* palkitsemisen / sanktioiden jatkaminen riittävän pitkään.
Käyttäytymisterapian ohella lapsen koti- ja kouluympäristössä voidaan toteuttaa erilaisia muutoksia tai järjestää tukea (kouluavustajat). Tällaisilla toimilla pyritään parantamaan lapsen opiskelutaitoja ja käyttäytymistä koulussa. Opettajien rooli tällaisten toimien toteutuksessa on ratkaisevaa. Lisäksi opettajien palaute on yleensä tärkeää ADHD:n hoidon seurannan ja arvioinnin kannalta.
Lapsen ikä ja hänen oireidensa vaikeusaste vaikuttavat merkittävästi näiden toimien tehokkuuteen ja asiantuntijoiden kanssa tehdyn yhteistyön tuottamiin hyötyihin.
Muita ADHD-lapselle ja hänen perheelleen mahdollisesti hyödyllisiä terapioita ovat
* perheterapia, joka voi auttaa vanhempia ja sisaruksia ymmärtämään ja kohtaamaan ADHD-lapsen oireilun aiheuttamaa kuormitusta arjessa
* sosiaalisten taitojen valmennus, joka auttaa lasta toimimaan vähemmän hyökkäävästi ja impulsiivisesti, hallitsemaan vihaa ja käyttäytymään sosiaalisesti hyväksyttävämmällä tavalla
* tukiryhmät, jotka tarjoavat ADHD-aikuisille ja -lapsille sekä heidän vanhemmilleen sosiaalisen tuen, tiedotuksen ja valmennuksen verkoston.
ADHD:n hoito vaatii joka tapauksessa perheen, opettajien ja terveydenhuollon ammattilaisten tiivistä yhteistyötä.
http://www.janssen-cilag.fi/bgdisplay.jhtml?itemname=adhd_treatment_plan&product=adhd
taloudellinen tuki. Käypä hoito -suosituksen mukaan.
-----------------------
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi50061
.......................
Hoito
Hoidon yleiset periaatteet
* Lapselle tai nuorelle tulee laatia yksilöllinen hoito- ja kuntoutumissuunnitelma.
.......................
Yksilöllisesti suunnitellut paikalliset tukitoimet pitää aloittaa heti, kun lapsella havaitaan toiminta- tai oppimiskyvyn ongelmia. Tukitoimien aloittaminen ei vaadi diagnoosia. Tukitoimia ovat esimerkiksi
* päivähoito- ja koulujärjestelyt erityispedagogisine toimineen
* vanhempien kasvatuksellinen ohjaus
* psykologin tai puhe-, toiminta- tai fysioterapeutin arvio, ohjaus tai kuntoutus
* sosiaalitoimen antama tuki.
......................
-----------------
Ei kukaan ole järkevästi osannut koskaan selittää sitä, miksi lasten terveydenhuolto pitää mitenkään liittää lastensuojeluun.
Totta kai sen jokainen tajuaa, että kaltoinkohdellut lapset joutuvat joka tapauksessa terapiaan, mutta miksi ihmeessä pitää terveydenhuollon puolelta lykätä lastensuojeluun ne lapset, joilla ei ole mitään ls:n tarvetta?
Tai miksi terapian saamisen ehtona on ls:n asiakkuus?
Tai miksi psykiatrisen hoidon saamisen ehtona hyvälläkin perheellä on ls:n asiakkuus?
Pieleen mennyttä lastensuojelua, totisesti!
meillä lapsi menee As/ADHD-tutkimuksiin, tuleeko ls mukaan jollakin tapaa, ilmoittaako sairaala ls:lle ?
asiakasmääriä, kun tuolla tavalla väännetään laittomastikin asiakkaita sinne lisää.
Ja kun joku lehti kertoo siitä, miten väärin perustein ihmiset joutuvat ls:n asiakkuuteen, kukaan ei ihmettele ollenkaan. Se kun on meillä sallittua, että viranomaiset saavat touhuta mitä tahansa, ja tuppisuu kansa alistuu ja vaikenee molemmilla kotimaisilla kielillä yhtä sujuvasti.
Suomessa 552 lasta, Tanskassa 710 lasta ja Norjassa käytiin 163 oikeudenkäyntiä lapsiasioista.
Ruotsissa oli yli 10 tuhatta lasta pakkohuostassa !
Ruotsissa tuolloin oli tuhansia suomalaislapsia riistetty kodeistaan, syyksi riitti jopa se kun lapsi oli valittanut naapurin koiran käytöksestä.
Sitten ryöstetyt lapset siirretty kauaksi kodeistaan ruotsalaisiin kasvatuskoteihin, joissa parikymppiset kasvatusvanhemmat saattoivat käyttää lapsia hyväkseen häikäilemättä kuin huutolaislapsia. Sillain Ruotsissa 1978.
maksanut suuria korvauksia silloisen lastensuojelun uhreilleen.
Eikö?