...todellisen siirtonopeuden?
Pitäisi jatkaa gigabitin verkkoa vähintään 85-90 Mbit/s eteenpäin. Millä reitittimellä onnistuisi? Muutamaa 300 ja 600 Mbit 11n (esim. Linksys WRT600N) reitittimiä on kokeiltu eri kombinaatioilla, taajuuksilla ja asetuksilla, mutta yksikään ei ole päässyt lähellekään 100 Mbit/s ethernet-kaapelia nopeustestissä. 85-90% 100 Mbit/s kaapelista siis riittäisi.
Tuntuu jo melko toivottomalta, kun luvataan 600 Mbit, mutta annetaan 60-75 Mbit!
Pitäisi jatkaa gigabitin verkkoa vähintään 85-90 Mbit/s eteenpäin. Millä reitittimellä onnistuisi? Muutamaa 300 ja 600 Mbit 11n (esim. Linksys WRT600N) reitittimiä on kokeiltu eri kombinaatioilla, taajuuksilla ja asetuksilla, mutta yksikään ei ole päässyt lähellekään 100 Mbit/s ethernet-kaapelia nopeustestissä. 85-90% 100 Mbit/s kaapelista siis riittäisi.
Tuntuu jo melko toivottomalta, kun luvataan 600 Mbit, mutta annetaan 60-75 Mbit!
Vastaukset 7
Vanhimmat
muuten kaikki naapurisi käyttä sitä jolloin nopus tippuu sen takia.
Nopeimmat suojausasetukset ovat muuten yleensä olleet WPA2 AES PSK. Ei se muista ole kiinni.
Vähän kaikkea on kokeiltu, mutta ei auta mikään. Yleensä nopeus jää 50-60 Mbit/s, vaikka se näyttäisikin esim. 270 Mbps yhteyttä. Parhailla kombinaatioilla siis se 65-70 Mbit/s.
alle kolmasosaan jäävät WLAN: illa yhteysnopeudet siitä, mitä korttien pakkausmateriaaleissa luvataan. Monella on ethernetissäkin naurettavan nopea yhteys datapistorasiasta operaattorille päin, vaikka heidän langallinen verkkokorttinsa kykenee käsittelemään minimissänsä tuskin ja maksimissansa vähän yli puolta siitä, mitä sen ethernetkortin pakkauskääreessä sanotaan pär sekunti pär dataa.
Kun poistaa salauksen liikenteestä, nopeus kasvaa ja saavutat sillä N-ryhmän jutulla tuon nopeuden, kun pidät sen vain yhden koneen linkkinä.
ja tarvittaessa kasvatat paketin kokoa.
ja otat verkkokortista pois Range ominaisuudet.
Ja joistakin Wlan reitittimistä on syytä ottaa mainostus pois päältä, koska joitakin se myös hidastaa. selvinnee kokeilemalla, sun tapauksessa.
Tietenkin pitää pitää huoli että singnaali on voimakas.
Muuten se taas hidastuu..
Mutta ei pitäisi olla ongelmia hakata 100 lankaverkko ainakaan yhden huoneen sisällä!
Ite tuupattu 130Megaa N-laiteella, Mutta normaalioloissa hyvä jos se pystyy pitämään muutaman koneen edes 20megasen laajakaistan tasolla
Muista että USB mokkulat ei edes N-ryhnän laitteina pääse kauheisiin nopeuksiin!
Usb tökkii...
Myös tuo vauhti on niin hirveä, että kaikki koneet, läppärit, ainakin miniläppärit ei pysy siinä kyydissä ja hidastuminen johtuukin ihan muusta kuin Wlan linjasta.
Mikään pyörivä kovo tuskin pystyy tuuppoomaan tuollaista nopeutta.
Tarkoituksenani on saada se toimimaan lähinnä kahden ethernet-verkon siltaajana, kaapeli ei ole vaihtoehto.
WPA2 AES PSK on *nopein* salausstandardi testejeni mukaan, nopeampi kuin WEP, WPA/WPA2 TKIP yms. Salaamaton oli yhtä nopea. Ilmeisesti langattomiin piirisarjoihin on integroitu AES-salaus, joten sen saa tavallaan "ilmaiseksi".
Yhden huoneen sisälläkään en ole siis saanut yli 75 Mbit/s siirtonopeutta. Ja kun etäisyydet suurenevat, suunta on vain alaspäin. Tuo siis riittää jotain 7 MB/s siirtonopeuksiin. Vielä enemmän potuttaa satunnainen täydellinen tiedonsiirron stoppi sekunniksi.
Millä laitteilla sait 130 Mbit/s langattomalla? Miten mittasit, ixchariotilla, omalla skriptalla vai millä?
En tiedä mistä kovalevyistä puhut, mutta en ole nähnyt pitkään aikaan alle 400 Mbit/s lukevaa/kirjoittavaa kovalevyä. Siis läppäreissä, pöytäkoneissa 600 Mbit/s on tyypillistä (esim. Samsung Spinpoint F1 1TB uloimmilla urilla = 800 Mbit/s). 800 Mbit/s = 100 MB/s.
USB on tietysti kokeiltu, ei siinä ollut mainittavaa hidastumista muihin verrattuna, samaa hitausluokkaa.
Pitää varmaan harkita jonkinlaista linkkejen yhdistämistä monella langattomalla purkilla, eri kanavilla. Se on vain helpommin sanottu kuin tehty! Valmis kelpaisi, enkä tarvitse kuin vaivaisen 95 Mbit/s nopeuden...
Jep Kovoja Mitannut HDtune ohjelmalla
Verkon siirtonoupeutta Ihan Wintoosan omalla Graafisella..
Tai vastaavilla muilla, mutta taitaa indikointi olla niihin ihan samasta DLL paikasta.
130Mbit/s D-linkin N-roinilla, 54m Linksysin välillä on saanut 49Mbit/s
joten se vastaa enemmän luvattua.
Molemmat on tehty ihan kopioimalla, muun verkkosonan sekaan.
ja etäisyys oli jutksien välillä noin 5m, ja käytössö alapään kanavat.
Olit joo ihan oikeessa sekoitin Mbit ja MB keskenään
kyllä ne kovot kerkiää ihan hienosti.
Että silta, kävi meilessä että mitä kaikkea sulla siinä verkossa on?
Miten olis jos rahnasta ei jää kiinni, laittaa 3 kpl verkkoja jaettuna
tai edes että laittaa kaksi. yhden kumpaankin suuntaan.
Siltaan saa omaa protogollaa, mutta sitä markkinoidaan vaan sille 54 nopudelle
Jakaminen tietysti vaatii jo kaikenäköistä muutakin roinaa.
En koskaan ole itse kokeillu, mutta tieden että niitä on tehty.
Olisko sulla kuiten PC molemmissa päissä linkkiä?
Vai pelkät purkit?
Miten muuten Mittasit verkon nopeutta?
Kyllä noilla paremmanluokan (EI Linksys) n-sarjalaisilla pitäsi 100:n kaapelinopeuksiin pystyä helposti.
Esimerkkinä vaikkapa:
http://www.proxim.com/products/ap_8000/