Lue tämä teksti ensin huolella ja mieti, mitä mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen siinä sanoo:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6257540/32847098
Sitten lue erittäin huolellisesti tämä M S-S:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf
ja sieltä erityisesti sivun 23 tiedot:
"Rakennusten toksiinien tutkiminen opetti, että ..."
Mieti tarkkaan, mitä nämä 5 kohtaa tarkoittavat.
Sitten, kun olet perehtynyt huolella kyseisiin M S-S:n puheenvuoroihin ja YMMÄRTÄNYT ne, niin
kerro, mikä tästä löytyvästä puheenvuorosta, on niin päin brinkkalaa, kuin ikinä voi olla!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8170970
Pieni vinkki: silloin, kun itiöt ovat vaarallisia, niin voi syntyä homeallergia, joka on helppo diagnosoida. Samoin voi syntyä homepölykeuhko, joka on myös lastenleikkiä diagnosoida. Tämän lisäksi tiedetään aivan varmasti, että Streptomyces-sädesienibakteerin itiö keuhkoihin joutuessaan tuottaa tulehduksenvälittäjäaine ILE-6:ta ja se voi synnyttää mm. II-tyypin diabeteksen tai korkean verenpaineen.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6257540/32847098
Sitten lue erittäin huolellisesti tämä M S-S:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf
ja sieltä erityisesti sivun 23 tiedot:
"Rakennusten toksiinien tutkiminen opetti, että ..."
Mieti tarkkaan, mitä nämä 5 kohtaa tarkoittavat.
Sitten, kun olet perehtynyt huolella kyseisiin M S-S:n puheenvuoroihin ja YMMÄRTÄNYT ne, niin
kerro, mikä tästä löytyvästä puheenvuorosta, on niin päin brinkkalaa, kuin ikinä voi olla!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8170970
Pieni vinkki: silloin, kun itiöt ovat vaarallisia, niin voi syntyä homeallergia, joka on helppo diagnosoida. Samoin voi syntyä homepölykeuhko, joka on myös lastenleikkiä diagnosoida. Tämän lisäksi tiedetään aivan varmasti, että Streptomyces-sädesienibakteerin itiö keuhkoihin joutuessaan tuottaa tulehduksenvälittäjäaine ILE-6:ta ja se voi synnyttää mm. II-tyypin diabeteksen tai korkean verenpaineen.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Vastaukset 22
Vanhimmat
tämä kirja:
http://www.tsr.fi/tutkimus/tutkittu/hanke.html?id=94281
Tutkimustakin on rahoitettu ennätyspitkä aika.
sivulta 16, jossa Taulu 3:
ja siellä kohta:
"homeisia" asuntoja (n=10), sisätilapöly
Vaikka onkin löydetty Streptomyces-sädesienibakteereita, niin ne ovat sellaista kantaa, jotka eivät tuota kaiken tuhoavaa valinomysiiniä.
Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että "eivät kaikki kosteusvauriot sairastuta", kuten M S-S sanoi viime syksyn Ajankohtaisessa kakkosessa.
Ei siis ole mitään järkeä metsästää mikrobeja! Pitää siis metsästää mikrobimyrkkyjä!
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
ja vaarallisia tuntuu löytyvän sisäilmastoseminaarin linkistä M S-S kirjoittamana.
Ne kyllä lukee siellä erittäin selkeästi sekä toksiinit joita ne tuottavat, jos vain
on halua ja ymmärrystä nähdä ASIAN KOKONAISUUS.
Teksissä mainitaan useammankin kerran sana hometalo ja kosteusvauriorakennus,
eikä siellä puhuta MISSÄÄN KOHDIN että tutkivat luonnonhomeille altistumista kuten sinä väität meidän sairastuneen-
"silloin, kun itiöt ovat vaarallisia, niin voi syntyä homeallergia"
"Samoin voi syntyä homepölykeuhko"
Viimeiset puoli vuotta olet julistanut, että itiöt eivät ole vaarallisia.
Viimeiset puoli vuotta olet julistanut, että homepölykeuhkoa ei voi syntyä.
EI KOSTEUSVAURION johdosta !
Kosteusvauriossa sairastuttaa todistettavasti mikrobimyrkyt ja Streptomyces-bakteerin itiö keuhkorakkuloissa (diabetes, verenpaine).
Pekka Nikkola
Ja jos et nyt sattumoisin "kuollutkaan", niin kerrotko samalla milloin käyt vessassa, mitä muuta tärkeää sinulle kuuluukaan!
Vähän voisi miettiä mitä tänne kirjoittaa! Tässä voisi olla kyse siitä, että asiayhteyttä ei ole nimeksikään. Et ymmärrä mistä on kirjoitettu, mutta tee sinä sitä kuolemaa nyt rauhassa.
hihi hihihi ihih oli niin hauska viesti, ihan taidan tehdä kuolemaaa
etteikö kosteusvaurion johdosta useat homeet ja bakteerit sairastuta.
Ilman kosteusvauriota EI RAKENTEISSA VOI OLLA kyseisiä homeita ja bakteereja
terveyshaittaa aiheuttavia määriä ja tiettyjä lajeja ei ole laisinkaan ilman kosteusvauriota.
Oletko unohtanut että homeilla ja bakteereilla on tietty marssijärjestys siitä mitkä lajit tulevat ensin ja sitten lajit muuttuvat kun vauriosta tulee pitkäikäisempi?
Lue nyt se Salkinoja-Salosenkin yhteenveto kun siihen muutenkin vetoa, siellä nimenomaan mainitaan tietyt homeet ja bakteerit ja niiden tuottamien ITIÖIDEN toksisuus terveyteen vaikuttavana HOMETALOSSA!!!
Montako kertaa nämä asiat pitää sinulle selvittää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"
BAKTEERIT OVAT SUUREMPI HAITTA
Vielä ei tarkkaan tiedetä, mikä kosteusvaurioissa on niin epäterveellistä. Vaikka harva on allerginen, moni oirehtii.
Homeitiöitä ihminen hengittää sisäänsä niin sienimetsässä kuin puutarhatöissäkin, ja vieläpä paljon suurempia määriä kuin hometaloissa.
Mirja Salkinoja-Salosen mukaan homeet eivät ole hometaloissa suurin terveysuhka. Ne ovat lähinnä vain lahottajia, jotka hajottavat entsyymeillään kostean rakennusmateriaalin, lastu- tai kipsilevyn.
"
Rikoslakia ja oikeuskäytäntöä tutkimalla, selvitä meille, onko lainvastaista
kehottaa ihmisiä hengittelemään itiöitä, koska ne ovat suorastaan terveellisiä ja estävät astman ja syövän synnyn.
Näin nisuiisu on mm. kirjoittanut:
"MUISTAKAA: Hengittämällä mikrobien itiöitä pysymme terveinä. Ei näiden itiöiden hengittämisestä mitään sairautta synny kosteusvauriossa. Ne suorastaan estävät allergioiden, kuten astman synnyn."
Vaahtoat, että ITIÖT tuottavat M S-S:n mukaan myrkyllisiä antibiootteja.
Sitten et ymmärrä, mitä M S-S tarkoittaa esityksensä sivulla 23, kun hän kertoo, että
"Rakennusten toksiinien tutkiminen opetti, että
1. Ihminen voi hyvin mikrobirikkaassa ympäristössä, mutta myrkylliset mikrobit ovat huonoa seuraa kotona ja työssä.
2. Immuunijärjestelmä tulee toimeen elävien mikrobien kanssa ja hyötyy niistä, mutta on aseeton toksiinien suhteen.
LAINAUS PÄÄTTYY
Tuo mitä M S-S tuossa sanoo tarkoittaa juuri sitä, että on terveellistä hengittää itiöitä niissä pitoisuuksissa, mitä ulkona tai kosteusvauriossa tavataan. Tottakai raja tulee jossain vaiheessa vastaan ja siitä voidaan vain sanoa näin, että silloinkun on syntynyt esim. maanviljelijöiden homepölykeuhko (farmarinkeuhkot), niin silloin on hengitetty likaa itiöitä. Kosteusvauriossa oleskelussa ei ole koskaan niin paljon itiöitä, jotta siitä syntyisi homepölykeuhko.
Sitten, jos oikein helvetisti pölyää, niin silloin syntyy ODTS. Ihminen on yleensä niin viisas, että kun hän kerran saa ODTS tekemällä erittäin pölyävää työtä, niin hän käyttää seuraavalla kerralla melko varmasti hengityksensuojainta. Näin ollen ODTS on yleensä vain kertaallinen tapahtuma. On ollut suorastaan järjen vastaista, kun TTL alkoi diagnosoimaan kosteusvauriokohteessa sairastuneille vuonna 1996 ODTS:ia.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Kosteusvauriorakennuksissa sairastutaan yhä edelleen kosteusvauriomikrobi-inflammaatioihin, jotka inflammaatiot aiheutuvat allergisoitumisesta kosteusvauriomikrobeille ja joka allergisoituminen aiheuttaa koululääketiedeoppisesti tunnettuja allergiasairauksia.
Kun M S-S kertoo ihmisten voivan hyvin mikrobirikkaassa ympräristössä, niin tuo väite on suoraan lainattu HYKS:in Haahtelan viime vuonna julkaistusta Kansallisesta allergiaohjelmasta, jossa väitetään maatalousympäristön (korkea mikrobipitoisuus) suojaavan vastasyntynyttä allergisoitumiselta.
Jostan kumman syystä maatalousympäristössä kasvaneet isännät ja emännät sairastuvat allergisiin sairauksiin, eli krooniseen nuhaan, krooniseen keuhkoputkitulehdukseen, astmaan, ODS:ään ja allergiseen alveoliittiin siinä missä kosteusvauriorakennuksissa oleskelevatkin.
Ns, ODTS kuuluu ALLERGISIIN keuhkorakkulasairauksiin siinä missä ilmankostuttajakuume ja allerginen alveoliittikin, kun sen on laukaissut TTL:n HOMEaltistus.
Ja mitä ns. ODTS:ään tulee, niin jo 1700-luvulla viljanpunnitsijat kuumeilivat, joka kuumeilu nimettiin ns. ODTS:säksi vasta vuonna 1986, ja joka kuume on ODS:ää mikäli se on aiheutettu HOMEaltistuksella.
TTL on siis todennut aikaansaaneensa jollakin käyttämästään kolmesta luonnonhomeesta SAMANSUURUISELLA HOMEALTISTUSMÄÄRÄLLÄ KOSTEUSVAURIORAKENNUSALTISTUNEIDEN KOHDALLA, kuin mitä käytetään ammattiastman toteamiseen, ajalla 1995-2004 33 ODS:ää ja 49 allergista alveoliittia, joten kummankaan sairauden kohdalla ei tarvita MASSIIVISTA HOMEALTISTUSTA.
Mitä allergisiin sairauksiin ylipäätään tulee, allergeeni akuuttisairauslaukaisijana/ tulehdusta pahentavana, nin joutuupa tuo allergeeni elimistöön syötynä, juotuna, hengtitettynä tai iholle vedeltynä, niin allergisen sairauden/sairauksien toteaminen vaatii aina ALLERGEENIALTISTUKSEN.
Ja sinusta TTL:n toteama HOMEALTISTUKSELLA aikaansaatu KEUHKORAKKULATULEHDUS nimeltään ODS ON OLLUT JÄRJENVASTAISTA vuodesta 1995-lukien.
Minusta on järjenvastaista se, mikäli sinä et ala marssia infektiolääkärin vastaanotolle, jota sinä pidät MEIDÄN ainoana oikeana lääkärinä, todennuttamaan ITSELTÄSI teoriasi mukaisen parin bakateerin tuottaman MYRKYN PESIYTYMISEN KEUHKORAKKULOIHISI, joka MYRKKYJEN pesiytyminen keuhkorakkuloihin TUHOAA SINULLA verenkierron ja imusuonten niihin kuljettamat valkosolut kuin myös tuhoaa pikkuhiljaa keuhkorakkuloitasi.
Älä yhtään epäile etteikö infektiolääkäri pysty toteamaan pitääkö väittämäsi kohdallasi paikkansa vai ei.
No joka tapauksessa kun perinteisesti on tiedetty ne ALLERGISET sairaudet mitä ns. kosteusvauriomikrobeille ALLERGISOITUMINEN aiheuttaa niihin liittyvine immunologisine kremppoineen/sairauksineen, niin M S-S:n olisi aika kertoa mitä sairauksia kosteusvauriorakennuksissa tavatut myrkyt aiheuttavat.
Kun kosteusvauriorakennusmikrobialtistuneiden kohdalla heidän INFLAMMATIOIHINSA purevat yhä edelleen antibiootit, antihistamiinit, astmapiiput ja kipulääkitys, joiden avulla he pystyvät jatkamaan työskentelyä vuodesta vuoteen, niin TAKUUVARMASTI MYRKYTYSTILAAN nuo lääkkeet eivät pure.
sinulla ei ole biokemistin/mikrobiologin koulutusta.
Kosteusvaurio ei aiheuta ALLERGIAA ainakaan siinä mielessä, mitä allergialla tarkoitetaan. Kun homeitiöt aiheuttavat allergian, niin se näkyy tämän homeen IgE-vasta-aineen nousuna. Tälläisiä sairauksia on, mutta ne eivät johdu KOSTEUSVAURIOISTA.
Ihmiskunta olisi jo aikaa sitten kuollut, jos ITIÖIDEN hengittäminen olisi vaarallista ulkoilmassa tai sisätiloissa. Imuunipuolustus pysyy vain virkeänä, kun keuhkoihin tulee näitä itiöitä. Tarpeen mukaan noita itiöitä poistamaan tulee aikamoinen valkosoluarmeija. Jos ITIÖITÄ tulee helvetisti, kuten farmarinkeuhkoissa, niin silloin syntyy homepölykeuhko eli eräs allergisen alveoliitin monista muodoista.
Nyt olemme kuulleet ensi kertaa maailmassa Henrik Wolffin ja Helena Mussalo-Rauhamaan tutkimusten perusteella, että kosteusvaurio aiheuttaa uuden tyyppisen allergisen alveoliitin, jossa peristeisestä poiketen, onkin helvetin vähän valkosoluja. Nämä asiat tiedettiin jo silloin kun H M-R oli sisäilmaopolin johtaja, mutta Tari Haahtela esti tiedon julkitulon tuolloin. Poliittinen eliitti antoi määräyksen vaieta.
Se, mitä tapahtuu mikrobimyrkkyalveoliitin puhkeamisen jälkeen, on jo eri juttu. Varsinkin silloin, jos on altistettu TTL:lla homeallergeeniuuutteella.
Pekka Nikkola
on ihmisen mieli. Ja siksi ihminen tutkii, keskustelee ja kyseenalaistaa ja OPPII. Siksi sinun ja nisuiisun väittelyt ovat palstan suolaa.
http://www.inspectorsec.fi/docs/kem608_home.pdf
Väität kaiken aikaa, että työpaikkasi mirobimyrkyt pesiytyivät keuhkorakkuloihisi ja ovat niissä PYSYVINÄ ylläpitämällä sunulla teoriasi mukaista myrkkyalveoliittia.
Sinun työpaikka-altistuksesi päättyi maaliskuussa vuonna 2002 ja minun maaliskuussa vuonna 2000.
"Jos ITIÖITÄ tulee helvetisti, kuten farmarinkeuhkoissa, niin silloin syntyy homepölykeuhko eli eräs allergisen alveoliitin monista muodoista."
Juuri vähän aikaa sitten väitit, että jo mitättömän pienikin itiömäärä aiheuttaa homepölykeuhkon eli allergisen alveoliitin. Kerroit myös, että se on tiedetty jo ainakin vuodesta 1994 lähtien.
noista vähäisistä itiömääristä (tietoiskussaan 28):
"Risto Voutilainen meni vipuun, kun hän luuli, että vain massiivinen homepöly voi aiheuttaa allergisen alveoliitin….
Minulla oli henkilökohtainen ilo keskustella viime keväänä itse Risto Voutilaisen kanssa ensimmäisen kerran sitten marraskuun 2001, jolloin hän totesi minun olevan psykiatrisen hoidon tarpeessa….
ystävällisin hometerveisin
Pekka Nikkola”
kun nisuiisun teoria itiöistä muuttui.
ITIÖISTÄ ei haittaa
Kirjoittanut: nisuiisu / 22.5.09 / klo 13:11
että tänään
Kirjoittanut: näin... / 22.5.09 / klo 18:01
”Tänään itiöit ei haittaa. Entä huomenna. Tai viikon kuluttua. Osaatko ennustaa, mikä vaihe seuraavaksi?”
TEHTÄVÄ !
Kirjoittanut: nisuiisu / Eilen / klo 15:50
”silloin, kun itiöt ovat vaarallisia, niin voi syntyä homeallergia”
pari päivää nisunasu hautoo aina uutta teoriaa, pukkaa sen tänne ja väittää
olevansa jopa asiantuntija.
Sitten häntä koulutetaan ja opetetaan täällä ja oikaistaan hänen virheitään.
Ensin syntyy nisunasulla vastarinta ja eihän hän tietenkään koskaa pysty
perustelemaan teorioitaan tai osoittaan lähetietoja (nekin hän vääristelee)
Lopulta hän tulee "puolitiehen vastaan" kuten immuunikato sanankin kanssa,
ei ole enää kirjoitellut immuunikadosta, kun hänelle selvitettiin mikä se immuunikato oikein on.
En tiedä mistä nämä teoriapuuskat tulevat hänelle, ehkä hänellä on
enemmän ja suurempia ongelmia kuin tiedämmekään ja ongelma ei ole fyysinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4145070/flat_thread#comment-21882551
"Nisuiisulla tarinat elävät kulloisenkin tarpeen mukaan, hänen kertomansa todellisuus muuttuu sitä mukaa, kun hänen päänsä niin päättää. Mutta eikö kukaan teistä Nisuiisun ihailijoista huomaa, että kaikki tapahtuu vain tuon yhden ainoan pään sisässä, salaliitot, vehkeilyt, kaikki?
jne.....) "
päätellen tämänkin päivän uurastuksesta palstalla.
Kova tarve on tyypillä hakea hyväksyntää ja toistella kotitekosia teorioitaan.
En oikein ymmärrä mitä ajat takaa? Hämärän rajamaillako tässä ollaan?