Oliko Inkinen syytön?

Seiskan toimittajat yrittävät näköjään kovasti puhdistaa pahemman kerran lokaantunutta mainettaa aggressiivisella kirjoittelulla ja roskajournalismin puolustelulla.

Ei auta.

Lehti on saanut leiman, joka ei hetkessä kulu. Seiskaa leimaa kuoleman löyhkä vielä pitkään.

Ja toimittaja Panu Hörkkö kantaa koko loppuelämänsä tappajan taakkaa. Vaikka vähitellen muut asian unohtaisivatkin, eivät miekkosen unet anna varmasti armoa koskaan. Mukava elinkautinen rapsahti tuosta.

Ei varmaan ihan kevyin mielin kulje se poliisin irvikuvakaan, joka oli entiselle vasikalleen jutun rahaa vastaan vuotanut.

Leimakirves kirjoitti:

Seiskan toimittajat yrittävät näköjään kovasti puhdistaa pahemman kerran lokaantunutta mainettaa aggressiivisella kirjoittelulla ja roskajournalismin puolustelulla.

Ei auta.

Lehti on saanut leiman, joka ei hetkessä kulu. Seiskaa leimaa kuoleman löyhkä vielä pitkään.

Ja toimittaja Panu Hörkkö kantaa koko loppuelämänsä tappajan taakkaa. Vaikka vähitellen muut asian unohtaisivatkin, eivät miekkosen unet anna varmasti armoa koskaan. Mukava elinkautinen rapsahti tuosta.

Ei varmaan ihan kevyin mielin kulje se poliisin irvikuvakaan, joka oli entiselle vasikalleen jutun rahaa vastaan vuotanut.

Lue lisää

Hörkkö ei katunut tekojan vaan viikon päästä Inkisen katoamisen oli Kola Ollin kimpussa pedofiili juttuineen .Säälimätön tyyppi.Ehkä nyt katuu mutta ainoastaan omaa asemasa takia

Leimakirves kirjoitti:

Seiskan toimittajat yrittävät näköjään kovasti puhdistaa pahemman kerran lokaantunutta mainettaa aggressiivisella kirjoittelulla ja roskajournalismin puolustelulla.

Ei auta.

Lehti on saanut leiman, joka ei hetkessä kulu. Seiskaa leimaa kuoleman löyhkä vielä pitkään.

Ja toimittaja Panu Hörkkö kantaa koko loppuelämänsä tappajan taakkaa. Vaikka vähitellen muut asian unohtaisivatkin, eivät miekkosen unet anna varmasti armoa koskaan. Mukava elinkautinen rapsahti tuosta.

Ei varmaan ihan kevyin mielin kulje se poliisin irvikuvakaan, joka oli entiselle vasikalleen jutun rahaa vastaan vuotanut.

Lue lisää

Miksi Panu joutuisi kantamaan taakkaa? Mitä hän on tehnyt? Seiska on paras lehti ja mikään ei estä minua ostamasta ja lukemasta sitä jatkossakin. Rohkeita paljastuksia ja väriä. On se hyvä että meillä on Seiska kun kaikki muut Suomen viikkolehdet on täysin kuralla.

Leimakirves kirjoitti:

Seiskan toimittajat yrittävät näköjään kovasti puhdistaa pahemman kerran lokaantunutta mainettaa aggressiivisella kirjoittelulla ja roskajournalismin puolustelulla.

Ei auta.

Lehti on saanut leiman, joka ei hetkessä kulu. Seiskaa leimaa kuoleman löyhkä vielä pitkään.

Ja toimittaja Panu Hörkkö kantaa koko loppuelämänsä tappajan taakkaa. Vaikka vähitellen muut asian unohtaisivatkin, eivät miekkosen unet anna varmasti armoa koskaan. Mukava elinkautinen rapsahti tuosta.

Ei varmaan ihan kevyin mielin kulje se poliisin irvikuvakaan, joka oli entiselle vasikalleen jutun rahaa vastaan vuotanut.

Lue lisää

Miksi Panu joutuisi kantamaan taakkaa? Mitä hän on tehnyt? Seiska on paras lehti ja mikään ei estä minua ostamasta ja lukemasta sitä jatkossakin. Rohkeita paljastuksia ja väriä. On se hyvä että meillä on Seiska kun kaikki muut Suomen viikkolehdet on täysin kuralla.

ladannut Madonnan ja Britney Spearsin videoita, mutta saanut pornoa koneelleen.....kokeilkaas vaikka, saatte koneellenne muutakin kuin ko. ladyjen esityksiä.
Pitää olla täys idiootti jos väittää, ettei ko. tiedostojen alta löydy kyseenalaista materiaalia.....
Laitas piruuttas hakusanaksi googleen kaalimato, niin löytyy sopiva "lelu" sullekkin.

Muutama yksityiskohta särähti jutussa silmään.

a) materiaalia ei oltu vielä pitävästi todettu laittomaksi, käytännössä se tarkoittaa siis sitä, että poliisin mukaan osa esiintyjistä saattaa olla esim. 17-vuotiaita. "Lapsipornostahan" 99% on sellaista, jossa esiintyjät ovat 16-17-vuotiaita, kun muutamissa maissa tälläisen kuvaaminen on sallittua. Kun kyse on noin pienistä ikäeroista on usein mahdotonta näyttää toteen epäilyä alaikäisyydestä ellei tuotantoyhtiöön saada yhteyttö. Pedofilian kanssahan 17-vuotiaan katselulla ei ole mitään tekemistä.

b) materiaali oli ladattu koneelle tiedostonimillä, jotka eivät viitanneet pornoon (esimerkkinä käytettiin sitä, että jokin tiedosto oli nimensä puolesta viitannut konserttitaltiointiin) joten on siis mahdollista että 1) materiaali on oikeastikin tullut koneelle vahingossa 2) vaikka Inkinen olisi tiennyt millä nimellä latailla, tuon tahallisuuden todistaminen olisi ollut oikeudessa mahdotonta.

Tämä saattaa olla syy, miksi poliisi on vuotanut tiedon epäilyistä toimittajalle, julkisuudella on yritetty saada lisäapua tutkinnan kannalata heikolta näyttäneeseen tapaukseen. Luvassa olisi hyvinkin voinut olla syyttämättäjättämispäätös, mutta tapauksen saadessa julkisuutta sellaisen tekeminen muuttuu painostuksen alla hankalammaksi.

Joten mene ja tiedä. Paskamainen tapaus joka tapauksessa.

Koneella ei ollut poliisinkaan mukaan megakaupalla pornoa vaan yksi tiedosto, jossa oli 10 eri kohtausta. Tiedostonimi ei viitannut pornoon eikä sitä oltu katsottu kertaakaan.

Myös että väärinymmärretty vanha setä Jammu oli täysin syytön. Mitään kunnollisia syitä ei ollut.

Jepjep


Hyvä Seiska

Itse uskon kirjoitti:

Myös että väärinymmärretty vanha setä Jammu oli täysin syytön. Mitään kunnollisia syitä ei ollut.

Jepjep


Hyvä Seiska

Tämä koko keskustelu on järjetön. Jammu tuomittiin murhista, jotka itse tunnusti. Inkisen kohdalla joku (seiskan toimittaja?) oli vasikoinut, että tämän koneelle oli ladattu lapsipornoa Britney Spearsin musiikkivideon nimellä. Jammu tiesi murhanneensa lapset, Inkinen ei itse tiennyt ladanneensa ko. materiaalia koneelleen ja vei koneensa siksi poliisilaitokselle tutkittavaksi.

On tuossa nyt jonkinlainen ero.

menkää nyt itseenne kirjoitti:

Tämä koko keskustelu on järjetön. Jammu tuomittiin murhista, jotka itse tunnusti. Inkisen kohdalla joku (seiskan toimittaja?) oli vasikoinut, että tämän koneelle oli ladattu lapsipornoa Britney Spearsin musiikkivideon nimellä. Jammu tiesi murhanneensa lapset, Inkinen ei itse tiennyt ladanneensa ko. materiaalia koneelleen ja vei koneensa siksi poliisilaitokselle tutkittavaksi.

On tuossa nyt jonkinlainen ero.

Lue lisää

Hyväntekijä kuten "horsmakin.
Jammu ei tainnut käyttää syynään sitä eMulea. Niin se on sellanen ohjelma joka latailee itsekseen...


Muhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Juurihan sä kusipää sitä teet.

Seiska on parasta ja kuten hyvin tiedät, Hörkkö on Jumala.



Muhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

valitusoikeus kirjoitti:

Juurihan sä kusipää sitä teet.

Seiska on parasta ja kuten hyvin tiedät, Hörkkö on Jumala.



Muhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Lue lisää

MISTÄ on tämä tieto, että Inkisellä olisi ollut yksi tiedosto, jossa 10 kohtausta ja se olisi ollut Britneyn nimellä ja että sitä ei olisi katsottu kertaakaan?

Olen lukenut tämän Britney-jutun (välillä se on Madonna) ainoastaan täältä suomi24:n palstalta.

Mistä tiedetään, ettei tiedostoa olisi nimetty itse? Jos nämä ovat faktoja, olisivat nämä myös poliisin tiedossa. Miksi syytön ihminen ei olisi jäänyt selvittämään näitä asioita? Eihän kukaan yhden Britney-klipin takia itseään tapa?

Missä faktat? Missä lähteet?

lähdettä peliin kirjoitti:

MISTÄ on tämä tieto, että Inkisellä olisi ollut yksi tiedosto, jossa 10 kohtausta ja se olisi ollut Britneyn nimellä ja että sitä ei olisi katsottu kertaakaan?

Olen lukenut tämän Britney-jutun (välillä se on Madonna) ainoastaan täältä suomi24:n palstalta.

Mistä tiedetään, ettei tiedostoa olisi nimetty itse? Jos nämä ovat faktoja, olisivat nämä myös poliisin tiedossa. Miksi syytön ihminen ei olisi jäänyt selvittämään näitä asioita? Eihän kukaan yhden Britney-klipin takia itseään tapa?

Missä faktat? Missä lähteet?

Lue lisää

että kun kerran ihminen pedofiiliksi leimataan tai lapsipornon hallussapidosta syytetään ja vaikka hänet syyttömäksi todettaisiin, niin pedofiilin leima on ja pysyy loppuelämän, aina tulee joku syväkurkku "varmoine tietoineen" julkisuuteen ja sama ralli vaan jatkuu, varsinkin kun asutaan maassa nimeltä Suomi, jossa kateus jyllää ja ihmiset kyttäävät toisiaan jatkuvasti ja tuomitsevat sitten toisen tunteakseen itsensä jotenkin paremmaksi.
Sikstoisekseen, ne jotka ovat oikeasti pedofiileja niin eivät he lataile jollain Emulella tiedostoja koneelleen, heillä on ihan oma toimintamalli, vai luuletkos, että netistä google haulla sana lapsiporno antaisi ladattavaksesi sellaisia ällöttäviä tiedostoja mitä nyt esim. Ranskassa paljastui?
Pornoa löytyy varmaan joka tietokoneelta muodossa tai toisessa, minä en ainakaan voi päältä katsoen sanoa, onko kyseessä sakkoliha vai ei, ellei sitten ole todellakin joku alle 10-vuotias, jotka nyt sattuu olemaan pedojen suosikkeja.
Olihan tämä lapsimissikin Jenkeissä paklattu ja pyntätty sillai, ettei hänestä olisi ensivilkaisulla tajunnut, että kyseessä on pikkutyttö...aikuiset ihmiset hänenkin tapauksessa tekivät rahaa riistämällä tytöltä normaalin lapsuuden, mutta tämä samainen tyttöhän sittemmin murhattiin omassa kodissaan.
Kun ottaa vielä huomioon sen, että miten vapaasti seksiin suhtaudutaan, kyllä, jopa ne pikkutytöt pyrkii pornoleffoihin päästäkseen parrasvaloihin, niin eikö se osoita jo sen, että miten sairas tämä maailma on, siis tyrkyttämällä tyrkytetään itseään julkisuuteen jopa keinoja kaihtamatta.
Inkisellä oli tarpeeksi paineita oman terveytensä kanssa, sillä olihan hän vasta kuntoutumassa sairaudestaan ja jotenkin vieroksun ajatusta, että hän oli ollut kiinnostunut seksistä epänormaalilla tavalla, itselläni kun oli syöpähoidot päällä, niin minkäänlainen sekstaaminen ei kiinostanut paskankaan vertaa, sillä hoidot ovat tosi rankkoja, mutta sitä ei sitten tiedäkkään taas kuin sellainen, joka ne on kokenut.
Inkisestä vielä sen verran, että paineita oli omasta takaa ja niiden terveydellisten syiden päälle kun vielä nakataan Suomen uuden oikeuslaitoksen Seiskan juttu, niin tilanne on toivoton, leima on lyöty ja se pysyy, oli sitten syytön tai ei.
Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että Inkinen menetti kaiken pelkästään Seiskan lehtiartikkelin takia, syyteharkinta ei tarkoita syyllistä, vaikka Seiska vihjailevasti niin päättikin.

eikä siihen varmaan ihan terveet ihmiset rupea. Kyseisestä tapauksesta en mitään tiedä, en syitä enkä syntyjä.
Eivät kyllä piittaa ollenkaan mitä surua omaisille tuottavat.
Luulisi että kaikilla on senverran tukea omista ihmisistä ettei tuommosia ratkaisuja tarvitsisi kenenkään tehdä.
Jääköön unholaan koko tyyppi, noita riittää jokaiselle päivälle.

itsensä murhaajia kirjoitti:

eikä siihen varmaan ihan terveet ihmiset rupea. Kyseisestä tapauksesta en mitään tiedä, en syitä enkä syntyjä.
Eivät kyllä piittaa ollenkaan mitä surua omaisille tuottavat.
Luulisi että kaikilla on senverran tukea omista ihmisistä ettei tuommosia ratkaisuja tarvitsisi kenenkään tehdä.
Jääköön unholaan koko tyyppi, noita riittää jokaiselle päivälle.

Lue lisää

tosiaan missän ei ole lukenut että porno löytyi madonna tai britney -nimellä, paitsi näitten suomi24 raisiolais idioottien keskusteluissa...

lisäksi hörkkö kysyi jutussaan inkiseltä, että löytynyt yli 10 kovanluokan lapsipornoelokuvaa... niin inkinen myönsi.'

HOH!

itsensä murhaajia kirjoitti:

eikä siihen varmaan ihan terveet ihmiset rupea. Kyseisestä tapauksesta en mitään tiedä, en syitä enkä syntyjä.
Eivät kyllä piittaa ollenkaan mitä surua omaisille tuottavat.
Luulisi että kaikilla on senverran tukea omista ihmisistä ettei tuommosia ratkaisuja tarvitsisi kenenkään tehdä.
Jääköön unholaan koko tyyppi, noita riittää jokaiselle päivälle.

Lue lisää

käsiini itsemurhaviestejä ja jollain käsittämättömällä tavalla ihminen luulee pelastavansa muut surmaamalla itsensä, tässä Inkisen jutussa masennus sairauksesta johtuen ja Seiskan langettama tuomio riitti, saihan hän leiman nahkaansa, joka ei koskaan lähde pois, ei vaikka kuinka todettaisiin syyttömäksi.
Onhan tiedossani sellaisiakin tapauksia, että surmataan koko perhe, jotta perhe säästyisi pahalta, siis miltä pahalta? päässä vaan jokin vinksahtaa nurin näillä ihmisillä.
Ei kukaan voi tietää, että miten toinen loppujenloputtua asioihin suhtautuu, sillä toisen päähän ei näe.
En ihannoi itsemurhaa, mutta minkälaista olisi elämä lapsiporno / pedofilia syytöksien jälkeen? vastaus: sylkykuppina oleminen, vaikka todettaisiinkin syyttömäksi, sillä aina löytyy syyttäjiä, jotka tietävät toisten asiat paremmin kuin omansa.

ja syytetään Inkistä asiasta, johon häntä ei ole syylliseksi todettu.
Unohdetaan se tosiasia, että hänellä on perhe, johon kuuluu vaimo ja lapset? vai yksikö hänellä on?
Revitellään aiheesta, eikä oteta huomioon sitä, että miten kirjoittelut ja syytökset vaikuttavat perheen elämään ja vielä ollaan muka "lasten asialla".

On pelkkä "jäävuoren huippu. Taustalta löytyy varmasti rankempaa settiä,jota on peitelty/hukutettu.

Luuleeko tällä palstalla joku että, "poiju on 50:ä alkanut masennuksen keskellä lataileen lapsipornoa... HUHHUH

Ei noita "vinkeitä keksitä tosta vaan.Toi on koko elämän mittanen tragedia,johon auttaa merivesi tai niskalaukaus. Pahinta on tietysti että kaverin Cv katsoessa sieltä löytyy lastensuojelutyötä. Luit ihan oikein.

Kuka helvetti haluaa tollasii edes lähelle muksui ???

Suomessa kaikki itsarin tehneet ovat syyllistyneetkään? Eikä masennus jo yksin riitä unohtamatta julkista lynkkausta asiasta, jota ei edes oltu vielä tutkittu, saatika päätetty syyttämättäjättämisestä tai syyttämisestä.
Jotkut nirhaa itsensä hetken mielijohteesta, pikkasen päässä niksahtaa ja se on siinä. Tyttö / poikakaveri jättänyt, ero, työttömyys, sairastuminen....syitä on vaikka kuinka ja jokainen kokee vastoin käymiset eri lailla.
Mut voisko arvoisat Suomi24:läiset kunnioittaa edes jäljelle jäänyttä perhettä? vai jatkuuko tämä vainajan haukkiminen niin kauan kunnes joku taas menee Raisionlahteen?

että Inkinen oli toipumassa aivokasvainleikkauksesta. Jo kasvain itsessään voi aiheuttaa psyykkisiä oireita, lisäksi itse leikkaus voi tuoda erilaisia ongelmia elämään, esim.puhevaikeutta yms. Jo sairaus itsessään on ollut varmasti kova pala kestää ja varmaan viimeinenki usko elämään menee, ku julkisesti aletaan näin vakavilla syytteillä syyttelemään.

on todennäköisempää, että syytön tekee tuossa tilanteessa itsemurhan kuin syyllinen. Syyllinenhän on jo vähintäänkin alitajuisesti valmistautunut kiinnijäämiseen ja siten varautunut myös taistelemaan siinä tilanteessa. Sen sijaan kun syyttömän niskoille heitetään tuon tyyppisiä perustettomia ja hänen näkökulmasta järjettömiä syytöksiä aivan puskasta, se aiheuttaa useimmiten henkisen romahtamisen. Kuten nyt kävi.