Britanniassa ja Belgiassa on jo käytännössä kielletty aseet.
Tämä suomenkin aselaki uudistus tähtää varmaan aseriisuntaan.
EU:sta ollaan tekemässä liittovaltiota, joten EU:ssa on sillon samat lait.
Ja EU ei tule sietämään kansalaisillaan/alamaisillaan aseita, kuten ei muutkaan totalitääriset valtiot, kuten esim. natsi-Saksa, Neuvostoliitto, DDR, Kiina sekä Pohjois-Korea.
Ettekö ole huomanneet miten suomesta ollaan tekemässä pikkuhiljaa poliisivaltiota.
Mitä enemmän lakeja tehtaillaan, niin sitä helpommin saadaan rikollisia.
Syksyllä tulee mm. ylinopeudessa nollatoleranssi, joten näin saadaan yhä enemmän ns. lainrikkojia.
Näin saadaan myös kiristettyä tavallisen kansalaisen ja poliisin välejä, eli saadaan luotua vastakkainasettelua.
Nämä päätökset on tehty tietyissä kabineteissa ja politiikot ovat vain työkaluja, jolla lait tuodaan julkisuuteen.
Tulee mm. kulunvalvonta, ollaan suunnittelemassa GPS-paikannusvalvontaa autoille, perustuslakia rikotaan, kuten monet sanoivat tässä Lex Nokiassa tehtäneen.
Media on tässä pelissä mukana, eli kabineteissa sanotaan, mitä asiaa valtamedian kuuluu "rummuttaa".
Valtamedia suomessahan on täysin yksi silmäisesti demonisoimassa kaikkia aseharrastajia, sekä luomassa pelkoja, sekä hysteriaa.
Joku ammuskelujuttu, niin media ei kerro, jos ase oli luvaton, mutta tulee isoja lööppejä, jos luvallisella aseella tapahtuu rikos.
Aseharrastajat/metsästäjät ovat vielä naiiveja, eivätkä näe, että EU:sta on tulossa totalitäärinen liittovaltio, joka sanoo, että on laitonta yksityisen kansalaisen hallussapitää asetta.
Tämä tehdään hitaasti, eri keinoin, ei siis kertarysäyksellä, sillä silloin ihmiset huomaisivat mistä on kysymys.
Asekauppiaat ovat sanoneet, että käsiasekauppa on täysin jäissä, sekä muidenki aseiden myynti on romahtanut, tämä on tyly fakta.
Käsiasekielto toteutui käytännössä suomessa, ja ammunta tällä menolla on kuoleva harrastus, kun nuoret eivät saa enää lupia aseeseen.
Hitaasti mutta varmasti aseriisunta suomessa etenee...
Se täytyy suomessa tehdä hitaasti, koska suomessa on suhteellisen paljon aseita, ja jos se tehtäisiin liian ilmeisesti/avoimesti, niin suuri osa aseista luultavasti "katoaisi" kuten on käynyt muissa maissa, missä aseita on kielletty, mm. Isossa-Britanniassa ja Australiassa.
Jos Lissabonin-sopimus ratifioidaan, tuo sopimus on EU:n perustuslaki, niin tulee vain yksi kaunis päivä Brysselistä uusi "asedirektiivi" missä esim. kielletään kaikki aseet, joiden piipun pituus on alle 600 mm, joten sen alle jäävät aseet on sitten luovutettava viranomaisille tai jos et luovuta, niin olet rikollinen.
Ja tiedoksi kaikille, että tuo Lissabonin-sopimus, eli EU:n perustuslaki menee Suomen perustuslain yläpuolelle, eli suomen perustuslaki on sen jälkeen epävalidi, jos tuo Lissabonin-sopimus siis tulee voimaan.
Tämä suomenkin aselaki uudistus tähtää varmaan aseriisuntaan.
EU:sta ollaan tekemässä liittovaltiota, joten EU:ssa on sillon samat lait.
Ja EU ei tule sietämään kansalaisillaan/alamaisillaan aseita, kuten ei muutkaan totalitääriset valtiot, kuten esim. natsi-Saksa, Neuvostoliitto, DDR, Kiina sekä Pohjois-Korea.
Ettekö ole huomanneet miten suomesta ollaan tekemässä pikkuhiljaa poliisivaltiota.
Mitä enemmän lakeja tehtaillaan, niin sitä helpommin saadaan rikollisia.
Syksyllä tulee mm. ylinopeudessa nollatoleranssi, joten näin saadaan yhä enemmän ns. lainrikkojia.
Näin saadaan myös kiristettyä tavallisen kansalaisen ja poliisin välejä, eli saadaan luotua vastakkainasettelua.
Nämä päätökset on tehty tietyissä kabineteissa ja politiikot ovat vain työkaluja, jolla lait tuodaan julkisuuteen.
Tulee mm. kulunvalvonta, ollaan suunnittelemassa GPS-paikannusvalvontaa autoille, perustuslakia rikotaan, kuten monet sanoivat tässä Lex Nokiassa tehtäneen.
Media on tässä pelissä mukana, eli kabineteissa sanotaan, mitä asiaa valtamedian kuuluu "rummuttaa".
Valtamedia suomessahan on täysin yksi silmäisesti demonisoimassa kaikkia aseharrastajia, sekä luomassa pelkoja, sekä hysteriaa.
Joku ammuskelujuttu, niin media ei kerro, jos ase oli luvaton, mutta tulee isoja lööppejä, jos luvallisella aseella tapahtuu rikos.
Aseharrastajat/metsästäjät ovat vielä naiiveja, eivätkä näe, että EU:sta on tulossa totalitäärinen liittovaltio, joka sanoo, että on laitonta yksityisen kansalaisen hallussapitää asetta.
Tämä tehdään hitaasti, eri keinoin, ei siis kertarysäyksellä, sillä silloin ihmiset huomaisivat mistä on kysymys.
Asekauppiaat ovat sanoneet, että käsiasekauppa on täysin jäissä, sekä muidenki aseiden myynti on romahtanut, tämä on tyly fakta.
Käsiasekielto toteutui käytännössä suomessa, ja ammunta tällä menolla on kuoleva harrastus, kun nuoret eivät saa enää lupia aseeseen.
Hitaasti mutta varmasti aseriisunta suomessa etenee...
Se täytyy suomessa tehdä hitaasti, koska suomessa on suhteellisen paljon aseita, ja jos se tehtäisiin liian ilmeisesti/avoimesti, niin suuri osa aseista luultavasti "katoaisi" kuten on käynyt muissa maissa, missä aseita on kielletty, mm. Isossa-Britanniassa ja Australiassa.
Jos Lissabonin-sopimus ratifioidaan, tuo sopimus on EU:n perustuslaki, niin tulee vain yksi kaunis päivä Brysselistä uusi "asedirektiivi" missä esim. kielletään kaikki aseet, joiden piipun pituus on alle 600 mm, joten sen alle jäävät aseet on sitten luovutettava viranomaisille tai jos et luovuta, niin olet rikollinen.
Ja tiedoksi kaikille, että tuo Lissabonin-sopimus, eli EU:n perustuslaki menee Suomen perustuslain yläpuolelle, eli suomen perustuslaki on sen jälkeen epävalidi, jos tuo Lissabonin-sopimus siis tulee voimaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan tuo täyttä asiaa, mutta lopeta saarnaaminen. NRA on pilannut oman maineensa saarnaamalla ja jälkiviisaudella.
Eikö asioita voi esittää kiihkotta.
Kun eurooppaa on alettu riisua siviilien omistamista aseista niin onko kukaan ede yrittänyt miettiä syytä?
Minkä tai keiden tiedetään tavoittelevan aseita?Narkomaanien tai rikollisten?Ei sen enenpää kuin aikaisemmin mutta kun tarkastellaan euroopan väestöpoliittista tilannetta sekä maanosaan tulleita,saamme käsityksen syistä miksi rajoituksiin pyritään.
Mielestäni aloitusviesti ei ole mitenkään NRA paatosta.
NRA keskittyy mielestäni aika lapsellisesti kotimaan poliitikkojen haukkumiseen, eikä ymmärrä, että tässä on kysymys suuremmista asioista, eli EU politiikasta.
Tulihan saksaankin juuri uusi aselaki, joka kieltää "paint ball" värikuulasodan leikkimisen.
Tuo ei minua haittaa, en ole koskaan leikkinyt kyseisillä värikuula aseilla.
Mutta tekopyhyyttä EU-politiikassa on, että väkivaltaisia videopelejä ei kielletä, vaan EU jopa julkaisi tutkimuksen, että videopelit ovat hyväksi lapsille!
Katsokaapa tätä "väkivaltaviihde" teollisuuden määrää ja sen kasvua!!
Joka ilta USA:laisissa ja muunkin maalaisissa sarjoissa murhataan lukuisia ihmisiä ja aseet paukkuvat televisiossa.
Suomessa on ennemmin ollut paljon löyhempi aselaki, ja silti se ei ole ollut ongelma.
Eikö ihmiset ymmärrä, että jos EU:n perustuslaki tulee voimaan, niin EU:sta tulee liittovaltio, ja se merkitsee, että Suomi menettää itsenäisyytensä?
Samoin se merkitsee, että suomen perustuslaki ei ole ylin laki jota sovelletaan, vaan Lissabonin-sopimus, eli EU:n perustuslaki on se ylin laki, jonka mukaan eletään.
Tulihan EU:n direktiivi tehtaasta jo ilmoitus, että hehkulamput kielletään.
EU ei ole demokratia, sillä EU-komissiolla on valta yli EU-parlamentin, eli EU-komissio voi tehdä mielivaltaisia päätöksiä, kuten esim. tuoda uuden "asedirektiivin".
Ei nyt vedetä tähän mitään NRA:ta mukaan.
Ja onhan NRA monessa asiassa oikeassakin, se sentään uskaltaa nostaa kissan pöydälle, kun esim. metsästäjien keskusjärjestö on ihan hiljaa.
USA:n perustuslakiin laitettiin tuo aseenomistamis oikeus juuri sen vuoksi, että USA:n perustajaisät tiesivät, että ennemmin tai myöhemmin, demokratiaa uhataan, ja ihmisiä ei voi orjuuttaa helposti, jos heillä on "kättä pitempää".
USA:ssa on yritetty ja yritetään koko ajan ajaa siviilien aseistariisuntaa, mutta kantona kaskessa on juuri tuo USA:n perustuslaki, jonka mukaan jokaisella kansalaisella pitää olla oikeus omistaa ase.
Ihmiset ovat hirveän naiiveja, ihankuin enää ei voisi tulla diktatuuria!
Vain 60 vuotta sitten miljoonia ihmisiä kuoli työleireillä jne, jne. sekä mm. Pohjois-Koreassa näin tapahtuu tänäkin päivänä.
On typeryyttä ajatella, että "ei enää voi tapahtua mitään mielivaltaisuuksia valtion taholta kansalaisia kohtaan"
Eräs muinainen vaikuttaja ilmaisi asian niin että kiltit lapset eivät vaadi mitään, joten kiltit lapset eivät sitten myöskään saa mitään.
Kiihkottomuus on kilttiä ja kaunista, mutta tehotonta, koska sen voi vallanpitäjä jättää huomiotta ; kiihkottomuus ei vaikuta mihinkään.
Jonkun täytyy pitää lippua korkealla että lippu näkyisi koko taistelijoiden joukolle ja tuolla joukolla olisi yhteinen sävel sekä askelten tahti ja yhteinen pyrintö sekä määränpää.
Kyllä varmaan moni aseen omistaja olisi vamis luopumaan jo aseistaan, ellei hän enää harrasta metsästystä tai jotain ampumalajia. Se on vaan niin että huolellinen metsästäjä ja muun ampumaurhilun harrastaja on pitänyt aseensa huippu kunnossa, mutta yhteiskunta yrittää vesittää niiden arvon näin halpamaisella tavalla.Sodan jälkeinen sukupolvi joka kykeni vielä läpäisemään asepalveluksen kunnialla läpi osaavat kyllä elellä aseden kanssa. Kyllä ne sivarit , asepalvelunsa keskeyttäneet voi seuloa onko heillä niitä pyssylöitä.Jos valtio on valmis maksamaan aseen todellisen arvon omistajalleen uskon että moni voisi jo luopua aseistaan ja tietysti myös asenkantolupien hinnan. Taitaa vaan puoluetuet niellä ne ekut. Kauppojen hyllyt notkuu vaaralisia aineita jolla ne kusipäät saavat kamalaa tuhoa aikaan jos tuolta päänupista vinksahtaa.
tamän pas.an jauhanta taas alkaa. lopettakaa hyvät ihmiset.
En minä ainakaan luopuisi aseista vaikka valtio maksaisi kaikki niihin liittyvät kustannukset, hankintaluvan, ostohinnan, riistanhoitomaksut, latauslaitteet, käytetyt patruunat, taulut, kiikaritähtäimet, tukkiöljyn, aseöljyn, klikkipatruunat, puhdistusvälineet, aselaukun, ampumaharrastukseen liittyvät auton polttoainekulut, korvauksen harrastukseen käytetyistä tunneista ja tupakoista, kenkä- ja vaatekustannukset, harrastuksen ylläpitoon tarvittujen eväiden arvon, jne jne...
Kun se nyt vaan on niin että reserviläinen tarvitsee ampumataidon ja sen ylläpitoon tarvittavan kaluston. Valtio voisi kyllä osallistua kustannuksiin, mutta en minä tietenkään hyvää harrastusta sen vuoksi lopettaisi.
Niin, EU on muodostumassa diktatuuriksi, moderniksi sellaiseksi.
Aseet pois kansalta, ja mellakkapoliiseja tilalle.
p.s.
Suomenkin poliisi on hankkimassa "kranaattipistooleita" mm. mellakoiden taltuttamiseksi.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hs-poliisi-haluaa-uudenlaisia-aseita/419806
Moni ei näe suurta kuvaa, se on se, että ympäri EU:ta aseita kerätään kansalta pois.
http://energy-entry.blogspot.com/2009/04/eliitin-salaliitto.html
EU:n todellisesta luonteesta hyvä dokumentti, mikä paljastaa, että EU ei ole demokratia, EU-parlamentti on vain teatteria.
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index
Aivan loogista, että aseet kerätään pois, ei diktatuureissa alamaisilla ole aseita suotu ennenkään, eikä tulevaisuudessakaan tietysti.
niitä jotka eivät mene "kyykkyyn"herrojen edessä. on sitä rautaa jemmattu ennenkin!