Niin Jeesus teki viinaa eikä suinkaan viiniä ...
46. Niin Jesus tuli taas Galilean Kaanaan, kussa hän veden viinaksi tehnyt oli. Ja oli kuninkaan mies, jonka poika sairasti Kapernaumissa.
46. Niin Jesus tuli taas Galilean Kaanaan, kussa hän veden viinaksi tehnyt oli. Ja oli kuninkaan mies, jonka poika sairasti Kapernaumissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei sitäkään viinaakaan pidä juoman. Ihan sama, vaikka Jeesus tekisi kainalohiestä viinaa, siihen ei pidä koskeman!!
Kaikesta viinasta tulee pahameno, oli se sitten yljän, madonnan, zeuksen, tai vaikkapa rotheruksen panemaa!
Että Jeesus kykeni/ kykenee tekemään HYVÄÄ viinaa, jota hän tarjosi hääväelle...
Se ei kuule ole mitään remuviinaa mitä Jeesus tekaisee; ei ei ei ja ei...
viiniä ja joi myös sitä. Sen todistaa jälleen Raamatun sana, ja joka ei usko siihen, on epäuskoinen.
Luuk. 7:34
Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!'
Ja Loot oli varsinainen juoppo, kylläkin Jumalan siunaama vanhurskas mies.
1. Moos.19:30-36
30 Ja Loot lähti Sooarista ja asettui vuoristoon molempien tyttäriensä kanssa, sillä hän pelkäsi asua Sooarissa; ja hän asui luolassa, hän ja hänen molemmat tyttärensä.
31 Niin vanhempi sanoi nuoremmalle: "Isämme on vanha, eikä tässä maassa ole ketään miestä, joka voisi tulla luoksemme siten, kuin on kaiken maan tapa.
32 Tule, juottakaamme isällemme viiniä ja maatkaamme hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."
33 Niin he juottivat sinä yönä isällensä viiniä. Ja vanhempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
34 Seuraavana päivänä sanoi vanhempi nuoremmalle: "Katso, minä makasin viime yönä isäni kanssa; juottakaamme hänelle tänäkin yönä viiniä, ja mene sinä ja makaa hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen".
35 Niin he juottivat sinäkin yönä isällensä viiniä; ja nuorempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
36 Ja niin Lootin molemmat tyttäret tulivat isästänsä raskaiksi.
Ja Herra Sebaot tulee tarjoamaan todella kovaa ainetta, josta ei ole syytä pelastettujen kieltäytyä.
Jes. 25:6
Ja Herra Sebaot laittaa kaikille kansoille tällä vuorella pidot rasvasta, pidot voimaviinistä, ydinrasvasta, puhtaasta voimaviinistä.
Eli alkoholin käyttö ja nauttiminen ei ole syntiä Raamatun sanan mukaan. Miksipä Jumala sitä tarjoaisi, jos se kerran olisi syntiä. Miettikääpä sitä.
ns. väkiviinaa ei Jeesuksen ihmeen välityksellä muodostunut, vaan se oli tavallista viiniä.
Häiden pitojenohjaaja sai maistaa sitä, ja totesi, että se oli erinomaista viiniä.
Jeesus ei tarkoittanut, että sitä tulisi nauttia tolkuttomasti.
Häiden jälkeen viini jäi nuorenparin käyttöön, jota pidettiin tuohon aikaan melko tavallisena, vaikkakaan ei jokapäiväisenä juomana.
Jeesus halusi ihmeellään säästää nuoren parin siitä häpeästä, että viini loppuisi kesken.
Jeesus ei suosinut juopottelua, vaikkakaan hän ei kokonaan kieltänyt viinin juomista. Hän suosi kohtuullisuutta, toisin sanoen melko vähäistä, silloin tällöin tapahtuvaa nauttimista.
Olen sitä mieltä, että alkoholista kieltäytyminen on hyvä asia, mutta jos joku sitä haluaa joskus nauttia, niin sekään ei ole väärin.
Tehköön kukin omantuntonsa mukaan, loukkaamatta toisen oaatuntoa (1.Kor. 8:12,13- ajattele sanan "lihaa" kohdalla "viiniä")
Sen parhaiten tied't...
se raamatun käännös jossa puhutaan viinasta on väärin käännetty. Kun sivistys on edennyt voidaan raamattuakin tutkia aivankuin uusin silmin, alkuperäisestä tekstistä käsin.
Raamatun syntyhistorian aikaan ei ollut kaljaa, eikä maitoa, ja tuonajan ihmisille oli viinirypäleestä saatava viini ainut juoma veden ohella. Olen saanut maistaa juutalaisten sapattina köyttämää viiniä,joka on vuosituhansien aikana valmistettu samalla tavalla.
Nähtävästi siihen ei ole käytetty sokeria, kun se maistuu aivan, melkein etikalle, niin hapanta se on. Eli ei sitä kukaan voi litkiä humaltuakseen,paitsi jos makuhermot kuoleentuvat.
Ne hellittää otteensa kun on jonkinverran juonut, joten Taarikaljakin maistui hyvältä kun sitä puolipullollista oli juonut, Taarikalja oli tosi pahan makuista selvinpäin olevalle...
viiniä ei keitetä sen sokerit lähtee itsestään käymään, kyllä sä tiedät miten pontikaa tehdään eikös vaan vakas!.
jesse james ei osannut tuohon aikaan keitellä ponua koska heillä ei ollut siihen välineitä.
Saviruukuissa viini oli helppoa valmistaa ja jokapuolella kasvoi raakaaineet.
Veljeni keitteli ; kerran poliisi vei siltä mäskinkin, mutta joutuivat palauttamaan...
Keitti kuulemma hyvää ponua; en koskaan maistanut sitä...
Eiks se Weha ole meitä jo asiasta valistanut, että se oli alkoholitonta viinaa. Eikö vl-opetus vieläkään ole mennyt perille?!
Viinaa tarkoitat kai vettä; janojuomanahan sekin käy...
Weha kirjoitti pitkän perustelun siitä että jos Raamatussa puhutaan viinistä niin tarkoitetaan aina alkoholitonta viiniä.
Esim. Jeesus muutti vesitynnyrin häissä alkoholittomaksi viiniksi.
Muutti vedev vedeksi!!!
piti muuttaa vedeksi. Onkohan Weha perusteluineen väärässä?
Soutelee viineissään...