Pitkäaikaisena kroonisena alkoholistina voin kertoa totuuden viina ja lääkkeinen yhteisvaukutusten tappavasta seuraamuksesta, josta ei mediassa ole kerrotttu Kuopion kauppatorin ampujan kohdalla.
Savon Sanomat ja media mässäilee sosiaalipornolla, uutisoidessaan Kuopion kauppatorilla sattuneesta ampumatapahtumasta viime viikonlopun edellä, lööppiuutisissaan jossa ei ole sanottru suoraan sitä mikä sai miehen tarttumaan luvallisiin aseissin ja vartavasten ajamaan katsastamattomalla autollaan monen kilometrin matkan torille, jossa mies aloitti välittömästi ampumisen.
Me vanhat viinahörhöt tiedämme tasantarkkaan mikä laukaisee ihmisen tälläiseen tekoon, jota ei kukaan halua sanoa suoraan median haastattelemana.
1. suomessa on täysin lepsu aselaki siihen kun satunnainen viinan käyttäjä ottaa humalan ja mieli on sairas ja siihen viellä lääkkeet päälle, niin pommi on ladattu ja valmis joka laukeaa näin ennalta arvaamattominkin tuloksin jota ei satunnainen viinan ja lääkkeiden käyttäjä itse välttämättä edes tiedä tai ymmärrä, kuten Kuopionkin torilla ammuskellut mies sanoo, ettei hän pysty kertomaan miksi on ampunut ihmisen ja ylipäätään asiakseen mennyt kauppatorille ampumaan aseillaan. Tätä ei kukaan halua sanoa ääneen, kaikki vain äimistelevät ja luimisteelvat korviaan asian luettuaan mediasta, eikä tämä tapaus jää tähän vaan koska hyvänsä voi jo piankin tapahtua seuraava ihmisen teloitus luvallisilla viranomaisten myöntämillä aseilla! Näin on ja tulee jatkumaan, sen verran lepsu aselaki suomessa on ja tulee olemaan, yhdessä syötyjen mielialalääkkeiden kanssa, sairaseläkkeellä olevien luvalisten aseen omistajien humalahakuisessa koheltamisessa. Voi, voi kuinka paljon on näitä sairaista luvallisten aseiden omistajia suomessa, niitä on todella paljon, eikä niiden aseiden käyttöä vahdi kukaan, kuin vasta sitten kun joku on ammuttu hengiltä, jos sittenkään kun sanoo aseen lauenneen vahigossa ennalta arvaamatta. näin ollen ei pidä tuomita kuopion kauppagtorilla ampujaa yksin vastuuseen ampumisestaan vaan siihen on liventävinä tekijöinä lepsu aselaki ja tietämättömyys lääkeiden ja viinankäytön yhteisvaikutusten seurauksista, satunnaisena viinakäyttäjänä, josta vastuu kuluisi lääkkeet määränneille tahoille ja lääkkeet myyville apteekeille!
T. Kroonien pitkäaikais alkoholisti.
Savon Sanomat ja media mässäilee sosiaalipornolla, uutisoidessaan Kuopion kauppatorilla sattuneesta ampumatapahtumasta viime viikonlopun edellä, lööppiuutisissaan jossa ei ole sanottru suoraan sitä mikä sai miehen tarttumaan luvallisiin aseissin ja vartavasten ajamaan katsastamattomalla autollaan monen kilometrin matkan torille, jossa mies aloitti välittömästi ampumisen.
Me vanhat viinahörhöt tiedämme tasantarkkaan mikä laukaisee ihmisen tälläiseen tekoon, jota ei kukaan halua sanoa suoraan median haastattelemana.
1. suomessa on täysin lepsu aselaki siihen kun satunnainen viinan käyttäjä ottaa humalan ja mieli on sairas ja siihen viellä lääkkeet päälle, niin pommi on ladattu ja valmis joka laukeaa näin ennalta arvaamattominkin tuloksin jota ei satunnainen viinan ja lääkkeiden käyttäjä itse välttämättä edes tiedä tai ymmärrä, kuten Kuopionkin torilla ammuskellut mies sanoo, ettei hän pysty kertomaan miksi on ampunut ihmisen ja ylipäätään asiakseen mennyt kauppatorille ampumaan aseillaan. Tätä ei kukaan halua sanoa ääneen, kaikki vain äimistelevät ja luimisteelvat korviaan asian luettuaan mediasta, eikä tämä tapaus jää tähän vaan koska hyvänsä voi jo piankin tapahtua seuraava ihmisen teloitus luvallisilla viranomaisten myöntämillä aseilla! Näin on ja tulee jatkumaan, sen verran lepsu aselaki suomessa on ja tulee olemaan, yhdessä syötyjen mielialalääkkeiden kanssa, sairaseläkkeellä olevien luvalisten aseen omistajien humalahakuisessa koheltamisessa. Voi, voi kuinka paljon on näitä sairaista luvallisten aseiden omistajia suomessa, niitä on todella paljon, eikä niiden aseiden käyttöä vahdi kukaan, kuin vasta sitten kun joku on ammuttu hengiltä, jos sittenkään kun sanoo aseen lauenneen vahigossa ennalta arvaamatta. näin ollen ei pidä tuomita kuopion kauppagtorilla ampujaa yksin vastuuseen ampumisestaan vaan siihen on liventävinä tekijöinä lepsu aselaki ja tietämättömyys lääkeiden ja viinankäytön yhteisvaikutusten seurauksista, satunnaisena viinakäyttäjänä, josta vastuu kuluisi lääkkeet määränneille tahoille ja lääkkeet myyville apteekeille!
T. Kroonien pitkäaikais alkoholisti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa on luvallisia aseita n. 1,6 miljoonaa ja luvanhaltijoita n. 700.000. Luvattomat aseet tähän tietysti päälle.
Jos säädettäisiin aselaki, joka määräisi, että jokaisen luvanhaltijan on esitettävä lääkärintodistus terveydentilastaan, niin se ei auttaisi. Kaikki muut, paitsi hullut esittäisivät tietysti tervettä.
Perustuslaki takaa jokaiselle Suomen kansalaiselle omaisuuden suojan, joten poiskaan ei luvallisia aseita voi kerätä.
Nykyinenkin aselaki antaa poliisille oikeuden peruuttaa lupa määrätyin edellytyksin, mutta ongelmana onkin se, kuinka poliisi saa harkintaan tarvittavan tiedon. Kyllä kaikkien juoppohullujen omaiset ovat tietoisia, että sillä on ase/aseita, mutta oman etunsa vuoksi asiantilasta ei poliisille hiiskuta. Vasta, kun juoppohullu alkaa asellaan räiskimään asia tulee tietoon. Näin se valitettavasti Suomessa menee.
Rehellisen Varkauden polliisi Jyrki Haapalan piirissä on näitä mielenterveysogelmaisia aseluvallisia entisiä metsästäjiä "pilivin pimein eikä poliisi Haapala mahda tälle asialle mitään, suomessa olevan täysin lepsun aselain mukaan. Tästä on vastuu politiikoilla eduskuntatalolla ja poliisiministerillä, mutta eivät nämä mitään vastuuta tästä ota eikä asiaan tule mitään kunnollista korjausta, joten luvallisilla aseilla tappaminen saa näin ollen jatkua, kuten lehdissä uutisoidaan lähes päivittäin. Eikä mielenetrveyslääkkeitä syövää estä kukaan tappamasta luvallisella asellaan ketä eteen sattuu, kun viinan ja lääkeiden yhteisvaukutus saa aivoissa ja ihmisen persoonassa aikaan muutoksen ja tekoja joita tekijä ei itsekkään pysty selvittämään kenellekkään, eikä lääkärit tätä edes kerro, lääkkeitä määrätessään mielenterveyden sairauksiin!
On todella lapsellista ja arvotonta tälläinen tiedon antamisen vaikeneminen lääkkeiden ja viinan arvaamattomasta persoonan ja käyttäytymisen muutoksesta, tässä se nyt nähdään muunmuassa lääkäreiden vastuu,edi sitä edes ole, kuin lääkärin valassa paperilla.
Toivon jotta kaikki luvallisilla aseilla tappaneet saisivat lievennystä näihin tosiasijoihin perustuen tuomion luvussa.
Terveisin: vanha kunnon tenunenä ja rappioalkoholisti.
Kuopion tapauksessa aseet olivat metsästysharrastusta varten. Metsästys on välttämätöntä eläinkantojen pitämiseksi sopivina. Esimerkiksi suuri hirvikanta tappaa runsaasti ihmisiä ja kukaan ei sitä kauhistele, kuten muutaman ihmisen ampumista. Kuopion tapauksessa naapurit eivät puhuneet juoppohullusta. Syynä on ollut maanis-depressiivinen mielisairaus, on kai ollut maanis-vaihe päällä. Sairaus on ollut ilmeisen paha, koska on jäänyt sairaseläkkeellekin. Vaan aseet eivät oikein kuulu mielisairaille.
Totuus on kuitenkin myönnettääv jotta metsästys ja harrastusaseet saavat olla ja kuulua myös mielenterveytensä menetäneille sairaille joiklla on lääkitys, tämän todistaa aselaki, suomen eduskunta ja poliisiministeri, nykyiseen aselakiin katsonen, sitä ei voi näin ollen kiistää ja pois sulkea, vaikka kuinka olisi erimieltäkin, Kuopion poliisikin pitää tori-apujaa vain ja vain yksittäuisenä valitettavana tapauksena, sen olen kuullut omin korvin Kuopion Poliisitalon aulassa toimittajien haastattelussa. joten mitäs, yhdestä yksitäisestä tapauksesta keittämään sen kummempaa meteliä, elämä Kuopion torilla jatkuu entiseen tapaansa ja kalakukot tekee kauppansa, se siitä......
Suomi on kyl ihmeellinen maa. 15 Vuotiaana saa haulikon kätösiinsä mutta vasta 18 vuotiaana on lupa käyttää niitä tähtisädetikkuja. Suomen huumelait ovat syvältä.
Mutta ,mutta kun ostat ns.pimeän aseen,niin voit ostaa jopa AK-47:kan,eikä kukaan kysy yhtään mitään siitä:oletko alkkis,onko sulla mielenterveysongelmia.Riittää kun lyöt hynät käteen.Jos aselakia tiukennetaan,niin pimeiden aseitten myyjät tästä hyötyy.Se on fakta.Jos aseen haluaa,sen saa rahalla.
Serkullani oli mielenterveys- ja alkoholiongelma.
Siihen päälle potkut pitkäaikaisesta työstään.
Ampui vaimonsa ja itsensä.
Poikansa myi valtaisan asekokoelmansa netissä a' 100 €/ase.
Kyllä mielestäni aseiden hallussapito edellyttäisi vuosittaista mielenterveyskatsastusta.
mennä valtiolle omistajan kuoltua tai kun on kyvytyn huolehtimaan niistä. Periä voisi vain, jos saa luvan niihin. Voisi tietysti myydä poliisin luvalla kelvollisella ostajalle, mutta eihän ne halua mitään lisähommia, kun kaikki aika menee autoilijoita jahdatessa ja onhan se paljon hauskempaa, kuin oikea rikosten ehkäisy/selvittäminen.
Kyllä ne menevätkin valtiolle omistajan kuoltua.
aikaisemmin, kun äsken vasta oli juttua TV:ssä, kuinka paljon perintöaseita päätyy rikollisille. Jos laki muuttunut, niin viekö valtio arvokkaatkin aseet ilmaiseksi? Luulisi ainakin aseenkantoluvan omaavilla lapsilla olevan oikeus periä aseet.