Vanhassa raamatussa - Bibliassa - sanotaan
Ilmestyskirjan 20:13,14 seuraavaa:
"Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka heissä olivat, ja ne tuomittiin jokainen töittensä jälkeen. ja kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema."
Ajattelin sellaista yksityiskohtaa: Miten helvetistä voi päästä pois. Miten helvetti heitetään tuliseen järveen, jos se sellainen itsekin on.
Ovatko sieltä pois otetut kuolleet enää siellä, kun helvetti heitetään tuliseen järveen?
Mitä ajattelette?
Ilmestyskirjan 20:13,14 seuraavaa:
"Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka heissä olivat, ja ne tuomittiin jokainen töittensä jälkeen. ja kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema."
Ajattelin sellaista yksityiskohtaa: Miten helvetistä voi päästä pois. Miten helvetti heitetään tuliseen järveen, jos se sellainen itsekin on.
Ovatko sieltä pois otetut kuolleet enää siellä, kun helvetti heitetään tuliseen järveen?
Mitä ajattelette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
15. Ja joka ei löydetty elämän kirjassa kirjoitetuksi, se heitettiin tuliseen järveen.
heitettäisiin tuliseen järveen, niin kuinka minta sekuntia kärsisit? Ikuisestiko?
kysymys. Ensinnäkin Jeesus opetti näin.
Mark. 16:16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Eli on vain kaksi vaihtoehtoa, joka uskoo Häneen ja Hänen sanaansa sekä kastetaan, se pelastuu. Mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Siis on vain pelastus ja kadotus, mitään iankaikkista helvettiä ei ole olemassakaan.
olen samaa mieltä, vaikka en tiedä perustelujasi.
Tässä puhutaan saatan lopullisesta tappiosta. Mutta on parempi, kun luet -92; tekstiä, se on lähempänä oikeaa, alkutekstiä Kreikasta.
Tuhat vuotuinen valtakunta on päättynyt, on lopullisen tuomion aika. Silloin ne kuolleet herätetään, jotka ei ole Pyhiä, eivätkä menneet Jeesusta vastaan pilviin, eli he jotka tunnustivat Jeesuksen Herraksi, ovat jo Jeesuksen kanssa jakamassa tuomiota.
Kysymyksessä on kansojen, sekä Henkilöiden tuomio. Kansat sen mukaan, miten He ovat suhtautuneet Israeliin, ja ihmiset sen mukaan, tunnustivatko He Jeesuksen Messiaaksi.
Joten >12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. >> Heidän kirjoihin on merkitty, ei Jeesuksen seuraaja, ei kelvollinen Isälle.
13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
Käytyn vanhaa Raamattua, koska monet tätä palstaa lukevat pitävät sitä parempana.
Ja miksi ei keskustelle tuosta vanhasta käännöstavasta?
menevät kuoltuaan Tuonelaan odottamaan että heidät herätetään kuolleista. Kristuksessa nukkuneet ensin ja tämä on ensimmäinen ylösnousemus. Heihin ei toisella kuolemalla oleva valtaa.
1000 vuoden kuluttua herätetään muut kuolleet tuomiolle ja jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Jonka nimeä ei löydy karitsan elämänkirjasta, se heitetään tuliseen järveen, ja se on toinen kuolema. Se on heidän lopullinen tuhonsa, smaoin käy myös pedolle, saatanalle ja kuolemalle.
Sen jälkeen vanhurskaat tulevat asumaan iäti Jumalan luomassa uudessa maassa, jonka kuningas on Jeesus Kristus. Kaikki entinen on kadonnut, mitään entistä ei enää silloin ole.
Mikäli uskot Raamatun todistusta ja Jeesusta, niin näin tulee tapahtumaan.
yksityiskohdasta:
(Ensinnäkin kiitän sinua asiallisesta vastauksestasi!)
Helvetti, eli Tuonela antoi ne kuolleensa, jotka niissä olivat. Näin olen sen ajatellut.
Raamatussa kuitenkin sanotaan Roomalaisille 6:23 "Synnin palkka, on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme".
Mitä ajattelet tästä:
Kun ihminen kuolee, on hän sovittanut kaikki elämässään tehneet rikkomuksensa. Jos hän on Jumalan silmissä kelvoton, niin hän jää kuoleman tiedottomaan tilaan ikuisesti, ilman että hänet uudelleen herätettäisiin vain kuulemaan tuomionsa ja kuolemaan uudelleen.
Jos hän on "Jumalan muistissa" hyvänä ihmisenä (kristittynä, tai ihmisenä joka ei ole saanut mahdollisuutta ottaa kantaa Kristukseen), niin hän saa ylösnousemuksen kautta uuden alun, mutta silloin hänen on noudatettava Ilmestyksen 20:12 "elämän kirjan ohjeita" saadakseen elää.
Ellei hän niitä noudata, hän kuolee "toisen kuoleman" ilman ylösnousemuksen toivoa.
Olisi kohtuutonta ajatella, että Tämän pahan maailman painostuksen alaisuudessa ihmiset tuomittaisiin tulisiin kärsimyksiin ikuisiksi ajoiksi.
Ajattele vaikka sitä, että lainaamassani Roomalaiskirjeessä ikuista elämää sanotaan Jumalan armolahjaksi.
Olisiko ikuinen elämä armolahja, jos sen joutuisi viettämään palavassa Helvetin tulessa?
Ei varmaan olisi!
Vain kunnolliset ihmiset saavat ikuisen elämän lahjan.
Kunnottomat kuolevat, ja karsitaan pois tietoisesta elämästä.
Näin minä ajattelen.
viestin vastaanottajan tulee olla "Kempelainen".
Tässä on nyt vaikea nähdä miten kysymykset ja vastaukset menevät.
Melko epäselvä systeemi koko palstalla.
toisaalta, se ei menen heihin läpi, kun saarnaajat siitä puhuvat soopaa.
Mutta sinulle.
Kristinuskon näkemyksen mukaan Raamattu on Jumalan ilmoitusta ja sisältää sanoman, jonka hän haluaa kertoa ihmiskunnalle. Hän haluaa ilmoittaa ihmiselle itsensä ja tiettyjä asioita maapallon, Israelin ja muiden kansojen historiasta, ihmisen syntisyydestä, sekä pelastuksesta Jeesuksen kautta. Pelastus on tie pois synnistä yhteyteen Jumalan kanssa. Tähän kasaamiseen eri lähteitä on mennyt pitkät ajat, ja kun puhutaan bibliasta, eim -48 Gumronin löydät eivät olleet vielä saatavilla, joka toi tärkeää lisää UT;hen. Sekin on usealle epäselvä, että Vanha liitto tehtiin vain Juutalaisille, ja Uusi liitto vasta muun ihmiskunnan kanssa Jeesuksessa. Ei seurakuntien kanssa. Tästä on merkkinä kaste, meillä juutalaisilla se oli ympärileikkaus.
Uusi testamentti kirjoitettiin noin vuosina 50-125 vuosina koinee- Kreikasi. Se sisältää 27 kirjaa. Kirjojen kirjoittajat olivat apostoleja jotka joko tunsivat Jeesuksen henkilökohtaisesti elinaikanaan eli olivat hänen opetuslapsiaan, tai jotka olivat välittömästi opetuslasten seuraajia ja työtovereita. Tämä käännettiin Englanniksi 1611 luvun tienoilla, ns King Jamesin mukaan, puutteellisella käännöstaidolla, sekä vahahauvalla kielellä. Täst käännettiin bibliat Suomeksi, siis käännöksen käännös. samalla se on vahaa murrettamme, jota ei enää Suomessa käytetä. Samoin siellä on suuria virheitä, mm niin, että asia on juuri päinvastoin alkutekstiin Koineen, jona on korjattu osin -38, mutta enemmän -92, jonka ongelma on se, että se on tehty kansalle ymmärrettäväksi. Mikä tärkein, se käännös on UORAAN LAKUTEKISTÄ, JOTA BIBLIA EI OLE. Ongelmana on SRK;lle, se, että sieltä voi löytyä Jeesus, jota ei bibliassa edes mainita. Puhuttiinhan ylimielisten pappien osalta ennen saarnatkin latinaksi, samaa menettelytapaa hoitaa nyt SRK:
Ensimmäisen suomalaisen Raamatun, Biblian, nimilehti, 1642 Mutta jos haluat luettavaa tietoa, tutustu Daavid Pawsonin kirjoituksiin, Raamattu avautuu.
Pawsonin mukaan Raamattu ei ole kirja vaan pikemminkin kirjasto. Raamatussa on 66 kirjaa ja jokaisesta kirjasta löytyy vastaus kysymykseen "Miksi tämä kirja on kirjoitettu". Pawson toteaa, että kulloistakin kirjaa ymmärtää paremmin vasta, kun tietää, miksi se on alun perin kirjoitettu; kuka sen on kirjoittanut ja kenelle se on osoitettu, milloin ja mihin tilanteeseen liittyen se on kirjoitettu. Esimerkiksi neljä eri evankeliumia on kirjoitettu neljää eri tarkoitusta varten. Ilmestyskirjan sisällön ja kirjoituksen syy aukeaa puolestaan kirjan luvussa 14: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
Panen muutamia, Raamatun alussa olevia ”biblian mokia” tähän, joka muuttaa koko luonteen, jopa sen PERISYNTISIN.
1. Moos. 1:2: "Ja maa oli autio ja tyhjä" - voidaan kääntää myös: "Ja maa tuli autioksi ja tyhjäksi." Käytetty heprean sana 'hājetā' tulee verbistä 'hājā', joka tarkoittaa sekä olemista että joksikin tulemista. Joidenkin raamatunselittäjien mukaan ensimmäisen ja toisen jakeen välissä on tapahtunut paratiisin vartijaenkelin lankeemus (Hes. 28:14), josta sitten johtui järjestykseen luodun maailman muuttuminen kaaokseksi (autioksi ja tyhjäksi). Ensimmäisen ja toisen jakeen väliin voisi tämän tulkinnan mukaisesti mahtua pitkä ajanjakso, joka ainakin osittain harmonisoisi eli yhteensovittaisi nykyisen vallitsevan ns. tieteellisen maailmankuvan pitkiä aikoja (jopa 13 miljardia vuotta) suhteessa Raamatun kertomaan noin 6000 vuoteen.
1. Moos. 3:1: "Älkää syökö kaikista paratiisin puista" - pitäisi olla: "Älkää syökö mistään paratiisin puusta". Heprean kielessä kieltosana 'ei' (lō') yhdistettynä kaikki/koko -sanaan (kol/kål) antaa lopputulokseksi "ei mitään", "ei yhtään". Saatana on valheen isä ensimmäisestä puheestaan alkaen. Jumala oli nimenomaan sanonut, että kaikista puista ei saanut syödä. Se olisi tosi ja oikea lausuma. Sen sijaan Käärme vääristeli Jumalan sanaa antaen ymmärtää, että Herra olisi kieltänyt ihmiseltä kaikki hedelmäpuut.
Joten eikö muutu aika lailla. Nyt ymmärrät, miksi maapallo on ollut miljoonia vuosia, mutta se tuli välillä tyhjäksi, "Ja maa tuli autioksi ja tyhjäksi. Jonka jälkeen elävä luotiin.
Tässä.
joutuvat kuoltuaan tuonelaan, mutta tuonelassa on ERI PAIKAT uskoville ja
epäuskoisille.
Lasarus meni kuoltuaan Aabrahamin helmaan mutta rikas mies vaivanpaikkaan,
Luuk 16:20.
Aabrahamin helmassa olevat pääsevät taivaaseen, mutta vaivanpaikassa olevat
joutuvat helvettiin!
Kun uskovat ovat päässeet pois tuonelasta, niin sen jälkeen se heitetään tuliseen
järveen, eli helvettiin epäuskoisten kanssa!