toiset ne maalaa piruja

No, joka päivä velallisen laina senkun lyhenee.

Ostovaiheessa hirvitti velan määrä, mutta nyt voi jo itse muokata kuukausierän sellaiseksi kun itse haluaa. Mikäli haluaisi vaikka autoa päivittää.

Asuntovelastamme on maksettu jo yli 70%, eikä vuokraa suurempaa kuukausierää ole tarvinut juuri maksaa.

Näitä ikuisen hintaromahduksen toitottajia oli jo 2000 luvun alussa. Asuvat vieläkin vuokralla.

Tällä hetkellä korko vastike on 260,-/kk. Samanlaisen asunnon vuokra tätä nykyään Helsingin kantakaupungissa on n. 900,-/kk joten aika kannattava ratkaisu tämä on meille ollut.

Vielä on töitäkin riittänyt.
597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ne pirut on siellä seinällä ihan itsestään jos haluaa katsoa. Joskus vaan on välittäjänkin hyvä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja kertoa totuus, eikä valehdella silmät sinisinä.

Äänestä

"Näitä ikuisen hintaromahduksen toitottajia oli jo 2000 luvun alussa."

Kyllä niitä oli jo viimevuosityhannen puolella. Silloin puhuttiin 7 vuoden sykleistä, eli romahdusta odotettiin jo 1998.

Äänestä

on osto parina viime vuonna ollut, kun muutaman vuoden päästä katsotaan? Itsekin pitkiä aikoja omassa asuneena ja hyvät voitot saaneena kannatan periaatteessa omassa asumista, mutta on aikoja jolloin ostoa kannattaa lykätä ja nyt on merkit näkyvissä. Työttömyys tulee vielä nousemaan nykyisestä ja jatkuu korkeana ainakin pari seuraavaa vuotta. Silloin on ihan erilaista olla matkassa ison lainan kanssa, kuin 2000 luvun alussa oli jolloin itsekin ostin viimeisen asunnon. Asunto tuplasi arvonsa viidessä vuodessa, joten kyllä omistusasumisessa on puolensa. Silti asun nyt vuokralla. Katsellaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Rahalle löytyy aina käyttöä, kun sitä vain on. Tällä hetkellä en pidä asuntoa kovin järkevänä kohteena, paitsi jos inflaatio riistäytyy käsistä. Silloinkin kannattaisi olla monta pientä vuokra-asuntoa, joissa sopivasti lainaa.

Äänestä
  • 2000 luvun alussa osti vain idiootit, olisi kannattanut ostaa jo 1994 ja näin se on aina menny, aikaisemmin kannatti paremmin ja näin se tulee olemaa jatkossakin.

    Porukka uskaltaa ostaa taas 2012 kun hinnat ovat jo reilusti nousseet vuoden 2009 tasolta.

    Äänestä

No eipä vuokralla paljon järkeä ole asua, itse ostan ensiasunnon kuhan tästä kriisistä selvitään yli ja kun tietää että työpaikka pysyy varmasti, toistaiseksi säästellään asutaan asossa 500e/kk.tuskin täällä vuonna 2000 huutelijat enää pyörii, tai jos pyörii niin muulin puvussa puolustelemassa viime aikojen asunto ostoksiaan.
Tilannehan on nyt aika riskialtis joten en lähtisi nyt näillä hinnoilla ensiasuntoa ostamaan.Työttömyys on rajähtämässä käsiin, pankista ei enää niin vain kohta lainaa otetakaan,joten hinnat väistämättä laskevat, kuinka paljon se jää nähtäväksi.
Sitä kyllä ihmettelen jotta miten tavalliset toimistotyöntekijät pystyvät asumaan helsingissä?Kaupan kassat yms.. työkkärin virkailijatkin saavat liksaa noin1700e/kk niin miten sillä elää lapsien kanssa helsingissä? kestämätön tilanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seinälle kirjoitti:

No, joka päivä velallisen laina senkun lyhenee.

Ostovaiheessa hirvitti velan määrä, mutta nyt voi jo itse muokata kuukausierän sellaiseksi kun itse haluaa. Mikäli haluaisi vaikka autoa päivittää.

Asuntovelastamme on maksettu jo yli 70%, eikä vuokraa suurempaa kuukausierää ole tarvinut juuri maksaa.

Näitä ikuisen hintaromahduksen toitottajia oli jo 2000 luvun alussa. Asuvat vieläkin vuokralla.

Tällä hetkellä korko vastike on 260,-/kk. Samanlaisen asunnon vuokra tätä nykyään Helsingin kantakaupungissa on n. 900,-/kk joten aika kannattava ratkaisu tämä on meille ollut.

Vielä on töitäkin riittänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu