pojat vastailkaas :)

tätä on varmaankin kysytty aikasemmin, mutta pojat, vastailkaa rehellisesti pidättekö enemmän:

1. tytöstä, joka on fiksu, kuitenkin perusnätti ja vaikka olisi "hikari" eli saisi kiitettäviä jne, ei silti olisi mikään hiiri, vaan ihan "normaali". Pukeutuisi hyvin jne.

vai

2. tytöstä, joka on tyhmä, tai ei välttämättä tyhmä, mutta sen takia että pitää olevinaan olla jotain, saa huonompia numeroita jne, ja on vähän horomainen (joka pojan kanssa vehtaamassa, käyttäisi meikkiä niin kuin olisi sotamaalaus ja esim. koulussa joka päivä olisi pelkästään "herutusvaatteita") mutta kuitenkin muuten kauniimpi kuin fiksu tyttö.

Ja ikää mukaan.=)
Kiitos näin etukäteen.
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1) En pystys ikinä luottaa siihen että se horo ei menis pettämään... Tosin luonne ratkasis sitte seurustelisinko edes 1 kanssa. Jättäsin ehkä kummakkin oman onnensa nojaan. : P

Äänestä

vaikken oo teinix enkä enää poikakaan niin saanen vastata.

olet asettanut nuo vaihtoehdot sillä tavalla ettei kukaan valikoisi nroa 2.
Vaikka ulkonäöllä on valitettavan suuri merkitys, ei sillä siinä vaiheessa ole mitään ratkaisevaa merkitystä jos molemmat vaihtoehdot ovat perusnätin yläpuolella, siis katsojan silmästä mitattuna.

se "horomainen" tyttö on ehkä niitten poikien mielestä sosiaalisempi ja mukavampi kuin tämä "normaali" tyttö. siinä vaiheessa ei paljon paina se mitä numeroita koulusta tulee.

Äänestä

Tarviiko tohon nyt edes (taas kerran) mielipiteitä kysyä? Sehän nyt on selvää, että persoonallisuus ratkaisee... Ite en ainakaan jaksa kattella kikattelevia blondeja, joiden hampaat kalisee yhteen nauraessa... Toiset tietysti tykkää, mutta mua noi nippeleillä varustetut tyhjiöpakkaukset ei sytytä. Kyllä sunkin piiristäs varmasti löytyy jätkiä, jotka ei ajattele PELKÄSTÄÄN vehkeillään... x)

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä. Tytöllä saa todellakin olla jotain muutakin mielessä kuin H&M:n uusin kevät-kesä -mallisto

    Äänestä

jos oisit ees halunnu tehä täst vähä mielenkiintosemman kyselyn, ni toi eka muija ois ruma ja ällöttävä ja tokast löytyis jtn hyvääkin. surkeeta ku on nii heikko itsetunto et tuut kysymää tollasta ihkutusta et sit tulee hyvä mieli ku jätkät valitsis sunlaises muijan(:
mun parhaimpia ystäviä on yks muija, joka on tosi feimi jsn galleeriassa, se käyttää meikkiä paljon, se on surkee koulussa, sil on hienoi vaatteita, se juo ja polttaa. mutku siihen tutustuu ni huomaa et se on iha sairaan "älykäs" ja kiltti kaikille, se aina auttaa tuntemattomiakin ja puolustaa jos jtn kiusataa. ei ne kaikki "pissikset" oo tollasii niiku mainitset. en tiiä yhtäkää, joka olis. et älkää a i n a jaksako jtn "mieluummin nätti, älykäs ja kiltti brunette vai seksikäs ja horo blondi".
ei oo mitää järkee tollases vitun yleistämisessä, ja älkää jaksako aina itkee ku jätkät kiinnostuu "liisoist" ku ite te ette tee mtn sen etee, et ees puhuisitte jätkille. haistakaa vittu ja eläkää ihmiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut... kirjoitti:

tätä on varmaankin kysytty aikasemmin, mutta pojat, vastailkaa rehellisesti pidättekö enemmän:

1. tytöstä, joka on fiksu, kuitenkin perusnätti ja vaikka olisi "hikari" eli saisi kiitettäviä jne, ei silti olisi mikään hiiri, vaan ihan "normaali". Pukeutuisi hyvin jne.

vai

2. tytöstä, joka on tyhmä, tai ei välttämättä tyhmä, mutta sen takia että pitää olevinaan olla jotain, saa huonompia numeroita jne, ja on vähän horomainen (joka pojan kanssa vehtaamassa, käyttäisi meikkiä niin kuin olisi sotamaalaus ja esim. koulussa joka päivä olisi pelkästään "herutusvaatteita") mutta kuitenkin muuten kauniimpi kuin fiksu tyttö.

Ja ikää mukaan.=)
Kiitos näin etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu