Starttiraha

Aijotko yrittää uudestaan? Sääli että hyvä systeemi saa huonon leiman muutaman vaikean ihmisen takia. "Valta" ilmeisesti nousee päähän. Tsemppiä.

Muitakin? kirjoitti:

Aijotko yrittää uudestaan? Sääli että hyvä systeemi saa huonon leiman muutaman vaikean ihmisen takia. "Valta" ilmeisesti nousee päähän. Tsemppiä.

Tiedättekö että joka vuosi JÄÄ KÄYTTÄMÄTTÖMIÄ starttirahoja, ne kun ovat nykyisin EU tukia, ja nämä rahat palautetaan EU:lle.

itse en myöskään saanut, vaikka alan koulutus ja osaaminen.

Tässä kunnostautui upeaakin upeampi Riihimäen työvoimatoimisto, kiitos siis sille
äkäiselle akalle joka palveli ja itketti minua vuonna 2002-

Muitakin? kirjoitti:

Aijotko yrittää uudestaan? Sääli että hyvä systeemi saa huonon leiman muutaman vaikean ihmisen takia. "Valta" ilmeisesti nousee päähän. Tsemppiä.

Minä ainakin yritän hakea uudelleen.
Koulutustakin on paljon ko. hommaan.

Pakko oli tulla varta vasten lisäämään, ettei tule kuva jotta olisin työkkärin suosikki. Te-keskuksen hemmo siis tuijotteli pieneksi arvoimaani liikevaihtoa, ei juurikaan muuta. Mutta työkkärin pomosetä oli kuuntelevampi, otti huomioon että kulut ovat pienet ja sen, että jäisin joka tapauksessa tulottomaksi puolison tulojen vuoksi piakkoin. Te-keskuksen hemmon mielestä olisi pitänyt arvioida sellaisia tuloja, mihin en ikinä työssä ollessani voi tällä koulutuksella päästä.

Niin ja miksen ole työkkärissä, vaikka olin ahkera: lähdin parempien apajien perään, mutta valitettavasti kävi ohraisesti, työpaikka meni alta. Sen jälkeen niitä töitä on hoitanut osittain muut, osittain lopetettu tehostamisten jälkeen.

Mutta se, että rivivirkalija eväisi startin: höpö höpö, valtuudet ei riitä.

vähän.. kirjoitti:

Pakko oli tulla varta vasten lisäämään, ettei tule kuva jotta olisin työkkärin suosikki. Te-keskuksen hemmo siis tuijotteli pieneksi arvoimaani liikevaihtoa, ei juurikaan muuta. Mutta työkkärin pomosetä oli kuuntelevampi, otti huomioon että kulut ovat pienet ja sen, että jäisin joka tapauksessa tulottomaksi puolison tulojen vuoksi piakkoin. Te-keskuksen hemmon mielestä olisi pitänyt arvioida sellaisia tuloja, mihin en ikinä työssä ollessani voi tällä koulutuksella päästä.

Niin ja miksen ole työkkärissä, vaikka olin ahkera: lähdin parempien apajien perään, mutta valitettavasti kävi ohraisesti, työpaikka meni alta. Sen jälkeen niitä töitä on hoitanut osittain muut, osittain lopetettu tehostamisten jälkeen.

Mutta se, että rivivirkalija eväisi startin: höpö höpö, valtuudet ei riitä.

Lue lisää

..ainakin meidän työkkäri antaa starttirahapäätökset aika nopeasti sen jälkeen, kun te-keskus on sanottavansa sanonut. Kouluttamattomillekin niitä annetaan, kunhan osaa perustella, miksi ja miten saa yritystoiminnasta kannattavan.

vähän.. kirjoitti:

Pakko oli tulla varta vasten lisäämään, ettei tule kuva jotta olisin työkkärin suosikki. Te-keskuksen hemmo siis tuijotteli pieneksi arvoimaani liikevaihtoa, ei juurikaan muuta. Mutta työkkärin pomosetä oli kuuntelevampi, otti huomioon että kulut ovat pienet ja sen, että jäisin joka tapauksessa tulottomaksi puolison tulojen vuoksi piakkoin. Te-keskuksen hemmon mielestä olisi pitänyt arvioida sellaisia tuloja, mihin en ikinä työssä ollessani voi tällä koulutuksella päästä.

Niin ja miksen ole työkkärissä, vaikka olin ahkera: lähdin parempien apajien perään, mutta valitettavasti kävi ohraisesti, työpaikka meni alta. Sen jälkeen niitä töitä on hoitanut osittain muut, osittain lopetettu tehostamisten jälkeen.

Mutta se, että rivivirkalija eväisi startin: höpö höpö, valtuudet ei riitä.

Lue lisää

No, ei mullakaan mikään rivivirkailija tuota päättänyt, vaan eräs johtaja työkkärissä.
Tämän pomotädin kanssa en ollut tekemisissä missään vaiheessa, hänen yhden alaisensa kanssa vaan käytiin asiaa läpi. Pomotäti vaan antoi lopputuomionsa.

Mullahan kävi ihan päinvastoin. Kehittämiskeskuksessa todettiin, että ei tästä nyt mitään rahasampoa tulisi, mutta kun olen tottunut tulemaan pienellä toimeen, eikä olisi ollut mitään suuria hankintoja, ei erikseen työhuonekuluja yms. (kotona olisin pystynyt tekemään) ja vaarana oli, että olisin joka tapauksessa jäänyt tulottomaksi puolison tulojen takia, niin virkailija siellä katsoi, että saan tuosta kyllä leipäni ja mulle ihan riittävän. Se työkkärin alempikin virkailija suhtautui aika positiivisesti.
Puolen vuoden yrityskurssinkin olin käynyt. En edes mitään pika-sellaista yleistä, vaan oman alani, ylemmän oppilaitoksen järjestämän, aika kattavan yrittäjäkurssin ja koulutusta on muutenkin pitkä lista.

Mutta kun ei niin ei.

juupa juu.. kirjoitti:

No, ei mullakaan mikään rivivirkailija tuota päättänyt, vaan eräs johtaja työkkärissä.
Tämän pomotädin kanssa en ollut tekemisissä missään vaiheessa, hänen yhden alaisensa kanssa vaan käytiin asiaa läpi. Pomotäti vaan antoi lopputuomionsa.

Mullahan kävi ihan päinvastoin. Kehittämiskeskuksessa todettiin, että ei tästä nyt mitään rahasampoa tulisi, mutta kun olen tottunut tulemaan pienellä toimeen, eikä olisi ollut mitään suuria hankintoja, ei erikseen työhuonekuluja yms. (kotona olisin pystynyt tekemään) ja vaarana oli, että olisin joka tapauksessa jäänyt tulottomaksi puolison tulojen takia, niin virkailija siellä katsoi, että saan tuosta kyllä leipäni ja mulle ihan riittävän. Se työkkärin alempikin virkailija suhtautui aika positiivisesti.
Puolen vuoden yrityskurssinkin olin käynyt. En edes mitään pika-sellaista yleistä, vaan oman alani, ylemmän oppilaitoksen järjestämän, aika kattavan yrittäjäkurssin ja koulutusta on muutenkin pitkä lista.

Mutta kun ei niin ei.

Lue lisää

Niin, kilpailua en todellakaan olis vääristänyt, siitä ei ollut ollenkaan kysymys.
Täällä ei ole mailla halmeillakaan samanlaista firmaa.
Työkkärin johtajan mielestä olis ollut vaan liian pienimuotoista.

juupa juu.. kirjoitti:

Niin, kilpailua en todellakaan olis vääristänyt, siitä ei ollut ollenkaan kysymys.
Täällä ei ole mailla halmeillakaan samanlaista firmaa.
Työkkärin johtajan mielestä olis ollut vaan liian pienimuotoista.

Lue lisää

Juu, todennäköisesti paperisi ovat käyneet te-keskusken kautta ja siellä on katsottu, että ehto "kannattavan yritystoiminnan" edellytykset eivät ole olemassa. Se yritysneuvoja ainakin oli ihan todellisuudesta vieraantunut, sillä itsellä ei mitään mahkuja johonkin 2500 euron kk-tuloihin, ikinä en ole sellaisia saanut, mutta Tsellaisia odotti. Mutta jotain tuollaista kuulemma pitäisi käteen saada. tilanteesi kuulostaa niin samantapaiselta kuin minun, että ei kai vaan ole sulla sama paikkakunta, miespuolinen yritysneuvoja, jonka etunimi alkaa P-kirjaimella? silloin johtuu kyllä ihan siitä. Mutta itsellä siis työkkärin johtaja myönsi sen startin kuitenkin, mutta vain lyhyelle ajalle, eli puolta vuotta en saanut.

sitten käynyt näin kirjoitti:

Juu, todennäköisesti paperisi ovat käyneet te-keskusken kautta ja siellä on katsottu, että ehto "kannattavan yritystoiminnan" edellytykset eivät ole olemassa. Se yritysneuvoja ainakin oli ihan todellisuudesta vieraantunut, sillä itsellä ei mitään mahkuja johonkin 2500 euron kk-tuloihin, ikinä en ole sellaisia saanut, mutta Tsellaisia odotti. Mutta jotain tuollaista kuulemma pitäisi käteen saada. tilanteesi kuulostaa niin samantapaiselta kuin minun, että ei kai vaan ole sulla sama paikkakunta, miespuolinen yritysneuvoja, jonka etunimi alkaa P-kirjaimella? silloin johtuu kyllä ihan siitä. Mutta itsellä siis työkkärin johtaja myönsi sen startin kuitenkin, mutta vain lyhyelle ajalle, eli puolta vuotta en saanut.

Lue lisää

No, oli miespuolinen yritysneuvoja, jonka etunimi alkaa P:llä. Kaupungin nimi taas S:llä. En tiedä onko sitten sama.
Aika kova tyyppi oli kyllä hänkin. Laittoi alkuun takaisin kotiin tekemään nuo kaikki laskelmat uudelleen ja teinkin ne sitten aika yläkanttiin, (monien muidenkin vinkistä).
Nuo toiset laskelmat virkailija sitten hyväksyi lopulta, kun niitä oli siinä pöydällä vähän väännelty ja käännelty ja muokattu lopulliseen malliinsa.

Pyysin jäkikäteen vielä kaikki mahdolliset paperit ja lausunnot kirjallisena, joita oli noilta tiimoilta tehty ja tuon kehittämiskeskuksen lausunnoissa ei ollut tosiaankaan minkäänlaista kielteistä sanaa, tai mainintaa, että hommalla ei olis mitään edellytyksiä.
Tuollaisen lausunnon antoi ainoastaan se työkkärin johtaja.

Kahdesti olen hakenut ja taatusti on provo! En ymmärrä miten näin voi olla. Mielummin siis pitävät kortistossa kun antavat tehdä töitä. Tässä pääpiirteittäin

1. - Pitkään työttömänä

2.
- Keksin idean
- Kartoitin kiinnostusta
- Ehdotin työhakusuunnitelman yhteydessä ja ehotettiin että starttirahalla alkuun

3. Kävin tekemässä laskelmat ja ihan realistiselta vaikutti puolessa vuodessa n 2000 kk Siellä luvattiin suositella.

4.
- Starttirahaa hakemaan, virkailijasta huomasi ivallisuuden ja minulle jäi outo fiilis.
Olin kuullut että kaveria joka tekee samaa työtä he kannustivat ja soittelivat perään. Tämä lähinnä puhui päälle ja kertoi kuinka asiat täällä menee.

- Vastaus, hylätty. Muutaman sadan verovelka. Olin tarkistanut aijemmin verovirastolta ja sanoivat ettei haittaa jos tekee maksujärjestelyn. Lisäksi minulla ei kuulemma ole yrityskokemusta eikä alan koulutusta.

Tällä alalla missä olen ei todellakaan saa papereita keikoista, kokemusta ja julkaisuja oli kuitenkin kertoa 15 ajalta. Olen tuonut suomeen työtä tuhansien eurojen edestä.

5. Ei muuta kuin ihmettelemään.
- Kävin yrityskoulutuksen.
- Hankin todistukset kouluista ja julkaisulistan ja kopiot palkinnoista.
- Verovelkatodistuksen jossa järjesteltu suunitelma.
- Hankin sivut, että on esitellä ideaa ja että olen tosissani.
- Pistin saman hakemuksen menemään.

Sama virkailija vastassa. Hymyili vaan ja sanoi, että tuskimpa menee. Kerroin, etten ole aloittanut toimintaa, mutta saisin asiakkaita jos vain saisin aloittaa.

6. Ei muuta kuin odottamaan :) ,, odottamaan ,, :| ,, odottamaan :S.. kävin sitten kahden viikon päästä paikanpäällä ja virkailija sanoi ettei ole edes tehnyt lausuntoa, mutta ei ole menossa läpi, samat syyt kuulemma odottaa.

Siinä vaiheessa en enää kysynyt muuta kuin osasoton johtan nimen. Sitä en häneltä heti saanut mutta olin ottanut selvää ennalta.

7. Aamulla postissa odotti päätös, mutta syyt olikin vaihdettu.
- hylätty. Siis sama hakemus, mutta vastauksena olikin nyt eri syyt! Ei näyttöä kannatavasta yritystoiminnasta ja että liiketoiminta on jo aloitettu.

8. Soitin hänen esimiehellensä ja pyysin voisinko asioida jonkun muun kanssa. En tuntenut että hän on pätevä päättämään olenko pätevä omalla alallani ja kerroin että minun on vaikea päästä hänen kanssaan yhteydeen henkilökohtaisella tasolla ja etten hänen takiaan ole voinut aloittaa yritystoimintaa. Hän epäili ja lupasi tsekata asian. Häneltä sain mielestäni hyvää palvelua

:) JESSS!

Kahden päivän päästä hän kuitenkin soitti ja sanoi, ettei päätöksessä hänen mielestään ollut mitään outoa ja on samaa mieltä päätöksen kanssa. Kysmykseen onko tämä oikein en saanut vastausta, mutta päätös kuulemma oli tehty oikein ja että enkö voisi aloittaa ilman starttirahaa?

Kysyin sitten, että näinkö te tuette niitä jotka haluaa oikeesti aloittaa yrittämisen. Onko parempi jos jään kortistoon. Puolen tunnin perusteluni jälkeen hän suostui sentään katsomaan itse papereita.

Vielä ei ole mitään kuulunut. Seuraavaksi otan yhteyttä työvoimaministeriöön ja kerron miten on käynyt. Ehkä siellä kuunnellaan? Eniten ihmettelen, että hän otti alaisensa puolen eikä auttanut minua vaikka selitin tilanteen. Eikö he siellä kuitenkin ole töissä jotta minä ja muut pääsisivät töihin? Jotenkin kuvittelen että heillä on juuri siksi työpaikka.

summmaarum .. Vähiten minua on auttanut minun starttineuvojani, hän on pistänyt eniten hanttiin ja kaikista näistä lannistanut.

TurhaYrittää kirjoitti:

Kahdesti olen hakenut ja taatusti on provo! En ymmärrä miten näin voi olla. Mielummin siis pitävät kortistossa kun antavat tehdä töitä. Tässä pääpiirteittäin

1. - Pitkään työttömänä

2.
- Keksin idean
- Kartoitin kiinnostusta
- Ehdotin työhakusuunnitelman yhteydessä ja ehotettiin että starttirahalla alkuun

3. Kävin tekemässä laskelmat ja ihan realistiselta vaikutti puolessa vuodessa n 2000 kk Siellä luvattiin suositella.

4.
- Starttirahaa hakemaan, virkailijasta huomasi ivallisuuden ja minulle jäi outo fiilis.
Olin kuullut että kaveria joka tekee samaa työtä he kannustivat ja soittelivat perään. Tämä lähinnä puhui päälle ja kertoi kuinka asiat täällä menee.

- Vastaus, hylätty. Muutaman sadan verovelka. Olin tarkistanut aijemmin verovirastolta ja sanoivat ettei haittaa jos tekee maksujärjestelyn. Lisäksi minulla ei kuulemma ole yrityskokemusta eikä alan koulutusta.

Tällä alalla missä olen ei todellakaan saa papereita keikoista, kokemusta ja julkaisuja oli kuitenkin kertoa 15 ajalta. Olen tuonut suomeen työtä tuhansien eurojen edestä.

5. Ei muuta kuin ihmettelemään.
- Kävin yrityskoulutuksen.
- Hankin todistukset kouluista ja julkaisulistan ja kopiot palkinnoista.
- Verovelkatodistuksen jossa järjesteltu suunitelma.
- Hankin sivut, että on esitellä ideaa ja että olen tosissani.
- Pistin saman hakemuksen menemään.

Sama virkailija vastassa. Hymyili vaan ja sanoi, että tuskimpa menee. Kerroin, etten ole aloittanut toimintaa, mutta saisin asiakkaita jos vain saisin aloittaa.

6. Ei muuta kuin odottamaan :) ,, odottamaan ,, :| ,, odottamaan :S.. kävin sitten kahden viikon päästä paikanpäällä ja virkailija sanoi ettei ole edes tehnyt lausuntoa, mutta ei ole menossa läpi, samat syyt kuulemma odottaa.

Siinä vaiheessa en enää kysynyt muuta kuin osasoton johtan nimen. Sitä en häneltä heti saanut mutta olin ottanut selvää ennalta.

7. Aamulla postissa odotti päätös, mutta syyt olikin vaihdettu.
- hylätty. Siis sama hakemus, mutta vastauksena olikin nyt eri syyt! Ei näyttöä kannatavasta yritystoiminnasta ja että liiketoiminta on jo aloitettu.

8. Soitin hänen esimiehellensä ja pyysin voisinko asioida jonkun muun kanssa. En tuntenut että hän on pätevä päättämään olenko pätevä omalla alallani ja kerroin että minun on vaikea päästä hänen kanssaan yhteydeen henkilökohtaisella tasolla ja etten hänen takiaan ole voinut aloittaa yritystoimintaa. Hän epäili ja lupasi tsekata asian. Häneltä sain mielestäni hyvää palvelua

:) JESSS!

Kahden päivän päästä hän kuitenkin soitti ja sanoi, ettei päätöksessä hänen mielestään ollut mitään outoa ja on samaa mieltä päätöksen kanssa. Kysmykseen onko tämä oikein en saanut vastausta, mutta päätös kuulemma oli tehty oikein ja että enkö voisi aloittaa ilman starttirahaa?

Kysyin sitten, että näinkö te tuette niitä jotka haluaa oikeesti aloittaa yrittämisen. Onko parempi jos jään kortistoon. Puolen tunnin perusteluni jälkeen hän suostui sentään katsomaan itse papereita.

Vielä ei ole mitään kuulunut. Seuraavaksi otan yhteyttä työvoimaministeriöön ja kerron miten on käynyt. Ehkä siellä kuunnellaan? Eniten ihmettelen, että hän otti alaisensa puolen eikä auttanut minua vaikka selitin tilanteen. Eikö he siellä kuitenkin ole töissä jotta minä ja muut pääsisivät töihin? Jotenkin kuvittelen että heillä on juuri siksi työpaikka.

summmaarum .. Vähiten minua on auttanut minun starttineuvojani, hän on pistänyt eniten hanttiin ja kaikista näistä lannistanut.

Lue lisää

No oikei, rivivirkailija kuulosti oudolta.

Tuo verovelka saattaa olla se suurin syy, muistelen että niitä syynättiin aika tarkkaan että verot on huolehdittu kun näitä paperitöitä tein. Verottaja on ihan erillinen instanssi, eikä vaikuta työkkärin päätöksiin. Toinen juttu, että yritystoimintaa ei saa aloittaa ennen kuin päätös on tullut, siitä meidän työkkäri oli erittäin tiukka. Toisinaan kävi sääliksikin, kun porukka ei ottanut tosissaan säädöksiä ja itsestäkin ne välillä tuntuivat tiukalta. Mutta vaikka olisit mitä sopinut verottajan kanssa, niin verovelka saattaa estää starttirahan saamisen. Se on aika yleinen tukien este. Yrittäjäkokemusta ei nyt yleensä vaadita ja alan koulutusta voi hankkia myöhemminkin, mutta yrittäjäkurssin käymiseen pitää sitoutua. Se on myös ehdoton.

TurhaYrittää kirjoitti:

Kahdesti olen hakenut ja taatusti on provo! En ymmärrä miten näin voi olla. Mielummin siis pitävät kortistossa kun antavat tehdä töitä. Tässä pääpiirteittäin

1. - Pitkään työttömänä

2.
- Keksin idean
- Kartoitin kiinnostusta
- Ehdotin työhakusuunnitelman yhteydessä ja ehotettiin että starttirahalla alkuun

3. Kävin tekemässä laskelmat ja ihan realistiselta vaikutti puolessa vuodessa n 2000 kk Siellä luvattiin suositella.

4.
- Starttirahaa hakemaan, virkailijasta huomasi ivallisuuden ja minulle jäi outo fiilis.
Olin kuullut että kaveria joka tekee samaa työtä he kannustivat ja soittelivat perään. Tämä lähinnä puhui päälle ja kertoi kuinka asiat täällä menee.

- Vastaus, hylätty. Muutaman sadan verovelka. Olin tarkistanut aijemmin verovirastolta ja sanoivat ettei haittaa jos tekee maksujärjestelyn. Lisäksi minulla ei kuulemma ole yrityskokemusta eikä alan koulutusta.

Tällä alalla missä olen ei todellakaan saa papereita keikoista, kokemusta ja julkaisuja oli kuitenkin kertoa 15 ajalta. Olen tuonut suomeen työtä tuhansien eurojen edestä.

5. Ei muuta kuin ihmettelemään.
- Kävin yrityskoulutuksen.
- Hankin todistukset kouluista ja julkaisulistan ja kopiot palkinnoista.
- Verovelkatodistuksen jossa järjesteltu suunitelma.
- Hankin sivut, että on esitellä ideaa ja että olen tosissani.
- Pistin saman hakemuksen menemään.

Sama virkailija vastassa. Hymyili vaan ja sanoi, että tuskimpa menee. Kerroin, etten ole aloittanut toimintaa, mutta saisin asiakkaita jos vain saisin aloittaa.

6. Ei muuta kuin odottamaan :) ,, odottamaan ,, :| ,, odottamaan :S.. kävin sitten kahden viikon päästä paikanpäällä ja virkailija sanoi ettei ole edes tehnyt lausuntoa, mutta ei ole menossa läpi, samat syyt kuulemma odottaa.

Siinä vaiheessa en enää kysynyt muuta kuin osasoton johtan nimen. Sitä en häneltä heti saanut mutta olin ottanut selvää ennalta.

7. Aamulla postissa odotti päätös, mutta syyt olikin vaihdettu.
- hylätty. Siis sama hakemus, mutta vastauksena olikin nyt eri syyt! Ei näyttöä kannatavasta yritystoiminnasta ja että liiketoiminta on jo aloitettu.

8. Soitin hänen esimiehellensä ja pyysin voisinko asioida jonkun muun kanssa. En tuntenut että hän on pätevä päättämään olenko pätevä omalla alallani ja kerroin että minun on vaikea päästä hänen kanssaan yhteydeen henkilökohtaisella tasolla ja etten hänen takiaan ole voinut aloittaa yritystoimintaa. Hän epäili ja lupasi tsekata asian. Häneltä sain mielestäni hyvää palvelua

:) JESSS!

Kahden päivän päästä hän kuitenkin soitti ja sanoi, ettei päätöksessä hänen mielestään ollut mitään outoa ja on samaa mieltä päätöksen kanssa. Kysmykseen onko tämä oikein en saanut vastausta, mutta päätös kuulemma oli tehty oikein ja että enkö voisi aloittaa ilman starttirahaa?

Kysyin sitten, että näinkö te tuette niitä jotka haluaa oikeesti aloittaa yrittämisen. Onko parempi jos jään kortistoon. Puolen tunnin perusteluni jälkeen hän suostui sentään katsomaan itse papereita.

Vielä ei ole mitään kuulunut. Seuraavaksi otan yhteyttä työvoimaministeriöön ja kerron miten on käynyt. Ehkä siellä kuunnellaan? Eniten ihmettelen, että hän otti alaisensa puolen eikä auttanut minua vaikka selitin tilanteen. Eikö he siellä kuitenkin ole töissä jotta minä ja muut pääsisivät töihin? Jotenkin kuvittelen että heillä on juuri siksi työpaikka.

summmaarum .. Vähiten minua on auttanut minun starttineuvojani, hän on pistänyt eniten hanttiin ja kaikista näistä lannistanut.

Lue lisää

Ei kyllä onnistu. Jos sinulla on verovelkaa voit unohtaa starttirahan. Yhteiskunta ei varmasti lähde tukemaan toimintaa jos aiempia velvoitteita ei ole hoidettu. Epäilen, ettet saa myöskään ennakkonperintärekisterioetta, joten sekin aika hyvin estää laillisen yritystoiminnan pyörittämisen.

eräs vainen ,.,. kirjoitti:

Ei kyllä onnistu. Jos sinulla on verovelkaa voit unohtaa starttirahan. Yhteiskunta ei varmasti lähde tukemaan toimintaa jos aiempia velvoitteita ei ole hoidettu. Epäilen, ettet saa myöskään ennakkonperintärekisterioetta, joten sekin aika hyvin estää laillisen yritystoiminnan pyörittämisen.

Lue lisää

Säännöt on tarpeellisia. Ja järjenkäyttö on sallittua. Kyllä mille tahansa laskulle on mahdollista hakea maksu suunnitelma. Kyse on siitä miten starttineuvoja eikä osaston johtaja ole kiinnostunut itse työttömyydestä ja tilanteesta vaan säädöksistään. Lopputulos on joko työttömyys taikka työllistyminen. Osaston johtaja sanoi ettei voi vaikuttaa asiaan. Pomo joka ei voi vaikuttaa asiaan = avuton. Eikö näin.

Mitä ehdottaisit?

eräs vainen ,.,. kirjoitti:

Ei kyllä onnistu. Jos sinulla on verovelkaa voit unohtaa starttirahan. Yhteiskunta ei varmasti lähde tukemaan toimintaa jos aiempia velvoitteita ei ole hoidettu. Epäilen, ettet saa myöskään ennakkonperintärekisterioetta, joten sekin aika hyvin estää laillisen yritystoiminnan pyörittämisen.

Lue lisää

Osastonjohtajalle valitin ja nyt vein kuitin, että kaikki verovelat on maksettu, ottivat kyllä vastaan. Tänään aamulla odotti taas iloinen ylläri postissa. Olen kuulemma aloittanut yrityksen ?!? (Sanoin hakiessa "neuvojalle", etten ole hakenut tunnusta koska minulle kerrottiin, ettei saa alottaa ennen kuin starttiraha on myönnetty.)

Elikä vaikka vastausta valitukseeni ei tule, kun ei kuulemma kerkeä. Niin ehtivät kuitenkin jo karenssia minulle miettiä. Pelaisikohan yhteistyö niinkin hyvin siellä, että keskenään keksivät nyt lannistaa.

Työsuunnitelmassa mietittiin, että alan sunnittella ja että jos saan hommia ennen voisin tehdä ne mahdollisesti toisen palkkaavan yrityksen kautta, että saisin velat maksettua. Täytyy myöntää että tämä ensimmäinen työnhakusuunnitelman kanssa auttanut virkailija oli pätevä ja ajantasalla oleva.

Pitkäaikaistyötön nro kirjoitti:

Osastonjohtajalle valitin ja nyt vein kuitin, että kaikki verovelat on maksettu, ottivat kyllä vastaan. Tänään aamulla odotti taas iloinen ylläri postissa. Olen kuulemma aloittanut yrityksen ?!? (Sanoin hakiessa "neuvojalle", etten ole hakenut tunnusta koska minulle kerrottiin, ettei saa alottaa ennen kuin starttiraha on myönnetty.)

Elikä vaikka vastausta valitukseeni ei tule, kun ei kuulemma kerkeä. Niin ehtivät kuitenkin jo karenssia minulle miettiä. Pelaisikohan yhteistyö niinkin hyvin siellä, että keskenään keksivät nyt lannistaa.

Työsuunnitelmassa mietittiin, että alan sunnittella ja että jos saan hommia ennen voisin tehdä ne mahdollisesti toisen palkkaavan yrityksen kautta, että saisin velat maksettua. Täytyy myöntää että tämä ensimmäinen työnhakusuunnitelman kanssa auttanut virkailija oli pätevä ja ajantasalla oleva.

Lue lisää

''Olen kuulemma aloittanut yrityksen ?!?''

Yrittäjät ovat työkkärin kuvioissa lapsipuolen asemassa. Jos olet tehnyt yhtään mitään yritystoiminnan aloittamisen hyväksi, niin yrittäjä sinusta leivotaan.

Ei tuossa ole sinulle karenssia annettu, vaan sinut on lempattu pois työttömyysturvan piiristä kokonaan ja takaisin pääsy voi olla kiven alla, koska työkkäri katsoo sinut yrittäjäksi. Sen leiman karistaminen onkin sitten oma juttunsa.

Pidä puolesi! Jos tuosta ketjusta on jotain apua, niin lueskele se, vaikka vähän eri asioita käsitteleekin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3898879

Saat julkaista Yrityksesi työntejöitä.Kun olet saanut potkut entiseltä työpaikaltasi.Aiotko tehdä rikoksia.Kun Suomesta ei löydy enää töitä koskaan enää kenellekkään.