Tuulimylly oli liikaa

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61330-naapurit-raivostuivat-asukkaan-ekoteosta-”yritimme-vain-saastaa-sahkolaskuissa”

Kyllä pientä melua pitäisi sietää energian säästämisen nimissä. Koko kulmakunta olisi voinut perustaa vaikka yhteisen tuulivoimapuiston ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä:)
201893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ennen tuulimyllyn rakentamista, omistajan olisi tullut ottaa selvää eri tuulimyllyvaihtoehtojen meluhaitoista, keskustella myös naapureiden kanssa jne.
Olisi myös pitänyt selvittää, voiko tuulimyllyn sijoittaa vähän kauemmaksi.
Tokihan tuulivoiman käyttö on hyvä asia, mutta noin voi käydä, jos ajatellaan vain itsekkäästi eikä oteta huomioon muita. Eipä ole sekään hyvä asia, jos naapurit menettävät yöunensa ja sen myötä mahdollisesti jopa mielenterveytensä.

Äänestä
  • voisihan se olla,vaikka sulla olisi se mylly kaivossa,näkymättömissä ja kuulumattomissa,riittää kun naapuri tietää,että se on siellä,niin se häiritsee kun on häiriintynyt naapuri.Minä muutin kerrostalosta korpeen,ojasta-allikkoon.

    Äänestä

on maalämpöletkuja purettu kesämökin OMASTA rannasta, koska naapuri on valittanut. Ihan vain piruillakseen.

Äänestä

Mua kun häiritsee noi naapureiden autot kun ne möykkää, niin saisinkohan kotikorttelin putsattua nyt niistä?

Äänestä

Kyllä noista vispilöistä on pieni melu kaukana. En yhtään ihmettele naapureiden reaktiota.

Äänestä
  • emme äänistä välitä pääasia että on puhdasta ener"k"iaa. perk. ja tulee sähköä töpselistä sitä puhdasta sähköä jota "neuvostoliiton atomivoimalat jauhavat siellähän aikoinaan stalinisti satu hassi oli ylistämässä mahtavan naapurin ydinvoimalan avausta aikoinaan kun oli taistolainen ihan piti ylistuslaulunkin ihanasta neuvostovoimalasta.

    Äänestä

  • kuluttaa uusiutumattomia luonnonvaroja mielensä mukaan, kun on PAKKO pitää citymaasturia, mielellään kahta... valittavata tuulivoimaloista PERIAATTEESTA, vaikka niistä ei lähtisi mitään ääntä. Tuulivoimaloista, aurinkovoimasta ym. vaihtoehtoisista energiantuottamistavoista suorastaan KUULUU näissä porukoissa tehdä pilkkaa, korostaa niiden melua, rumuutta jne.

    Voi kun saisi nähdä sen päivän kun nämä tyypit kärvistelevät autiolla rannalla ihmettelemässä, miten tässä näin kävi - ilmastonmuutos tuli ja teki maapallosta asuinkelvottoman.... Kaikkein hulluinta on, että usein pienten lasten vanhemmat ovat kaikkein hurjimpia kuluttajia. Pitää muuttaa maalle ja hommata kaksi autoa ("meidän lasten pitää kasvaa maalla"), käytetään muovivaippoja, matkustetaan perheen kanssa Thaimaahan ja Mexikoon ("pitäähän lasten päästä tammikuussa uimaan.."), ei kierrätetä, ei kompostoida....


    Entä kun lapset parinkymmenen vuoden päästä kysyvät isukilta ja äityliltä, että eikö teille kukaan kertonut ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista...? Eivätkö tutkijat varoittaneet...? Millaiset vaipat mulla oli pienenä? Kuinka monta autoa meillä oli...? Jne. Jne...

    Oiskohan se tuulivoimalan meteli pieni murhe tämän kaiken rinnalla? (Ja TIETENKIN on järkevää myös vähän katsoa, mihin niitä voimaloita rakennetaan - järjenkäyttö on sallittua tässäkin...)

    Äänestä

  • Tuossa hyvä esimerkki tuulimyllyistä, melkoista räpellystä, ostaa 20000 punnalla tavaraa joka ei edes riitä talon sähköihin.
    Kierrosnopeudet ovat lisäksi tuon kokoisissa myllyissä sitä luokkaa että ulinaa ja suhinaa piisaa. Hailuodossa on iso mylly lossipaikan vieressä. sitä kun kuuntelee mitä kovempi tuuli sen kovempi melu tietysti myllyssäkin, mutta eihän ole äänetöntä tuulta. Juuri ja juuri kuulee myllyn äänen sadanmetrin päähän. ja kovemmalla tuulella meteliä lähtee tuulesta ei myllystä.
    Olisi laittanut heti sellaisen 30m halkaisijaisen myllyn, äänet olisi hieman kovempia, mutta matalampia jolloin melutasu aistitaan pienempänä ja olisi ollut virtaa myydä asti. Toki tulee tyyniäkin päiviä, jolloin ostosähkö.

    Suomessakin myydään 3-4 kilowatin myllyjä, niillä ei saa kuin pahan mielen. Sekin raha laittamalla ilmalämpöpumppuun säästää rahansa takaisin lyhyessä ajassa.

    Äänestä

Englannissa on perinteisesti tuota patavanhoillista kansaa, jonka pitäisi asua äänieristetyissä huoneissa. Sääliksi käy. Ilmaista energiaa kun saisi, mutta öljyllä ja riskaabelilla ydinenergiallako sitä tuhotaan mieluummin luontoa? Sellaisia englansmanneja - voi pyhä yksinkertaisuus, miten nämä ihmiseläimet ovat jotkut niin tolkuttoman tyhmiä.

Äänestä

-suomalaista kateutta: ivaa,kaunaisuutta,katkeruutta ja mettäläisyyttä

Äänestä
  • Kyllä myllyistö, joissa on lavat, lähtee aikamoinen meteli. On myös sellainen kierretuulimylly, joka pyörii oman vartensa ympäri eikä aiheuta meteliä... mutta kyllä kannattaisi selvittää asiat- hyvät ja huonot puolet- ennen pystytystä. Kyllä sekin haitta on, että valo välkyttää myllyn pyöriessä koko ajan. Tästä syystä esim. Tanskassa rakennetaan myllypuistot merelle--- koska lähellä asustusta niistä on liikaa haittoja. Ei pidä kuitenkaan tuomita uusiutuvia energiamuotoja sen vuoksi, että jokin haitta on löytynyt!! mikäs energiamuoto täydellinen ja haitaton on??

    Äänestä

On se ihme, ettei omistaja kärsi melusta..vaan kateelliset naapurit! Joka maassa löytyy noita pöljiä, jotka eivät osaa olla ystäviä naapurien kesken.

Äänestä

On olemassa lähes äänetön tuulimylly, joka on tosin vähän kalliimpi, mutta kestävämpi: http://www.windside.com/finnish/index.html
Mutta ilmeisesti näiden isojen äänekkäiden rumilusten, näiden tavallisten tuulimyllyjen kauppiaat, mm Fortum, yrittävät hiljentää tämän nerokkaan suomalaisen keksinnön menestystä.

Äänestä

Ihan oikein teki kun sulki myllyn. Naapurikateuden perään poraajat ei vissiin ole koskaan nähnytkään tuulimyllyjä. Oikeasti niistä lähtee jumalaton suhina ja puhina. Lisäksi generaattorit pitää omanlaista jyrinäänsä. Ja jos mylly on sopivasti auringon edessä lavat vilkuttaa valoa ja herkillä paikoilla vaikuttaa antennisignaaleihin.

Kaikki viherpipertäjät ja maailman syleilijät saisi mennä itseensä. Energiatuottotuulimyllyjä ei voi tuoda asutuille alueille. Korkeintaan johonkin pellon,metsän,tai meren rantaan jossa ei ole asutusta lähellä.
Lisäksi koko tuulisähkö on melko kallista ja ei niiden tekeminenkään mikään ympäristö teko ole.

Äänestä

muuallakin kuin kerrostaloissa.

Äänestä
  • Piiperrys on mennyt hakoteille ja ympäristötekoa "vaaliessa" vellit ja puurot ovat menneet sekaisin maailmanparantajilta. Tuulimyllyistä saatu energia maksaa ympäristöä kuluttaessa mineraaleja kaivettaessa , louhoksia ympäristönraiskauksia, meteliä lisäävää desipelihelvettiä ja visuaallisenahaittaa rannoille että saaristoon. Vispilästä saatu energia ei paljon lämmitä omakotitaloa ja kalliiksi käy kukkarolle kun koneistojen vaihteistot hajoilevat, huollot ja varmuus tuottaa vihreetäsähköä on pula-ajan korttibisnestä on ihan sieltä pe*****tä. Mamutus ja vispiläkaupat tulevat veronmaksajalle kalliiksi, siksi ydinsähkö on tulevaisuutta hamaan uuteentulevaisuuteen asti ja mamuttamiselle pitää pistää lopullinenpiste, jotain tolkkua pitää olla utopiavihreillä kerjätessään, egovihreät eivät ole sitä miltä haluavat näyttää.

    Äänestä

pitää aikamoista meteliä... kuljen päivittäin yhden rivitaloasunnon ohi ja muutama päivä sitten ihmettelin kymmeniä metrejä ennen kuin olin tuon rivarin luona, että mikä hemmetti vinkuu ja pörisee ja viheltää niin vimmatusti ja sitten huomasin kun ääni vain voimistui rivarin kohdalla, että joku pipertäjä oli hankkinut ilmalämpöpumpun seinäänsä... melkein siihen naapurin ikkunan alle. Kyllä muuten ottais päähän jos asuisin siinä ja naapuri olisi tuollaisen yllätyksen ikkunani alle keksinyt. Ymmärrän myös mainiosti tuulimyllystä hermostuneita naapureita. Melusaasteeseen kiinnitetään kyllä aivan liian vähän huomiota.

Äänestä

Ei olisi tarvinnut satsata yhtään puntaa, kun naapurit olisivat heti alkuun sanoneet ei.

Sitä paitsi nuo tämän päivän suositut myllyt ovat vaarallisiakin, katsokaapa
http://www.vihrearouva.net/uutiset.html (19.5.)

Noiden sijaan voi ruveta asentamaan vertikaaliakselisia myllyjä, niistä ei irtoa mitään siipiä kun käyvät eri periaatteella (27.3.) ja ovat sitä paitsi lähes äänettömiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naapurusto kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61330-naapurit-raivostuivat-asukkaan-ekoteosta-”yritimme-vain-saastaa-sahkolaskuissa”

Kyllä pientä melua pitäisi sietää energian säästämisen nimissä. Koko kulmakunta olisi voinut perustaa vaikka yhteisen tuulivoimapuiston ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu