Kuka vasikoi

Täällä vaahdotaan Seiskan/Hörkön Inkisestä kirjoitettuun juttuun joka mahdollisesti ja luultavastikin johti hänen kuolemaansa. No olihan se roskalehdeltä varsin moraaliton ja törkeä teko kun Inkisen juttu oli vasta tutkimusvaiheessa.

Yhtä paljon, ellei enemmänkin, on myös syyllinen se taho jolta Hörkkö tietonsa on saanut/lahjonut. Onko se poliisi vai joku muu mene ja tiedä.

Rikoksista kuten pedofilia tai muut lapsiin kohdistuneet rikkomukset ovat takuulla tuomittavia tekoja ja syyllisten sietää tulla paljastetuiksi. Tutkinta oli kuitenkin vasta aluillaan eikä ehkä koskaan saada selville oliko Inkinen syyllinen vai ei.

Herää kysymys onko meidän kaikkien tiedot noin vain saatavilla ja julkaistavissa uteliaiden toimittajien niitä halutessa. Tokihan ketään ei tavallisten pulliaisten asiat kiinnosta kuten julkkisten. Niillähän lehtiä myydään mutta tietolähteellä tulisi olla sen verran ammatimoraalia ja eikö siihen jo lakikin velvoita, että salaisiksi tarkoitettuja tietoja ei levitellä roskalehtien sivuille, ainakaan ennen aikojaan.
2119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toivottavasti Halonen antaa mitallin sille jolle se kuuluu...

Äänestä
  • Lähde siis oli kuin olikin poliisi. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hörkölle? kirjoitti:

Täällä vaahdotaan Seiskan/Hörkön Inkisestä kirjoitettuun juttuun joka mahdollisesti ja luultavastikin johti hänen kuolemaansa. No olihan se roskalehdeltä varsin moraaliton ja törkeä teko kun Inkisen juttu oli vasta tutkimusvaiheessa.

Yhtä paljon, ellei enemmänkin, on myös syyllinen se taho jolta Hörkkö tietonsa on saanut/lahjonut. Onko se poliisi vai joku muu mene ja tiedä.

Rikoksista kuten pedofilia tai muut lapsiin kohdistuneet rikkomukset ovat takuulla tuomittavia tekoja ja syyllisten sietää tulla paljastetuiksi. Tutkinta oli kuitenkin vasta aluillaan eikä ehkä koskaan saada selville oliko Inkinen syyllinen vai ei.

Herää kysymys onko meidän kaikkien tiedot noin vain saatavilla ja julkaistavissa uteliaiden toimittajien niitä halutessa. Tokihan ketään ei tavallisten pulliaisten asiat kiinnosta kuten julkkisten. Niillähän lehtiä myydään mutta tietolähteellä tulisi olla sen verran ammatimoraalia ja eikö siihen jo lakikin velvoita, että salaisiksi tarkoitettuja tietoja ei levitellä roskalehtien sivuille, ainakaan ennen aikojaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu