Kaksi lahjakasta laulaja, kummatkin joutuivat julman meren uhriksi, miksi näin piti käydä, sitä emme ehkä koskaan saa tietää!
Inkinen koki Sirkesalon kohtalon
Surullista...
10227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Akihan oli sentää kunnon muusikko ja arvostettu lauluntekijä.
eMulesta ei voi samaa sanoa...
Aki sentään oli kunnon mies ja ei lataillu lapsipornoa, sen sijaan Matti, noh jokainen tietää....
inkinen ei ole tehnyt mitään, kunnes toisin toditetaan, joku voisi nostaan syytteen 7 päivää lehteä vastaan
kun pidätte Seiskan kirjoittamia juttuja ainoana oikeana totuutena. Ei Seiska ole mikään raamattu, mihin pitäisi sokeasti uskoa. Kyseinen lehti myy hyvin herkkäuskoisille ihmisille, joilla ikävä kyllä ei ole omaa elämää. Vielä kerran, että tyhmäkin ymmärtäisi: Inkinen ei ole ollut ikinä syytteessä pedofiliasta tai lapsipornosta tai mistään siihen liittyvästä. Ei tämän pitäisi olla niin vaikeaa ymmärtää. Mielestäni tästä eteenpäin syyttelijät raastupaan kertomaan todisteita. Olisi tuomareilla ainakin hauskaa, kun ainoa todiste olisi Seiskalehden tuulesta temmattu juttu.
tuohon ratkaisuun ??????
"Uppotukiksi jos on syytön. Niin mutta se eMulehan tämän teki.
Tän "casen voittajat: Suomen valtio ja "pedo itse,suoraselkäistä toimintaa...
Tääkin kertoo kumpi on oikeessa...
takana ja huoli omasta tulevaisuudestaan, niin ei ajatus välttämättä toimi. Ei terve voi sitä ymmärtää. Seuraava lainaus Iltalehdestä "Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan Inkinen on syytön mies" eli puheet syyllisyydestä voi lopettaa, ellei halua käräjätuvassa todisteitaan esittää.
Vaikka soijassa paistais
Sulle soijaa ja lopeta omien virheidesi peittely.
Me kyllä tiedetään sinunkin luurankosi siellä peräkamarin kaapissa.