GALLUP - Mazdasi tyyppi ja vm? Oletko tyytyväinen? Hyvät ja huonot ominaisuudet?

Löysin vasta hiljan tämän palstan ja koska täällä on aika aktiivista keskustelua, ajattelin, että olisi varmaankin mukava kuulla, muidenkin, mitä mieltä omistajat ovat autostaan.

Oma Mazdani:

626 gls 1.8 sedan -98, km: 70 000. Auto on ensimäinen Mazdani. Se on ollut minulla vuoden ja olen ajanut sillä 10000 km. Kokonaisuudessa olen erittäin tyytyväinen.

Hyvää: Hyvät ajo-ominaisuudet ja pieni bensan kulutus. Luotettava tekniikka. Kaikin puolin toimintavarma ja kestävän oloinen peli. Hyvä maali. Väri on kirkas punainen eikä ole himmentynyt juurikaan. Ruostekupruja ei ole missään.

Huonoa: Vaihteiston välitykset, etenkin 1 ja pakki ovat liian suuret. Etupenkit. Kuskin penkki on jo nyt istutun näköinen ja tuntuinen. Merkkiliikkeen huoltojen hinnat. Bensatankin suojaläpän toiminta talvella.

Ainoa varsinainen vika on ollut imusarjan tiivisteen falskaaminen.
71433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ajettu reilu 300 000 ja pela kuin enkeli. Auto ollut mulla 2,5 v. Tosi tyytyväinen.

Hyvää: Toimintavarma peli. Km nähden hyvä kunto. Ei ruostetta.

Huonoa: Alusta, eli jousitus on aikas kuoleentunut ja kuskin penkki on "lopussa". Tehoton moottori.

Äänestä
  • ... ja käsittelee hieman eri asioita, mutta mielenkiintoisia juttujahan sieltäkin löytyi. Kannattaa käydä katsomassa. Selvishän nyt sekin, että Mazdan omistajille on oma glubi.

    Äänestä

Laitetaanpa omat kokemukset.

Eli auton malli on Mazda 626 2.0 glx stw (farmari siis). Vuosimalli on -99 ja kilometrejä on kertynyt 145 000. Ostin ihan uutena. Lisävarusteina autossa on ilmastointi, audiolaitteet, kevytmetallivanteet, lohkolämmitin ja tekstiilimatot. Ihan tyytyväinen olen ollut.

Hyvää:

-todella tilava joka suhteessa (farmarissa pidempi akseväli kuin sedanissa/HB:ssä)
-penkit hyvä niin edessä kuin takana
-todella hyvä monikäyttöisyys
-asiallinen varustelu
-asialliset ajo-ominaisuudet
-hyvä suorituskyky ja silti kohtuullinen kulutus
-toimii kaikissa olosuhteissa hyvin, ympäri vuoden
-hyvät jarrut

Huonoa:
-liian meluisa, etenkin karkealla asfaltilla
-hieman nahkea vaihteisto
-persoonattomuus
-takalasin pyyhkimen varresta lähtee maalit toistuvasti vaikka kuinka korjaan

Yksi vika on ollut, käsijarru otti ja hajosi äskettäin. Ei johtunut käytöstä, hajosi vain ilman mitään selkeää syytä. Auto on kestänyt käyttöä hyvin. Sisustus ja maalipinta ovat hienossa kunnossa, ruoste ongelmia ei ole ollut (tosin olen ruostesuojauttanut auton). Auto ei nitise tai natise.

Äänestä

Viisi Matua, kaikki 626:sia, -83, -86, -87, -90 ja -94 vuosimallia olleita sedaneita 2.0 koneella.

Huolettomia pelejä, bensaa tankkiin ja kovaa ajoa. Ruoste raiskaa, jos ei suojata (mikäpä auto ei ruostuisi), -94 ajo-ominaisuuksiltaan rauhattomin ja laadultaan huonoin(!!)

Ärsyttävin piirre rengasmelu maantienopeuksissa, kaikissa ikäluokissa (myös GF:ssä, lukuisien koeajojen perusteella todettuna).
GE:ssä nippeleiden laatu huomattavasti huonompi kuin GD:ssä ja GF:ssä. Lama-ajan välimalli?

Äänestä
  • Hyvä peli, autossa ei lastentauteja.
    Ajettu alle 270tkm.
    Suurimmat korjaukset: Laturi, iskarit,pakoputki, jarrupalat, lämppärin etuvastus.Montaa muuta merkkiä korjattu jo viisi vuotiaana enempi kuin tätä 15v ikään.

    Hyviä puolia: Suorituskyky, taloudellisuus:matka ajossa alle 7l/100km, toimintavarmuus ja penkit tukevat.

    Huonoa: Jotkut osat hinnakkaita ja ei saa kuin merkkiliikeestä.Rengasmelu nastarenkailla.

    Äänestä

Ostin syksyllä -02 626 2.0 GLX -90:n (277000km). Auto toimi talven kuin unelma, mutta keväällä -03 korjausputki alkoi. Lopulta kyllästyin jatkuviin ongelmiin marraskuussa -03 ja luovuin autosta (303000km).

626:ssa hyvää...
-todella vakaa menijä maantieajossa
-yllättävän ketterä kaupungissa
-varusteet

626:ssa huonoa...
-koneen, kaasarin ja sähköpuolen jatkuva temppuilu
->kulutus 12-13l
->kiihtyi n. 15 sek. 0-100km/h
->välillä vei öljyä 1ltr/1000km, välillä 4ltr
->välillä oli pakko käyttää auto lämpimäksi, sillä ei aina ottanut kierroksia kylmänä
->sammui yhtäkkiä kesken ajon, jonka jälkeen todella vaikea saada käyntiin
-"riittävät" ruosteongelmat
->jalkatilat (miltei puhki)
->tavaratilan pohja (läpimätä)
->a-pilarit (miltei poikki)
->takapyöränkaaret
->kattoluukku (puhki)
->ovet
->helmat (puhki)

Tällä hetkellä ajelen välillä -00 323F 1.5 GLXi:llä (48000km)

323:ssa hyvää...
-kaikki toimii
-varusteet
-yllättävän pirteä (kun malttaa sopivasti kierrättää)
-sisätilat ja muunneltavuus!
-ketterä

323:ssa huonoa
-rengasmelu (HUOMATTAVASTI pahempi kuin 626:ssa!)
-seilaa yli 80km/h ajossa kaistan laidasta laitaan (626 meni kuin juna)
-nypyttävä jousitus

Että tässäpä omia kokemuksiani...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Automies kirjoitti:

Löysin vasta hiljan tämän palstan ja koska täällä on aika aktiivista keskustelua, ajattelin, että olisi varmaankin mukava kuulla, muidenkin, mitä mieltä omistajat ovat autostaan.

Oma Mazdani:

626 gls 1.8 sedan -98, km: 70 000. Auto on ensimäinen Mazdani. Se on ollut minulla vuoden ja olen ajanut sillä 10000 km. Kokonaisuudessa olen erittäin tyytyväinen.

Hyvää: Hyvät ajo-ominaisuudet ja pieni bensan kulutus. Luotettava tekniikka. Kaikin puolin toimintavarma ja kestävän oloinen peli. Hyvä maali. Väri on kirkas punainen eikä ole himmentynyt juurikaan. Ruostekupruja ei ole missään.

Huonoa: Vaihteiston välitykset, etenkin 1 ja pakki ovat liian suuret. Etupenkit. Kuskin penkki on jo nyt istutun näköinen ja tuntuinen. Merkkiliikkeen huoltojen hinnat. Bensatankin suojaläpän toiminta talvella.

Ainoa varsinainen vika on ollut imusarjan tiivisteen falskaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu