Hiiren käyttö

Teinpäs tämmöisen havainnon: Hiiren toiminnot ovat monipuolisempia Vista ympäristössä kuin Ubuntu-ympäristössä.
Firefoxissa ei näyttäisi toimivan zoomaus Ctrl-rullauksella eikä sivuttaissiirtyminen rullalla, OpenOfficessa ei toimi jälkimmäinen Ubuntu ympäristössä, kun molemmat toimivat Vista ympäristössä.

Tämä olisi sikäli ymmärrettävää, että linux on tekstipohjaisena alkanut käyttöjärjestelmä, johon hiiri on liimattu myöhemmin, kun Windows on alkunalkean ollut hiirellinen.

Vai toimiiko jollakin jossakin linux-pohjaisessa ympäristössä nuo mainitut toiminnot?
14155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
Aloittaja

Firefoxissa tuo Ctrl-rullaus zoomaa sittenkin, reagoi jotenkin hitaasti.
"Laitteena" on Virtualbox, joten se voi antaa oman säväyksen tähän havaintooni. Mutta jäädäänpäs odottamaan "kovalla" asennuksella tehtyjä havaintoja.

Äänestä
  • "Laitteena on Virtualbox"

    No just joo.. katsoppas mikä sulla on ubuntussa näytönohjain tai äänikortti ja vertaa sitä koneessa fyysisesti olevaan.

    Äänestä

>Hiiren toiminnot ovat monipuolisempia...

Penalla on tapana tuoda esiin aina tilanne jossa Windowsit jää auttamattomasti hopealle.Tämä nyt on juurikin sellainen. Kokeilepa vaikka Copy/Pastea pelkällä hiirellä ilman oikeanpuoleista nappia, puhumattakaan näppiksen Ctrl-C/Ctrl-V:stä. ;)

>...toimiiko jollakin jossakin linux-pohjaisessa...

Nyt ei ole käytössä kuin Mandriva ja Fedora ja molemmissa toimii erinomaisesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit. Pitikö Ctrl-C tehdä Windowsissa ilman näppäimistöä?

    Äänestä

Ei Linuxissa ole vieläkään graafista systeemiä. Kyseessä on X, joka on aivan tavallinen ohjelma. Äksän saa huomattavan moneen käyttöjärjestelmään. Se ei siis olen mitenkään erityisesti Linux-ohjelma.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kerrot ettei linuxissa ole graafisia ominaisuuksia, joten mitään vertailua ei voi edes tehdä? Ajattelin vain ihan toimivana kokoonpanona vertailla, Ubuntu vs. Vista.

    Äänestä

Näyttää toimivan molemmat. Firefoxissa ja OO:ssa.

Äänestä

>Hiiren toiminnot ovat monipuolisempia....

Windowsissa vai? ;)

Mistä näitä *piip* oikein sikiää?

Äänestä
Aloittaja

Acer Onen täysin päivitetyssä Linpus-linuxissa ei OO eikä FF reagoineet tuohon rullan sivuttaispainallukseen mutta Ctrl-rullaus zoomasi.

"VirtualBox"-laitteessa W7:ssa OO:n ja FF:n toiminta oli samalla tavalla rajoittunutta kuin Ubuntussakin. Tässä siis on syytä epäillä testilaitteistoa eli Virtualboxia rajoittavaksi tekijäksi.

Vastauksetkin huomioiden aloitusviestini väitteelle "monipuolisempia Vistassa" ei näyttäisi paljoa tukea tulevan. Enempi oli kyse testiasetelman rajoituksista tai virheistä tai vielä tarkemmin minun vääristä johtopäätöksistä havainnoistani.

Äänestä
  • Openofficen sivuttaisvieritys ei toimi W7:ssa, ei ole Virtualpoksia.
    Firefoxin ja Openofficen zoomaus Ctrl-rullauksella toimii Ubuntussa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    W7rc kirjoitti:

    Openofficen sivuttaisvieritys ei toimi W7:ssa, ei ole Virtualpoksia.
    Firefoxin ja Openofficen zoomaus Ctrl-rullauksella toimii Ubuntussa.

    W7:n luulin toimivan "ilman muuta" tuon sivuttaisvierityksen rullalla samassa sovelluksessa kuin Vistassakin. Kiintoisaa, ettei toimikaan.

    Äänestä

hiirikakkoskateus ollut jo ammoisista Windows-ajoista lähtien. Muut marginaalikäyttöjärjestelmät ovat raakasti tehneet hiirensäkin osalta itsestään esikuvansa, täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän kaltaisen yrittämättäkään erottua käyttöjärjestelmäjoukosta pönttö-mäkin tavoin sillä, että jättää yhden raivoisimman suosion saavuttaneista Windows-ominaisuuksista itseltään pois.

Äänestä
  • on tosi paha hiirikakkoskateus: eiväthän ne atk-blondit ole edes huomanneet, ettei heidän silmittömänkin kalliin järjestelmänsä kauppahintaan mitään hiirikakkosta edes kuulunut!

    Äänestä

Ainakin gnomessa ja siten myös perusubuntussa on seuraava vika eli ominaisuus vakiona:

Paste ei toimi, jos copyn jälkeen sammuttaa kopiolähteen sovelluksen. Tämä on kiusallista, koska olin tottunut etsimään tietoni, kopsaamaan tiedon ja sammuttamaan ohjelman hetimiten alta pois ennenkuin olin liittänyt tekstiä haluamaani paikkaan. Ongelmaan on ratkaisu, sanovat ubuntun bugisivuilla, mutta ihmettelen vain miksi kyseistä toimivuutta ei laiteta vakio-ominaisuudeksi. Kyseinen ongelma on tunnettu jo monta vuotta ja siis monen versiopäivityksen ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Teinpäs tämmöisen havainnon: Hiiren toiminnot ovat monipuolisempia Vista ympäristössä kuin Ubuntu-ympäristössä.
Firefoxissa ei näyttäisi toimivan zoomaus Ctrl-rullauksella eikä sivuttaissiirtyminen rullalla, OpenOfficessa ei toimi jälkimmäinen Ubuntu ympäristössä, kun molemmat toimivat Vista ympäristössä.

Tämä olisi sikäli ymmärrettävää, että linux on tekstipohjaisena alkanut käyttöjärjestelmä, johon hiiri on liimattu myöhemmin, kun Windows on alkunalkean ollut hiirellinen.

Vai toimiiko jollakin jossakin linux-pohjaisessa ympäristössä nuo mainitut toiminnot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu