Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viruksen poisto/uud.nimeäminen ?

    Tällä palstalla keskusteltiin taannoin siitä, kannattaako virusohjelmasta valita löytyneen viruksen kohdalla saastuneen tiedoston uudelleennimeäminen vai tiedoston poisto. Uudelleennimeämisen kannattajat perustelivat sillä, että poisto-toiminto voi poistaa järjestelmästä tarpeellisia tiedostoja. Mutta eikö tuo uudelleennimeäminenkin aiheuta sen, että järjestelmä ei enää sen jälkeen tunnista ja löydä kyseistä tiedostoa kun sillä on uusi nimi ? Vai olenko nyt ihan väärässä ?
    5425
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    tuollaisilla asioilla....

    Äänestä

    • Ääni päässä käskee miettimään..!

      Äänestä

    Mä en ole koskaan ymmärtänyt tuon uudelleen nimeämisen ideaa - mutta ei mun kyllä todellakaan tarvitsekaan - jos viruksen nimeää uudelleen niin eikös se silti ole sama ohjelma kuin ennenkin, yhtä lailla se on ajettava ohjelma, jollei sen sisältämää koodia muuteta.

    Äänestä

    Kerran kysyin yhdeltä "viisaalta immeiseltä" kumpi kannattaa tehdä.
    Uudelleen nimeäminen vai poisto. Hänen mielestään poisto.

    Useasti ne tiedostot on viruksen luomia, tiedostoja joita ei tarvita.

    XP:n ja muidenkin käyttisten kohdalla ne tiedostot kyllä jostain löytynee jos niitä tarvitsee jälkeenpäin. Palautustoiminnot eri muodoissaan esim.

    Uudelleen nimeäminen, jaa enpä tiedä...

    Äänestä

    • nimimerkkiä, mutta isot ja pienet kirjaimethan ovat täysin eri asia esimerkiksi tiedostojen nimissä - siis homma on ok.
      Toi uudelleen nimeäminen on kai helppo tapa laittaa "syrjään" saastunut suoritettava tiedosto (esim. .exe). On kai niin (tää on jo hieman yli hilseeni), että virusohjelmakaan ei osaa käynnistää (suorittaa/ajaa) vieraalla päätteellä nimettyä ohjelmaa.
      Siis rutiini etsii määrättyä .exe'ä, mutta kun ei löydä niin ei toimi.
      Jos huomaat uudelleen nimetyn tiedoston olleen ns. "väärä hälytys" ja koneessasi tuota tiedostoa tarvitaan, ei muuta kuin muutat päätteen takaisin .exe muotoon (Oxe:n sijaan)
      Oikokaa, jos olen ihan metsässä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pohdin vaan... kirjoitti:

    Tällä palstalla keskusteltiin taannoin siitä, kannattaako virusohjelmasta valita löytyneen viruksen kohdalla saastuneen tiedoston uudelleennimeäminen vai tiedoston poisto. Uudelleennimeämisen kannattajat perustelivat sillä, että poisto-toiminto voi poistaa järjestelmästä tarpeellisia tiedostoja. Mutta eikö tuo uudelleennimeäminenkin aiheuta sen, että järjestelmä ei enää sen jälkeen tunnista ja löydä kyseistä tiedostoa kun sillä on uusi nimi ? Vai olenko nyt ihan väärässä ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu