Vatsakipu

Minulta leikattiin sappirakko pois vajaa vuosi sitten. Sain useita kivuliaita kohtauksia joiden takia ensiavussa useasti tiputuksessa. Leikkauksen jälkeen lääkäri kertoi että sappirakko oli muurautunurt maksan sisään johtuen kuulemma siitä että minulla oli ollut useita sappirakon tulehduksia joita ei ollut huomattu.

Minulla on toisessa polvessa paha kuluma johon ei enää buranat auta. Olin yön töissä ja aamulla otin Panacodin jotta pystyisin polven kivulta nukkumaan. Heräsin reilun puolen tunnin päästä lääkkeen oton jälkeen koviin vatsakipuihin jotka säteilivät selkään. Kohtaus kesti noin tunnin ja sen jälkeen helpotti.

Nythän on niin että Panacod saatta aiheuttaa sappikivikohtauksen (panacodia en ole ottanut reiluun vuoteen ennen tätä) mutta miten se on mahdollista jos ei sappea enää ole? Kohtaus oli aivan tyypillinen sappikivikohtaus, olen niin monta kertaa sen kokenut että tiedän mistä puhun.

Kysynkin nyt että tietääkö joku voiko sappikiviä muodostua sappitiehyisiin vaikka sappirakkoa ei enää ole?
61591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ilmeisesti kiviä ei pysty enää muodostumaan sappiteihin sappirakon poiston jälkeen näin lääkäri minulle kertoi. Kuitenkin sappiteihin on saattanut jäädä murusia ja pieniä kiviä jotka vaivaavat. ERCP tutkimuksella ne voidaan havaita ja poistaa.

Äänestä
  • ERCP? kuinka kauan se sinulla kesti?

    Äänestä

  • ERCP kirjoitti:

    ERCP? kuinka kauan se sinulla kesti?

    siis sappi ja haimateiden tähystys, tehdään suun kautta vatsalaukun ohi pohjukaisuoleen ja sieltä sappi/haimatiehyeisiin. samalla voidaan puhdistaa tiehyeet mahdollisista kivistä. Joissain sairaaloissa toimenpide tehdään valveilla kuten vatsantähystys, joissain yleisanestesiassa. Minulle tehtiin anestesiassa ja itse tähystys kesti ilmeisesti vain noin kymmenisen minuuttia, reilun puoli tuntia olin nukkumatin luona.

    Toimenpiteen jälkeen seuranta sairaalassa ainakin muutaman tunnin tai yön yli komplikaatioiden varalta. Itselläni mitään ongelmia ei tullut, kipuja ei ollut jälkeenpäin ollenkaan.

    Äänestä

  • tähystystutkimus kirjoitti:

    siis sappi ja haimateiden tähystys, tehdään suun kautta vatsalaukun ohi pohjukaisuoleen ja sieltä sappi/haimatiehyeisiin. samalla voidaan puhdistaa tiehyeet mahdollisista kivistä. Joissain sairaaloissa toimenpide tehdään valveilla kuten vatsantähystys, joissain yleisanestesiassa. Minulle tehtiin anestesiassa ja itse tähystys kesti ilmeisesti vain noin kymmenisen minuuttia, reilun puoli tuntia olin nukkumatin luona.

    Toimenpiteen jälkeen seuranta sairaalassa ainakin muutaman tunnin tai yön yli komplikaatioiden varalta. Itselläni mitään ongelmia ei tullut, kipuja ei ollut jälkeenpäin ollenkaan.

    hyvältä !

    Äänestä

Multa poistettiin sappirakko vuosi sitten. Muutaman kerran on aikaisemmin ollut tuntemuksia, mutta pari päivää sitten sain kohtauksen, joka ei aivan yhtä rankka ollut kuin ennen poistoa, mutta pari tuntia kesti ja tuskan hiki päällä pyöriskelin.
Kohtaus oli seurausta pitsasta. Toisin kuin tuossa joku muu kertoi, niin tiehyt kiviä voi tulla ainakin oman lääkärini ja lukemani mukaan. Toisille kohtauksia tulee sappirakon poistosta huolimatta, vaikkei tiehyistä kiviä löytyisikään.

Äänestä
  • Kysyin kirurgilta leikkauksen jälkeen voiko sappikiviä muodostua uudelleen, niin hän vastasi että ei sillä niille ei ole oikein paikkaa missä muodostua kun sappirakko on poistettu. Äidilläni on sappikohtauksen kaltaisia kipuja vuosia sappirakon poston jälkeen ja hänelle sanottiin syyksi että sappitiessä on jyrkkä mutka josta sappineste ei kovin helposti pääse kulkemaan ja toisaalta neste saattaa olla hyvinkin paksua ja jumia tiehyeisiin.

    Televisioissa näin kerran ohjelman jossa mieshellä todettiin sappitikiviä sappirakon poiston jälkeen. En muista kerrottiinko siinä milloin kivet olisivat muodostuneet ennen vai jälkeen sappirakonpoiston.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sappi leikattu kirjoitti:

Minulta leikattiin sappirakko pois vajaa vuosi sitten. Sain useita kivuliaita kohtauksia joiden takia ensiavussa useasti tiputuksessa. Leikkauksen jälkeen lääkäri kertoi että sappirakko oli muurautunurt maksan sisään johtuen kuulemma siitä että minulla oli ollut useita sappirakon tulehduksia joita ei ollut huomattu.

Minulla on toisessa polvessa paha kuluma johon ei enää buranat auta. Olin yön töissä ja aamulla otin Panacodin jotta pystyisin polven kivulta nukkumaan. Heräsin reilun puolen tunnin päästä lääkkeen oton jälkeen koviin vatsakipuihin jotka säteilivät selkään. Kohtaus kesti noin tunnin ja sen jälkeen helpotti.

Nythän on niin että Panacod saatta aiheuttaa sappikivikohtauksen (panacodia en ole ottanut reiluun vuoteen ennen tätä) mutta miten se on mahdollista jos ei sappea enää ole? Kohtaus oli aivan tyypillinen sappikivikohtaus, olen niin monta kertaa sen kokenut että tiedän mistä puhun.

Kysynkin nyt että tietääkö joku voiko sappikiviä muodostua sappitiehyisiin vaikka sappirakkoa ei enää ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu