Tummat pilvet nousevat taivaanrannasta samalla kun 15.6.09 lähestyy. Silloin nimittäin pitäisi päättää Köyliön ja Säkylän liittymisestä Euraan 1.1.2011 alkaen.
Nuo tummat pilvet tummuvat tummumistaan ja ovat nimeltään talouspilviä.
Nimittäin. Jos nykyiset talousennusteet pitävät edes osin paikkaansa. On uuden Euran taival todella karikkoinen.
Jopa niin karikkoinen, että vene saattaa upota.
Liittymissopimuksessa kun on lyöty menot "lukkoon" kolmesta viiteen vuoteen, jonka aikana taloutta on mahdoton tervehdyttää.
Kaikille johtaville virkamiehille on nyt uudessa organisaatiossa "räätälöity" virka, joista osaa ei missään muissa olosuhteissa tultaisi perustamaan, kuin kuntaliitoksen yhteydessä. Se siitä hallinnon päällekäisyyksien poistamisesta, sekä siitä aiheutuvista säästöistä.
Vai mitä sanotte siitä, tarvitaanko 20 000 asukkaan kunnassa esim. neljää koulutoimenjohtajaa?
Kuinka suurta palkkaa johtajisto tulee näistä "suojatyöviroista" nauttimaan, sitä ei vielä uskalleta kertoa, vaan ensin pitää saada kuntaliitospäätös aikaiseksi.
Entä loput reilut 1000 uuden Euran työntekijää?
Mikä heidän osansa on uuden Euran organisaatiossa?
Kertoisiko sen joku, ennen kuin päätös liittymisestä tulee?
Jo tänä vuonna yhdistyvät kunnat (Eura etunenässä) tekevät "miinusta" yhteensä yli neljä miljoonaa euroa.
Ensi vuonna verotulojen romahdettua on negatiivinen tulos vieläkin isompi. Ehkä yli kuuden miljoonan. Siis samanverran vuodessa, mitä kunnat saavat yhteensä "porkkanarahaa"
Viimeistään vuonna 2016 alussa alkavat tällä seudulla sellaiset palveluiden romahduttajaiset, ettei suomen maassa ole ennen nähty. Siinä ei Säkylän lukio, terveyskeskus, eikä muut tällä hetkellä loistavasti toimivat palvelut ole kuin kaunis muisto vain, kun uutta kuntaa elvytetään tuottamaan edes lain vaatimat peruspalvelut. Pyhäjoen ja Karhusuon koulut lakkautetaan vuoden 2014 keväällä.
Mutta eipä ole valtaosalla valtuutetuista huolta huomisesta.
He kun "eläköityvät" valtuustoista ensi vuoden lopulla, ja jättävät jätöksensä toisten korjattaviksi, aivan kuten tähänkin asti.
Nuo tummat pilvet tummuvat tummumistaan ja ovat nimeltään talouspilviä.
Nimittäin. Jos nykyiset talousennusteet pitävät edes osin paikkaansa. On uuden Euran taival todella karikkoinen.
Jopa niin karikkoinen, että vene saattaa upota.
Liittymissopimuksessa kun on lyöty menot "lukkoon" kolmesta viiteen vuoteen, jonka aikana taloutta on mahdoton tervehdyttää.
Kaikille johtaville virkamiehille on nyt uudessa organisaatiossa "räätälöity" virka, joista osaa ei missään muissa olosuhteissa tultaisi perustamaan, kuin kuntaliitoksen yhteydessä. Se siitä hallinnon päällekäisyyksien poistamisesta, sekä siitä aiheutuvista säästöistä.
Vai mitä sanotte siitä, tarvitaanko 20 000 asukkaan kunnassa esim. neljää koulutoimenjohtajaa?
Kuinka suurta palkkaa johtajisto tulee näistä "suojatyöviroista" nauttimaan, sitä ei vielä uskalleta kertoa, vaan ensin pitää saada kuntaliitospäätös aikaiseksi.
Entä loput reilut 1000 uuden Euran työntekijää?
Mikä heidän osansa on uuden Euran organisaatiossa?
Kertoisiko sen joku, ennen kuin päätös liittymisestä tulee?
Jo tänä vuonna yhdistyvät kunnat (Eura etunenässä) tekevät "miinusta" yhteensä yli neljä miljoonaa euroa.
Ensi vuonna verotulojen romahdettua on negatiivinen tulos vieläkin isompi. Ehkä yli kuuden miljoonan. Siis samanverran vuodessa, mitä kunnat saavat yhteensä "porkkanarahaa"
Viimeistään vuonna 2016 alussa alkavat tällä seudulla sellaiset palveluiden romahduttajaiset, ettei suomen maassa ole ennen nähty. Siinä ei Säkylän lukio, terveyskeskus, eikä muut tällä hetkellä loistavasti toimivat palvelut ole kuin kaunis muisto vain, kun uutta kuntaa elvytetään tuottamaan edes lain vaatimat peruspalvelut. Pyhäjoen ja Karhusuon koulut lakkautetaan vuoden 2014 keväällä.
Mutta eipä ole valtaosalla valtuutetuista huolta huomisesta.
He kun "eläköityvät" valtuustoista ensi vuoden lopulla, ja jättävät jätöksensä toisten korjattaviksi, aivan kuten tähänkin asti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pro-liike on viemässä Säkylää ja Köyliötä 50 000 asukkaan suur-Harjavaltaan,koska yhteistoiminta-alueista tulee ensi vuosikymmenellä kuntia.Tässä vasta romahduttajaiset tulee!
koskaan ole mitään omaa sanottavaa? Joka viestistäsi
paistaa "aivopesty hännystelijä". Kasva aikuiseksi,
niin joku voi joskus jopa uskoa juttujasi.
Tai kaikki säkyläläiset voittavat lotossa miljoonan... Nuo "ennustuksesi" ovat syvältä.... Luuletko, että joku tosissaan niitä uskoo?
Jos tehtäisiin Sote Huittisten kanssa, ja tuo "ennustuksesi" toteutuisi, niin hiphop uutta Sote-kumppania hakemaan. Ei se sen ihmeellisempää Pro kykysein ole!
upea juttu, hallinnollinenkin sellainen. Sitä vain ei enää 3.000 asukkaan Köyliö eikä
4.700 asukkaan Säkylä pysty säilyttämään kohtuullisen veroprosentin omaavina kuntina. Ihmiskato ja kapina seuraisi siitä kun maksut olisi pakko nostaa ylärajalle ja veroprosentti 25%. Molemmat kunnat tekevät tänäkin vuonna alijäämää.
Jos toteutamme soteyhteistyötä naapurikuntien kanssa se merkitsee että itsemäärämisoikeus vähenee. 1, Isäntäkuntamallissa yksi kunnista järjstää palvelut ja me ostamme siihen hintaan mihin isäntä suostuu ne järjestämään 2. vaihtoehto on kuntayhtymämalli, joka tarkoittaa sitä että kuntien muodostama kuntayhtymä tuottaa palvelut ja taas kunnat kuittavat laskut. Yhtumähallitukseen voisi Säkylä ja Köyliö yhteensä saada 3 jäsentä. Kun sote-palvelut edustavat 70% kunnan menoista ja opetus- ja ympäristösektorinkin täytyy hoitaa, herää kysymys saadaanko niitäkään enää 30%:lla Mistä rahat omaan hallintoon? Ja mistä valtuutetut sitten enää päättäisivät?
Uuden Euran perustaminen on monelle kova juttu, mutta se on sekä Köyliön että Säkylän kannalta kuitenkin paras asia. Meillä säilyy päätösvaltaa omiin asioihimme
ja tässä tapauksessa voimme pitää palvelut lähipalveluina, olipa sitten kyseessä
sote-, koulutus, ympäristö palvelut. Ja lopuksi se tärkein: meistä itsestämme riippuu,
miten hyvä uudesta Eurasta tulee.
eli siis "pappa-eliitistähän" kaikki riippuu, joten älä puhu meistä,
koska meitähän ette kuuntele!
kuunnellaan, mutta kun tähänastiset tarinanne ovat olleet tasoa: Euran moittimista
ja suorastaan mustamaalaamista tai sitten höpötystä sote-yhteistyöstä, jonka toimintatapamahdollisuuksia on vain kaksi, kumpaa siis halutaan Isäntäkuntamallia tai isoa kuntayhtymää. Kysynkin, kumpi vaihtoehto on mielestäsi parempi?
Sitten katsomme mitä se merkitsee? Mistä teemme hallinnolliset ja toimintatapasäästöt? Turhaa on höpistä soteyhteistyötä. jos ei ole selvittänyt itselleen
mitä se vaihtoehto merkitsee. Taloushan on ongelmallinen: korotetut verot ja maksut eivät kuntalaisia kiinnosta
Proliikkeen edustajilta puuttuu paljon tietoa, toisin kuin väittävät sitä hankkineensa.
Jos on hankittu, niin olisi korkea aika tuoda sitä esiin. Ryhdistäydy älä uikuta kuin
pieni lapsi.
JoopaJoolla on "hieman" homma hukassa.Lähipalvelumme turvaavissa vastuullisissa valtuutetuissa on myös naisia ja nuoria (itse asiassa myös valtuuston nuorin valtuutettu).Lakatkaa siis vääristelemästä tätäkin asiaa!!!
Kuuleman mukaan eilen Säkylän torilla kuntalaiset olivat kiukkuisia pro-liikkeelle ja täysin kyllästyneitä Euraa mollaaviin tekstareihin.Kuntalaisten silmät ovat auenneet sen suhteen,että vastuulliset valtuutetut ovat tässä säilyttämässä lähipalvelujamme ja pro-liike ajamassa meitä tuuliajolla ties minne.Mielenkiinnolla seurataan Säkylän valtuustossa 15.6. Jaspan,Kaukisen,Kyllösen, Kivirannan ja Saveljeffin takinkääntöä.He kun ovat 3.3.2008 olleet tekemässä yksimielistä päätöstä kuntaliitoksesta.Nyt tehdään vain päätös esityksen tekemisestä valtioneuvostolle.
Jos nämä pro-valtuutetut vastustavat aikaisemmin tekemäänsä päätöstä,on heidän myös velvollisuus ilmoittaa vaihtoehtonsa ja antaa hallinto- ja palvelujen järjestämissuunnitelma-esityksensä tässä vaihtoehdossa.Nähdään vielä miten pro-valtuuteutut ajavat täysillä päin seinää!
Sen verran kysyn sinulta, että kertoisitko mistä syntyy uuden Euran säästöt?
Äläkä vastaa, että ilman kuntaliitosta vasta liemessä olisimme.
Euran tämän- ja ensivuoden tekemä miinusmerkkinen tulos on moninkertainen, mitä Köyliön ja Säkylän on yhteensä.
Kuntalaisena haluaisin tietää, mitä palveluita "siirtymäajan" jälkeen olet valmis karsimaan uuden Euran talouden tasapainottamistalkoissa?
Ollaanhan me tuolloin Euran yksi sivukylistä.
Sen verran kysyn sinulta,että kertoisitko mistä syntyy yhteistoiminta-alueen säästöt kun on moninkertaiset valtuustot ja hallinnot?Hassaat siis verorahat ennen niihin kuin palveluihin???Eurassa on hiukka-pikkasen enemmän veronmaksajia kuin Köyliössä.
Kuntalaisena haluan tietää,mitä palveluita olet heti välittömästi valmis karsimaan?Itsenäisen kunnan talouden tasapainottaminen edellyttää tätä. Esiinnyt kuin voisimme jatkaa samalla tavalla maailman tappiin,kunhan vaan itsenäisyys säilytetään.Huu-haa hubba-looraa.
Ollaanhan me kohta Euran eliitti-kaupunginosa.Mietipä millaisia asioita saamme uudessa kunnassa.Kauttuan Klubista lähtien kaikki on kohta meidän...
Et siis kykene vastaamaan. Se ei kuitenkaan ole uutta.
Uusi kysymys "proon kyvylle": Nyt kun uutta Euraa kovasti rakennetaan, poistuuko päällekkäisyyksiä muutoin, kuin valtuutetuista? Uudessa Eurassa kun on jokaiselle johtavalle virkamiehelle "keksittynä" jo virka. Paljonko on tämän ylisuuren johto-organisaation palkkakustannukset? Eläköityminen ei nyt auta,
ja kuntatalouden verotulojen romahdus on ovella... Pelkällä Sotella ja yhteistyötä lisäämällä voisimme välttyä konkurssilta. Sinun opeillasi ei!
Et siis kykene vastaamaan.Se ei kuitenkaan ole uutta.
Uusi kysymys "ProSäkylälle":ketkä palkolliset irtisanot itsenäisessä Säkylässä?
Sotesta et ymmärrä mitään ja olet ajamassa Säkylää konkurssiin paljon nopeammassa tahdissa kuin uuden kunnan muodostajat ikinä...
Tämän kirjoittajan kirjoitukset ovat kuin Kari-pekka Kyrin jutut doping kiemuroissa. Paljon puhuu peittääkseen tekonsa, viimein taipuu ja unhoon vaipuu. Aivan kuin eräskin paikallinen kunnalliskiihkoilija lähetteli uhkameilejä luullen että ne ei tule julkiseksi vaan ensi viikolla kun viimeisiä viedäöän saamme lukea kootut paljastukset erään poliittisen puolueen toimintatavoista, että silleen. Parempi kyy kotonaan kuin 10 torilla Säkylässä.....
Jos olet kunnan palkkalistoilla, niin sinusta aivan varmasti.
Mutta lienet työtön tai sosiaaliavustuksilla elävä....
l
tällä palstalla ovat tasoltaan suorastaan heikkoja. No ne paljastavat kyllä nimimerkkien takana olevien herrojen tai rouvien henkisen tason.
Kun tulee kirjoituksineen julkisuuteen, olisi viisasta ja relevanttia tuoda eriliaisia
asioita esille. Mielipiteitä ratkaisuista ja mahdollisista vaihtoehdoista.
Tuollaisten kirjoitusten taso antaa erheellisen kuvan säkyläläisistä, jotka pääsääntöisesti ovat fiksua väkeä. Mutta minkäs ihmeelle voi.
säästöjä "pappa-kerho" aikoo saada kuntaliitoksella???
Sitähän sinulta on moneen kertaan kysytty, mutta vastauksesi lipsuu
aina muiden moittimiseen.