Kiirellisiä neuvoja miten saan tapaamisen joka on käräjillä sovittu toteutumaan kun lasten"äiti"on jo viikkoa aikaisemmin kertonut lapsille ettei päästä isälle viikonloppuna ilman järkevää syytä.Sossu yritti jo sovitella.
Mikä mahdollisuus on poliisilla toteuttaa tapaaminen?Täytäntöönpanoa olen hakemassa,mutta se ei kerkiä viikonlopuksi.
Mikä mahdollisuus on poliisilla toteuttaa tapaaminen?Täytäntöönpanoa olen hakemassa,mutta se ei kerkiä viikonlopuksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
puuttuu tollaseen.voin tietty olla väärässäkin.jos tuo on jatkuvaa niin voit yrittää saada lapset asumaan luokses
Sitä olen hakemassakin jatkossa,kun menee laimin lyö kaikki lasten oikeudet
että isä tapaa lapsiaan. melko itsekästä ex puolisolta se että riistää isän lapsiltaan
koululaisia?
kyllä
otat sen oikeuden päätöksen mukaasi ja menet hakemaan lapset koulusta luoksesi viikonlopuksi. mene vaikka paria tuntia aikaisemmin ettei exä kerkiä tulla väliin.
jos hän on haluamassa lapsia asumaan luokseen niin ei ole mitään järkeä rikkoa itse sovittua tapaamissopimusta!
jos kerran oikeuden päätös lasten tapaamisesta ja äiti ei anna lapsia, niin mitäs sopimusta aloittaja silloin rikkoo, jos hakee lapset luokseen niinkuin oikeuden päätöksessä lukee?? HUHHUH näitä sun juttuja.
että saa hakea lapset perjantaina koulusta niin sitten mutta jos on sovittu joku muu aika ja tapa niin turha sitä on rikkoa ja saada enempää riitaa aikaan.
ole koskaan tarvinut noudattaa sopimuksia, ainakin mitä täällä lukenut yhäippäressukoiden kirjoituksia!
yritä nyt vääntää riitaa tästä raasu
En ymmärrä miksi ex puolisosi noin käyttäytyy. Oliko suhteessa ongelmia väkivallan tai päihteiden takia?
Lapsellehan on aina parempi jos säilyy suhteet molempiin vanhempiin. Mutta epäilen ettei poliisi puutu asiaan, varsinkin, jos äidillä on huoltajuus.
Itsellekkin on joskus vaikeaa päästää lapsia lähtemään. Jää koti niin tyhjäksi. Mutta ei se ole mikään syy estää isänsä näkemistä. (Ja en näytä sitä lapsille)
Joskus kai voi eron kohdatessa olla tunteet niin pinnassa, ettei pysty järjellisesti ajattelemaan, tai kohtaamaan entistä kumppania.
Olisiko jotain ystävää tai sukulaista (Kylmähermoista) joka voisi toimia vähän kuin välittäjänä ja jutella asiasta ex puolison kanssa?
tiedossa heidän kuuluu huolehtia että sopimus (eli lasten oikeus) toteutuu. Pyydä asioitanne hoitanut tai päivystävä sos.työntekijä mukaasi lapsia hakemaan. Jos se ei millään onnistu niin joku puolueeton henkilö todistajaksi. Yritä säilyttää kuitenkin maltti. Periaatteessa poliisin pitäisi myös puuttua asiaan koska tuleehan se paikalle silloinkin jos et vie lapsiasi ajallaan äitinsä luokse. Käytännössä se ei kuitenkaan toimi jollei ole väkivallan uhkaa. Yritä pitää huolta siitä lapset tietävät sinun yrittäneen tavata heitä, etteivät luule sinun hylänneen.
kiitos neuvoista,poliisin jo otin yhteyttä ja lupasi antaa virkaapua jos ei luovutusta tapahdu,kun on kerran oikeuden päätös tapaamisista.
poliisilla ei ole valtuuksia hakea lapsia, ainoastaan voudilla. Jos päätöksestä on enemmän kuin 3 kk:tta, tarvitset hakemiseen oikeuden päätöksen.
sosulle virkaapua
sosiaalityöntekijöillä tai lastenvalvojilla ei ole mitään asiaa kenekään kotiin jollei asukas itse halua päästää heitä sisään. Myöskään poliisi ei voi tulla kenekään kotiin ilman kotietsintä-lupaa. Ainoastaan ulosottomies voi hakea lapsen ja siihenkin tarvitaan oikeuden päätös jos tapaamissopimuksen tekemisestä on yli 3 kk:tta.
Sopimukset riidellään käräjillä ,mutta kukaan ei suomessa valvo,että ne toteutuu äiti tai isä jolla on lähihuoltajuus saa kaikessa rauhassa kiusata ja henkiseti pahoinpidellä lapsia estämällä etä vanhemman tapaamisen.Auttaako edes uhkasakko jos tapaaminen alkaa silloin kun ulosottomiehen virka aika on jo päättynyt päivystävältä sosiaalityöntekijältä apua ei irtoa.
Viikonlopputapaamiset estäjävanhempi, lähes aina äiti, haluaa alkavaksi lauantaina. Hakeminen perjantaina tarhasta tai koulusta estäisi venkoilun.
sosiaalityöntekijöillä tai lastenvalvojilla on virkavelvollisuutensa koskien lapsen hyvinvointia ja turvallisuutta, näin ollen vaarantamalla mukulan ja siitä esim. naapurin ilmoitus.-tulevat ja vievät, vaikka poliisin kanssa. joilla taas lupa tutkia kun aihetta epäillä ja siihen riittää yhden poliisin epäily, vaikka tuulesta temmattu. ja ulosottomies ulosmittaa varasi/tilisi(ei lastasi) jos laskut maksamatta. kannattaa ehkä opiskella mitkä ovat oikeutesi tässä poliisi-valtiossa eikä arvailla, tai kohta sulla on virkamiehen estämisestä syyte niskassa
ja puhunkin vähän asian vierestä, mutta ihan pakko ihmetellä miksi joku tekee sellaista että estää lasta tapaamasta etävanhempaa. Meillä tilanne on toisinpäin, etä ei halua tavata enkä minä voi sille mitään. Joskus se suorastaan vituttaa, kyseessä on siis kirjallinen tapaamissopimus, jota vain minä olen velvollinen noudattamaan. Isän ei tarvitse jos ei halua. Lapsen haluamisia kukaan ei kysele.
Surettaa kun ajattelee asiaa, kuinka moni isä kaipaa lapsiaan, eikä saa tavata ja vastaavasti kuinka moni lapsi kaipaa isäänsä, eikä isä halua tavata. Mikä perkele meitä aikuisia vaivaa, lapsi se on kuitenkin joka kärsii tilanteesta, oli siinä vastarannankiiskenä sitten isä tai äiti.
on helpointa jopa turvallisisnta seurata oman lähivanhemman, lähes aina äiti, mallia kun avioliitto päätyy eroon. Tapaamisten estäjä ja yhteistyökyvytön vanhempi, lähes aina äiti, seuraa oman äitinsä ja isänsä avioeromallia, käyttäytymistä siinä. Kannattaa kiinittää huomio tulevan puolison vanhempiin, kuinka he käyttäytyvät jos/kun ovat eronneet. eli millaiset ovat anopin ja apen välit.
oikeuteen ja jos äiti ei anna lasta tavata siihen tulee uhkasakko joka tuplaantuu joka kerta 300e-600e-1200e-2400e-4800e jne mutta tuossa kohdassa äiti todennäköisesti todetaan kyvyttömäksi huolehtimaan lapsen oikeuksista joten lapsi isälle/huostaan
sitten kävi?
Paljon on edellä täysin vääriä ja ristiriitaisia tietoja. Kukaan ei ole edes selvillä, mistä alunperin oli kyse. Jos tapaamissopimuksessa sanotaan, että etä hakee lapsen pe klo 16 talon ulkopuolelta, ei etä voi mennä koulusta lapsia hakemaan ja lapsillehan se on hirveän häpeä, että tulee kenties riitatilanne koulussa. Moni lapsihan kävelee itse kotiin päivällä lähikoulusta. Jos etä menee itse sinne aiemmin hakemaan, sehän on sopimusrikos. Ei samanlainen kannata olla. Jokainen tilanne on tapauskohtainen eikä niihin kaikkiin voi soveltaa tuota, että "sitten tulee uhkasakko". Se riippuu aina, miksi tapaaminen peruuntuu. Jos lapsi taas on pienempi, on mahdollista, että lapsella vaikka korvatulehduskierre niin siinä ei viikkoihin välttämättä mennä minnekään tapaamiseen vaan parantumisen jälkeen. Monia asioita on, mitkä vaikuttaa. Tapaamisen estosta pitää olla selvä näyttö, että tuolloin olisi pitänyt alkaa ja että etä oli oikeasti hakemassa lasta, mutta äiti ei suostunut. Se on tapaamisenesto.
Vaikka aloitus on vuosia vanha niin vastaavanlaiset tilanteet ovat yhtälailla nykyäänkin arkipäivää tuhansien kohdalla.
Se että sinä nimim. dsfsgaettrt yrität puolustella äityleitä jossittelemalla ei todellakaan osoita sitä etteikö tuhannet ja taas tuhannet äitylit voi lyödä kapuloita rattaisiin lapsen ja isän tapaamisiin!
Mutta ei siinä mitään jossitellaan sitten kun sinä kerran tykkäät jossitella.
Jos kerran kukaan ei ole selvillä mikä tilanne alunperin oli niin miten sinä ihmeellisesti otat esille jonkun koulusta tapaamiseen hakemisen???
Jos lapsella on korvatulehduskierre vaikka kaksi vuotta putkeen niin mikä asia on se joka estää sairastamasta korvatulehdusta sen etäisän luona???
Jos todellakin sossu olisi yrittänyt sovitella tilannetta niin voisikohan jossitella että se äityli todellakin on sellainen kiusantekijä-äityli joita riittää pilvin pimein???
Miten laadukasta mahtaa olla elämäsi kun kirjoitat tällä jatkuvasti niin katkeran ja vihan täyttämänä ihmisenä..