WC-aurinko paistaa

Kaikki varmasti - myös vastustajat - toivovat Wincapitalle ja sen jäsenille onnea ja menestystä. Kaikki toivovat, että jäsenet saavat tuottonsa, Wincapita jatkaa toimintaansa ja Hannu pääsee pois vankeudesta. Verorahat alkavat jälleen kertyä yhteiseen kassaan.

EOK:n ja Oulun tapahtumien myötä aurinko paistaa pitkästä aikaa. Todelliset rikolliset pitää saada kiinni ja raha töihin.

Olisin esittänyt lisäksi kysymyksen OTT Uotista. Miksi hän antoi Hannun virua 6 kk kellarikuopassa epäinhimillisissä oloissa? Miksi hän ei saanut painostettua KRP:tä nopeuttamaan kuulustelujaan, vaan kuulusteluja järjestettiin yhden kerran puolessatoista kuukaudessa (1 krt / 1½ kk)? Hidasta, niin hidasta.
461057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

mukava kuulla mm. tuohon Uotin asiaan.

Äänestä
  • Huomasin juuri etta joku haluaisi kuulla Hikon kanta tahan UOTI:n asiaan, ja tassa se tulee:

    Hannu valitsi Uotin oikeusavustajaksi. Hanelle ei maaratty UOTIA vaan valtio maarasi Hannun pyynnosta Uotin oikeusavustajaksi ja myonsi ilmaisen oikeudenkaynnin, eli Uoti saa palkkionsa valtion varoista.

    Jo siina vaiheessa oikeusoppineet olivat sita mielta etta Uotia ei tulla hyvaksymaan oikeudenkaynnissa oikeusavustajaksi, paatoksen jonka tekee Karajaoikeus.

    Tama tieto "vuodatettiin" UOTI:lle ja UOTI itsekin ymmarsi etta nain tulee kaymaan ja lupui oikeusavustajan tehtavasta ja kehoitti Hannua hankimaan uuden oikeusavustajan.

    Ei siella mitaan salaliitoa KRP:n, Rahasukujen etc toimesta tarvittu vaan UOTI itse ymmarsi etta se olisi Hannun parasta etta nain tehdaan.

    Silloin kuin UOTI oli oikeusavustajana niin Hannua on taatusti kuultu kymmenia kertoja, han ei asu jossain 4 nelion kellari kopissa vaan OULUN poliisi vankilassa jossa on varmaan kohtalaiset hyvat oltavata olosuhteisiin nahden. Mahdollisesti Oulun Poliisi kayttaa Oulun vankilan palveluja alahankintana koska Hannu y.m. syylliseksi epailtyja pitaa pitaa erillaan, mutta nekin tilat lienee kohtalaiset.

    Hannulle ei taatusti ole vakisin syotetty mitaan mommoja y.m. sellaista. EOK:n pelkkaa tyhmaa ja taysin vastuutonta propagandaa.

    Minun tietojen mukaan Hannu ei viela julkisesti ole kertonut kuka hanen oikeusvustajaa oikeudessa tulee olemaan ja tuskin se on PETTER KAVONIUS. Kyllahan Hannun nyt kannattaisi hankia ihan oikea asianajaja jolla on asianajokokemusta. Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle.

    Se hieman hammastytti etta UOTI luovutettuaan oikeusavustajan tehtavasta niin julkisesti ja selvasti kertoi etta kysymyksessa oli pyramiidi ja mitaan valuuttakauppaa ei kayty. Ilmeisesti nain rohkea kannanotto tapahtui taysin Hannun suostumuksella muuten ei UOTI olisi uskaltanut tehda sen.

    Tuliko kantani selvasti esiin?

    Terveisin HIKO

    Äänestä

  • hiko kirjoitti:

    Huomasin juuri etta joku haluaisi kuulla Hikon kanta tahan UOTI:n asiaan, ja tassa se tulee:

    Hannu valitsi Uotin oikeusavustajaksi. Hanelle ei maaratty UOTIA vaan valtio maarasi Hannun pyynnosta Uotin oikeusavustajaksi ja myonsi ilmaisen oikeudenkaynnin, eli Uoti saa palkkionsa valtion varoista.

    Jo siina vaiheessa oikeusoppineet olivat sita mielta etta Uotia ei tulla hyvaksymaan oikeudenkaynnissa oikeusavustajaksi, paatoksen jonka tekee Karajaoikeus.

    Tama tieto "vuodatettiin" UOTI:lle ja UOTI itsekin ymmarsi etta nain tulee kaymaan ja lupui oikeusavustajan tehtavasta ja kehoitti Hannua hankimaan uuden oikeusavustajan.

    Ei siella mitaan salaliitoa KRP:n, Rahasukujen etc toimesta tarvittu vaan UOTI itse ymmarsi etta se olisi Hannun parasta etta nain tehdaan.

    Silloin kuin UOTI oli oikeusavustajana niin Hannua on taatusti kuultu kymmenia kertoja, han ei asu jossain 4 nelion kellari kopissa vaan OULUN poliisi vankilassa jossa on varmaan kohtalaiset hyvat oltavata olosuhteisiin nahden. Mahdollisesti Oulun Poliisi kayttaa Oulun vankilan palveluja alahankintana koska Hannu y.m. syylliseksi epailtyja pitaa pitaa erillaan, mutta nekin tilat lienee kohtalaiset.

    Hannulle ei taatusti ole vakisin syotetty mitaan mommoja y.m. sellaista. EOK:n pelkkaa tyhmaa ja taysin vastuutonta propagandaa.

    Minun tietojen mukaan Hannu ei viela julkisesti ole kertonut kuka hanen oikeusvustajaa oikeudessa tulee olemaan ja tuskin se on PETTER KAVONIUS. Kyllahan Hannun nyt kannattaisi hankia ihan oikea asianajaja jolla on asianajokokemusta. Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle.

    Se hieman hammastytti etta UOTI luovutettuaan oikeusavustajan tehtavasta niin julkisesti ja selvasti kertoi etta kysymyksessa oli pyramiidi ja mitaan valuuttakauppaa ei kayty. Ilmeisesti nain rohkea kannanotto tapahtui taysin Hannun suostumuksella muuten ei UOTI olisi uskaltanut tehda sen.

    Tuliko kantani selvasti esiin?

    Terveisin HIKO

    Ymmärränkö oikein, sanot siis omalla nimelläsi:

    "Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle."

    "... kysymyksessa oli pyramiidi ja mitaan valuuttakauppaa ei kayty. Ilmeisesti nain rohkea kannanotto tapahtui taysin Hannun suostumuksella muuten ei UOTI olisi uskaltanut tehda sen."

    Sanon minä, että joko sä olet jumalattoman rohkea ja kaukana kotoa tai jumalattoman tyhmä!

    Äänestä

  • sanasi kuin papukaija! kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein, sanot siis omalla nimelläsi:

    "Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle."

    "... kysymyksessa oli pyramiidi ja mitaan valuuttakauppaa ei kayty. Ilmeisesti nain rohkea kannanotto tapahtui taysin Hannun suostumuksella muuten ei UOTI olisi uskaltanut tehda sen."

    Sanon minä, että joko sä olet jumalattoman rohkea ja kaukana kotoa tai jumalattoman tyhmä!

    väittämä ole vain uotin kannanoton spekulointia. Samaan tapaan kuin eok kirjoittaa lähiomaisen lausunnoista.

    Äänestä

  • sanasi kuin papukaija! kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein, sanot siis omalla nimelläsi:

    "Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle."

    "... kysymyksessa oli pyramiidi ja mitaan valuuttakauppaa ei kayty. Ilmeisesti nain rohkea kannanotto tapahtui taysin Hannun suostumuksella muuten ei UOTI olisi uskaltanut tehda sen."

    Sanon minä, että joko sä olet jumalattoman rohkea ja kaukana kotoa tai jumalattoman tyhmä!

    Toistit ihan oikein.

    Mina olen aina ollut rohkea ja olen kyllakin kaukaa kotoa mutta yleensa minua ei ole pidetty niin hirvean tyhmana.

    Soitin viime viikolla 5 tutuille juristille ja kaikkien mielipide Kavoniuksesta oli sama.

    Mita tulee Uotin lausuntoon niinhan se on sanonut. En ymmarra mita vaarallista siina on.

    Rakentavin Terveisin HIKO

    Äänestä

  • hiko kirjoitti:

    Toistit ihan oikein.

    Mina olen aina ollut rohkea ja olen kyllakin kaukaa kotoa mutta yleensa minua ei ole pidetty niin hirvean tyhmana.

    Soitin viime viikolla 5 tutuille juristille ja kaikkien mielipide Kavoniuksesta oli sama.

    Mita tulee Uotin lausuntoon niinhan se on sanonut. En ymmarra mita vaarallista siina on.

    Rakentavin Terveisin HIKO

    Ja otanta oli puolueeton.

    Soitin kymmenelle ja 8 oli toista mieltä kuin sinä (sattumanvaraisesti). Toiset nyt vaan ovat sellaisia, että he ajattelevat oikeutta ja lain henkeä. Sen sijaan toiset ajattelevat pelkkiä pykäliä ja miten saisivat rahastuksen suoritetuksi nopeasti ja mahdollismman helposti, oikeudesta viis. Ja kuuluvat "hyvämaineisina" asianajajaliittoon.
    Toivottavasti maahamme saadaan toinenkin liitto, jonka jäsenten hyvä maine kestää myös lähemmän tarkastelun.

    Äänestä

  • hiko kirjoitti:

    Huomasin juuri etta joku haluaisi kuulla Hikon kanta tahan UOTI:n asiaan, ja tassa se tulee:

    Hannu valitsi Uotin oikeusavustajaksi. Hanelle ei maaratty UOTIA vaan valtio maarasi Hannun pyynnosta Uotin oikeusavustajaksi ja myonsi ilmaisen oikeudenkaynnin, eli Uoti saa palkkionsa valtion varoista.

    Jo siina vaiheessa oikeusoppineet olivat sita mielta etta Uotia ei tulla hyvaksymaan oikeudenkaynnissa oikeusavustajaksi, paatoksen jonka tekee Karajaoikeus.

    Tama tieto "vuodatettiin" UOTI:lle ja UOTI itsekin ymmarsi etta nain tulee kaymaan ja lupui oikeusavustajan tehtavasta ja kehoitti Hannua hankimaan uuden oikeusavustajan.

    Ei siella mitaan salaliitoa KRP:n, Rahasukujen etc toimesta tarvittu vaan UOTI itse ymmarsi etta se olisi Hannun parasta etta nain tehdaan.

    Silloin kuin UOTI oli oikeusavustajana niin Hannua on taatusti kuultu kymmenia kertoja, han ei asu jossain 4 nelion kellari kopissa vaan OULUN poliisi vankilassa jossa on varmaan kohtalaiset hyvat oltavata olosuhteisiin nahden. Mahdollisesti Oulun Poliisi kayttaa Oulun vankilan palveluja alahankintana koska Hannu y.m. syylliseksi epailtyja pitaa pitaa erillaan, mutta nekin tilat lienee kohtalaiset.

    Hannulle ei taatusti ole vakisin syotetty mitaan mommoja y.m. sellaista. EOK:n pelkkaa tyhmaa ja taysin vastuutonta propagandaa.

    Minun tietojen mukaan Hannu ei viela julkisesti ole kertonut kuka hanen oikeusvustajaa oikeudessa tulee olemaan ja tuskin se on PETTER KAVONIUS. Kyllahan Hannun nyt kannattaisi hankia ihan oikea asianajaja jolla on asianajokokemusta. Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle.

    Se hieman hammastytti etta UOTI luovutettuaan oikeusavustajan tehtavasta niin julkisesti ja selvasti kertoi etta kysymyksessa oli pyramiidi ja mitaan valuuttakauppaa ei kayty. Ilmeisesti nain rohkea kannanotto tapahtui taysin Hannun suostumuksella muuten ei UOTI olisi uskaltanut tehda sen.

    Tuliko kantani selvasti esiin?

    Terveisin HIKO

    ... mielessä Uotin luovuttua tehtävästään ja hänen kirjoittaessaan blogi-tekstinsä kirjoituksensa, että Hannu halusi Uotin suulla kerrottavan totuuden.

    Hannu on aivan varmasti kuullut, jotta kuinka häntä pidetään jumalan asemassa ja jäseniä aivopestään sponsoreiden toimesta. Hannu halusi näin tuoda selväksi jäsenille, että KRP:n tiedotteet ovat totta. Samalla Uotin kertomasta paistaa läpi jonkinlainen Hannun anteeksipyyntö ja ehkä hieman katumustakin. Uskon, että Uoti oli saanut Hannun hyväksynnän kirjoitukselleen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • hiko kirjoitti:

    Toistit ihan oikein.

    Mina olen aina ollut rohkea ja olen kyllakin kaukaa kotoa mutta yleensa minua ei ole pidetty niin hirvean tyhmana.

    Soitin viime viikolla 5 tutuille juristille ja kaikkien mielipide Kavoniuksesta oli sama.

    Mita tulee Uotin lausuntoon niinhan se on sanonut. En ymmarra mita vaarallista siina on.

    Rakentavin Terveisin HIKO

    "Soitin viime viikolla 5 tutuille juristille ja kaikkien mielipide Kavoniuksesta oli sama."

    Kaikki viisi kuitenkin tunsivat Kavoniuksen. Tunnettuus on lakimiehen parhaita ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Tunnettu mies kirjoitti:

    "Soitin viime viikolla 5 tutuille juristille ja kaikkien mielipide Kavoniuksesta oli sama."

    Kaikki viisi kuitenkin tunsivat Kavoniuksen. Tunnettuus on lakimiehen parhaita ominaisuuksia.

    "Tunnettuus on lakimiehen parhaita ominaisuuksia."

    Enpä sanoisi ihan niinkään. Markkinamiehen kyllä.
    Mutta jokainen valitsee lakimiehensä omilla preferensseillään.

    Äänestä

  • Mie vaan ite kirjoitti:

    "Tunnettuus on lakimiehen parhaita ominaisuuksia."

    Enpä sanoisi ihan niinkään. Markkinamiehen kyllä.
    Mutta jokainen valitsee lakimiehensä omilla preferensseillään.

    "Kavoniushan pidetaan juristi- ja tuomaripiireissa taysin pellena ja se vain olisi haitaksi Hannulle."

    Hiko sanoo Kavoniusta pelleksi. Kaikki 5 kpl Hikon tuntemia loijereita kuitenkin tunsi Kavoniuksen.

    Voit vaikka pitää häntä sitten tunnettuna pellenä. Katsotaan tämän Wincapitan jälkeen onko hän se pelle vai se tunnettu. Vai edelleen molempia.

    Äänestä

> Miksi hän antoi Hannun virua 6 kk kellarikuopassa epäinhimillisissä oloissa?
Olisiko niin, että Uoti on nähnyt uransa aikana vähän laajemmin millainen vankilasysteemi meillä on?
Hannun vankioloissa ei ollut mitään poikkeavaa, siksi Uoti ei puuttunut mihinkään. Lähiomainen kun saattaa olla hieman puolueellinen tulkitsija.
Eok:n huonosta journalistisesta otteesta kertoo esim. se että he puhuvat 1800-luvun sellistä. Uskotko tosiaan, että sellejä ei ole remontoitu sen jälkeen? Aika klassinen tapaus siitä, miten asioiden kertomatta jättämisellä pyritään luomaan tietty kuva lukijalle. Täytyy sitten sääliä myös Tarja Halosta, kun joutuu viettämään samalla tavalla 1800-luvulla valmistuneessa talossa aikaansa Helsingissä.

> Miksi hän ei saanut painostettua KRP:tä nopeuttamaan
> kuulustelujaan, vaan kuulusteluja järjestettiin yhden
> kerran puolessatoista kuukaudessa
Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen.
Hannu ei kuitenkaan ole ainoa tekijä tässä jutussa eikä häntä vastaan voidaan käydä näin ollen irrallista oikeudenkäyntiä. Tutkintovankeudesta ei päästetä vapaalle kaveria, joka on piilotellut ulkomailla yli puoli vuotta.

Kun nyt kesäkuun puolivälissä rikosilmoitusten vastaanottaminen loppuu ja loputkin ilmoitukset tutkitaan päästään varmaankin syksyn mittaan oikeudenkäynteihin. Näistä kaikista rikosilmoituksista riippuu myös hannun tuomion sisältö - ei pelkästään siitä mitä hän on itse tunnustanut.

Toivottavasti olet valmis siihen, että mikäli isot sponsorit pääsevät käsiksi niihin rahoihin, ei heitä paljon sen jälkeen enää näy Suomessa. Mitään valuuttakauppaa capitan piirissä ei tule enää tapahtumaan.

Äänestä
  • "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi.

    Äänestä

  • Mauno Kuivisto kirjoitti:

    "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi.

    mun mielestä on se ettei krp VIELÄKÄÄN tiedä edes oikeaa jäsenmäärää !?!?! käsittääkseni on aikasen oleellista tietää ketä/mitä tutkii...mitähän ne on tän ajan oikein tutkinut...

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    mun mielestä on se ettei krp VIELÄKÄÄN tiedä edes oikeaa jäsenmäärää !?!?! käsittääkseni on aikasen oleellista tietää ketä/mitä tutkii...mitähän ne on tän ajan oikein tutkinut...

    jäsenet toistelee tuota 10 000 jäsentä.
    Mistä sinä tiedät mitä krp tietää ja mitä ei? Oletko nähnyt heidän todisteensa?

    Äänestä

  • Mauno Kuivisto kirjoitti:

    "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi.

    > 1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä.
    > Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa
    > reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta
    > (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja
    > noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    1. Viime keväänä tuli vain kolmisen sataa rikosilmoitusta. Sitten syksyn mennessä yhteensä 800 ja jouluun mennessä tuhat. Kevään aikana on tullut taas 800 lisää. Uutta työtä on siis tullut koko ajan lisää ja lisää.
    2. Väitätkö, että tutkijoita on ollut mukana tuo 40 kpl ihan alusta asti? Tuskin.
    3. Nämä huomioon ottaen tuo 10h/ilmoitus -laskelma on ilman mitään merkitystä.
    4. Vaikka poliisi olisikin tutkinut vaikkapa 5h / ilmoitus niin onko tämä nyt sitten jotenkin huono asia? Pitäisikö poliisin tutkia rikokset huolimattomasti?

    > Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun
    > hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista?
    > Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen
    > ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle,
    > ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?
    Näin ne huhut hauskasti syntyy, että ihan betoninen sänky?
    Onko tullut mieleesi, että hannu voisi olla eristyksessä omasta pyynnöstään? Vai mitä ajattelit miksi hannu pakoili ruotsissa?
    Jos hannu olisi ilmoittautunut poliisille heti maaliskuussa, olisi hän varmaan päässyt tutkintavankeudesta vapaalle ennen oikeudenkäyntejä. Hannu kuitenkin itse valitsi lähteä piilottelemaan ulkomaille. Ei nyt varsinaisesti herätä luottamusta tai ajatusta syyttömästä kaverista.

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    mun mielestä on se ettei krp VIELÄKÄÄN tiedä edes oikeaa jäsenmäärää !?!?! käsittääkseni on aikasen oleellista tietää ketä/mitä tutkii...mitähän ne on tän ajan oikein tutkinut...

    Privaattiklubi, joka ei pidä reilun sadan miljoonan potista kirjanpitoa eikä rekisteröidy mihinkään. Jäseniä tuhansia ja väitettyjä ulkomaanyhtiöitä samassa nivaskassa epämääräinen kasa. Säätiö, jonka sanotaan olevan toiminnassa mukana, onkin jäänyt perustamatta...

    Mukava tutkittava, ja helppo. Vai mitä?

    Äänestä

  • että myös kirjoitti:

    jäsenet toistelee tuota 10 000 jäsentä.
    Mistä sinä tiedät mitä krp tietää ja mitä ei? Oletko nähnyt heidän todisteensa?

    mulle mitään näytä mutta kun niiden "jäsenmäärä" on sama kuin mb:ssa olevien tilien määrä (joissa oli wc toisena osapuolena) ja jonka krp ilmoitti lähes heti ensimmäisissä "tiedotteissaan" kuten mediakin...se nyt ei vaan ihan noin kulje....ja ne jäsenet on saattaneet lukea lehtiä...aika harva tietää jäsenten oikean lukumäärän...

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    mulle mitään näytä mutta kun niiden "jäsenmäärä" on sama kuin mb:ssa olevien tilien määrä (joissa oli wc toisena osapuolena) ja jonka krp ilmoitti lähes heti ensimmäisissä "tiedotteissaan" kuten mediakin...se nyt ei vaan ihan noin kulje....ja ne jäsenet on saattaneet lukea lehtiä...aika harva tietää jäsenten oikean lukumäärän...

    viimeksi tuon 10 000 jäsenen määrän? Loogista lienee se, että ei niissä ekoissa tiedotteissa mitään tarkkoja määriä osattu heti sanoakaan. Eihän koko potin suuruttakaan heti tiedetty.

    Äänestä

  • ViuhCapita kirjoitti:

    Privaattiklubi, joka ei pidä reilun sadan miljoonan potista kirjanpitoa eikä rekisteröidy mihinkään. Jäseniä tuhansia ja väitettyjä ulkomaanyhtiöitä samassa nivaskassa epämääräinen kasa. Säätiö, jonka sanotaan olevan toiminnassa mukana, onkin jäänyt perustamatta...

    Mukava tutkittava, ja helppo. Vai mitä?

    siinä juurikaan pitäisi tutkittavaa olla jos tietää jäsenet ja liikutetut rahasummat (tämä siis krp:n mukaan)...ja jokainen kuullaan niin onhan toi tuntimäärä ihan posketon ! se syyttäminen on sitten nim.om. syyttäjän homma siis EI krp:n...

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    siinä juurikaan pitäisi tutkittavaa olla jos tietää jäsenet ja liikutetut rahasummat (tämä siis krp:n mukaan)...ja jokainen kuullaan niin onhan toi tuntimäärä ihan posketon ! se syyttäminen on sitten nim.om. syyttäjän homma siis EI krp:n...

    mukainen tuntimäärä on laskettu aika erikoisilla perusteilla.

    Äänestä

  • sen viestin kirjoitti:

    mukainen tuntimäärä on laskettu aika erikoisilla perusteilla.

    olikin mun pointti koko kirjoitukselleni...hyvä että edes joku kykenee ajattelemaan tälläkin palstalla...

    Äänestä

  • ei aina onnistu kirjoitti:

    > 1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä.
    > Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa
    > reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta
    > (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja
    > noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    1. Viime keväänä tuli vain kolmisen sataa rikosilmoitusta. Sitten syksyn mennessä yhteensä 800 ja jouluun mennessä tuhat. Kevään aikana on tullut taas 800 lisää. Uutta työtä on siis tullut koko ajan lisää ja lisää.
    2. Väitätkö, että tutkijoita on ollut mukana tuo 40 kpl ihan alusta asti? Tuskin.
    3. Nämä huomioon ottaen tuo 10h/ilmoitus -laskelma on ilman mitään merkitystä.
    4. Vaikka poliisi olisikin tutkinut vaikkapa 5h / ilmoitus niin onko tämä nyt sitten jotenkin huono asia? Pitäisikö poliisin tutkia rikokset huolimattomasti?

    > Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun
    > hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista?
    > Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen
    > ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle,
    > ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?
    Näin ne huhut hauskasti syntyy, että ihan betoninen sänky?
    Onko tullut mieleesi, että hannu voisi olla eristyksessä omasta pyynnöstään? Vai mitä ajattelit miksi hannu pakoili ruotsissa?
    Jos hannu olisi ilmoittautunut poliisille heti maaliskuussa, olisi hän varmaan päässyt tutkintavankeudesta vapaalle ennen oikeudenkäyntejä. Hannu kuitenkin itse valitsi lähteä piilottelemaan ulkomaille. Ei nyt varsinaisesti herätä luottamusta tai ajatusta syyttömästä kaverista.

    "Väitätkö...?"

    Kaikki oli kerrottu siinä viestissä.

    Äänestä

  • ViuhCapita kirjoitti:

    Privaattiklubi, joka ei pidä reilun sadan miljoonan potista kirjanpitoa eikä rekisteröidy mihinkään. Jäseniä tuhansia ja väitettyjä ulkomaanyhtiöitä samassa nivaskassa epämääräinen kasa. Säätiö, jonka sanotaan olevan toiminnassa mukana, onkin jäänyt perustamatta...

    Mukava tutkittava, ja helppo. Vai mitä?

    Kirjattuna joka ainut tapahtuma esim. rahaliikenteestä ja se näkyi jokaisen henkilökohtaisella sivuilla ja sitten kaikkien tapahtumat näkyivät jäsenpalvelun koneilla.
    Lisäksi rahansiirroista jäi aina kuitti niin Moneybookersiin kuin esim. Sampopankkiin?
    Mitä sinä vielä kaipaat, tai mikä siinä on laitonta?

    Niin ja Wincapita oli rekisteröity nettiin nimellä www.wincapita.com kuten nykyään
    toimitaan, vai elätkö sinä vielä jotakin 1900-luvun alkua?:)

    Mitä sitten taasen tulee näihin Offshoreyrityksiin, jotka on rekisteröity ulkomaille, niin miksi edes tuhlata tutkimusmäärärahoja niiden tutkimiseen, kun niiden avaaminen vaatisi selkeät todisteet erittäin törkeistä rikoksista ja kun meidän KRP:llä ei ole minkaanlaisia todisteita (suolipalstan todisteita ei lasketa)niin tekevät itsensä vain naurunalaiseksi, kun sinne edes yhteyksiä ottavat.
    Ja tiettävästi myös takkiin on tullut.

    Äänestä

  • Mauno Kuivisto kirjoitti:

    "Väitätkö...?"

    Kaikki oli kerrottu siinä viestissä.

    voisi sanoa.

    Ilmeisesti et siis osaa vastata noihin kysymyksiin / kommentoida annettuja vastauksia?

    Äänestä


  • puuttuu? kirjoitti:

    tutkinut 18 kuukauden ajan 40 tutkijaa?
    Eli jo tammikuusta 2008 lähtien? Mitä mahtoivat tehdä esim. ensimmäisen kolme kuukautta, kun esitutkintaa ei oltu edes aloitettu?

    Et myöskään kommentoinut mitä mieltä olet siitä miksi hannu piilotteli poliisilta puoli vuotta? Mitä tämä vaikuttaa sinun arviosi mukaan siihen, voiko ko. henkilöä päästää vapaaksi tutkintovankeudesta? Mistä tiedät ettei hannu ole omasta tahdostaan eristyksessä? Mistä tiedät että se hiton sänky on betonia :D? Ei varmasti ole edes patjaa ;)

    Esimerkiksi näihin kysymyksiin tuo viestisi ei vastaa millään tavalla.

    Äänestä

  • juttua on kirjoitti:

    tutkinut 18 kuukauden ajan 40 tutkijaa?
    Eli jo tammikuusta 2008 lähtien? Mitä mahtoivat tehdä esim. ensimmäisen kolme kuukautta, kun esitutkintaa ei oltu edes aloitettu?

    Et myöskään kommentoinut mitä mieltä olet siitä miksi hannu piilotteli poliisilta puoli vuotta? Mitä tämä vaikuttaa sinun arviosi mukaan siihen, voiko ko. henkilöä päästää vapaaksi tutkintovankeudesta? Mistä tiedät ettei hannu ole omasta tahdostaan eristyksessä? Mistä tiedät että se hiton sänky on betonia :D? Ei varmasti ole edes patjaa ;)

    Esimerkiksi näihin kysymyksiin tuo viestisi ei vastaa millään tavalla.

    Keskonen väittää näin:
    "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    Mauno Kuivisto sanoo näin:
    "KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi."

    Äänestä

  • Mauno Kuivisto kirjoitti:

    Keskonen väittää näin:
    "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    Mauno Kuivisto sanoo näin:
    "KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi."

    Olipas yllättävä veto alkaa haukkumaan ja nimittelemään :D Eikö muuta irronnut?
    Olet selvästi todella fiksu kaveri ja ilmeisesti sitten hyvä otos siitä mitä edustat.

    Kuitenkaan et onnistunut vieläkään vastaamaan niihin kysymyksiin, toistetaan ne, jos tällä kertaa huomaisit. Niissä on kysymysmerkki perässä.

    Väitätkö että juttua on tutkinut 18 kuukauden ajan 40 tutkijaa?
    Eli jo tammikuusta 2008 lähtien? Mitä mahtoivat tehdä esim. ensimmäisen kolme kuukautta, kun esitutkintaa ei oltu edes aloitettu?

    Et myöskään kommentoinut mitä mieltä olet siitä miksi hannu piilotteli poliisilta puoli vuotta? Mitä tämä vaikuttaa sinun arviosi mukaan siihen, voiko ko. henkilöä päästää vapaaksi tutkintovankeudesta? Mistä tiedät ettei hannu ole omasta tahdostaan eristyksessä? Mistä tiedät että se hiton sänky on betonia :D? Ei varmasti ole edes patjaa ;)

    Äänestä

  • jossa olivat kirjoitti:

    Kirjattuna joka ainut tapahtuma esim. rahaliikenteestä ja se näkyi jokaisen henkilökohtaisella sivuilla ja sitten kaikkien tapahtumat näkyivät jäsenpalvelun koneilla.
    Lisäksi rahansiirroista jäi aina kuitti niin Moneybookersiin kuin esim. Sampopankkiin?
    Mitä sinä vielä kaipaat, tai mikä siinä on laitonta?

    Niin ja Wincapita oli rekisteröity nettiin nimellä www.wincapita.com kuten nykyään
    toimitaan, vai elätkö sinä vielä jotakin 1900-luvun alkua?:)

    Mitä sitten taasen tulee näihin Offshoreyrityksiin, jotka on rekisteröity ulkomaille, niin miksi edes tuhlata tutkimusmäärärahoja niiden tutkimiseen, kun niiden avaaminen vaatisi selkeät todisteet erittäin törkeistä rikoksista ja kun meidän KRP:llä ei ole minkaanlaisia todisteita (suolipalstan todisteita ei lasketa)niin tekevät itsensä vain naurunalaiseksi, kun sinne edes yhteyksiä ottavat.
    Ja tiettävästi myös takkiin on tullut.

    Minä en odota saavani mitään. Sanoinpahan vaan, että tutkinta ei ole niinkään yksinkertaista. Tutkinta kaipaa lain perusteella vissejä tietoja ja oikeus tekee niistä tai niiden puutteesta asianmukaiset päätelmät.

    Missä muuten ne hehkutetut henkkoht tiedot ovat sen jälkeen, kun sivujen hoitajat itse tyhjäsivät serverin?

    "Niin ja Wincapita oli rekisteröity nettiin nimellä www.wincapita.com kuten nykyään toimitaan, vai elätkö sinä vielä jotakin 1900-luvun alkua?:)"

    Ahah. Sadan miljoonan alkupotilla huikeisiin tuottoihin tähtäävä liiketoiminta rekisteröidään ainoastaan nettiin ja se ei olisi laitonta. Teillä taitaa olla ihan omat lait. Kukin tyylillään, ja tsemppiä.

    Äänestä

  • linja esille kirjoitti:

    Olipas yllättävä veto alkaa haukkumaan ja nimittelemään :D Eikö muuta irronnut?
    Olet selvästi todella fiksu kaveri ja ilmeisesti sitten hyvä otos siitä mitä edustat.

    Kuitenkaan et onnistunut vieläkään vastaamaan niihin kysymyksiin, toistetaan ne, jos tällä kertaa huomaisit. Niissä on kysymysmerkki perässä.

    Väitätkö että juttua on tutkinut 18 kuukauden ajan 40 tutkijaa?
    Eli jo tammikuusta 2008 lähtien? Mitä mahtoivat tehdä esim. ensimmäisen kolme kuukautta, kun esitutkintaa ei oltu edes aloitettu?

    Et myöskään kommentoinut mitä mieltä olet siitä miksi hannu piilotteli poliisilta puoli vuotta? Mitä tämä vaikuttaa sinun arviosi mukaan siihen, voiko ko. henkilöä päästää vapaaksi tutkintovankeudesta? Mistä tiedät ettei hannu ole omasta tahdostaan eristyksessä? Mistä tiedät että se hiton sänky on betonia :D? Ei varmasti ole edes patjaa ;)

    Missä ketään on haukuttu?

    Muokataan:

    KRP ja media sanoivat, että KRP:llä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1 v 3 kk täysimääräisesti ja 1 v 9 kk osapäiväisesti viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on ollut alkuvaiheessa X kpl ja myöhemmin Y kpl. Tämä tarkoittaa reilua Z työtuntia. Se tarkoittaa A tunnin työpanosta (yli B h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin C tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Voit sijoittaa kirjaimien tilalle omat lukusi.

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä? Kyllä ___ tai Ei ___

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi.

    Äänestä

  • Maunu I. Kuivosto kirjoitti:

    Missä ketään on haukuttu?

    Muokataan:

    KRP ja media sanoivat, että KRP:llä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1 v 3 kk täysimääräisesti ja 1 v 9 kk osapäiväisesti viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on ollut alkuvaiheessa X kpl ja myöhemmin Y kpl. Tämä tarkoittaa reilua Z työtuntia. Se tarkoittaa A tunnin työpanosta (yli B h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin C tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Voit sijoittaa kirjaimien tilalle omat lukusi.

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä? Kyllä ___ tai Ei ___

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi.

    "Keskonen väittää näin:"
    Kehutko kavereitasi sanomalla heitä keskosiksi? Outo tapa, missä päin Suomea noin tehdään?

    Minulla ei ole tarvetta sijoitella mitään lukuja mihinkään. Mutta kannattaako väittää joitakin lukuja oikeiksi, jos ei ole mitään perusteluita? Nyt vain todistit, että et oikeastaan tiedä mitään siitä kuinka paljon poliisi on käyttänyt resurssejaan jutun tutkintaan. Koko tuo osio kirjoituksestasi oli siis turha, eikä todistanut yhtään mitään mistään. Vastaan siis sinun kysymykseesi "Uskotko?". En usko.

    Et myöskään vieläkään vastaa tuota Hannun vankeutta koskeviin kysymyksiini:

    "Et myöskään kommentoinut mitä mieltä olet siitä miksi hannu piilotteli poliisilta puoli vuotta? Mitä tämä vaikuttaa sinun arviosi mukaan siihen, voiko ko. henkilöä päästää vapaaksi tutkintovankeudesta? Mistä tiedät ettei hannu ole omasta tahdostaan eristyksessä? Mistä tiedät että se hiton sänky on betonia :D? Ei varmasti ole edes patjaa ;)"

    Äänestä

  • vain kirjoitusvirhe kirjoitti:

    "Keskonen väittää näin:"
    Kehutko kavereitasi sanomalla heitä keskosiksi? Outo tapa, missä päin Suomea noin tehdään?

    Minulla ei ole tarvetta sijoitella mitään lukuja mihinkään. Mutta kannattaako väittää joitakin lukuja oikeiksi, jos ei ole mitään perusteluita? Nyt vain todistit, että et oikeastaan tiedä mitään siitä kuinka paljon poliisi on käyttänyt resurssejaan jutun tutkintaan. Koko tuo osio kirjoituksestasi oli siis turha, eikä todistanut yhtään mitään mistään. Vastaan siis sinun kysymykseesi "Uskotko?". En usko.

    Et myöskään vieläkään vastaa tuota Hannun vankeutta koskeviin kysymyksiini:

    "Et myöskään kommentoinut mitä mieltä olet siitä miksi hannu piilotteli poliisilta puoli vuotta? Mitä tämä vaikuttaa sinun arviosi mukaan siihen, voiko ko. henkilöä päästää vapaaksi tutkintovankeudesta? Mistä tiedät ettei hannu ole omasta tahdostaan eristyksessä? Mistä tiedät että se hiton sänky on betonia :D? Ei varmasti ole edes patjaa ;)"

    Sydänkäpynen sanoo näin:
    "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    Kuivisto sanoo näin:
    "KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi."

    Äänestä

  • Maunu T. Kuivasto kirjoitti:

    Sydänkäpynen sanoo näin:
    "Kuulusteluja ei varmaan tarvita, jos päätekijä tunnustaa heti tehneensä rikoksen."

    Kuivisto sanoo näin:
    "KRP ja media sanoivat, että sillä on Hannun tunnustus. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Lisäksi Hannu on myöntänyt, että rahat ovat tulleet muilta jäseniltä. Kaikki on haettavissa mm. KRP:n ja Hesarin sivuilta.

    1½ vuotta viranomainen on käynyt läpi ilmoituksia ja jäseniä. Tutkija- ja syyttäjäryhmää on se noin 40 kpl. Tämä tarkoittaa reilua 100 000 työtuntia. Se tarkoittaa reilun viikon työpanosta (yli 50 h) jokaista ilmoituksen tehnyttä kohtaan ja noin 10 tuntia jokaista Wincapitan jäsentä kohtaan! Uskotko?

    Mikä saa Hannun vielä makaamaan kellarikuopassa, kun hän on tunnustanut kaiken, mikä vain on mahdollista? Etko ole sitä mieltä, että hän näiden tunnustusten jälkeen ansaitsisi oikeuden päästä maan pinnalle, ulkoilemaan ja pois betonisesta sängystä?

    Elämme vuotta 2009. Maa on Suomi."

    enää sanoisi.
    Et ilmeisesti siis osaa vastata niihin kysymyksiin.

    Äänestä

  • nyt sitten kirjoitti:

    enää sanoisi.
    Et ilmeisesti siis osaa vastata niihin kysymyksiin.

    Kysyitkö sitten jotakin?

    Äänestä

  • Mauno P. Tellervo kirjoitti:

    Kysyitkö sitten jotakin?

    uniasi kullannuppu. Kaikkeen oleelliseen tuli jo kuvaava vastaus viesteistäsi.

    Äänestä

  • vahvistanut kirjoitti:

    viimeksi tuon 10 000 jäsenen määrän? Loogista lienee se, että ei niissä ekoissa tiedotteissa mitään tarkkoja määriä osattu heti sanoakaan. Eihän koko potin suuruttakaan heti tiedetty.

    "tiedonannossaan" kertoi jäsenmäärän olevan 10000

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    "tiedonannossaan" kertoi jäsenmäärän olevan 10000

    mitään aiheesta vai?

    Äänestä

  • jälkeen todennut kirjoitti:

    mitään aiheesta vai?

    eli on on jauhanut 10000 jäsentä ja 100 millii rahaa liikkunut ja nämä löytyvät mb rahaliikenteestä...valitettavasti ne eivät pidä paikkaansa...

    Äänestä

  • ViuhCapita kirjoitti:

    Minä en odota saavani mitään. Sanoinpahan vaan, että tutkinta ei ole niinkään yksinkertaista. Tutkinta kaipaa lain perusteella vissejä tietoja ja oikeus tekee niistä tai niiden puutteesta asianmukaiset päätelmät.

    Missä muuten ne hehkutetut henkkoht tiedot ovat sen jälkeen, kun sivujen hoitajat itse tyhjäsivät serverin?

    "Niin ja Wincapita oli rekisteröity nettiin nimellä www.wincapita.com kuten nykyään toimitaan, vai elätkö sinä vielä jotakin 1900-luvun alkua?:)"

    Ahah. Sadan miljoonan alkupotilla huikeisiin tuottoihin tähtäävä liiketoiminta rekisteröidään ainoastaan nettiin ja se ei olisi laitonta. Teillä taitaa olla ihan omat lait. Kukin tyylillään, ja tsemppiä.

    "-Missä muuten ne hehkutetut henkkoht tiedot ovat sen jälkeen, kun sivujen hoitajat itse tyhjäsivät serverin?-"

    Oletko kuullut koskaan sellaisista kuin varmuuskopiot?;)

    "--Ahah. Sadan miljoonan alkupotilla huikeisiin tuottoihin tähtäävä liiketoiminta rekisteröidään ainoastaan nettiin ja se ei olisi laitonta. Teillä taitaa olla ihan omat lait. Kukin tyylillään, ja tsemppiä.--"

    Jos sinä täälä enemmänkin meinaat viisastella, niin ehkä kannattaa tutustua vähän paremmin asioihin, ettei anna itsestään vielä hölmömpää kuvaa mitä onkaan.;)
    Montakohan kertaa tääläkin on juntattu kuin jukolan veljeksille konsanaan, että Wincapita.com oli yksityinen clubi, jonka omisti panamaan rekisteröity yritys wwicc,
    jolla oli tilit yms. ja tämähän on suoraan kerrottu jäsensivuillakin ja siitä keskusteltiin usein myös omalla foorumilla.

    Tuo nimimerkkisi on vain viuhahdellut senverran usein tääläkin, että luulisi jo vihdoin jotain perusasioita tajuavankin?;)

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    eli on on jauhanut 10000 jäsentä ja 100 millii rahaa liikkunut ja nämä löytyvät mb rahaliikenteestä...valitettavasti ne eivät pidä paikkaansa...

    On epäoleellista, mikä luku nyt on nyt kehissä. KRP on joskus antanut arvion 10000.
    Palstalla näkyi EOK:n lähteestä tullut jäsenmäärä noin 12000. KRP tarkentaa aikanaan sen luvun, mikä tulee tutkinnassa ilmi. Jos jotkut jäävät havaitsematta, niin sitten jäävät. Tutkinta ei tässä tapauksessa ole helppoa jo suurien määrien vuoksi.

    Äänestä

  • ja kuka tyhjäsi kirjoitti:

    "-Missä muuten ne hehkutetut henkkoht tiedot ovat sen jälkeen, kun sivujen hoitajat itse tyhjäsivät serverin?-"

    Oletko kuullut koskaan sellaisista kuin varmuuskopiot?;)

    "--Ahah. Sadan miljoonan alkupotilla huikeisiin tuottoihin tähtäävä liiketoiminta rekisteröidään ainoastaan nettiin ja se ei olisi laitonta. Teillä taitaa olla ihan omat lait. Kukin tyylillään, ja tsemppiä.--"

    Jos sinä täälä enemmänkin meinaat viisastella, niin ehkä kannattaa tutustua vähän paremmin asioihin, ettei anna itsestään vielä hölmömpää kuvaa mitä onkaan.;)
    Montakohan kertaa tääläkin on juntattu kuin jukolan veljeksille konsanaan, että Wincapita.com oli yksityinen clubi, jonka omisti panamaan rekisteröity yritys wwicc,
    jolla oli tilit yms. ja tämähän on suoraan kerrottu jäsensivuillakin ja siitä keskusteltiin usein myös omalla foorumilla.

    Tuo nimimerkkisi on vain viuhahdellut senverran usein tääläkin, että luulisi jo vihdoin jotain perusasioita tajuavankin?;)

    Varmuuskopiot, toki. Niitä on missä on. Eiköhän yhden setin hävittämiseen tausta-ajossa olisi riittänyt sopivasti yksi tunti, jos sellaisen olisi saanut. Niin että varmaan Oulustakin löytyy ;)

    "Wincapita.com oli yksityinen clubi, jonka omisti panamaan rekisteröity yritys wwicc,
    jolla oli tilit yms. ja tämähän on suoraan kerrottu jäsensivuillakin ja siitä keskusteltiin usein myös omalla foorumilla."

    Tuo ei poista Suomessa tapahtuneesta toiminnasta seuraavia velvoitteita.
    Sinulle en tuosta viitsi taivuttaa enempää rautalankaa, kuka sitä sellaista jaksaa.

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    eli on on jauhanut 10000 jäsentä ja 100 millii rahaa liikkunut ja nämä löytyvät mb rahaliikenteestä...valitettavasti ne eivät pidä paikkaansa...

    on aika turha täällä arvailla. Se 10.000 jäsentä saattaa olla likiarvoltaan riittävän lähellä. Oikeastaan olisin hämmästynyt, jos poliisi ei olisi tietoinen jäsentilien määrästä. Yhteistyöhaluinen Hannu on varmasti ollut tarkkaan tietoinen jäsentilien määrästä, ja tämän määrän lienee ilmoittanutkin kuulusteluissa. Mikäli siellä on niitä kimppapaikkoja ja varjopyramideja ollut, ei kenelläkään voi olla tarkkaa tietoa miten moni henkilö on rahojaan Wincapitaan sijoittanut.

    Äänestä

Että tuo noin mistä verotuloista WinCapita kusetuksen yhteydessä puhut.

Eikös se nimenomaan ollut tarkoitus ettei veroja eikä mitään muitakaan laskuja makseta?

Oletko syönyt liikaa multaa?

Äänestä
  • käyttää tummelia vai onko aina multaa vain?

    Äänestä

  • elävään makasiinorottaan kirjoitti:

    käyttää tummelia vai onko aina multaa vain?

    ALLE. Siellä on hyvä vetää pulla väärään kurkkuun kuuman kaffen kanssa!

    Äänestä

  • Bensamittarikentän kirjoitti:

    ALLE. Siellä on hyvä vetää pulla väärään kurkkuun kuuman kaffen kanssa!

    itse kysymykseen vaan asian vierestä? Tummeli ja makasiiniterminaalit ovat kaiken keskustelun ydin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


risukasaankin kirjoitti:

Kaikki varmasti - myös vastustajat - toivovat Wincapitalle ja sen jäsenille onnea ja menestystä. Kaikki toivovat, että jäsenet saavat tuottonsa, Wincapita jatkaa toimintaansa ja Hannu pääsee pois vankeudesta. Verorahat alkavat jälleen kertyä yhteiseen kassaan.

EOK:n ja Oulun tapahtumien myötä aurinko paistaa pitkästä aikaa. Todelliset rikolliset pitää saada kiinni ja raha töihin.

Olisin esittänyt lisäksi kysymyksen OTT Uotista. Miksi hän antoi Hannun virua 6 kk kellarikuopassa epäinhimillisissä oloissa? Miksi hän ei saanut painostettua KRP:tä nopeuttamaan kuulustelujaan, vaan kuulusteluja järjestettiin yhden kerran puolessatoista kuukaudessa (1 krt / 1½ kk)? Hidasta, niin hidasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu