Jos jollain olisi tietoa tai kokemusta tästä Sony KDL-46W5500
niin kertois kannattaako ostaa?????????????
niin kertois kannattaako ostaa?????????????
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tosin tiedä, mitä vaihtoehtoja sinulla on, mutta tuo kannattaa ilman muuta ostaa, jos olet ns. normaalituloinen ja hinta on sinulle sopiva. Sekä halvempia että kalliimpia merkkejä ja melleja on olemassa.
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=74420
Ei ole muuta vikaa kuin valovuotoa ja järkyttävää lagia.
Jos tuo on ROMU, kerro vastaava hyvä vaihtoehto. Mikä on valovuoto ja tuo lagia, kertoisitko niistä.
KAIKKEEN SAA MENEMÄÄN KAIKKI RAHANSA.
Tavalliselle katsojalle W5500 on erinomainen valinta. Lisäpanostus menee ihan hukkaan.
Ehkä Sony-fani katselee kuvaa suurennuslasilla 5 sentin etäisyydeltä ja löytää merkittäviä eroja kuvanlaadussa. Muut eivät löydä.
Television ongelma on mielestäni ohjelmatarjonta, ei kuvanlaatu. Paska on paskaa HD:näkin.
"Television ongelma on mielestäni ohjelmatarjonta, ei kuvanlaatu. Paska on paskaa HD:näkin"
Tuo oli erittäin hyvin sanottu.
"Tavalliselle katsojalle W5500 on erinomainen valinta. Lisäpanostus menee ihan hukkaan."
Tuo oli vieläkin paremmin sanottu! LED-taustavalaistu lcd-näyttö olisi tietenkin hieman parempi, mutta ei sekään tällä hetkellä ole sen lisäpanostuksen väärti. Jotain Samsungia saa tiemmä hieman edullisemmin, mutta sellaista en toivo kenellekään, jos laatulaitteista kerran puhutaan. Samsung on muuten keksinyt oivan markkinointikeinon, kun kuluttajille mainostetaan ilmiömäistä "uutuutta", nimeltään LED-televisio... Sony sentään puhuu sivuillaan asioista niiden oikeilla nimillään, ai jessus herra siunakkoon!
Katselin tuossa Ruotsin testejä kyseisestä mallista, oli saanut erinomaiset kehut.
Testin oli tehnyt Ruotsin niinsanottu VTT, on ainakin osittain puoluetton, testaa kaikki elektrooniset laitteet Ruotsissa. Että ei ihan romu, vaikka jotkin tällä palstalla luulevat että tietävät kaiken kun ovat merkki uskollisia, ostavat vaikka mitä sontaa. Antaa viisaiden testata, ne antavat jotakin osvittaa.
40w5500-mallissa ainakin on loistava kuvanlaatu, nähty on, ja voitti kymmenien televisioiden testin TV-kuvan laadussa, ja oli kokonaistestissäkin kakkonen, voittaja oli Technisat runsaiden toimintojensa ansiosta.
YLEn hyvällä kuvalla TV-kuvakin on oikein hyvä! jos kuva ei ole hyvä on filmin kuvan laatu huono, ei television. Reunat voisivat olla matat, niin olis täydellinen telkkari, mutta ei ne reunat kirkkaampia ole kuin se lamppu tai aurinko, joka huoneeseen paistaa.
Bravia Engine 3 on testaajien mukaan loistava tavalliselle TV-kuvalle, ja siltä se näyttääkin.
Kyllä tuossa on jo niiin hyvä kuva, että enemmän alkaa vaikuttamaan jo katseluhuoneen valaistus ym., siihen, miten hyvä on katsella kuin kuvan laadun parantaminen, joka tuntuu jo turhalta.