http://lempaalanseurakunta-fi-bin.directo.fi/@Bin/abc8eaec1da7e908bc10ff3c52119270/1243506435/application/pdf/1680513/Kirkonportti 3-2009.pdf
Eikö kunta auttanut, vai miksi piti turvautua kirkon apuun ? Olisi kiva tietää.
Eikö kunta auttanut, vai miksi piti turvautua kirkon apuun ? Olisi kiva tietää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on sitten pelkästään minun nimimerkkini.
ei enää elä, myöskään ehkäisevää- ja harkinnanvaraista toimeentulotukea ei myönnetä monesti ollenkaan, on ihmisiä paljonkin käännytetty sosiaalitoimesta kirkon hoteisiin.
Mitähän kertonee sekin, että esim. Helsingissä pelkästään yhdessä itä-helsinkiläisessä jakelupisteessä jaetaan 1500 ilmaisruoka-annosta viikossa vai jonkinlaisia ruokakassejako lienevät. Suuri osa siellä kävijöistäkin on lapsiperheitä. Että kyllä köyhyys monille on todellista, ei vain suhteellista, jota niin kovasti köyhyyttä vähätellen hehkutetaan.
Myöskään ihmisten saama toimeentulotuki ei samassa tilanteessa oleville ole saman suuruista, vaan monilla eri kikkailuilla summat saadaan jäämään sen alle, mihin ihmiset olisivat oikeutettuja. Ja entä lapsilisä, joka vähennetään lapsiperheen toimeentulotuesta? Sen kun kuuluisi olla kaikille lapsille tuleva tuki valtiolta, tavallaan ylimääräinen tulonlisä, mutta meillä köyhimmät lapset ovat ainoa ihmisryhmä, jotka on laitettu maksamaan heille kuuluvasta sosiaalisesta tulonsiirrosta.