Apul.kaupungin johtaja vääntää niin paksua pajunköyttä päivän Hesarissa, että ei voi muuta kuin kauhistella. Kaikkihan me tiedämme nimenomaan HUS:n alueella tehtaillut laittomat hoidolliset huostaanotot ja nyt Paula Kokkosta (kok) on haastateltu, koska
1) Tämän kuun alussa Oulun yliopistollisen sairaalan tekemän selvityksen mukaan Helsingistä puuttuu toimiva perusterveydenhuollon psykiatria. Lisäksi
2) Kaupungin valtuustossa Paavo Arhinmäki (vas) esitti valtuustokysymyksen, josta Hesari kertoo näin:
"Itäkeskuksen psykiatrian poliklinikalta kunnon hoitoa ei asiakkailta saamani palautteen mukaan saa. Potilaita on liikaa ja motivoituneita lääkäreita on liian vähän", Arhinmäki kertaso Kontulassa ja Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla kuulemaansa.
Kokkonen on niin röyhkeä, että väittää oululaisten raporttia luetun väärin. Kokkosen mielestä raportti suorastaan kehuu Helsingin psykiatrista avohoitoa.
Myöskään Arhinmäen välittämät kansalaisten terveiset eivät pidä paikkaansa Kokkosen mielestä. !!!!
Mitähän arvoisa kaupunginjohtaja vastaisi Päivi Lipposen esittämään eduskuntakysymykseen lasten hoidollisista huostaanotoista? Ilmeisesti nekään eivät hänen mielestään pitäisi paikkaansa. MIKÄ NIISSÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA? Sekö, että se on ihmisoikeus- ja oikeusturvarikos lasta kohtaan? Sekö, että lapsi jätetään ilman tarvitsemaansa hoitoa yhteiskunnan taholta, ei Kokkosen mielestä ole rikos, vai mikä?
Suostuisikohan Kokkonen tapaamaan minua, jos ottaisin mukaan kaikki mahdolliset dokumentit lapseni asiassa ja pyytäisin saada tavata häntä. Olisiko kanttia väittää minulle päin naamaa, että puhe hoidollisista huostaanotoista ei pidä paikkaansa. Ottaisin mukaan vielä äänitteen, jossa sossut toteavat sen, että kotona ei ollut lainmukaisia huostaanottoperusteita. Olisivatko Kokkosen mielestä sossut väärässä, että heidänkään väitteensä ei pitäisi paikkaansa.
1) Tämän kuun alussa Oulun yliopistollisen sairaalan tekemän selvityksen mukaan Helsingistä puuttuu toimiva perusterveydenhuollon psykiatria. Lisäksi
2) Kaupungin valtuustossa Paavo Arhinmäki (vas) esitti valtuustokysymyksen, josta Hesari kertoo näin:
"Itäkeskuksen psykiatrian poliklinikalta kunnon hoitoa ei asiakkailta saamani palautteen mukaan saa. Potilaita on liikaa ja motivoituneita lääkäreita on liian vähän", Arhinmäki kertaso Kontulassa ja Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla kuulemaansa.
Kokkonen on niin röyhkeä, että väittää oululaisten raporttia luetun väärin. Kokkosen mielestä raportti suorastaan kehuu Helsingin psykiatrista avohoitoa.
Myöskään Arhinmäen välittämät kansalaisten terveiset eivät pidä paikkaansa Kokkosen mielestä. !!!!
Mitähän arvoisa kaupunginjohtaja vastaisi Päivi Lipposen esittämään eduskuntakysymykseen lasten hoidollisista huostaanotoista? Ilmeisesti nekään eivät hänen mielestään pitäisi paikkaansa. MIKÄ NIISSÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA? Sekö, että se on ihmisoikeus- ja oikeusturvarikos lasta kohtaan? Sekö, että lapsi jätetään ilman tarvitsemaansa hoitoa yhteiskunnan taholta, ei Kokkosen mielestä ole rikos, vai mikä?
Suostuisikohan Kokkonen tapaamaan minua, jos ottaisin mukaan kaikki mahdolliset dokumentit lapseni asiassa ja pyytäisin saada tavata häntä. Olisiko kanttia väittää minulle päin naamaa, että puhe hoidollisista huostaanotoista ei pidä paikkaansa. Ottaisin mukaan vielä äänitteen, jossa sossut toteavat sen, että kotona ei ollut lainmukaisia huostaanottoperusteita. Olisivatko Kokkosen mielestä sossut väärässä, että heidänkään väitteensä ei pitäisi paikkaansa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Päätin jo kauan sitten, että olen valmis liittymään mihin tahansa puolueeseen, joka oikeasti ajaa lasten asiaa tässä maassa, siis ihan käytännössä, eikä vain puheiden tasolla. Aivan sama, mikä puolue olisi, lasten aseman parantaminen riittäisi minulle ja hankkisen sen puolueen jäsenkirjan.
Tiedän, että eivät kaikki kokoomuslaiset ole aivan yhtä epärehellisiä, mutta tuollaisessa asemassa oleva henkilö viitsii käännellä asioita noin, niin tätä pisteiden menetystä on kyllä vaikea varmasti monen silmissä korjata.
Siinä taas yksi sokea sijaishuollon puolestapuhuja ja vaikka miljardikustannuksilla sen ylläpitäjä, kunhan vain edes sairaiden lasten hyväksi heidän kotona asuessaan ei tulisi senttiäkään!
Joku edustaja voi sen tehdä, köyhänä äänestin köyhää, 16.
Tekeekö Kokkonen sen oman vai kaupungin edun vuoksi ? Rahan takia ?
Kokkosen valehtelevan?
Perusteina valheväitteilleen Kokkonen esittää mm, että henkilökunnan täydennyskoulutusta on lisätty, samoin tiedonkulkua. Sitä ei kerrota, mitä hän tiedonkulun paranemisella tarkoittaa, että se lisäisi esim. lasten kohdalla sairaalasijojen määrää ja saantimahdollisuutta silloin, kun hakijana on lapsen oma vanhempi.
Ja jos henkilökuntaa on nyt alettu jatkokouluttamaan, niin kyllä siihen aikaa kuluu, ennen kuin sen vaikutukset näkyvät, eikä sekään tule koskaan hoitopaikkojen määrää lisäämään. Siis puhun sairaalapaikoista, en tietenkään lastensuojelulaitosten paikoista, jotka lähes kaikki pitäisi lakkauttaa, koska erityissairaanhoidon tasoista hoitoa ne eivät pysty kuitenkaan tarjoamaan.
Kokkonen on muuten ensimmäinen poliitikko, joka on psykiatrisen hoidon surkeaa tilaa väittänyt valheeksi edes pääkaupunkiseudulla.
molemmat tapaukset osoittivat psykiatrisen hoidon tilan tässä maassa, siis muuallakin kuin Helsingissä. Mitään merkittäviä korjauksia tilanteeseen ei ole tehty ja silti joku Kokkonen nyt entimmäisenä poliitikkona väittää totuuden esille tuomista valheeksi.
mutta olisi mahdollista että Kokkonen tarkoittaisi hoidon tehostamista. Mitä järkeä on lisätä sairaalapaikkoja kun voi työn tehokkuudella lyhentää hoitoaikoja. Luulisi että se on lapsellekin mukavampi. Voihan sairaalaan mennä lapsen vanhempikin aikuispaikalle, mitä sinne lasta pitää tuupata pitkiksi ajoiksi kärsimään.
Parempi vähentää lasten psykiatrisia paikkoja kuin lisätä, se on rahan tuhlausta. Silläkin rahalla saisi vanhuksille psykiatrisia paikkoja ja vanhuksiin erikoistuneita psykiatreja kun heitä ei taida montaa olla. Vanhukset joutuvat olemaan kokonaan ilman hoitoa ja lääkitystä.
huostaanotetaan sairaalapaikkojen puutteen takia?
Ja sinä se vain vähentäisit entisestään lasten sairaalapaikkoja!
Mitä logiikka on maininnassa, että "voihan sairaalaan mennä lapsen vanhempikin aikuispaikalle, mitä sinne lasta pitää tuupata pitkiksi ajoiksi kärsimään?"
Mitä tarkoitat?
Miksi lapsia pitää lastensuojelulaitoksiin tuupata vielä pitemmiksi ajoiksi kärsimään? Ja kun heidät yleensä tuupataan sinne sairaalan tutkimusosastolta ja perheelle kerrotaan, että lastenkotiin tuuppaamaan on ainoa mahdollisuus saada lapselle hänen tarvitsemaansa hoitoa. Tämäkö ei huolestuta sinua yhtään?
Sitä en kiellä ollenkaan, että vanhuspsykiatriaan tarvittaisiin myös lisää lääkäreitä ja hoitopaikkoja, mutta niin tarvittaisiin aikuispuolellekin. Ei kumpaakaan pidä tehostaa lasten hoidon kustannuksella!
koska tunne-elämässä tapahtuvaa asioiden käsittelyä ei voi tehostaa ja nopeuttaa, vaikka poliitikot niin kovasti sitä toivovat.
Eikös juuri tehostamissuunnitelmilla olla tultu tähän tilanteeseen, että laittomia hoidollisia huostaanottoja tehdään ja niistä huolimatta lapset jäävät ilman tarvitsemaansa hoitoa?
Ja niin jäävät monet muutkin mt-potilaat kuin lapset, ei sen puoleen.
Luulisi Kokkosella tuskan hiki lentävän, kun hän yrittää väitteilleen keksiä jotain oikeasti järkeviä perusteita.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/uusimaa/2009/05/lastenpsykiatrian_hoitojonoihin_saadaan_yksityista_apua_763838.html
Lastenpsykiatrian hoitojonoihin saadaan yksityistä apua
julkaistu tänään klo 17:21, päivitetty tänään klo 17:36
Hyvinkäälle avatun yksityisen lastenpsykiatrian sairaalan huone.
Kuva: YLE Uusimaa
Hyvinkään uudesta yksityisestä lastenpsykiatrisesta sairaalasta toivotaan helpotusta hoitojonoihin Keski-Uudellamaalla. Suomen ensimmäinen yksityinen lastenpsykiatrinen sairaala avattiin Hyvinkäälle tänään.
Sairaala Peipon uutuuttaan kiiltäviin huoneisiin olisi tarjolla paljon enemmän asukkaita kuin sänkyluku sallii. Lastenpsykiatrian venyvät hoitojonot ovat piinanneet etenkin Keski-Uudenmaan pienempiä kuntia.
Esimerkiksi Hyvinkään sairaanhoitoalueella Mehiläisen ylläpitämän sairaalan luotetaan lyhentävän hoitojonoja olennaisesti, kertoo Hyvinkään sairaalan lastenpsykiatrian ylilääkäri Antero Langinauer.
- Meillä on ollut hoitoon yli vuoden jonot. Tämä uusi sairaala vaikuttaa ratkaisevasti, nyt saamme lapsia hoitoon ja tutkimukseen, Langinauer luottaa.
Helpotusta pitkäaikaishoitoon
Yksityisen sairaalan avaaminen helpottaa erityisesti pitkäaikaishoidon tilannetta. Palveluja tarjotaan lähinnä ympäristön sairaanhoitoalueille. Ostajan, eli sairaanhoitopiirin mielestä uusi tuote on markkinoille tervetullut.
- Sairaanhoitopiirin resursseilla on vaikeaa ja kallista toteuttaa tällaista pitkäaikaista hoitoa. Näkisin työnjaon tässä mielessä hyvänä, pohtii Hyksin ylilääkäri Kari Lappi.
Lappi ja Langinauer painottavat, että ensisijaisesti painopiste tulisi ohjata avohoitoon. Siitä huolimatta pitkäaikaishoitoakin tarvitaan.
- Pitkällä tähtäimellä tavoite on, että saisimme avohoidon keinoin lasten ja perheiden asioita hoidettua paremmin. Mutta tässä tilanteessa, missä nyt ollaan, tämä on varmasti hyvä ratkaisu, Langinauer toteaa.
Yksityinen sairaala tervetullut apu
Ensimmäiset asukkaat valtavat tyhjät huoneet jo maanantaina. Sairaalassa on kahdeksan paikkaa 7-12 -vuotiaille lapsille. Hoitojaksot kestävät vuodesta kahteen vuoteen. Mehiläisen sektorijohtajan Kari Niemen mukaan sairaalassa hoidetaan samoja lastenpsykiatrisia sairauksia kuin kunnallisissakin sairaaloissa:
- Ylivilkkaisuutta, masennusta, ADHD-lapsia. Hoitojaksot ovat pitkiä, mutta se on se aika, jossa pystytään jotain tekemään, Niemi huomauttaa.
Husissa yksityistä sairaalaa ei nähdä vastapuolen pelurina. Pikemminkin se on kaivattu hyökkäysapu vakavaa ongelmaa vastaan, sillä rahallisesti hoitopaikka ei Lapin mukaan tule paljon kunnallista palvelua kalliimmaksi.
- Vuorokausi hinnat ovat aika lähellä sitä mitä Hyksin hinnat osastoilla ovat, Lappi laskee.
YLE Uusimaa
_______________________
Hoito
ADHD:N HOITO
* ADHD:n hoitoon käytetään hoitomuotoja, jotka auttavat hallitsemaan ADHD:n oireita.
* Kattava yksilöllinen hoitosuunnitelma, johon sisältyy lääkehoitoa sekä psykologista, kasvatuksellista ja sosiaalista ohjausta, on paras ratkaisu ADHD:n hoitoon.
* ADHD:n hoitaminen edellyttää tiivistä yhteistyötä perheenjäsenten ja terveydenhuollon ammattilaisten kesken.
ADHD:n tehokkaimpia hoitomuotoja on lääkitys osana kattavaa yksilöllistä hoitosuunnitelmaa.
Kattava hoitosuunnitelma voi pitää sisällään lääketieteellisiä, psykologisia, kasvatuksellisia ja sosiaalisia menetelmiä.
Siihen voi sisältyä neuvontaa ja tukea vanhemmille ja opettajille.
Käyttäytymisterapialla pyritään parantamaan lapsen käytöstä. Käyttäytymisterapian kolme perustyyppiä ovat
Opettaja auttaa poikaa tunnilla.
1) tavoitteiden asettaminen
2) palkitseminen / sanktioiden käyttöön
3) palkitsemisen / sanktioiden käytön jatkaminen riittävän pitkään.
Käyttäytymisterapian ohella lapsen koti- ja kouluympäristössä voidaan toteuttaa muutoksia.
Tällaisilla toimilla pyritään parantamaan lapsen oppimista ja käyttäytymistä luokassa.
Opettajien apu on tällaisten toimien toteutuksessa ratkaisevaa.
Lisäksi opettajien palaute on tärkeää ADHD:n hoidon seurannan ja arvioinnin kannalta.
Muita ADHD-lapselle ja hänen perheelleen mahdollisesti hyödyllisiä terapioita ovat:
* perheterapia, joka voi auttaa vanhempia ja sisaruksia ymmärtämään ADHD-lapsen kanssa elämisen aiheuttamaa kitkaa
* sosiaalisten taitojen valmennus, joka auttaa lasta toimimaan vähemmän hyökkäävästi ja impulsiivisesti, hallitsemaan vihaa ja käyttäytymään sosiaalisesti hyväksyttävämmällä tavalla
* tukiryhmät, jotka tarjoavat ADHD-aikuisille ja -lapsille sekä heidän vanhemmilleen tietoa, sosiaalista tukea ja valmennusta.
ADHD:n hoidossa eri osapuolten tiivis yhteistyö on hyödyllistä.
http://www.janssen-cilag.fi/bgdisplay.jhtml?itemname=adhd_treatment_children&product=adhd
___________________
Teini-iän ADHD
Aiemmin ajateltiin, että lasten ADHD-oireet menevät vähitellen ohi ajan myötä. Tämä ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa.
Suurella osalla ADHD-lapsista on impulsiivisuus-, ongelmanratkaisu-, päätöksenteko- ja tarkkaamattomuusongelmia myös teinivuosinaan.
Teini-iässä häiriön piirteet muuttuvat ja jotkut oireet lievenevät tai häviävät. Vaikka oireet, kuten ylivilkkaus, keskittymiskyvyn puute ja kyvyttömyys hallita ärsykkeitä, yleensä vähenevät, impulsiivisuus säilyy monien ADHD-nuorien ongelmana teini-iässä.
Tämä saattaa aiheuttaa vaikeuksia koulussa tai työssä, perheessä ja sosiaalisissa suhteissa.
Teini-ikäisten ADHD-potilaiden haasteena on itsenäisyyden ja velvollisuuksien lisääntyminen. Identiteettiin, ikätoverien hyväksyntään ja fyysiseen kehityksen liittyvien asioiden käsittely voi myös lisätä paineita muun muassa lääkehoitoon liittyvissä kysymyksissä.
Erityisesti yli 16-vuotiaiden ADHD-nuorten on hyödyllistä oppia tavoitteiden asettamista ja hyvien päätösten tekemistä.
Tämän vuoksi heidän on tärkeää oppia myös se, että oireiden hallitseminen on olennainen osa elämäntaitojen kehittämistä ja jokapäiväisten tilanteiden käsittelemistä.
Teini-ikäisten yleisimpiä ADHD:n oireita ovat:
* yleinen epäsiisteys
* tehtävien jatkuva myöhästyminen
* tavaroiden jatkuva kadottaminen
* häiriintyminen helposti, lyhyt keskittymiskyky
* säännöllinen myöhästely koulusta
* aikaan sidottujen tehtävien suorittaminen juuri viime hetkellä
* normaalista poikkeava oikeudentaju
* selittely asioiden laiminlyönnin puolustamiseksi
* ei näytä kuuntelevan puhuteltaessa.
ADHD-nuorten käyttäytymisessä ilmenevien erojen ymmärtäminen on tärkeää, sillä monilla teini-ikäisillä on ajoittain käytöshäiriöitä.
En tunne ADHD:tä kovin hyvin, mutta miksi nuo lapset tarvitsisivat pitkiä sairaalajaksoja? Tekee mieli kysyä, että tarvitsevatko he niitä psykiatrien vai neurologien mielestä.
Jos asialla ovat psykiatrit, pitäisi tuohon ajatteluun puuttua heti, että hoitopaikkoje saataisiin niille lapsille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat.
JA SITTEN KUNINGASKYSYMYS:
Tuleeko tuo yksityinen sairaala vähentämään tästä eteenpäin hoidollisia huostaanottoja? Niinhän sen pitäisi tehdä.
Helsingin pulmaa Keski-Uudellamaalla avattava yksityinen sairaala ei tietysti poista, täällä siis hoidolliset huostaanotot jatkuvat toistaiseksi, kuten tähänkin asti. Helsingillä kun EI OLE VARAA estää laittomia ja turhia huostaanottoja samalla tavalla kuin joillain pienimmillä kunnilla näköjään on.
perheille.
saadaan helpotusta lastenpsykiatrian VUODESTA KAHTEEN VUOTTA pitkiin hoitojonoihin!
Aivan sama tilanne - jos ei pahempi - on Helsingissä kuin muuallakin Uudellamaalla. On tässä Kokkosen väitteiden suhteen rivikansalaisella naurussa pitelemistä.
Mutta huomatkaa, että YLE:kään ei kerro sitä, miten muuten hankitaan helpotusta järjettömän pitkiin hoitojonoihin. Hoidollisista huostaanotoista kun toimittajia on kielletty julkisuudessa hiiskumaan sanallakaan...
käytetään poistamaan lääkäripulaa. Mutta mitä kerrotaan asiasta tänään?
Hesari s. A11:
"Pääkaupunkiseudun kunnat ovat vähentäneet vuokratyövoiman käyttöä terveysasemillaan. Vähentäminen havaittiin tarpeelliseksi jo ennen taantumaa... Nyt Helsingissä on 15-20 vuokralääkäriä noin 300 oman terv.keskuslääkärin apuna."
Ja entäpä tämä:
"Helsingin terv.keskuksen toimitusjohtaja Matti Toivola esitti tiistaina terv.lautakunnalle yhtenä säästökeinona vuokratyövoiman käytön vähentämistä. Terveyslautakunta on säästöpaineiden edessä yksimielinen siitä, että juuri vuokralääkäreiden käyttöä pitää vähentää."
Aivan turha Kokkosen väittää, että erityissairaanhoidon puolella lasten psykiatriassa vuokratyövoimankäyttö olisi yhtään paremmissa kantimissa kuin terveyskeskuspuolellakaan.
Ja mikähän sijaishuollon etujärjestö siitä ensimmäisenä metelin nostaisi, jos hoidollisia huostaanottoja ihan todellisuudessa pyrittäisiin jotenkin vähentämään!