Onko olemassa kriteereitä

Mulla on ollut (onnekkaasti) _todella_ hyvä konekuski, jo varmaan lähempänä 60 kuin 50v.
On: kaivanut niinkauan, että osaa kaikenlaiset kaivuuhommat, vaikka rakentaja itse ei oikein aina tietäisi miten tehdään. Ei istu vaan kopissa, vaan tarvittaessa hyökkää lapionvarteen itsekin. Tulee aamulla viimeistään 7.00 potkimaan rakentajaa pystyyn. Auttaa ja neuvoo putkien ym. maahanpantavan tavaran kanssa. Tietää hyvät hiekkakuskit, porarit, panostajat ym. Sopiv(i)a kone(ita) ja kauhoja kyseiseen hommaan, esim kanaalin kaivamiseen kapea kauha, Tekee hommia tarvittaessa myös iltaisin ja viikonloppuisin.
.. ja tärkein kaikista: osaa ajaa sillä koneellaan, ei nyt ihan hyppyyttää yhdellä pyörällä, mutta melkein. Huomasin minäkin, että on kuskeissa eroja, kun jouduin ottamaan toisen kaverin pyöräkoneen kanssa täkkäysmattoja siirtämään. Olin tottunut, että tullu kuski menee koneellaan mistä vaan.. tää kaveri ei meinannut päästä "kuoppaan" sellaisesta paikasta, mistä porarikin oli ajanut traktorillaan tosta vaan eestaas. Taitolaji. ilisko siinä tärkeimmät...
lyhyesti: jos ei saa kaikkea, niin tuntiveloitusta tärkeämpi on, että kaveri saa aikaan ja tietää mitä tehdä. Halvin ei ole paras, eikä välttämättä edes hyvä. Jos et tunne ketään, kysele.

ps. luottokuski tuli yksikin sunnuntaiaamu veneellään laituriin ja antoi ämpärillisen muikkuja. Tää nyt on jo extraominaisuus :-)

On kuskeja, jotka vähän kiivastuessaan kaivattajan toiveista kolhivat jokaisen puun, johon ulottuvat.
Sitten on niitä, jotka tekevät työnsä tunnollisesti.

Minulla kävi niin hyvä tuuri, että kun piti räjäyttää muutama kivi kaivamisen ohella, ammattilainen teki sen niin siististi, että muruakaan ei lentänyt mihinkään - kun oli puita lähellä.
Toisenlainen olisi räjäyttänyt kivenmurikat ympäri työmaata.