Miksi clubissa olevat kansanedustajat ...

... tai muutkaan clubissa olevat (poliittinen) kansakunnan kerma eivät vastaa clubilaisten hätähuutoon? Clubilaiset ovat väittäneet, että clubiin kuuluu myös kansanedustajia ja jopa yksi ministeri.

Täällä on ollut kirjoituksia, jotta kuinka kansanedustajille yms. poliittista valtaa käyttäville (etenkin clubissa oleville) on kirjoitettu erilaisia vetoomuksia clubilaisten puolesta, mutta vastausta ei ole kuulunut. Mitä tuollaisilla edustajilla on salattavaa, kun kyseessähän pitäisi olla täysin laillinen liiketoiminta?

Missä tällaiset kansanedustajat luuraa, kun eivät ole hädänhetkellä "clubi-kavereidensa" tukena? Ajattelevatko he vaan omaa persettään?

Ja mitaan ette voi...
301443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ajattelee vain omaa persettään!Vielä nekin joutuu esille tulemaan.

Äänestä
  • Huhujen mukaan Capitan riveissä olisi laulava kansanedustaja?

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Huhujen mukaan Capitan riveissä olisi laulava kansanedustaja?

    laulaa, vai se väritukkainen vasuri joka laulaa karaokea vaikka pyydetään olemaan hiljaa.

    Äänestä

ihan rehellisesti ( jos ei tuota ylivoimaisia vaikeuksia ), mitä nämä clubin asiat sinulle kuuluvat?
Uteliaisuutta, kateellisuutta, pirullisuutta, nettiriippuvuutta, pätemisen tarvetta, tyhmyyttä, ivallisuutta, oikeassa olemisen autuutta, stasilaisuutta vai mitä?
Niin ja en ole lupilaisia.

Äänestä
  • täällä joka tapauksessa koko ajan kirjoitetaan.
    Tämä on keskustelupalsta.
    Niin ja olen lupilainen.

    Äänestä

  • jos niistä kirjoitti:

    täällä joka tapauksessa koko ajan kirjoitetaan.
    Tämä on keskustelupalsta.
    Niin ja olen lupilainen.

    rehellisestä vastauksestasi.

    Äänestä

  • ... kuuluu tietää mm. se, jotta mihin ne meidän maksamat vero-€urot törsääntyy. Niitä tuntuu tässä Wincapitan tapauksessa tuhlaantuvan melkoisen paljon pelkästään tutkintaan. Paljonkohan niitä törsääntyy sitten, kun kaikkia valitusteitä käytetään jutun loppuratkaisun löytämiseksi?

    Mä näkisin mieluummin, että niitä vero-€uroja voisi käyttää esim. lasten ja nuorten tukemiseen/kouluttamiseen, vanhusten ja vähäosaisten hoitoon yms. yms.... tähdelliseen kohteeseen.

    Jos tollasia kusetuksia ei tarttis tutkia, niin ehkä niitä varoja voisi suunnata juuri sinne, missä niitä eniten tarvitaan. Tollaset Wincapitat ovat yhteiskunnan yhteisen lompakon kuppaajia.

    Eli asia kuuluu kyllä jokaiselle, kuka veroja maksaa. Toivottavasti valtio saa clubilaisilta koottuina rahankeräysrikoshyötynä ainakin osan kuluistaan takaisin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kuuluu tietää mm. se, jotta mihin ne meidän maksamat vero-€urot törsääntyy. Niitä tuntuu tässä Wincapitan tapauksessa tuhlaantuvan melkoisen paljon pelkästään tutkintaan. Paljonkohan niitä törsääntyy sitten, kun kaikkia valitusteitä käytetään jutun loppuratkaisun löytämiseksi?

    Mä näkisin mieluummin, että niitä vero-€uroja voisi käyttää esim. lasten ja nuorten tukemiseen/kouluttamiseen, vanhusten ja vähäosaisten hoitoon yms. yms.... tähdelliseen kohteeseen.

    Jos tollasia kusetuksia ei tarttis tutkia, niin ehkä niitä varoja voisi suunnata juuri sinne, missä niitä eniten tarvitaan. Tollaset Wincapitat ovat yhteiskunnan yhteisen lompakon kuppaajia.

    Eli asia kuuluu kyllä jokaiselle, kuka veroja maksaa. Toivottavasti valtio saa clubilaisilta koottuina rahankeräysrikoshyötynä ainakin osan kuluistaan takaisin.

    Ja mitaan ette voi...

    pikku adasein, että nämä tutkintakulut ovat hyttysen pieru Saharassa, kun lopullista laskua capita-casesta räknätään.
    Sitten näillä tämän palstan besserwissereillä olisi aihetta huokailla ja hurskastella, mutta mikäli vanhaa pitää, niitä kuluja ei edes julkaista missään. Näinhän kävi mm. tapaus Lisitzynissä.
    Olen muuten samaa mieltä adan kanssa tutkinnan kustannuksista, mitä tuota turhaan pitkittämään. Oikeusministeriä myöten tuomio julistettu, pääepäilty tunnustanut, maa täynnä käräjäsaleja ja -tuomareita, syyttäjiä jutun kimpussa useita ja aina vain haetaan jollakin tekosyyllä lisää tutkinta-aikaa.

    Ukko käräjille ja sitten tapaus Madoffin kimppuun, siellähän ovat pankit epäiltyjä ja kirjanpidot löytyvät. Krp:n tutkijatkin ovat pätevöityneet capitaa tutkiessaan.

    Ja minkäs teet...

    Äänestä

1. en ole kuullut että yksikään kansanedustaja olisi koskaan ajanut yksittäisten ihmisten asioita, vain omiaan/hyvävelikerhon/puolueen asioita...mikäli kuitenkin näin valitettavasti olisi käynyt niin silloin on kyseessä jokin populistinen temppu

2.se ministerijuttu ei pidä paikkaansa vaan sattumalta sama sukunimi ja etukirjain

3.kansanedustajat ei voi olla eduskunnassa ja rikosjärjestössä samanaikaisesti, siitä on olemassakin varmaan joku laki elikkäs vaikka kuuluisi wc:n niin ehkä ovat kohtuullisen hiljaa ja veikkaan etteivät ole juurikaan ilmoja tehneet

Äänestä

kansanedustajilta vaaditaan nuhteetonta profiilia. Saattaisi olla poliittinen itsemurha ilmoittautua jo nyt capitalaiseksi. Jippiin talousrikostuomiotkin ottivat melkein kymmenen vuotta tulla voimaan. Edustajat kerkeävät istua vielä muutaman kauden, ennenkuin vc-historia estää vakavasti otettavat hommat.

Äänestä

Ja muut merkittävässä asemassa olevat on suojattu, eikä ole lähdetty lavertelemaan, vaikka muutamat jäsenet kuten itsekin tiedämme näitä nimiä paljon.
Näillä tiedoilla olisi voinut vaikka rahastaa medialta merkittävät summat, mutta rehtiä porukkaa tuntuu olevan ainakin osa jäsenistä ja onneksi kaikille ei ole näistä kerrottu.

Tämä on vain hyvä juttu, koska tarvitsemme heidän apuaan sitten myöhemmin.
Jäsenen pitää puolustaa toista jäsentä, oli hän sitten kuka tahansa.
Ainoastaan rikollisesti toimineet jäsenet tulee paljastaa.

Äänestä
  • Kaikki jäsenet ovat yrittäneet rikosta ahneuksissaan. Hävinneet eivät ole uhreja, eivätkä voittajat syyllisempiä kuin muutkaan, sillä jokaista lupilaista motivoi ainoastaan yksi asia.... RAHA......!!!!!!!

    Rahansa kadottaneet ansaitsevat paskan kohtalonsa, sillä tyhmyys on rikos, josta pitää rankaista. Jalkapuuhun torille, että ihmiset pääsis pällistelemään kuka niitä veroeuroja kuluttaa.

    Äänestä

Tämän neitosen alaa on ollut pieruhuumori ja sellaisena näyttää pysyvän. Joskus koskan pakkarekin sieltä tulee.

Vakavasti puhuen - kyseessä on yksityinen klubi. 10. - 20.000 ihmisen YKSITYINEN klubi. Yksityisyydelle on säädetty suoja.

Mukana runsaasti suomalsia, ulkomaisista ei aivän minulla ole tarkempaa tietoa. Varmaan KRP on haastanut myös ulkomaalaiset. Ovathan he vieneet suomalaisten rahoja - ties kuinka paljon.

Äänestä
  • ... kansanedustaja on tilivelvollinen koko Suomen kansalle ja etenkin niille äänestäjille, ketkä ovat antaneet äänensä hänelle. Ne ketkä häntä ovat äänestäneet, ovat luottaneet ko. tyyppiin ja uskoneet, että juuri hän on se oikea henkilö, joka edustaa äänestäjänsä arvoja.

    Mikäli WinCapitan toiminta (tai osallistuminen siihen) todetaan laittomaksi, niin sellainen kansanedustaja joka on ko. clubiin kuulunut ja vieläpä mukavasti netonnut on suljettava kaikkea kansaa koskevasta päätöksenteosta pois. Siis Suomeksi sanottuna; monon kuva persauksiin.

    Mikäli sellainen kansanedustaja, joka on kuulunut clubiin, ei ole auttanut poliisia jutun selvittämisessä, niin sitä suuremmalla syyllä vaan potku perseelle. Se aikarajahan on nyt asetettu (15.6.2009), joten ton jälkeen nyyhkyttävät edustajat voivat vaan voivotella kohtaloon.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kansanedustaja on tilivelvollinen koko Suomen kansalle ja etenkin niille äänestäjille, ketkä ovat antaneet äänensä hänelle. Ne ketkä häntä ovat äänestäneet, ovat luottaneet ko. tyyppiin ja uskoneet, että juuri hän on se oikea henkilö, joka edustaa äänestäjänsä arvoja.

    Mikäli WinCapitan toiminta (tai osallistuminen siihen) todetaan laittomaksi, niin sellainen kansanedustaja joka on ko. clubiin kuulunut ja vieläpä mukavasti netonnut on suljettava kaikkea kansaa koskevasta päätöksenteosta pois. Siis Suomeksi sanottuna; monon kuva persauksiin.

    Mikäli sellainen kansanedustaja, joka on kuulunut clubiin, ei ole auttanut poliisia jutun selvittämisessä, niin sitä suuremmalla syyllä vaan potku perseelle. Se aikarajahan on nyt asetettu (15.6.2009), joten ton jälkeen nyyhkyttävät edustajat voivat vaan voivotella kohtaloon.

    Ja mitaan ette voi...

    julistanut, eikä siitä voi mihinkään valittaa!

    Kansa päättää kansanedustajista, tekivätpä nämä mitä hyvänsä Adasein.

    Äänestä

  • on tuomionsa kirjoitti:

    julistanut, eikä siitä voi mihinkään valittaa!

    Kansa päättää kansanedustajista, tekivätpä nämä mitä hyvänsä Adasein.

    ... kansanedustajakin kenkää saada.

    Lue tämä ja eti kuukkelilla aiheesta lisää.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/01/204073

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kansanedustajakin kenkää saada.

    Lue tämä ja eti kuukkelilla aiheesta lisää.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/01/204073

    Ja mitaan ette voi...

    mutta kansa voi valita uudelleen.

    Halme jäi eläkkeelle ja Juhantalo ollut vuosia taas remmissä mukana.
    Näin se vaan kaikesta huolimatta menee. Kansa päättää "foorumin" mielipiteitä kuulematta.

    On siellä enemmänkin sakkia jotka ovat lähteneet tai lähetetty "siviiliin", mutta ovat palanneet, ja nyt jokunen heistä on menossa mepiksi ja jokunen kovia kokenut on tainnut jo yhden kierroksen ollakkin meppinä.

    Lopputulos voisi olla, että erottaminen on vain hidaste kansanedutajan tehtävässä, ei lopullinen tuomio.

    Äänestä

  • saada kenkää, kirjoitti:

    mutta kansa voi valita uudelleen.

    Halme jäi eläkkeelle ja Juhantalo ollut vuosia taas remmissä mukana.
    Näin se vaan kaikesta huolimatta menee. Kansa päättää "foorumin" mielipiteitä kuulematta.

    On siellä enemmänkin sakkia jotka ovat lähteneet tai lähetetty "siviiliin", mutta ovat palanneet, ja nyt jokunen heistä on menossa mepiksi ja jokunen kovia kokenut on tainnut jo yhden kierroksen ollakkin meppinä.

    Lopputulos voisi olla, että erottaminen on vain hidaste kansanedutajan tehtävässä, ei lopullinen tuomio.

    aikoinaan wgissä oli mukana lahtelainen poliisi, joka oli alkanut tienata niin hyvin että jätti poliisin hommat

    no joku kysyi tämän poliisin nimeä mutta eihän sitä mistään löytynyt, taitaa olla niitä yleisimpiä markkinointikikkoja tämäkin

    Äänestä

  • platina-uuno kirjoitti:

    aikoinaan wgissä oli mukana lahtelainen poliisi, joka oli alkanut tienata niin hyvin että jätti poliisin hommat

    no joku kysyi tämän poliisin nimeä mutta eihän sitä mistään löytynyt, taitaa olla niitä yleisimpiä markkinointikikkoja tämäkin

    Capitalainen sanoi minulle, että pelkästään pääkaupunkiseudulta on 300-poliisia mukana wincapitassa?:)

    Että pilipali pulju tuo wgi capitaan verrattuna, jos vain yksi poliisi mukana.

    Äänestä

  • Mutta tämä suoja, koskee yksityistä ihmistä, ei yritystä, kerhoa yms.

    Sinulla itselläsi on yksityissyys suojalain antama turva, Mutta ei sillä WCllä.
    Se on yritys, koska sillä on ollut yritystoimintaa, kerho tai Ry:hän ei saa tuottaa voittoa. Ja jos voittoa tulee on se kokonaisuudessaan jaettava yhteiseksi hyväksi.
    Ja tällaisella puljulla ei ole samanlaista yksityisyydensuojaa kuin sinulla.
    Sitten jos se on jokin salaseura, niin voidaan ottaa käyttöön järjestäytynyt rikollisuus ja niillähän ei tunnetusti ole mitään suojaa.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kansanedustaja on tilivelvollinen koko Suomen kansalle ja etenkin niille äänestäjille, ketkä ovat antaneet äänensä hänelle. Ne ketkä häntä ovat äänestäneet, ovat luottaneet ko. tyyppiin ja uskoneet, että juuri hän on se oikea henkilö, joka edustaa äänestäjänsä arvoja.

    Mikäli WinCapitan toiminta (tai osallistuminen siihen) todetaan laittomaksi, niin sellainen kansanedustaja joka on ko. clubiin kuulunut ja vieläpä mukavasti netonnut on suljettava kaikkea kansaa koskevasta päätöksenteosta pois. Siis Suomeksi sanottuna; monon kuva persauksiin.

    Mikäli sellainen kansanedustaja, joka on kuulunut clubiin, ei ole auttanut poliisia jutun selvittämisessä, niin sitä suuremmalla syyllä vaan potku perseelle. Se aikarajahan on nyt asetettu (15.6.2009), joten ton jälkeen nyyhkyttävät edustajat voivat vaan voivotella kohtaloon.

    Ja mitaan ette voi...

    Suomesta löytyisi näin hyväuskoinen kansanedustaja niin jo olisi asiamme heikoissa käsissä.

    Uskoa nyt että joku aivan vieras alkaisi monistamaan hillittömästi rahaa eikä itse tarvitsisi kuin "kotiuttaa".

    Äänestä

yksi tai useampi kansanedustaja, useampi kuin yksi laulaja, yksi tai useampi ravintolanpitäjä, yksi tai useampi rallikuski, yksi tai useampi kenraali, yksi tai useampi tuomari, yksi tai useampi ex-ministeri, yksi tai useampi puolueen ex-puheenjohtaja, yksi tai useampi pankki, yksi tai useampi poliisi... Ja lista jatkuu, kyllä 10 000 jäseneen mahtuu kaikenlaista.

Kaikki ovat kuin kusi sukassa odottamassa jatkoa. Mitä korkeammalla olet yhteiskunnan hierarkiassa, sitä varmemmin yrität salata nimesi ja pysyä poissa otsikoista. Totta kai yrität hoitaa asioita suljetuin ovin hyvä veli -järjestelmän mukaisesti.

Miksi salata? Koska Wincapitan jäsenet on tuomittu rikollisiksi, saastuneiksi, ahneiksi, yksinkertaisiksi, syöpäläisiksi. On niin paljon hävittävää, on vaikea luopua yhteiskunnallisesta statuksesta. Hallitusneuvos, MTV3-neuvos, professorineuvos, muroneuvos, adaneuvos jne. ovat pitäneet huolta siitä, että jäsenet pysyvät koloissaan.

Jos Wincapita tulee tuomituksi, kaikki tunnetut nimet tulevat jakeluun. Ei rahvas halua kärsiä yksin vaan vetää kuuluisuudet mukanaan tuohon upottavaan suohon.

Äänestä
  • ... että yhteiskunnallisessa asemassa olevien nimet tulevat julkisuuteen. Yksityisistä yrittäjistä ja tavallisista jäsenistä ja heidän taustoistaan en piittaa piirun vertaa, mutta politiikassa mukana olevat nimet on julkaistava.

    Yksityisen jäsenen ei tartte, eikä pidä kantaa vastuuta yksin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... että yhteiskunnallisessa asemassa olevien nimet tulevat julkisuuteen. Yksityisistä yrittäjistä ja tavallisista jäsenistä ja heidän taustoistaan en piittaa piirun vertaa, mutta politiikassa mukana olevat nimet on julkaistava.

    Yksityisen jäsenen ei tartte, eikä pidä kantaa vastuuta yksin.

    Ja mitaan ette voi...

    hallituksen PJ erosi vuosi sitten. Muita nimiä pidetään paremmin salassa.

    Kyllä jokaisen yksityisenkin nimi pitää julkistaa toimimaan varoittavana esimerkkinä ympäristölleen. He ovat ansainneet 400 % naurua.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... että yhteiskunnallisessa asemassa olevien nimet tulevat julkisuuteen. Yksityisistä yrittäjistä ja tavallisista jäsenistä ja heidän taustoistaan en piittaa piirun vertaa, mutta politiikassa mukana olevat nimet on julkaistava.

    Yksityisen jäsenen ei tartte, eikä pidä kantaa vastuuta yksin.

    Ja mitaan ette voi...

    nuo väitteet yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevista jäsenistä ovat vahvasti liioiteltuja, perinteiseen Capita-tyyliin. Johan sitä yhtä ministeriäkin hehkuteltiin, mutta olikin sitten eräiden viestien perusteella henkilö, jolla oli sama sukunimi ja etunimi alkoi samalla kirjaimella (käyttäjätunnus tyyliin akarjalainen?).

    Oma veikkaukseni on maksimissaan pari kansanedustajaa (kepun maakuntasarjaa tai vastaavaa) ja muutamia kunnallisen tason päättäjiä sieltä täältä. Yhtään merkittävää nykypoliitikkoa tuskin löytyy. Joku ex-ministeri on toki mahdollinen, dementikkosarja voi aina yllättää:-)

    Missit, rallikuskit ja vastaavat ovat täysin yhdentekeviä, heidän tekemisensä eivät kiinnosta minua missään yhteyksissä.

    Mutta tuo "poliisejakin on mukana" on lause joka tuntuu toistuvan käytännössä kaikissa epäilyttäviltä vaikuttavissa bisneksissä. Sen käyttämistä voinee pitää signaalina, joka varoittaa kilometrien päähän.

    Äänestä

  • tuskin kovin monta kirjoitti:

    nuo väitteet yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevista jäsenistä ovat vahvasti liioiteltuja, perinteiseen Capita-tyyliin. Johan sitä yhtä ministeriäkin hehkuteltiin, mutta olikin sitten eräiden viestien perusteella henkilö, jolla oli sama sukunimi ja etunimi alkoi samalla kirjaimella (käyttäjätunnus tyyliin akarjalainen?).

    Oma veikkaukseni on maksimissaan pari kansanedustajaa (kepun maakuntasarjaa tai vastaavaa) ja muutamia kunnallisen tason päättäjiä sieltä täältä. Yhtään merkittävää nykypoliitikkoa tuskin löytyy. Joku ex-ministeri on toki mahdollinen, dementikkosarja voi aina yllättää:-)

    Missit, rallikuskit ja vastaavat ovat täysin yhdentekeviä, heidän tekemisensä eivät kiinnosta minua missään yhteyksissä.

    Mutta tuo "poliisejakin on mukana" on lause joka tuntuu toistuvan käytännössä kaikissa epäilyttäviltä vaikuttavissa bisneksissä. Sen käyttämistä voinee pitää signaalina, joka varoittaa kilometrien päähän.

    Vähän eri asia jopa tietää näistä asioista kun on itse ollut muutamien kanssa, jopa kasvot vastakkain ja tuntee eräitä jotka ovat heitä sponssanneet.

    Tuo poliisien mukanaolo on faktaa ja sen on KRP:n tutkijakin myöntänyt.
    (siis poliiseja eri tasoilta) Jäseniä on mukana kaikista yhteiskuntaluokista!

    Äänestä

  • mutta on kirjoitti:

    Vähän eri asia jopa tietää näistä asioista kun on itse ollut muutamien kanssa, jopa kasvot vastakkain ja tuntee eräitä jotka ovat heitä sponssanneet.

    Tuo poliisien mukanaolo on faktaa ja sen on KRP:n tutkijakin myöntänyt.
    (siis poliiseja eri tasoilta) Jäseniä on mukana kaikista yhteiskuntaluokista!

    selvyys jahka oikeudenkäynteihin asti päästään. Jotenkin tuntuu että Capitan "mahtimies" osasto osoittautuu täällä mesottua hurjasti köykäisemmäksi.

    Tuolla poliisijutulla arkoitin sitä, että hämärän rajoilla liikkuvilla bisneksillä tuntuu olevan jo vakiintunut tapa korostaa markkinoinnissaan tuota poliisien mukanaoloa - ikäänkuin se olisi jokin tae touhun laillisuudesta.En epäile yhtään etteikö Capitassa voisi olla joitakin poliiseja mukana - esim. joku liikennepoliisi voi hyvinkin olla pahasti ulalla esim. valuuttakauppaan liittyvästä lainsäädännöstä tai valuuttakaupasta ylipäänsä. "Poliisejakin on mukana" -argumentti uppoaakin vain penaalin tylsimpiin kyniin, heillehän se tosin on suunnattukin:-)

    Äänestä

  • en usko sinua kirjoitti:

    selvyys jahka oikeudenkäynteihin asti päästään. Jotenkin tuntuu että Capitan "mahtimies" osasto osoittautuu täällä mesottua hurjasti köykäisemmäksi.

    Tuolla poliisijutulla arkoitin sitä, että hämärän rajoilla liikkuvilla bisneksillä tuntuu olevan jo vakiintunut tapa korostaa markkinoinnissaan tuota poliisien mukanaoloa - ikäänkuin se olisi jokin tae touhun laillisuudesta.En epäile yhtään etteikö Capitassa voisi olla joitakin poliiseja mukana - esim. joku liikennepoliisi voi hyvinkin olla pahasti ulalla esim. valuuttakauppaan liittyvästä lainsäädännöstä tai valuuttakaupasta ylipäänsä. "Poliisejakin on mukana" -argumentti uppoaakin vain penaalin tylsimpiin kyniin, heillehän se tosin on suunnattukin:-)

    Mahtimiesosasto jää epäilemättä köykäiseksi siltä osin kuin ne ovat puhtaasti kusetettuja. Silloin ei ole haluja ryhtyä asianomistajana kuuluttamaan kaikelle maailmalle tollouttaan. Muutaman tonnin menetys kestetään siellä kyllä, jos maine säilyy. Toisaalta Mattilan nigeriankirjetapaus tuli kyllä aikoinaan esille.

    Jos ne ovat kusettajia, asia käsitellään muiden koijarien joukossa. Niin ainakin, jos oikeus pelaa.

    Äänestä

  • ViuhCapita kirjoitti:

    Mahtimiesosasto jää epäilemättä köykäiseksi siltä osin kuin ne ovat puhtaasti kusetettuja. Silloin ei ole haluja ryhtyä asianomistajana kuuluttamaan kaikelle maailmalle tollouttaan. Muutaman tonnin menetys kestetään siellä kyllä, jos maine säilyy. Toisaalta Mattilan nigeriankirjetapaus tuli kyllä aikoinaan esille.

    Jos ne ovat kusettajia, asia käsitellään muiden koijarien joukossa. Niin ainakin, jos oikeus pelaa.

    VALITETTAVASTI - 100% VARMUUDELLA - HUIJARI WC-CLUBISSA EI OLLUT EIKÄ OLE
    MUKANA YHTÄÄN KANSANEDUSTAJAA!!!
    SIIS EI YHTÄÄN.

    HARMI -PROVOSOIJIEN KANNALTA.

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    VALITETTAVASTI - 100% VARMUUDELLA - HUIJARI WC-CLUBISSA EI OLLUT EIKÄ OLE
    MUKANA YHTÄÄN KANSANEDUSTAJAA!!!
    SIIS EI YHTÄÄN.

    HARMI -PROVOSOIJIEN KANNALTA.

    ministereistä, ja poliiseista lähtien, miten välistäputoajia olisi kansanedustajat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... tai muutkaan clubissa olevat (poliittinen) kansakunnan kerma eivät vastaa clubilaisten hätähuutoon? Clubilaiset ovat väittäneet, että clubiin kuuluu myös kansanedustajia ja jopa yksi ministeri.

Täällä on ollut kirjoituksia, jotta kuinka kansanedustajille yms. poliittista valtaa käyttäville (etenkin clubissa oleville) on kirjoitettu erilaisia vetoomuksia clubilaisten puolesta, mutta vastausta ei ole kuulunut. Mitä tuollaisilla edustajilla on salattavaa, kun kyseessähän pitäisi olla täysin laillinen liiketoiminta?

Missä tällaiset kansanedustajat luuraa, kun eivät ole hädänhetkellä "clubi-kavereidensa" tukena? Ajattelevatko he vaan omaa persettään?

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu