Mies vaati aikoinaan päästä oikeuteen tappelemaan elatusmaksusta.
Tuomioksi tuli 215 euroa kun mies mankui 0 euroa.
Mies jätti sitten välittömästi vakituisen työpaikkansa kuten oli uhkaillutkin välttääkseen maksamasta (Tekee kyllä pimeää bisnestä.)
Nyt mies haastaa minut taas uudelleen oikeuteen mankuakseen taas uutta elatusmaksua. Edellisestä oikeudenpäätöksestä on kulunut vasta reilu 3 kk.
Mites tällaisissa tapauksissa on käynyt? Ravaammeko nyt joka vuosi 2 kertaa oikeudessa? Jos mies saisi uuden päätöksen niin menisi taas heti seuraavana päivänä töihin. Ottaako oikeus automaattisesti tämän jutun käsittelyyn vai näkevätkö, että mies on vaan maksuhaluton ja rasittaa turhaan oikeuslaitosta?
Tuomioksi tuli 215 euroa kun mies mankui 0 euroa.
Mies jätti sitten välittömästi vakituisen työpaikkansa kuten oli uhkaillutkin välttääkseen maksamasta (Tekee kyllä pimeää bisnestä.)
Nyt mies haastaa minut taas uudelleen oikeuteen mankuakseen taas uutta elatusmaksua. Edellisestä oikeudenpäätöksestä on kulunut vasta reilu 3 kk.
Mites tällaisissa tapauksissa on käynyt? Ravaammeko nyt joka vuosi 2 kertaa oikeudessa? Jos mies saisi uuden päätöksen niin menisi taas heti seuraavana päivänä töihin. Ottaako oikeus automaattisesti tämän jutun käsittelyyn vai näkevätkö, että mies on vaan maksuhaluton ja rasittaa turhaan oikeuslaitosta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
että oikeus toteaa miehe halventavan oikeutta tuomalla yrittämällä hyväksi käyttää oikeutta pelotteena. Oleteevasti asia ei kuitenkaan mene oikeuteen asti. SOssut hoitelevat elarisopimukset ja setvivät sen pystyykö mies maksamaan vai ei.
Ole huoleti. apsesi saa elatusmaksu tai elatustuen vaikka mies teutaroisi kuinka. Anna häen kaivaa ihan itse oma kuoppansa ja pudota siihen;;))
Ei todellakaan saata noin käydä. Elarit tippuu 50:een euroon ja sillä hyvä. Voit vaikka itse sen laskea, onneksi on jo olemassa laskentakaavat!
kelalta tulee loput!ne minimi elarit kuitenkin tulee jotain kautta
Kyllä on sairaita miehiä, kaikki pitää tehdä ettei tarvi omista lapsistaan mitään maksaa. Jättää vaikka työpaikkansa, kaikkia hulluja. Miksi miehet kuvittelee ettei heidän tarvi milläänlailla osallistua lapsensa/ensa elättämiseen. Jos erotaan se mkasaa joka jää etäksi, pitäisi ymmärtää vähemmälläkin älykkyysosamäärällä. Jos pidetään luona yhtäpaljon, on se asia erikseen. Meillä ei ole enää kiinnostunut lapsestaan, kun hän on murkkuikäinen. Lasketutin elatuksen uudelleen ja tuli 100€ lisää per. kk. Kai hänkin on kohta "työtön".
Onko lapsesi mahdollisesti vahinko tai oletko hankkiutunut raskaaksi aikoinaan kysymättä miehen mielipidettä? Oletteko olleet parisuhteessa vai olitko hänelle vain seksikumppani? Jos näin on niin hoida lapsesi itse silloin, kun olet sen itse hankkinutkin. Ymmärrän miehiä keitä Vi****aa maksaa jonkun naiset lisääntymishaluista joka kuukausi.
Lapsi ei ollut vahinko ja olimme naimisissa.
Miehen puolelta kaikki olikin pelkkää bisnestä.
Mies on ulkomaalainen ja halusi vain saada oleskeluluvan Suomeen.
oleskelulupa?
Vaikka olisikin, sinun kannattaisi ottaa yhteyttä ulkomaalaisvirastoon, jos vaikka ukko saataisiin vielä kammetuksi täältä veronmaksajien niskoilta kotimaahansa. Ilmoita myös viranomaisille hänen pimeistä bisneksistään.
Täällä ei kaivata enää yhtään ulkomaalaista pummia eikä kriminaalia. Omissa on tarpeeksi.
Ulkomaalaisvirasto tietää miehen rötöksistä. On saanut sakkotuomiota ja tuomiota oikeudessa. Kerran kun on kuitenkin Suomeen päässyt niin täällähän pysyy. Elelee tosiaan nyt veronmaksajien rahoilla ja tekee kuitenkin pimeää bisnestä, josta saa hyvät voitot. Lisäksi työllistää jatkuvasti poliisia ja oikeuslaitosta, sosiaaliviranomaisia ym.
veronmaksajien rahoilla elää? toimeentulotuella tai työmarkkinatuella, jommalla kummalla, jotain viisisataa kuussa netto. Ei siis poikkea yhtään suomipojasta samassa asemassa. On kuitenkin lapsesi toinen vanhempi, jonka olet siksi valinnut. Ei kannattaisi valittaa enää.
se, ero, että jokaisen valtion velvollisuus on huolehtia omista kansalaisisaan, eli näistä "suomipojista", ja maksajina ovat toiset suomalaiset. Sen sijaan ulkomaalaisia pummeja ja rikollisia täällä ei edelleenkään kaivata.
Ottakoon jokainen opikseen tästä surullisesta tarinasta, joka ei suinkaan ole ainoa laatuaan, ja pysyköön erossa epämääräisistä ulkomaalalaisista.
On ihmeellistä, kuinka kieli- ja lukutaidottomatkin tyypit heti Suomeen tultuaan ja jo paljon sitä ennenkin tietävät, että on ryhdyttävä piirittämään mahdollisimman monta suomalaista naista ja yritettävä saada joku/jotkut raskaaksi, ja silloin ovi täydelliseen laiskuuteen ja rahantuloon aukeaa sekä itselle että vaimolle, morsiamelle, lapsille ja koko suvulle. Näihin pyydystelijöihin törmää usein, ja ulkoa opetellut lemmenvalat solisevat suusta kuin koiran oksennus.
Surettaa niiden naisten puolesta, jotka niihin uskovat ja jotka ryhtyvät tietämättään Troijan puuhevosiksi, joiden ruumiin avulla kelmit pääsevät Suomeen. Vielä enemmän surettavat ne lapset, joilla on arvoa vain välineenä siittäjänsä Suomeen tuomisessa, ja jotka joutuvat koko elämänsä ajan maksamaan siitä.
ja sen jälkeen asianajajaan. Kyllä Suomessa oikeutta saa, kun osaa vain hakea.
tiputetaan tahallaan maksut silti jatkuu samana. sanoo lakikirja