Hei tulipahan vain mieleen, että jos englantia äidinkielenään puhuva mies kosii (siis pyytää kihloihin ensin), niin pyytääkö hän että "will you marry me?"? Mutta eiks tää tarkota samaa kuin että menetkö kanssani naimisiin? Mua ei oo koskaan suomalainen mieskään kosinut, kysytäänkö Suomessakin että "meetkö kanssani naimisiin?" vaikka vain kihloista on kyse?? Eihän englannissa kuitenkaan kysytä "will you engage me?", vai kysytäänkö :D
kitooos
Will you marry me?
nutella123
3
633
Vastaukset
- kihlat
Ei kai kihloihin huvikseen mennä, kyllä ne naimisiinmenoa edeltää. Kihlat on nimenomaan se välitila, ennen kuin varsinaiset valat on vannottu. Taidan kai sitten olla vanhanaikainen, kun kerran meikäläiselle kihlat on edelleen lupaus avioliitosta...
- Kihlakeiju
No kihlauksellahan on alunperin tarkoitettu nimenomaan lupausta avioliitosta, vaikka nykyään kaikki teinarit yms pitävät sitä lähinnä vain merkkinä sitoutumisesta tms, tai muuten vaan haluavat sormuksen sormeensa jota voi esitellä kavereille.
Joillakin tuntuu olevan myös se harhakuva, että kihlaus on suunnilleen se sormusten vaihto. Asiahan ei ole niin. Kihloissa voi olla myös ilman sormuksia.
Vanhan tulkinnan mukaan siis pari ei oikeasti ole edes kihloissa, jos he eivät ole tehneet toisilleen lupausta avioliitosta, vaan pelkästään "seukkaavat" tai ovat avoliitossa. Näin siis joskus. Nykyään kaikki saavat puolestani pelleillä ihan miten haluavat.
Siis se ulkomaalainen voi hyvinkin kysyä että "Will you marry me?" kihlautuessanne, koska se on nimenomaan se alkuperäinen tarkoitus.
- Sept Luv
Sulla on käsitteet hakusessa. Siis kosiminen nimenomaan tarkoittaa toisen puolisoksi pyytämistä, mistä tuloksena on kihlautuminen. Kihlautuminen nimenomaan on lupaus avioliittoon menemisestä lähitulevaisuudessa, kunhan vaan käytännön esteet tieltä poistuvat. Kihlaus on siis väliaikaratkaisu seurustelun ja naimisiinmenon välillä, jossa kuitenkin jo julkistetaan naimisiinmenoaikeet, pyydetään toinen puolisoksi ja toinen suostuu siihen.
On väärin sanoa, että kyse on vaan kihloista ja puhua naimisiinmenemisestä jotenkin eri asiana.
Toki nykyään on sitten näitä muotikihlauksia, mutta se on ihan muuta puuhastelua. Siihen ei liity kosiminen. "Tuletko kanssani kihloihin" on kysymys, joka kumisee tyhjää. Se ei ole kosinta. Siinähän kysytään periaatteessa: leikittäiskö, että oltas niinku menos naimisiin, muttei sillee oikeezti?
Joillekin se sormusten vaihto on avosuhteen tai muun liitelyn merkki ja sitäkin vähän virheellisesti kutsutaan kihlautumiseksi. Yleensä nämä "kihlat" hoidetaan sopimalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3563045Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011473En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi791045Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847