Olen tässä pohtinut mitä tulee väistämättä tapahtumaan.
Seuraava ei liity siihen mitä toivoisin tapahtuvan!!!!!!
1. On mahdotonta että Ranskan hallitus tulee saamaan hyvin lyhyessä ajassa aivan valtaisaa mullistusta aikaan:
A. maahan muuttaneiden muslimien ajatusmaailman länsimaistamisessa.
B. maassa syntyneiden, Ranskasta täysin vieraantuneiden toisen polven muslimien integroimisessa. Siis syrjinnän poistolla ja tukitoimilla työllistämisessä.
2. Näin ollen pääsevät
A. Viha -imaamit saarnaamaan kiihtyvästi.
B. nuoret omaksumaan kiihtyvällä vauhdilla heidän yksinkertaisen ratkaisunsa, kun muutakaan ei ole luvassa.
3. Tästä johtuen yhä suurempi osa muslimeista vieraantuu ja radikalisoituu yhä pahemmin.
4. Kun näin käy, alkavat pommit räjähdellä Al-Qaidan nimissä tai liepeillä.
5. Kun näin käy, ja muslimien yhä kasvavan osan nähdään tukevan moista tai hyväksyvän sen hiljaa, tai vaikenevan koston pelosta (niinkuin Suomen somalit pikkutyttöjen silvonnasta,ja tämä näyttää ulospäin hyväksynnältä) alkaa:
A. muu väestö vihata muslimeja, ja jos ennen syyttä, niin nyt jo syystä. Pariisista tulee Jerusalem, jossa taistelee viides kolonna: muslimit. Tulee mahdottomaksi erotella hyvät tappajista, ja sitä Al-Qaida lietsoo, koska jokainen tyytymätön on potentiaalinen kannattaja.
B. Ranskassa on perinteisesti kovaotteinen hallitustapa tällaisissa asioissa, ja nyt kovimmilla haukoilla on kansan täysi tuki.
Ja rasistiset, nationalistiset, ja rajat kiinni-puolueet saavat valtaa tai koko vallan.
Muslimit, kaikki,pannaan leireille/alueille/vankiloihin eristyksiin. Karkotetaan jos voidaan.
Sama leviää muihin maihin.
Tästä Al-Qaida saa arabimaissa pontta niin ettei ole tosikaan. Israeli sotahullu hallitus on jo ajat sitten maalittanut Kaaban ydinohjuksille, ja nyt on jo käsi napilla.
Muistakaa että Ranskan suurimmissa kaupungeissa on JO NYT alueita joihin poliisi ei uskalla mennä! Vain panssaroituina saattueina. Muslimialueita kaikki.
Keksittekö syitä miksi tämä ei toteutuisi?
Missä kohti ajatuskulkuni ei toteudu pidemmälle?
Seuraava ei liity siihen mitä toivoisin tapahtuvan!!!!!!
1. On mahdotonta että Ranskan hallitus tulee saamaan hyvin lyhyessä ajassa aivan valtaisaa mullistusta aikaan:
A. maahan muuttaneiden muslimien ajatusmaailman länsimaistamisessa.
B. maassa syntyneiden, Ranskasta täysin vieraantuneiden toisen polven muslimien integroimisessa. Siis syrjinnän poistolla ja tukitoimilla työllistämisessä.
2. Näin ollen pääsevät
A. Viha -imaamit saarnaamaan kiihtyvästi.
B. nuoret omaksumaan kiihtyvällä vauhdilla heidän yksinkertaisen ratkaisunsa, kun muutakaan ei ole luvassa.
3. Tästä johtuen yhä suurempi osa muslimeista vieraantuu ja radikalisoituu yhä pahemmin.
4. Kun näin käy, alkavat pommit räjähdellä Al-Qaidan nimissä tai liepeillä.
5. Kun näin käy, ja muslimien yhä kasvavan osan nähdään tukevan moista tai hyväksyvän sen hiljaa, tai vaikenevan koston pelosta (niinkuin Suomen somalit pikkutyttöjen silvonnasta,ja tämä näyttää ulospäin hyväksynnältä) alkaa:
A. muu väestö vihata muslimeja, ja jos ennen syyttä, niin nyt jo syystä. Pariisista tulee Jerusalem, jossa taistelee viides kolonna: muslimit. Tulee mahdottomaksi erotella hyvät tappajista, ja sitä Al-Qaida lietsoo, koska jokainen tyytymätön on potentiaalinen kannattaja.
B. Ranskassa on perinteisesti kovaotteinen hallitustapa tällaisissa asioissa, ja nyt kovimmilla haukoilla on kansan täysi tuki.
Ja rasistiset, nationalistiset, ja rajat kiinni-puolueet saavat valtaa tai koko vallan.
Muslimit, kaikki,pannaan leireille/alueille/vankiloihin eristyksiin. Karkotetaan jos voidaan.
Sama leviää muihin maihin.
Tästä Al-Qaida saa arabimaissa pontta niin ettei ole tosikaan. Israeli sotahullu hallitus on jo ajat sitten maalittanut Kaaban ydinohjuksille, ja nyt on jo käsi napilla.
Muistakaa että Ranskan suurimmissa kaupungeissa on JO NYT alueita joihin poliisi ei uskalla mennä! Vain panssaroituina saattueina. Muslimialueita kaikki.
Keksittekö syitä miksi tämä ei toteutuisi?
Missä kohti ajatuskulkuni ei toteudu pidemmälle?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitkä ovat al-Qaidan tavoitteet Ranskassa? Eihän ole järkevää tavoitella muslimien ylivaltaa Ranskassa. Terroristit voi käydä vain sissisotaa ja häviäisivät lopulta senkin. Muslimit tulisivat häädettyä pois Euroopasta. Arabimaat eivät voisi vastustaa Euroopan ja USA armeijoita.
Arabimailla on öljyä, mutta vielä ei ole öljyn loppumisen aika muuallakaan. Eikö olekin liian aikaista alkaa suurta rähäkkää?
Terrorismin tarkoitus onkin luoda kroonista pelkoa ja kauhua (terror) ja sen välityksellä ohjata tapahtumien kulkua. Terroriteoilla on toisaalta joskus sysätty historian kulkua uusiin vaiheisiin, toisaalta ne useinkin ovat urautuneet useiden sukupolvien "traditioksi". Historian kulkuun käänteentekevästi vaikuttaneita terroritekoja ovat vaikkapa Gavrilo Principin attentaatti 1914 ja Afganistanin sotaan ja Irakin sotaankin vaikuttanut Attan ryhmän hävitystyö. Venäjällä tsaarinvallan viimeisinä vuosikymmeninä tehdyt terroriteot ja niiden taustalla olleet ryhmittymät osaltaan "pehmittivät" valtakuntaa määrätietoisesti johdetuille vallankumousliikkeille. Sionistien terrori ennen nykyisen Israelin itsenäistymistä kypsytti omalta osaltaan Britanniaa pääsemään eroon mandaatistaan Palestiinassa.
Terroristit tuskin odottavatkaan hyötyvänsä tavallisista sotilaallisista keinoista. Tuntuu lisäksi, että terroriteot ovat suorastaan jonkinlainen "kulttuurimuoto", joka ihailee "suoritusta" enemmän kuin huolehtii päämäärästä.
>Tuntuu lisäksi, että terroriteot ovat suorastaan jonkinlainen "kulttuurimuoto", joka ihailee "suoritusta" enemmän kuin huolehtii päämäärästä.
>>Fasismin yhteiskuntarakenteeseen liittyy oleellisesti "oikeamielisten" vallan asettaminen sopimusten edelle. "Tärkeämpää kuin tosiasiat on oikea asenne". (G. Gentile)
Fasismi on fasismia ajava ja fasistista yhteiskuntaa toteuttava joukkoliike ja ideologia; terrorismi on väline ja/tai itsetarkoitus. Fasismia ei ole aina ollut, terrorismia on ollut aina.
>Fasismia ei ole aina ollut, terrorismia on ollut aina.
Mistä sä voit sen tietää???
Ooksä 100 % varma?
Kirjoittanut: Hertta, 26.2.2004 klo 20.50
"Onko sinulla fasismin määritelmää?"
Kirjoittanut: Hertta, 28.2.2004 klo 00.29
"Fasismia ei ole aina ollut, terrorismia on ollut aina."
Wow! That's fast learning :°
Mitä tuolla tahdot sanoa? Nythän on tosin paastoaika alkanut.
paastoaminen, ettet ala suvaita fasisteja.
http://www.debka.org/article.php?aid=794
leikkaus:
Al-Qaida rakentaa Euroopan armeijaansa:
Värväys koko Euroopassa jatkuu nopeana ja suuremmassa salaisuudessa kuin ennen uuteen värväystekniikkaan siirtymisen ansiosta ja vetoaa uusiin kohderyhmiin (al-Qaidan) Euro armeijan rakentamiseksi. DEBKA_Net_Weekly'n terrorismin vastaisten lähteiden mukaan, väliaikaisraportin laatijat huomasivat, että al-Qaida aikoen voittaa salaisen palvelun tutkimisen ja tarkkailun, ei enää valitse taistelijoita tavallisilta metsästysmailtaan, moskeijoista, Islamin kulttuurikeskuksista ja muslimisiirtolaisten lähiöistä. Sensijaan, alkuperäiset, äskettäin Islamiin kääntyneet eurooppalaiset ovat kohderyhmänä.
Uusi kampanja on nimetty "valkoisten värväysliikkeeksi" tai "kahvikauppasalaliitoksi". Toimivat solut, värväystoimistot ja värväysagentit ottavat haltuunsa tavallisia kahviloita Euroopan suurien kaupunkien pääkaduilla, missä ne sekoittuvat väkijoukkoihin. Uusi alokasjoukko tekee eurooppalaisten vakoilujärjestöjen tutkimukset mahdottomiksi, koska heidän islamilainen elämänsä tapahtuu täysin maanalaisesti. Senvuoksi ei ole mahdollista löytää heidän osoitteittensa puhelinnumeroita. Yksikkö-tason kokoukset tai harjoitusjaksot, joihin osallistuu 30-40 miestä, voi tapahtua sosiaalisen tapaamisen muodossa, kuten lomaleirillä Euroopan syrjäisissä kolkissa. Heidän jäljittämisensä käy vaikeammaksi, kun bin Ladenin Euroarmeija laajenee kymmenien tuhansien vauhdilla ja kun "valkoisten" värvättyjen määrä saattaa olla jo 25 % kokonaisuudesta.
........
Recruitment across Europe continues apace and in greater secrecy than ever as a result of a switch to new recruiting techniques and appeal to fresh target-populations for building the Euro army. According to DEBKA-Net-Weekly’s counter-terrorism sources, the authors of the interim report found that al Qaeda, intent on beating surveillance and penetration by intelligence services, no longer selects combatants at its usual hunting grounds in mosques, Islamic culture centers and Muslim immigrant neighborhoods. Instead, native Europeans freshly converted to Islam are targeted.
The new campaign is styled “the white recruitment drive” or “coffee shop conscription”. Operational cells and recruiting agents patronize ordinary cafes on the high streets of Europe’s major cities where they blend into the crowds. The new conscripts defy identification by European intelligence services because their Islamic lives are lived completely underground. There is therefore no way of finding their addresses telephone numbers. Unit-level meetings or training sessions, attended by 30 or 40 men, may take place under cover of social activity such as a holiday camp in a remote part of Europe. Tracking them down is getting harder as bin Laden’s new Euro army expands at the rate of tens of thousands and when “white” recruits may already form some 25 percent of the total.
..........
Tilanne Britanniassa, Saksassa, Itävallassa, Hollannissa jne. on hyvin pitkälle sama kuin Ranskassa. Suomi on vielä kaukana noiden maiden tilanteesta, mutta monikulttuuristamisintoa täältä ei puutu.
Loppuun saakka suvaitsevaiset maat, jos sellaisia on, tulevat jäämään islamin alle. Olen enemmän huolissani Britanniasta kuin Ranskasta. Britit ovat pidemmällä amerikkalaistyylisessä poliittisessa korrektiudessa, joka on täysin sokea uskontojen eroille. Ranskalaiset uskaltavat vielä puolustaa itseään.
"Ja rasistiset, nationalistiset, ja rajat kiinni-puolueet saavat valtaa tai koko vallan.
Muslimit, kaikki,pannaan leireille / alueille/ vankiloihin eristyksiin. Karkotetaan jos voidaan."
Tuo on vielä sivistynyttä toimintaa. Vielä ei olla nähty muslimisiviilejä vastaan kohdistettua terroritoimintaa. Senkin aika kyllä tulee, etenkin jos hyvää tarkoittavat hölmöt saavat lykättyä tarpeellisia muutoksia nyt. Muslimien on hyvin vaikea voittaa sotaa Euroopassa, mutta he voivat päästä samanlaiseen kauhun tasapainoon ja koston kierteeseen kuin Israelinkin kanssa.
Todella shokeeraavien terroritekojen tekeminen ei välttämättä ole muslimeille haitaksi pitkällä tähtäimellä. Rauhanomaisessa väestössä noilla terroriteoilla on lamauttava vaikutus, joka helpottaa äärimuslimien toimintaa. Jo nyt monet eurooppalaisista ovat lammmasmaisesti valmiita alistumaan heille tarjottuun kohtaloon.
Turkin EU-jäsenyys sinetöi Euroopan kohtalon.
keskitysleirejä, enkä mitään muutakaan vainoamista, mutta sitä minä kannatan, että jos kissa ja koira eivät pysty asumaan samassa talossa, on kissan ja koiran parempi elää omissa taloissaan.
>>>Ja rasistiset, nationalistiset, ja rajat kiinni-puolueet saavat valtaa tai koko vallan.
Muslimit, kaikki,pannaan leireille/alueille/vankiloihin eristyksiin. Karkotetaan jos voidaan.
Sama leviää muihin maihin.
Siis miksi olisi väistämätöntä että Islam ja länsi ajautuvat kuvattuun sisällis-sotaan? Entäpä jos käykin niin että Eurooppa hiljalleen rauhaisasti Islamisoituu? Miksi muslimit tavoittelisivat valtaa jos heillä on muuten uskonvapaus ja oikeus elää haluamallaan tavalla? Eivät muslimit halua valtaa vallan vaan oikeuden vuoksi, ei edes muslimi-valtioissa Islamilaiset lait koske ketään muita kuin muslimeita (näin Islam sen määrää, esim. kristityille on omat lait ja tuomioistuimet). Eli siis jos joskus Ranskassa olisi yli 50% väestöstä muslimeita, kristityt saisivat silti edelleen pitää uskontonsa ja lakinsa. Näin on ollut jo kauan mm. Egyptissä, ja siellä on edelleen paljon kristittyjä paikallisista kirkoista jo ajalta ennen Islamia.
Taitaa olla Islamista mitään tietämättömien länsimaisten "kristittyjen" ihmisten toiveita, että saataisiin yrittää vierittää siitäkin syy Islamin niskaan ja demonisoimaan sitä lisää luullen sen parantavan oman kr.uskon asemaa, vaikka se todellisuudessa vain heikentää sitä.
En nimittäin näe ainuttakaan syytä miksi edes Islamia vastaan toimivat siviilejä tappavat terroristit hyökkäisivät Euroopassa ilman syytä, kun sitä ei ole tapahtunut vielä edes Irakin sotaa tukeneissa maissa (kenties Euroopan roolin ei katsottu olevan kovin suuri sodassa)? En nimittäin ymmärrä miksi he hyökkäisivät jos eurooppalaiset (ainakin tästä edespäin) välttäisivät pöljiä päätöksiä ja edes yhtenä historian aikakautena yrittäisivät olla hönkimättä valtaus-(ennen käännytys-) innossaan muslimeiden maihin...
Muistakaa edelleen ettei edes tiukinkaan Jihadin tulkinta anna lupaa aloittaa sotimista jonkun huivi-kiellon takia tai varsinkaan tappaa siviilejä (jonka profeetta kielsi). Eli emmekö voisi elää rauhassa, eivätkö kristityt jo hiljalleen voisi edes yrittää hillitä sitä muslimeiden käännytys/tappamis-hinkua niin voisin taata, ettei sitä silloin esiintyisi edes radikaaleimman muslimin kohdalla...
Eli kristityt YRITTÄKÄÄ TAJUTA: Me muslimit emme kaipaa teitä maihimme ryöstämään ja tuhoamaan omaisuuttamme/kulttuuriamme ja luonnonvarojamme, eikä siihen oikeuta se että se muka on "korvausta" siitä että olette tulleet tuputtamaan meille uskontoanne, jolle jokainen muslimi nauraisi jollei se olisi niin surullinen symboli (kuten tyhjä ristikin) tyhjästä saatanan harhauttamasta uskosta. Siis te ette todellakaan voi ymmärtää miten SELKEÄÄ ja yksinkertaisen helppoa ja ymmärrettävää tämä kaikki on muslimeille, ja teidän hassu uskontonne vain tukee osana kokonaisuutta muslimeiden varmuutta OMASTA uskostaan.
USA on hidas muslimiterroristien hävittämisessä koska se pyrkii välttämään siviiliuhreja. Jos muslimit alkavat käyttäytymään todellisena uhkana estomme häviävät. Silloin 10 miljardiakaan muslimia ei ole mikään ongelma. Hyväksy se tosiasia että tulemme aina olemaan älykäämpiä ja kehittyneempiä siinä mitassa ettei mikään lukumäärällinen ylivoimanne riitä. Parasta mitä voisitte tehdä oman ja jälkeläistenne edun nimissä olisi muuttaa omiin maihinne ja koittaa rakentaa sinne vaihteeksi toimiva yhteiskunta.
Eli muslimit YRITTÄKÄÄ TAJUTA: Me länsimaalaiset emme kaipaa teitä ryöstelemään ja tuhoamaan omaisuuttamme/kulttuuriamme ja infrastrutuuri/sosiaaliturvarakenteitamme, eikä siihen oikeuta se että se muka on "korvausta" siitä että olette tulleet tuputtamaan meille uskontoanne, jolle jokainen ajatteleva koulutettu ihminen nauraisi jollei se olisi niin sairaalloisen radollinen ja läpensä paha symboli valheellisesta saatanan harhauttamasta uskonnosta. Siis te ette todellakaan näytä ymmärtävän miten yksinkertaisen helppoa ja ymmärrettävää tämä kaikki on vapaille ihmisille, ja teidän hassu uskontonne vain tukee osana kokonaisuutta tosiseikkaa että yhteiskuntamme arvoineen on parasta mistä ihmiskunta on koskaan saanut nauttia.