Miksi vl:n on vaikea keskustella uskon perusteista raamatun kautta naamatusten?
Jos lähtee tarkempaan keskusteluun onko jossain jotain perää niin suututaan. Yksinkertaisesti halutaan lopettaa keskustelu siihen.
Miksi niin moni pelkää pelkkää keskustelua, asian käsittelemistä? Onko teidän uskonne vain täysin siinä kiinni että silmit kiinni kaikelta muulta ja uskot vain näin?
Itse muistan ollessani vl, että juuri silloin jos tarkemmin lähti joltakin kysymään niin vihaisesti sanottiin jokin opittu fraasi ja keskustelu piti lopettaa siihen. Vai oliko kyse epämukavuudesta kun ei tiedettykään sen tarkemmin ja jos ei niin miksi siitä pitää suuttua, miksi ei voi vain reilusti olla että no minä en nyt tiedä enempää.
Tulee mieleen, oliko siinäkin kyse jostain kilpailumielestä: minä tiedän, on huonoa olla tietämätön, ei saa paljastua etten tiedä.
Mitä sitten vaikkei tietäisikään?
Jos lähtee tarkempaan keskusteluun onko jossain jotain perää niin suututaan. Yksinkertaisesti halutaan lopettaa keskustelu siihen.
Miksi niin moni pelkää pelkkää keskustelua, asian käsittelemistä? Onko teidän uskonne vain täysin siinä kiinni että silmit kiinni kaikelta muulta ja uskot vain näin?
Itse muistan ollessani vl, että juuri silloin jos tarkemmin lähti joltakin kysymään niin vihaisesti sanottiin jokin opittu fraasi ja keskustelu piti lopettaa siihen. Vai oliko kyse epämukavuudesta kun ei tiedettykään sen tarkemmin ja jos ei niin miksi siitä pitää suuttua, miksi ei voi vain reilusti olla että no minä en nyt tiedä enempää.
Tulee mieleen, oliko siinäkin kyse jostain kilpailumielestä: minä tiedän, on huonoa olla tietämätön, ei saa paljastua etten tiedä.
Mitä sitten vaikkei tietäisikään?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.